Ditemukan 195 data
26 — 14
MIRNA bintiMIDI menyetujui dan kemudian YUSRAN bin HUSAINI (DPO) mengarahkanalat berat tersebut di lokasi Perkebunan Sawit PT GMK Km. 02 Desa Satui BaratKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan yangakan dilakukan penambangan oleh terdakwa bersama dengan YUSRAN binHUSAINI (DPO) ; 2 JUMAIDIL ANWAR bin ZAINUDIN :Bahwa kemudian YUSRAN bin HUSAINI (DPO) memerintahkan M.
23 — 19
Putusan No. 20/Pdt.G/2022/MSSkmribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada tanggal 03 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumaidil Akhir 1443 H. oleh kami Sardianto,S.H.I., M.H.I.
59 — 47
Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Jumaidil Tsani 1440 H / 08 Februari2019 M, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikahnomor : ... tertanggal 15 Juni 2021 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan ... Ranah Pasisie Bedasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...tertanggal 08 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ... Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat;2.
21 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 15 Juli 2003 (15 Jumaidil Akhir 1424H) sebagaimana terbukti dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0787/83/VII/2003 Tanggal 15 Juli 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara;2.
17 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan Pernikahan di rumah orang tua Penggugat di XXXX, sesuaikutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 1 September 2001 bertepatanpada 12 Jumaidil awal 1422 H, yang diterbitkan oleh kantor urusan agamakecamatan XXXX;2. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanpa adanya unsur paksaan dari pihakmanapun juga;3.
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 06 Juli 2007 / 21 Jumaidil Akhir 1428 H.,bertempat di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 07 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSutera;2.
61 — 32
La Pondong bin Makkulle ( Penggugat )beristerikan Hj.Murniati,mempunyai 4 (empat) orang Anak, yakni:Eafe, Jumaidil bin La Pondong7.7.2. Jumria binti La PondongRE7.7.3. Jumriati binti La PondongJumiana binti La Pondong7.8. Abd. Rahman bin Makkulle beristerikan Rahmatan, tidak punya Anak.8.
44 — 8
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikah padatanggal 07 April 2012 (15 Jumaidil awal 1433 H) sebagaimana terbukti dari buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 158/12/1V/2012 Tanggal 09 April 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Binjai Selatan, Kotamadya Binjai, Propinsi Sumatera Utara;10.11.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, tetapi Pemohon dan
14 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2003 M. bertepatan dengantanggal 7 Jumaidil Akhir 1424 H., bertempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPANAKTA NIKAH, tertanggal 08 Agustus 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto XI Tarusan;Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 119/Pat.G/2013/PA.
15 — 11
Malong binti Djamaludin untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Ajan Jumaidil bin Tasrih yang akandilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNambo;2: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp292.000,00 ( dua ratus sembilan puluh dua riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Alamsyah, S.H.I.,M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk.
29 — 9
Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Tbapemohon telah berpisah selama 9 tahun atau tepatnya pada tanggal 25Maret 2013 dan bertepatan dengan tanggal 13 Jumaidil Awal 1434 H,sesuai denga Akta cerai No: 87/pdt G/2013/PA Tba tanggal 6 maret 2013 M9. Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara sesuai dengan kententuanhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai cq.
7 — 3
Bahwa, pada hari Jum*at tanggal 19 Juni 2009 bertepatan 25 Jumaidil Akhir1430 H Pukul 09.00 WIB antara Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Pnmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di KUA Batang Kapas, dantelah dicatat di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Batang Kapas.dengan Kutipan Buku Nikah Nomor: dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;.
23 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaHari Minggu tanggal 01 Juli 2007 bertepatan pada 16 Jumaidil Akhir 1428 Hpukul 20.00 Wib di Rumah Orang Tua Termohon yang dicatat di PegawaiKantor Urusan Agama Bayang, sebagaimana tercantum dalam KutipanBuku Nikah Nomor: .Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Pn2.Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman Orang Tua Termohon di Jalan KABUPATEN PESISIRSELATAN.Bahwa selama pernikahan tersebut
Dermawan Wicaksono,SH
Terdakwa:
Muhammad Erlan Alias Cecep Alias Cakra Alias Akbar Bin Muhammad Rusdi Yustan
127 — 21
Dikembalikan kepada saksi korban ABDIL JUMAIDIL RAAM Alias ABDIL Alias DILLA Bin MUH. RAMLI.
- 1 (satu) buah korek api gas berbentuk senjata api jenis revolver merk PYTHON357 warna hitam silver.
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
115 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 21/Pdt.P/2007/PA.Srg.tertanggal 7 Juni 2007 yang bertepatan dengan tanggal 21 Jumaidil Awal 1428 H (BuktiP1, dan P2) ;Bahwa benar almarhumah Ny. Enih binti Te Oewih alias Abdul Muin telahmeninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah darat yang terletak di DesaKibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang Blok Nomor 63 Leter C.IO, Kelas D.IV,seluas + 16.320 m?
SAINAH, berdasarkan : Surat Pernyataan Ahli Waris,yang dibuat oleh Kepala Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,tertanggal 16 Desember 2006, dan berdasarkan : Penetapan Pengadilan AgamaSerang No. : 21/Pdt.P/2007/PA.srg. tertanggal 7 Juni 2007 M yang bertepatandengan tanggal 21 Jumaidil Awal 1428 H ;Bahwa benar Almarhumah Ny.
31 — 8
Putusan No. 136/Pdt.G/2018/PA.Pspk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Juni 2018telah mengajukan perkara Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor136/Pdt.G/2018/PA.Pspk. tanggal 7 Juni 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:01.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah yangmelangsungkan pernikahan secara Isam pada tanggal 3 September 1998Masehi bertepatan tanggal 11 Jumaidil Awal 1419 H dan telah dicatat
71 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 31/PDT.G/2008/PAKLK, tanggal 13 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumaidil Tsani1429 H, sehingga amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan obyek berupa:1. 2 (dua) petak empang seluas 20.000 M?
12 — 1
saksisaksi yang dihadirkan kedua belah pihakberperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 16 Januari 2014 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 16 Januari2014 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah secaraIslam di Medan pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 bertepatan dengantanggal 12 Jumaidil
79 — 46
Bandu tersebut ; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi AgamaKendari No. 11/PDT.G/2008/PTA.KDI tanggal 22 Oktober 2008M bertepatan dengan tanggal 22 Oktober Syawal 1429 H,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kolaka No.31/PDT.G/2008/PA.KLK tanggal 13 Juni 2008 MM,bertepatan dengan tanggal 9 Jumaidil Tsani 1429 H,sehingga amarnya sebagai berikut : DALAM EKSEPST: Menolak eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA:1
HUSAIN PILOHIMA
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
124 — 34
Aneka Karya Pratama tertanggal 19 Juni 2020 yangditandatangani oleh Jumaidil. AP, S.Sos. M. EC. Dev. selaku Kepala DinasPenanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Dan Tenaga KerjaKabupaten Bone Bolango, selanjutnya diberi tanda T. 2.a;3. Bukti T. 2.6 : Foto copy sesuai dengan aslinya berupa Surat tertanggal 02Januari 2020 Nomor : 01/PT.AKP/PPP/I/2020 dengan Perihal PermohonanPengesahan Kepada Yth.