mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 1 Agustus 2019;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN SmnBahwa terdakwa TITIK UTAMI pada hari Selasa tanggal 3 Mei tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat diJalan Kaliurang

(Seratus dua puluh enamjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebutPerbuatan terdakwa TITIK UTAMI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa TITIK UTAMI pada hari Selasa tanggal 3 Mei tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat diJalan Kaliurang Km. 12 Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, dengan sengaja dan melawan hak mengaku

Bonti Yulianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Sleman danketerangan saksi sudah benar semua; Bahwa saksi dihadapkan di muka Pengadilan sebagai saksiadanya tindak pidana penipuan/penggelapan; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa 3 Mei 2016di Ponpes Nur Quwiyulloh Jin Kaliurang Km 12, Ngaglik, Sleman; Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa TitikUtami; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi; Bahwa kerugian

pada waktu saksi menyerahkan dana kepada terdakwadibuatkan tanda terima berupa Kwitansi tertanggal 3 Mei 2016 danbukti transfer dana melalui BCA tertanggal 9 Mei 2016 melalui internetbanking Bank Bca dan fotocopy rekeniong koran Bank BCA No Rek8020142929 An.Noor Aslan periode 09 Mei 2016 sampai dengan 9 Mei2016; Bahwa pada waktu saksi menyerahkan dana secara tunai Rp33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) di Ponpes Nur QowiyyullahHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Smnalamat JIn Kaliurang

(seratus dua puluh enam juta rupiah) kepadaTerdakwa dan saksi Bonti Yulianto dijanjikan mendapatkan keuntungansebesar 40% pada setia bulannya dari keuntungan yang didapat; Bahwa Bonti Yuliarto menyerahkan uang pada terdakwabertahap 2 (dua) kali penyerahan; Bahwa terdakwa menerima uang tahap pertama Rp33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) pada tanggal 3 Mei 2016 diPonpes Nur Quwiyulloh jalan Kaliurang Km 12 Ngaglik,Sleman dantahap kedua Rp 92.500.000, (Sembilan puluh dua juta lima ratus riburupiah

Kaliurang Yogyakarta namun padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 22.45 jam tangan merkSwiss Army tersebut telah diambil oleh Saksi1 bersama dengan Mayor LekAfjo Herman Chaniago (Saks3) Lettu Adm. Dwi Ardiyanto (Saksi2), LetdaTek Jefi Romadhona dan Letda Lek Ilham Hafriths Chaniago pada saatdilakukan penggeledehan di cek poin Terdakwa.f.

F 02 Kaliurang Yogyakarta, barangbarangmilik Saksi4 tersebut tidak diketemukan melainkan jam tangan merk SwissArmy milik Saksi1 yang diambil Terdakwa yan diketemukan.h.

Kaliurang Yogyakarta, namun padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 22.45 Wib jam tangantersebut telah diambil oleh Saksi2 bersama dengan Mayor Lek Afjo HermanChaniago (Saksi1), Lettu Adm. Dwi Ardiyanto (Saksi4), Letda Tek JefiRomadhona dan Letda Lek Ilham Hafriths Chaniago pada saat dilakukanpenggeledehan di cek poin Terdakwa.8.

Kaliurang Yogyakarta.5. Bahwa benar setelah Praspa Terdakwa mengikuti pendidikan KIBIAAU kemudian pada bulan Oktober 2011 sekira pukul 05.45 Wib telahterjadi lagi kehilangan sebuah tas pinggang warna hitam merk Eiger yangberisi HP dan Buku Tabungan milik Letda Adm.

Kaliurang Yogyakarta.

Bahwaselanjutnya setelah Terdakwa dan Wawan (DPO) sampai didaerah wisata Kaliurang, lalu Terdakwa dan Wawan (DPO)berhenti di depan villa Puri Wardani, selanjutnya Wawan(DPO) menyuruh Terdakwa untuk tetap berada di sepeda motordan mengawasi keadaan sekitarnya, lalu Wawan (DPO) masuk kehalaman villa dan kemudian masuk ke dalam villa melaluipintu depan yang tidak dikunci;Bahwa kemudian setelah Wawan (DPO) berada dalam villa,lalu Wawan (DPO) mengambil 5 buah handphone jenisblackberry dan 1 buah dompet

Di WismaPuri Wardani Kaliurang Hargobinangun, Pakem, Slemantelah terjadi pencurian;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi dan 4(empat) orang teman saksi yang bernama Dian, Bayu,Ahmad Alhamid dan Nabila; Bahwa yang diambil adalah barang berupa 1 (satu) buahHand Phone Blacberry 8330/curve warna abuabu CDMAbeserta Sim cardnya No.

Saksi FAJAR SANTOSOBahwa yang saksi ketahui adalah bahwa pada hariMinggu, tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib.Di Wisma Puri Wardani Kaliurang Hargobinangun, Pakem,Sleman telah terjadi pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Arif Nugroho Dian,Bayu, Ahmad Alhamid dan Nabila;Bahwa yang telah dicuri adalah barang berupa 1 (satu)buah Hand Pone Blacberry 8330/curve warna abuabu CDMAbeserta Sim cardnya No.

Kaliurang kuranglebih jam 01.30 wib malam hari;e Bahwa setelah sampai di Jl.

Wawan menyampaikanniatnya kepada terdakwa kemudian dengan berboncengan menujuarah Kaliurang dan setelah sampai di depan Villa PuriWardani, Sdr.

SYAMSUL ARIFIN ,umur 53 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Kaliurang Gg.Jaya, R.T.005, R.W.015, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember ;2TONI,umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Kaliurang Gg.Jaya, R.T.005, R.W.015, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember ;Angka 1 (satu) dan angka 2 (dua) tercantum di atas, dalam peradilan tingkatbanding telah memberikan Kuasa kepada : RUDY MARJONO S.H. dan JUDA HERY WITJAKSONO, S.H., para Advokat

Kaliurang, Kel.Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember, dengan meninggalkan 2 (dua) orang ahliwaris, yakni H. SYAMSUL ARIFIN (Penggugat I) dan TONI (Penggugat II) ;2. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris, yakni Para Penggugat, AMSAR bin H.

Kaliurang ;Namun dalam perkaraini yang menjadi sengketa adalah hanya seluas + 360 meterpersegi dengan batasbatas :Utara : dulu tanah Penggugat kini Ir. Rindiani ;Timur : tanah Penggugat ;Selatan : tanah tembok UT ;Barat : Jl. Kaliurang ;Selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa ;Selanjutnya apabila ada perbedaan menyebutkan batas batas mohon untukdilakukannya pemeriksaan setempat yang hasilnya dijadikan ketentuan sebagai objekyang sebenarnya digugat oleh Penggugat ;.

Kaliurang ;Adalah bagian tanah yang menjadi kesatuan dan tak terpisahkan dengan tanah milikPara Penggugat yang terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, yang telah beratasnamakan AMSAR bin H. ALI almarhum denganNomor Petok C : 1205, Persil : 49, Kelas : S.IIJ, luas +397 Da dan +145Dasebagaimana dalam gugatan yang telah diperolehnya berdasarkan jual beli dengan PakSapia Raboedin ;3. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Amsarbin H.

Kaliurang Gg.Jaya R.T./R.W. 005/015, Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember. Mohon terlebihdahulu Pengadilan Negeri di Jember berkenan lebih dahulu meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap barangbarang milik Tergugat d.R. tersebut di atas ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat dR. mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri di Jember berkenan memutuskan :PRIMAIR :1. Menyatakan syah dan berharga sita jaminan tersebut di atas ;2.

PUTUSANNomor 3413/Pat.G/2021/PA.JrZaz s %sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kaliurang Lingk KrajanTimur RT.002 RW. 007 Kelurahan Tegalgede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Salinan Putusan Nomor 3413/Pdt.G/2021/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Jalan Kaliurang Lingk Krajan Timur RT.002 RW. 007 KelurahanTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai satuorang anak bernama ANAK I, Perempuan, umur 5 tahun saat ini ada dalamasuhan Penggugat;.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, bertempattinggal di Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat Jalan Kaliurang Lingk Krajan Timur RT.002 RW.007 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahhal. 3 dari 9 hal.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Kaliurang LingkKrajan Timur RT.002 RW. 007 Kelurahan Tegalgede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai satu orang

Kaliurang Barat I/85 Kec.Klojen Kota Malang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 nopol N 6491ABJ tahun 2018 warna hitam, noka : MH1KF1126JK400237, nosinKF11E2394780 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakniHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN MIigkepunyaan saksi SALIM RIZAL atau setidaktidaknya kepunyaan orang lainselain ia terdakwa

Kaliurang Barat gg terdakwa melihat adasepeda motor Honda Vario sedang parkir di depan rumah dan ditinggalpemiliknya, selanjutnya terdakwa turun dari Sepeda motor dan mendekatisepeda motor Honda Vario 150 nopol N 6491 ABJ warna hitam,sedangkan BAGONG dan SAJI bertugas berjagajaga dan melihat situasisekitar dari atas sepeda motor mereka, selanjutnya terdakwamengeluarkan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya kemudianmemasukannya ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor Honda Variodan memutarnya

Kaliurang Barat / 24Malang ; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekira pukul 23.00 wib di JI. Muharto Gg. VII RT. 11 RW. 10 Kel. KotalamaKec.

Kaliurang Barat no. 85 Kec. Klojen Kota Malang dalam kondisiterkunci stang setirnya yang mana harga sepeda motor tersebut ditaksirseharga Rp. 24.000.000,. Bahwa maksud dari terdakwa, Bagong dan Sajiterhadap sepeda motor tersebut adalah untuk dimiliki secara tanpa hak ataudijual dan hasilnya akan dibagi diantara mereka bertiga ;Sehingga unsur kedua telah terpenuhi secara hukum ;Ad. 3.

Kaliurang Barat I/85 Kec.

Kaliurang sekira pukul 08.00 korban meninggaldunia dan sekira pukul 16.00 korban dimakamkan di TPU DsnKejambon, DS Sidumartani, Kec Ngemplak, Kab Sleman dengandibantu oleh anggota Kompi Markas Mentar Akmil Magelang..

Kaliurang sekira pukul 08.00 korbantelan meninggal dunia dan atas saran dokter dan perawatpuskesmas ngemplak korban di bawa ke rumahnya selanjutnyasekira pukul 16.00 korban dimakamkan di TPU Ds. Kejambon Ds.Sindumartani Kec. Ngemplak Kab.

Kaliurang sekira pukul 08.00 korban meninggal1112Menimbang12dunia dan sekira pukul 16.00 korban dimakamkan di TPU DsnKejambon, DS Sidumartani, Kec Ngemplak, Kab Sleman dengandibantu oleh anggota Kompi Markas Mentar Akmil Magelang.5.

Kaliurang sekira pukul08.00 korban meninggal dunia dan sekira pukul 16.00 korbandimakamkan di TPU Dsn Kejambon, DS Sidumartani, KecNgemplak, Kab Sleman dengan dibantu oleh anggota KompiMarkas Mentar Akmil Magelang..

Kaliurang sekira pukul 08.00 korban meninggaldunia dan sekira pukul 16.00 korban dimakamkan di TPU DsnKejambon, DS Sidumartani, Kec Ngemplak, Kab Sleman dengandibantu oleh anggota Kompi Markas Mentar Akmil Magelang.4.

Kaliurang Km 12,5 Candiwinangun RT 06 RW 13,Sardonoharjo, Ngaglik, Kab.

Kaliurang Km 12,5 Candiwinangun RT 06 RW 13, Sardonoharjo,Ngaglik, Kab.

Kaliurang Km 12,5 Candiwinangun RT 06 RW13, Sardonoharjo, Ngaglik, Kab.

masih di bawah umur bernama Laluna Dhamma Shafira, lahir di Sleman tanggal 29 Juni 2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5269/R/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 11 September 2003;

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Rusmiyati, bertempat tinggal di Kaliurang Timur, Rt.005/Rw.015,Hargobinangun, Pakem, Sleman, sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Laluna Dhamma Shafira lahir di Sleman,29 juni 2002Bahwa pada tanggal 23 Desember 2007 suami pemohon bernamaSunarta meninggal dunia di Kaliurang timur karena Sakit berdasarkankutipan Surat kematian yang dikeluarkan oleh kantor kepala desaHargobinangun dan kependudukan no: 474.3/50/XI1/07.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010.Pemohon menikah lagi denganseorang lakilaki bernamaTeguh Subroto di hargobinangun,Pakem,Sleman sesuai dengan kutipanakte nikah no: 106/16/V1/2010.Tanggal 24 juni 2010Bahwa selain meninggalkan

BRI dengan alasan untuk pengajuan kreditmodal usaha warung makan .Bahwa Pemohon ingin mengajukan kredit di bank sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa Pemohon untuk ekonomi tergolong cukup dan mempunyai usahawarung makan dan suami bekerja menjadi sopir jeep.Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut, Hakim menyusun faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon pemegang KTP Nomor : 3404165307710002 yangberalamat di Kaliurang

PUTUSANNomor 97 / Pid.B / 2019 /PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HABIB HAMDANI Bin MAD SUPARTOTempat lahir : KebumenUmur/tanggallahir : 29 tahun/10 Mei 1989Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Kaliurang Rt. 04 Rw. 04 Desa PujotirtoKecamatan Karangsambung KabupatenKebumenAgama

Ratmoko Pujo Sumitrosetidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 16.00Wib, terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil biji jenitritanpa seijin pemiliknya berangkat dari rumahnya di Dukuh Kaliurang Rt. 04Rw. 04 Desa Pujotirto Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumendengan berjalan kaki menuju ke lahan perkebunan jenitri

Kaliurang Desa Pujotirto Kec.

Kaliurang Rt.04Rw.04 Ds. Kalipuru Kec. Karangsambung Kab.

Kaliurang Rt.04 Rw.04 Ds. KalipuruKec. Karangsambung Kab.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama Pemohon dan Termohon di Kaliurang Timur, Pakem, Sleman sampaisekarang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteridan sudah mempunyai 5 anak : a. XXXXXXxXxX (UMur 43 tahun, Sudah berumah tangga),b. XxXxxxxxx (umur 41 tahun, sudah berumah tangga),C. XXXXXXXX (umur38 tahun, sudah berumah tangga),d. XXXXXXXxX (umur 36 tahun, sudah berumah tangga),@.

Bahwa benar setelah agad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah bersama Pemohon dan Termohon di Kaliurang Timur,Pakem, Sleman, tetapi belakangan ini sudah lebih dari 2 bulanTermohon tinggal di Kios di Kalasan, Sleman; 3. Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai 5 (lima)anak diantaranya : 1. XXXXXXXxX (UMuUr 43 tahun, Sudah berumah tangga),Halaman 3 dari 16 halama, Putusan Nomor : 955/Pdt.G/2010/PA.Smn;4.

Saksisaksi : XXXXXXXX, Umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaDinas Sosial Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, bertempat tinggal diXXXXXXXX jonan nana enna ae ne eee eee ee nee ee aeSaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon disamping selaku ketua RWdiwilayah Kaliurang Timur; Bahwa memang benar antara Pemohon dan Termohon sudah menikahtetapi saksi tidak tahu kapan pernikahannya dilaksanakan, karena waktusaksi kenal mereka

sudah menikah, sedangkan saksi kenal keduanyasejak tahun 1979; Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Kaliurang Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon sampai saat ini sudahdikaruniai 5 orang anak dan semuanya sudah menikah; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi hampir setahun ini sering terjadi pertengkarandan cekcok tetapi penyebabnya saksi tidak tahu persis; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan

Termohonkarena jarak rumah saksi + 1 Km dan karena tugas selaku Ketua RW saksisering mendapat laporan dan selalu memonitor warga;" Bahwa saksi tahu sudah + 2 bulan terakhir ini Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon membuka warung di Kalasan dan tinggal di warungnya,sedangkan Pemohon tetap tinggal di Kaliurang Timur; = Bahwa setahu saksi Termohon orangnya temperamennya tinggi, galak,wataknya Siapa dia siapa aku; Bahwa Termohon sering mengeluarkan kata kata kotor pada orang lainseperti perkataan anjing

Kaliurang Km 12,5 Candi Madiro Rt 05/Rw 10Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman atau JlSisingamangaraja No 234 KL II TebingkisaranKec Kota Kisaran Barat, Kab Asahan SumateraUtara;Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan : SMA.Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : 12Penyidik sejak tanggal : 30 Juli 2013 s/d 18 Agustusl 2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal : 19 Agustus2013 s/d 27 September 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal : 12 September 2013

melanjutkankuliah; wanna nnn nna n= Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyawanna nnn nna n= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUnn Bahwa terdakwa KARIM ARIF bin SYAHRIAL EFENDI pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JI Kaliurang

dihalaman parkir Kantor Perpustakaan Yogyakarta Jl Tentara Pelajar Yogyakarta,terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polda DIY karena dicurigai menyalahgunakan narkotika ketika dilakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukanbarang bukti, kemudian terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes urine hasilnya positif ganja;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 16.00wib petugas polisi dari Polda DIY melakukan penggeledahan di kamar kost terdakwadi Jl Kaliurang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :nn Bahwa terdakwa KARIM ARIF bin SYAHRIAL EFENDI pada hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2013, bertempat di JI Kaliurang Km 12,5 Candi Mandiro RT.5 RW.10Kel Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya ditempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagaiberikut : 272222 22222222222 n neonBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 19.00 wib dikostterdakwa di Jl Kaliurang Km 12,5 Candi Mandiro RT.5 RW.10 KelSardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Sleman terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkuskertas warna putih berisi ganja yang didapat dari Sdre WARDANA (DPO), kebetulansaat itu di kost terdakwa ada saksi RAHMAD ARDIANES (disidangkan secaraterpisah) kemudian terdakwa dan saksi

AB 1609 GE ;Bahwa setelah selesai makan Burjo saksi korban minta diantar kembalike Predator Bilyard, kemudian bersama mereka Terdakwa naik mobil lagi dan didalam mobil selama perjalanan saksi korban asyik menelpon temannya yangbernama Steven yang ada di Solo sehingga tidak memperhatikan mobil yangdibawa oleh Terdakwa menuju ke arah mana, tahutahu mereka Terdakwamembawa saksi korban menuju ke sebuah hotel yang saksi tidak tahu namanyadi kawasan Kaliurang Sleman dan ternyata hotel tersebut bernama

Hotel Muria,setelah sampai di halaman hotel Muria Kaliurang mereka Terdakwa turun darimobil dan salah satu diantara mereka Terdakwa yaitu Terdakwa EdiKurniawan alias Wawan ada yang memesan kamar hotel, setelah itu mengajaksaksi korban untuk turun dari mobil namun saksi korban menolak untuk diajakturun dari mobil, saksi korban minta diantar pulang dan saksi korban menolakHal 2 dari 19 hal.Put.No. 259 K/Pid/201 1untuk diajak masuk ke kamar hotel, saksi korban tetap minta untuk diantarpulang, dan oleh

Sleman dan ternyata hotel tersebut bernama hotel Muria,setelah sampai di halaman hotel Muria Kaliurang mereka Terdakwa turun darimobil dan salah satu diantara mereka Terdakwa yaitu Terdakwa EdiKurniawan alias Wawan ada yang memesan kamar hotel, setelah itu mengajaksaksi korban untuk turun dari mobil namun saksi korban menolak untuk diajakturun dari mobil, saksi korban minta diantar pulang dan saksi korban menolakuntuk diajak masuk ke kamar hotel, saksi korban tetap minta untuk diantarpulang, dan

AB1609GE warnabiru Methalik tahun 2007 atas nama Iifin Duroriyah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ; 1 (satu) buah HP warna hitam merk Viteli, dikembalikan kepadapemiliknya yang sah ; 1 (satu) lembar kain sprei warna pink ; 1 (satu) lembar selimut warna merah ; 1 (satu) lembar daftar tamu Hotel Muria (asli) ;Dikembalikan kepada pemilik/pengelola Hotel Muria Kaliurang ; 1 (satu) buah celana dalam warna hijau tua ada tulisan Il Love You ; 1 (satu) buah kaos warna pink ada tulisan be be ; 1 (

Kurniawan Yuliadi alias Yuli ; 1 (satu) lembar kain sprei warna pink ; 1 (satu) lembar selimut warna merah ; 1 (satu) lembar daftar tamu Hotel Muria (asli) ;Dikembalikan kepada Hotel Muria di Kaliurang melalui pemiliknya ; 1 (satu) buah celana dalam warna hijau tua ada tulisan Love You ; 1 (satu) buah kaos warna pink ada tulisan be be ; 1 (Satu) buah celana setengah legging warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Henny Kartika Mayasari ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat, akan akta

PUTUSANNomor 3003/Pdt.G/2021/PA.JrseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjaga toko, tempat kediaman di Jalan Kaliurang Lingk Krajan TimurRT.003 RW.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 5 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat di Jalan Kaliurang Lingk Krajan Timur RT.003 RW. 007 Kelurahanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3003/Pdt.G/2021/PA.JrTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai satuanak bernama ANAK I, lakilaki, umur 1,5 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diKelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Jalan Kaliurang Lingk Krajan Timur RT.003 RW. 007Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai satu anak bernama ANAK 1, lakilaki, umur

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diKelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Jalan Kaliurang Lingk KrajanTimur RT.003 RW.

PENETAPANNomor 157 / PDT.P/ 2017 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :JAYUNI, Tempat / Tanggal lahir : Magelang / 31 Desember 1956, Umur : 60 tahun,jenis kelamin: laki laki, Alamat : dusun Cepagan, RT.010, RW.003,Desa Kaliurang, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,

Bahwa Nama JAYUNI dan ABDUL ROHMAN, adalah Orang yang samadan satu orang sesuai dengan Surat Keterangan yang di keluarkan olehPemerintah Desa Kaliurang Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang.7.

Persamaan Namadalam Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, KTPel tertulis namaJAYUNI dan dalam Setoran BPIH tertulis ABDUL ROHMAN adalah orang yangsama dan satu orang KHUSUS untuk keperluan Pemohon dalam menguruskeberangkatan Haji.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 menerangkan bahwa nama Pemohondalam KTP tertulis JAYUNI yang beralamat di Dsn.Cepagan, RT/RW.010/003,Desa Kaliurang

Kabupaten Magelang, sehingga Pemohonberhak mengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Mungkid;Menimbang, bahwa bukti P.2 menerangkan bahwa nama Pemohon dalamAkta Kelahiran tertulis JAYUNI, bukti P.3 menerangkan bahwa dalam buku nikahnama Pemohon juga tertulis JAYUNI, begitu pula dalam bukti P.4 nama Pemohondalam kartu keluarga juga tertulis JAYUNI;Menimbang, bahwa bukti P.5 menerangkan bahwa seorang bernamaABDUL ROHMAN melakukan pendaftaran haji dengan alamat di dusun Cepagan,RT.010, RW.003, Desa Kaliurang

Kaliurang Km. 14,5 Dsn. Lodadi Ds. Umbulmartani Kec. Ngemplak Kab.

Kaliurang Km. 14,5 Dsn. Lodadi Ds. Umbulmartani Kec.Ngemplak Kab.

Supartini Bertempat tinggal diPerumahanDayu Permai No.27.B, Kaliurang, Km.8, Yogyakarta,selakuanak ke2(dua)dari Alm. H.Sumadi Hadi Siswoyo &Almh. Hj. Rusminah, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum., dkk, ParaAedvokat yang berkantor di JI. Suhartono NO. 2A,Kotabaru, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus dengan Register Nomor : 1083/SK/08/2019tanggal 27 Agustus 2019, Selanjutnya disebut TurutTergugat. 26. Drs.

Ciputat Timur, Tangsel,selanjutnya disebut KONTRAKAN);("CIRENDEUd) Rumahdi Perumahan Dayu Permai No.27 / 28, Kaliurang,Km.8, Yogyakarta, (Selanjutnya disebut RUMAH JOGJA).SUMBER HUKUN 002020 Bahwadengan meninggalnya Orang Tua PARAPENGGUGAT, TERGUGAT,PARA TURUT TERGUGAT, maka timbulah kewarisan sebagaimana yangdiatur dalam Kompilasi Hukum Islam buku II Tentang Hukum KewarisanPasal 171 huruf as/d e yang dikutip sebagai berikut:Yang dimaksud dengan:a.

Rumahdi Perumahan Dayu Permai No.27 / 28,.Kaliurang, Km.8, Yogyakarta7. MenghukumPARATURUT TERGUGATuntuk tundukdan patuh pada isi putusan;8. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (Uit Vorbaar Bij Voorad) walaupun ada upayahukum banding, kasasi dan peninjauan kembali atauputusan ini;9.

Pisangan Barat gang Melati Cireundeu,Rumah di Perumahan Dayu Permai No. 27/28 kaliurang Km. 8Yogyakarta : Bahwa setahu saksi anakanak H. sumadi tidak ada yangmelanjutkan usaha H. Sumadi; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai mobil milik H. Sumadi ;Halaman 17 dari 36 putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa saksi mengetahu mengenai bukti T.4 tentang Suratpernyatan Ahli waris dari Alm. Sumadi Hadi Siswoyo ada kejanggalanyaitu namanama anak H.

Ciputat Timur, Tangsel,selanjutnya disebut KONTRAKAN);("CIRENDEUHalaman 28 dari 36 putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JSd) Rumahdi Perumahan Dayu Permai No.27 / 28, Kaliurang,Km.8, Yogyakarta, (Selanjutnya disebut RUMAH JOGJA).ditetapbkan sebagai harta warisan peninggalan almarhum H. Sumadi HadiSiswoyo dan almarhumah Hj. Rusminah.

Kaliurang pada pokoknya sesuai dengan BeritaAcara Penyidikan terhadap terdakwa yang dibuat oleh penyidik : KOMPOL ZAENALSUPRIYATNA, SH, Nrp 67070591 dengan mengingat sumpah Jabatan, ditutup dan ditandatangani pada hari Jum at, tanggal 18 Desember 2015 ;Saksi yang didengar dibawah sumpah yaitu IWAN SETIAWAN, SH dan keterangansaksi SANUSI, SH dibacakan, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya :e Bahwa pada tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 21.30 Wib. di JI.

Kaliurang tanpa ijin ;e Bahwa pada saat itu juga ditemukan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) botolkecil Bir Bintang ;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Akhirnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, lalu menjatuhkanputusan yang berbunyi sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :ROBERT ;Membacakan catatan dakwaan Penyidik

Kaliurang I Nomor 29 RT 01 RW 07 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan dengan batas sebagi berikut :

- Sebelah Utara : Rumah Sri Ranto

- Sebelah Timur : Jalan Perumahan

- Sebelah Selatan : Rumah Fajar

- Sebelah Barat : Rumah Aziz Solichi

5.2. Mobil Toyota Sienta Tahun 2016 Nomor Polisi N 1676 WH, warna putih, Nomor rangka : MHFZ28H38G0007114, nomor mesin : 2NRX054559 atas nama CHAIRUL ANWAR;

5.3.

Kaliurang Nomor 29 RT01 RW 07 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruansampai dengan sekarang.5. Bahwa tidak benar yang didalilkan oleh Pemohon sebagaimanapoint 3, yang benar adalah mulai terjadinya hubungan yang tidakharmonis sejak ulan Juli 2018 di sebabkan karena Termohon mengetahuiada missed call dari seorang perempuan dari Lumajang. Termohonmemberitahu Pemohon apabila ada telphon beberapa kali tapi Pemohonmalah marah pada Termohon.

Kaliurang Nomor 29 RT 01 RW 07 Kelurahan TembokrejoKecamatan Purworejo Kota Pasuruan dengan batas sebag! berikut : Sebelah Utara : Rumah Sri Ranto Sebelah Timur =: Jalan Perumahan Sebelah Selatan : Rumah Fajar Sebelah Barat : b. Mobil Toyota Sienta Tahun 2016, Nomor rangkaMHFZ28H38G0007114, nomor mesin : 2NRX054559 atas namaXXXKXX;c. Tabungan Bank Mandiri Cabang Pasuruan nomor rekening 1440010685961, atas nama Drs.

Kaliurang Nomor 29 RT 01 RW 07 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan PurworejoKota Pasuruan dengan batas sebagi berikut : Sebelah Utara : Rumah Sri Ranto Sebelah Timur =: Jalan Perumahan Sebelah Selatan : Rumah Fajar Sebelah Barat : b. Mobil Toyota Sienta Tahun 2016, Nomor rangkaMHFZ28H38G0007114, nomor mesin : 2NRX054559 atas namaXXXKXX.c. Tabungan Bank Mandiri Cabang Pasuruan nomor rekening 1440010685961, atas nama Drs.

Kaliurang Nomor 29 RT 01 RW 07 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan PurworejoKota Pasuruan dengan batas sebagi berikut : Sebelah Utara : Rumah Sri Ranto Sebelah Timur : Jalan Perumahan Sebelah Selatan : Rumah Fajar Sebelah Barat Po cece ene een ce nen eneb. Mobil Toyota Sienta Tahun 2016, Nomor rangkaMHFZ28H38G0007114, nomor mesin : 2NRX054559 atas nama XXXXX.c. Tabungan Bank Mandiri Cabang Pasuruan nomor rekening 1440010685961, atas nama Drs.

Kaliurang Hal. 25 dari 51 hal. Put. No. 1929/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor 29 RT 01 RW 07 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo KotaPasuruan dan telah dilakukan Pendaftaran Pencatatan Sita padaKementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional tanggal 03April 2019, dengan batas sebagi berikut : Sebelah Utara : Rumah Sri Ranto Sebelah Timur : Jalan Perumahan Sebelah Selatan : Rumah Fajar Sebelah Barat : Rumah Aziz Solichi.

Kaliurang Km.7Gg.

Kaliurang Km.7 Gg. Flamboyan 2 No. 13 RT.010/RW.051,Keluranan Babadan Baru, Kecamatan Condong Catur, KabupatenSleman, Yogyakarta dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 5 (lima)bulan (dari bulan Januari 2016 s/d bulan Mei 2016).7.

Kaliurang Km. 7 Gg. Flamboyan 2 no. 14A sleman.Faktanya adalah sampai dengan tanggal 30 september 2016penggugat maupun tergugat masih tinggal bersama dan menjalankanaktifitas rumah tangga seperti biasa.7.