Ditemukan 1162 data
158 — 59
Membatalkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon I (TERMOHON I) yang dilangsungkan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali pada tanggal 01 Oktober 2015;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor XX tanggal 01 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali tidak mempunyai kekuatan hukum; 4.
SALINAN PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Pembatalan Perkawinan antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh warung makan,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Pengkol RT.005 RW. 004, Desa Pengkol, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon"; melawan :TERMOHON , umur
41 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Ngablak RT.014 RW. 004 Desa Tanjung, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, sekarang berdomisili di RutanBoyolali Jalan Merbabu, Boyolali, sebagai"Termohon ";Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagai "Termohon Il";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Oktober2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX, tanggal 01 Oktober 2015 Termohon mengaku bernama TERMOHON :;Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Bi.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diKabupaten Boyolali selama 7 bulan dan belum melakukan hubunganlayaknya suami istri (qobla dukhul); 3.
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 82/72/V/95 tanggal 23 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
- Menetapkan merubah tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Sumenep, 4 April 1970 menjadi Kendal, 10 April 1970;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 23 Mei 1995 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuanbernama Suliyah binti Sukirno dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,sebagaimana pada Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/72/V/95tanggal 23 Mei 1995;2. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis tempat tanggallahir Pemohon (Sumenep, 4 April 1970), yang mana tempat tanggalHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan.
Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodatapada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dijadikan alashukum (kepastian hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohonuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Nomor : 82/72/V/95Tanggal 23 Mei 2018, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.2;3.
Oleh karena itu) Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Karanggede Kabupaten BoyolalliKabupaten Boyolali untuk merubah, membetulkan atau meralat biodatapara Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan PendaftaranNikah disesuaikan dengan bunyi diktum amar penetapan di bawah ini;Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan.
Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Akta NikahNomor : 82/72/V/95 tanggal 23 Mei 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolalitidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya Sumenep, 4 April 1970 menjadi Kendal,10 April 1970;4.
9 — 3
pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Belik RejoRT.004 RW.002, Desa Bantengan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu bertempat tinggal di Dukuh Belik Rejo RT.004RW.002, Desa Bantengan, Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2018, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0232/007/VIII/2018 tanggal 13 Agustus2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2. Bahwa Penggugat berstatus janda cerai hidup mempunyai dua oranganak dan Tergugat berstatus jejaka;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Dukuh Belik Rejo RT.004 RW.002,Desa Bantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 8bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (6ada dhukul)namun belum di karuniai anak;4. Bahwa sejak awal tahun 2019 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena:;5.
Eko Budi Setyawan bin Ruwanto, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Dukuh Blumbang Krajan RT.005RW.001, Desa Bantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Belik Rejo RT.004 RW.002, Desa Bantengan, KecamatanKaranggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal13 Agustus 2018, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali;2. Bahwa sejak bulan 2019 , antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa Tergugat seringcemburu kepada Penggugat, menuduh Penggugat masih berhubungandengan mantan suami, namun Tergugat tidak memiliki bukti atas haltersebut, Tergugat hanya asal menuduh saja;3.
Suratmi
16 — 5
Keluarga No. 3309140112069068 atas nama kepalakeluarga Ridhwan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 1 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 290/418/DIS/1993, atas namaSuratmi, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Boyolali tanggal 27April 1993, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/296/56/10/93 atas namaRidhwan dengan Suratmi, yang dikeluarkan olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Januari 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. : 474.3/01/I/2021 atas namaPawiro Juki yang dikeluarkan oleh Desa Sendang, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 474.1/909/4.9/2021 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, tanggal 10 Maret 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Pawiro Juki, yang dibuat diSendang, Karanggede
Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN BylBahwa Saksi tidak tahu kapan bapak Pawiro Juki lahir;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai lima oranganak yaitu Suradi, Suratman, Suratini, Suratno dan Suratmi;Bahwa Pemohon anak kelima;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya kapan Saksi tidak tahukarena posisi Saksi di Jakarta;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya di Boyolali Karena sakit tua;Bahwa bapak Pawiro Juki dimakamkan di pemakaman Karanggede
BylBahwa orang tua Pemohon bernama Pawiro Juki dan Sutinah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan bapak Pawiro Juki lahir;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai lima oranganak yaitu Suradi, Suratman, Suratini, Suratno dan Suratmi;Bahwa Pemohon anak kelima;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya kapan Saksi tidak tahukarena Saksi belum lahir;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya di Boyolali karena sakit tua;Bahwa bapak Pawiro Juki dimakamkan di pemakaman Karanggede
bapak Pawiro Juki sudah tidak tercantum dalam KartuKeluarga dan database kependudukan;Bahwa setahu Saksi saudara yang lain tidak keberatan denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN BylMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kedua orang tua sudah meninggal, bapak meninggal padatanggal 26 Juni 1972 dan dimakamkan di pemakaman Karanggede
1.ADBUL AZIS
2.SRI KADARWATI
29 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Nama, tanggal lahir dan nama ayah Pemohon I serta data Kelahiran Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/IV/98, tertanggal 18 April 1998, yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Karanggede Kabupaten Boyolali, yang semula data Pemohon I tertulis dan terbaca Nama
terbaca Nama ABDUL AZIS, tanggal lahir 03 JULI 1969 dan nama ayah SOELAIMAN, serta data Kelahiran Pemohon II yang tertulis dan terbaca 28-07-76 adalah salah yang benar tertulis danterbaca 28 JULI 1976;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
SOELAIMAN tersebut adalah salah, yang benar adalahtertulis dan terbaca Nama ABDUL AZIS, tanggal lahir 03 JULI1969 dan nama ayah SOELAIMAN, serta data Kelahiran PemohonIl yang tertulis dan terbaca 280776 adalah salah yang benar tertulisdanterbaca 28 JULI 1976;Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, setelahkepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap
Saksi MASUDI Dibawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perubahan Identitas pada Akte Nikah ; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, sebagaimana tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:32/32/
Saksi MASKOERI Dibawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor :181/Pdt.P/2018/PN.Kdl Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perubahan Identitas pada Akte Nikah ; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali
SOELAIMANtersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca Nama ABDULAZIS, tanggal lahir O3 JULI 1969 dan nama ayah SOELAIMAN, serta dataKelahiran Pemohon Il yang tertulis dan terbaca 280776 adalah salah yangbenar tertulis danterbaca 28 JULI 1976 maka hakim berpendapat tidakbertentangan dengan hukum dan layak untuk dikabulkan .Menimbang, Mengenai petitum selanjutnya Memerintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede
secara prodeo maka biaya permohonanini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat pasal 71 Undang Undang No 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan = serta peraturan perundanganundangan yanglain yang bersangkutan.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Nama, tanggallahir dan nama ayah Pemohon serta data Kelahiran Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/IV/98, tertanggal 18 April1998, yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Karanggede
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HENDRIK AWANG SETIAWAN Bin BENY CHOLID TAMTAMA
27 — 4
Karanggede,Kab.
SIS menyampaikan kalau sudah mauberangkat agar mengabari kemudian pada hari itu juga sekitar jam 12.00WIB terdakwa berangkat dari Karanggede langsung menuju ke Kartosuroselanjutnya menunggu di Alfamart sebelah utara perempatan Kartosurokemudian terdakwa SMS kepada sdr.
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 05 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P2);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Bi3.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XX tanggal 01 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Klari, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P3);ll.
diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.BiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 05Maret 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Bi> sur 26 ae eNos aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309145611900001, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16111990), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Dolo RT.002 RW.007, Desa Sranten,Kecamatan Karanggede
, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat.MelawanT, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Banyuwangi, 12121980), agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempat tinggal dahulu di DukuhDolo RT.002 RW.007, Desa Sranten, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2012, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sebagaimanaPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/06/X/2012 tanggal 11102012 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Dolo RT.002 RW.007, DesaSranten, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 2bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Marcello Dimas EkaPratama, lakilaki tanggal lahir 07032014, anak tersebut ikutPenggugat;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, Nomor : 350/06/X/2012 tanggal 11102012, telahbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sranten, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, Nomor 330/43/X/2018 tanggal 31102018, bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. ( bukti P3).B. Bukti saksi :Saksi pertama : Purwanto bin Sutarno, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Penggugat.
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah) ;
dalam keadaan baik, akan tetapi sejak bulan Desember 2013rumah tangganya mulai tidak tentram yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bahkan sudah menikah siri denganwanita tersebut, hal tersebut menyebabkan Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, saksi sering mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Juni2014, hingga sekarang sudah 1 tahun 9 bulan, Tergugat pulang ke rumahOrang tuanya di Karanggede
Saksi 2, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, setelah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, saksi kenal denganTergugat, dia berasal dari Karanggede, saksi tidak mengetahui kapanmereka menikah, hanya kirakira sudah 20 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKalimantan selama 18 tahun
dalam keadaan baik, akan tetapi sejak bulan Desember 2013rumah tangganya mulai tidak tentram yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bahkan sudah menukah siri denganwanita tersebut, hal tersebut menyebabkan Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, saksi pernah mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Juni2014, hingga sekarang sudah 1 tahun 9 bulan, Tergugat pulang ke rumahOrang tuanya di Karanggede
Saksi 3, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Semarang, setelah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggadekat ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, saksi kenal denganTergugat, dia berasal dari Karanggede, Boyolali, saksi tidak ingat secarapasti kapan mereka menikah, hanya kirakira sudah 19 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKalimantan,
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
48 — 21
Membatalkan perkawinan antara SUAMI PEMBANDING dengan Tergugat IPEMBANDING, yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah ;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor: 378/377/II/1992 tanggal 18 Februari 1992 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.
Memerintahkan kepada Tergugat II (Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah) untuk mencoret AktaNikah Nomor : 378/377/1I/1992 tanggal 18 Februari 1992 dari Registerpendaftaran nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah ; 5.
AYAHTERBANDING NAMA INDONESIA (ayah) dan ORANG TUAPEREMPUAN AYAH TERBANDING NAMA INDONESIA (ibu), yangbenar ; KAKEK TERBANDING NAMA CHINA(ayah) dan NENEKTERBANDING NAMA CHINA (ibu), bukti P1 ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta dalam persidangan tersebut maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut ; yang melaksanakan perkawinanPutusan Nomor : 243/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 4 dari 7 halamanpada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 M bertepatan dengan tanggal 1481412 Hdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Orang tua: KAKEK TERBANDING NAMA CHINA(ayah) dan NENEKTERBANDING NAMA CHINA (ibu) ; Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut maka PengadilanTinggi Agama berkesimpulan bahwa perkawinan tersebut mengandung cacat formaloleh karenanya harus dibatalkan dan akta nikah tersebut harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan memerintahkan kepada Tergugat IT untuk mencoretakta nikah tersebut dari register pendaftaran nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Propinsi
109 — 78
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama: Muh. Supoyo dan Sebidangtanah SHM No. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede,Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo;293.
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama: Muh. Supoyo dan Sebidang tanah SHMNo. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatas nama : Muh.
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo.e Sebidang tanah SHM No. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten,Kec. Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh.
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo. b. Sebidang tanahSHM No. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatas nama : Muh.
Karanggede,Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo. (2) Sebidang tanah SHM No. 1047, seluas + 413M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh.
68 — 11
memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;WAHYU ABDULLAH ; Umur : 33 tahun, Agama: Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Dukuh Winong Rt.007/002, Desa/Kel.Bantengan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANELIA BUDI ASIH ; Umur : 21 tahun, Agama : Kristen; Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal : Dukuh Winong Rt.007/002, Desa/Kel.Bantengan,Kecamatan Karanggede
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua tergugatberalamat di Dukuh Winong Rt.007/002, Ds/KelurahanBantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatselama lebih kurang 3 tahun 2 bulan sudah dikaruniai seoranganak perempuan bernama EZRA MUTIARA FARADISH ;.
padatanggal 29 Desember 2012;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama EZRA MUTIARA FARADISH yangsaat ini berumur 4 (empat) bulan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dukuh WinongRt.007/002, Desa/Kel.Bantengan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai Tergugatdikarenakan perselisinan dan perbedaan agama sehingga sering cekcok;Bahwa permasalahan yang membuat penggugat dan
FADJARSOEMARKO, MA pada tanggal 29 Desember 2012 berdasarkan AktaNikah No. 010/AN/XII/2012 tertanggal 29 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia, Karanggede (vide bukti P3)dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/2013 tertanggal 2Januari 2013 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga (vide bukti P4);e Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama EZRA MUTIARAFARADISH berdasarkan
FADJAR SOEMARKO,MA berdasarkan Akta Nikah No. 010/AN/XII/2012 tertanggal 29 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia, Karanggede yang telah didaftarkandi kantor catatan sipil berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/2013tertanggal 2 Januari 2013 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga sehingga berdasarkan bukti tersebut dinhubungkandengan keterangan saksi KUSNO JATMIKO dan saksi ENY SULISTYOWATImaka dapat diperoleh fakta bahwa Penggugat dan
4 — 0
/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 27 Maret 2013, tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 517/Kua.11.27.03/PW.01/9/2018 (Kutipan Akta NikahNomor: 0287/92/III/2013), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, tertanggal 03 September 2018;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat menetap di:rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karanggede Desa KarangnangkaRT
. 001 RW. 002 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selama 1tahun 3 bulan;rumah orang tua Tergugat di Desa Belik RT. 005 RW. 007 KecamatanBelik Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun;rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karanggede Desa KarangnangkaRT. 001 RW. 002 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selama 6bulan;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (TTL: Purbalingga
, 13Februari 2014):Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak awal tahun 2015, sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugatmemberi nafkah yang tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tanggal 21 Januari 2016, Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat lalu Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri diDukuh Karanggede Desa Karangnangka RT. 001 RW. 002 KecamatanMrebet
47 — 4
Suruh Karanggede, Desa Suruh,Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang.2. Tanah dan 2 buah Bangunan dengan ketentuan sebagaiberikut : SHM No.30 luas tanah 780 m2, Bangunan seluas181 m2 dengan IMB No.648/179/2011 serta Bangunan nonIMB seluas 54 m2 atas nama Muhammad Badrudin, yangterletak di Jl. Suruh Karanggede, Desa Suruh, KecamatanSuruh, Kabupaten Semarang.3. Tanah dan Bangunan dengan ketentuan sebagai berikutSHM No.655 luas tanah 6.130 m2, Bangunan non IMBseluas 262 m2 atas nama.
Muhamad Dimyati, yang terletak diHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Unr.Jl.Suruh Karanggede, Desa Reksosari, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang.4. Tanah dengan ketentuan sebagai berikut : SHM No.1288 luastanah 1.644 m2, atas nama Muhammad Badrudin, yangterletak di JIl.Suruh Karanggede, Desa Reksosari, KecamatanSuruh, Kabupaten Semarang.5.
Persediaan barang yang ada di dalam Toko BangunanSERASI yang terletak di JIl.Raya Suruh Karanggede ,DesaSuruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang.2. Persediaan barang yang ada di dalam Toko Bangunan ALFATH yang terletak di Jl. Raya Suruh Karanggede, DesaSuruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang.3.
SALINAN PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2013/PA.Bi BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didukuh desa Kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam
, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dukuh desa Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0322/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 27 Februari 2013 mengajukan halhal sebagai
berikut :1 Bahwa Penggugat Penggugat dan Tergugat Patuh bin Atmanto bin Sulardi,telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2005 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 216/1/VI/2005 tanggal 01 JuniBahwa sesudah menikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali ;Bahwa status sebelum menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;
wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
9 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0176/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 27 Januari 2015, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Januari 2011,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, Nomor : 022/22/I/2011,tanggal .27 Januari 2011, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain
tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatserta keterangan dibawah sumpah dari saksisaksi yang diajukan Penggugat, makadapat disimpulkan fakta fakta sebagai berikut :a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
tempat perkawinandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldalam wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, kabupaten Boyolali, maka Majelis berpendapat, bahwa PaniteraPengadilan Agama Boyolali wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamaan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
44 — 8
Karanggede, Kab.
SUTUP alamat Karanggede Boyolali, Sdr. BUWALalamat Galangan Susukan, Kab. Semarang, Sdr. IRUL alamat Susukan, Kab.Semarang, Sdr. BAMBANG alamat Karanggede Boyolali, dan Sdr. JALEDENGalamat Galangan Susukan, Kab.
38 — 21
Karanggede, Kab.
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1200/Pdt.G/2012/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata : 272922 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnPenggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SD, bertempattinggal di dukuh, desa, kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali
,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan STM, dahulu bertempattinggal di dukuh, desa, kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan pempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1200/Pdt.G/2012/PA.Bi. tanggal 08 Oktober 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Mei 1990, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangbtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/35/1990 tanggal 18 Mei 1990, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
sighot talik talak ;Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahperawan, sedang status perkawinan Tergugat adalah duda cerai namun tidak mempunyaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat di Karanggede, Boyolali selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Gunungsari Karangkepoh Karanggede Boyolaliselama 13 tahun 10 bulan.
tidak pernah hadir dipersidangan akan tetapiperkara ini adalah dibidang perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani membuktikan dalildalilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309145806750002 tanggal 04 Oktober 2012atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/35/1990 tanggal 08 Mei 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Pebruari 2008, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/22/II/2008 tanggal 28022008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta lik talak;Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari9.
Bahwasetelah menunggu Tergugat tidak kunjung pulang, akhirnya padabulan Januari 2014 Penggugat berdomisili di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Turunan RT. 002 RW. 005 Desa ManyaranKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali. Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah atau selama 3 tahun 4bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannyasesudah akad nikah;.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, nomor : 82/22/II/2008, tanggal 28 Pebruari 2008, bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3. Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala DesaKaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, Nomor 474.2/1287,tanggal 20 Desember 2016, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya. (buktiP3).B. Bukti saksi :Saksi pertama : Mualimin bin Kauri Saksi adalah tetangga Penggugat.
siapa yang dipanggil oleh hakim Islam sedang dia tidakmengindahkan atau enggan maka dia termasuk dholim dan tidak mempunyaihak.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor3 Tahun 2006dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Boyolali berkewajibanmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 9Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.