Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 367/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
sarifudin,SH
Terdakwa:
RIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN
315
  • Kawung Sari RT.001 RW.007 Desa. WargaMekar, Kec. Bale Endah Kab. Bandung..Agama > Islam. Pekerjaan > Buruh HarianTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak :. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2021 s/d tanggal 8 Februari 2021 ;. Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2021 s/d tanggal 20Maret 2021 ;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2021 s/d tanggal 19 April 20211 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2021 s/d tanggal 26 April 2021 ;5.
    Kawung Sari RT.001 RW.007 Desa. Warga Mekar Kec.Bale Endah Kab.
    Kawung Sari RT.001 RW.007 Desa. Warga Mekar Kec.Bale Endah Kab. Bandung.Bahwa terdakwa RIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan test urine,dan hasilnya (+) terdakwa RIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIANmenggunakan sabu dan kemudian terdakwa RIKI SETIAWAN Als JUNEDBin IYAN SOFIAN beserta barang bukti langsung dibawa ke kantor Dit ResNarkoba Polda Jabar untuk proses penyidikan lebih lanjut.2.
    Kawung Sari RT.0O1 RW.007 Desa. Warga Mekar Kec.Bale Endah Kab.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 10 Februari 2016 — DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;
2513
  • E 8918B milik kakak KADISO kerumah kakak ipar terdakwa DEDIMULYA di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec. Weru, Kab.
    CirebonKeempat pada hari dan tanggal lupa sekitar 3 ( tiga ) hari menjelangHari Raya lIdul Fitri 2015 atau antara tanggal 14 15 bulan Juli2015, tepatnya Saksi lupa sekitar jam 18.00 WIB, di rumah Saksiyang beralamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec. Plered,Kab. CirebonKelima pada hari dan tanggal lupa antara tanggal 8 10 November2015, sekitar jam 08.00 WIB, di rumah Saksi yang beralamat diDesa Megu Gede Blok Kawung, Kec. Weru Kab.
    K 33langsung terdakwa bawa kerumah mertua terdakwa yangberalamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec.
    K 33langsung terdakwa bawa kerumah mertua terdakwa DEDIMULYA yang beralamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec.Plered, Kab.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Oktober 2014 — BERNHARD RUMENGAN vs PT. GAPURA UTARINDO INTERNASIONAL membawahi HOTEL GRAND PURI MANADO
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebidang tanah sengketa tersebut di atas Penggugat perolehberdasarkan Surat Pemberian/Penyerahan Hibah tertanggal 23 Januari1973, yang dibuat oleh Jacoba Kawung Lumoindong kepada PenggugatBernhard Rumengan;3. Bahwa Surat Pemberian/Penyerahan Hibah tertanggal 23 Januari 1973tersebut di atas telah hilang, kemudian telah dilaporkan ke Kantor KepolisianSektor Malalayang sehingga diterbitkan Surat Keterangan Polisi NomorPol.Sket/123/III/2008/Sek.Malalayang;4.
    Menyatakan sah fotocopy Surat Pemberian/Penyerahan Hibah tertanggal23 Januari 1973 yang dibuat oleh Jacoba Kawung Lumoindong kepadaPemohon Bernhard Rumengan yang aslinya telah dinyatakan hilangberdasarkan Keterangan dari Kepolisian Sektor Malalayang denganSurat tertanggal 17 Maret 2008;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);5.
    Bahwa Jacoba Kawung Lumoindong selain menyerahkan Surat Pemberian/Penyerahan Hibah tertanggal 23 Januari 1973, juga menyerahkan 2 (dua)buah Sertipikat Nomor 59/Ranotana dan Sertipikat Nomor 60/Ranotana,namun Sertipikat Nomor 59/Ranotana yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo yang notabene dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Manado, yang juga telah hilang dari tangan Penggugat, dan untukkepentingan pembuktian mengenai datadata tentang sertipikat tersebutdapat diperoleh melalui di
    Untuk itu pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama tersebut di atas patut ditolak dan dikesampingkan;Bahwa menyangkut tanggal dari bukti P3 surat pemberian/penyerahan hibah dari Jacoba Kawung Lumoindong kepada BernhardRumengan yang benar adalah tanggal 29 Januari 1973, pada gugatantertulis tanggal 23 Januari 1973 adalah hanya kesalahan pengetikan,karena tidak ada Surat Pemberian/Penyerahan Hibah tanggal 23Januari 1973 yang hanya ada Surat Pemberian/Penyerahan Hibahtanggal 29 Januari 1973;Menimbang
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1216
  • PENETAPANNomor 263/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:IDING BIN UTONG, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Juli 1952 (umur 68tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung = RT 002 RW 09Desa Girijaya
    Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;MARYATI BINTI MAJUM, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1974(47Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 002 RW 09Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan
    Usup bin Toha, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001 RW. 009Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali Hakim Pemohon II yang bernama Ustaz DEDI WAHYUDI dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3253/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Cukang Kawung RT 04 RW 06 Desa SirnajayaKecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut Jabar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 01 Juli 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.Cibangawa Rt 03 Rw O03 Desa Sukawangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut Jabar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Cukang Kawung RT 04 RW 06 DesaSirnajaya Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut Jabar,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2017, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3253/Pdt.G/2020/PA.GrtTergugat sejak
    Cukang Kawung RT 04 RW 06 DesaSirnajaya Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutJabar, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2017 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena pernah melakukanKDRT/ Kekerasan
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3936/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtya Penggugat di Kampung Pasir Kawung,XX XXX XK XXX, XXKK XXXKXKXKK, KXKXKXKXKKKK KKXKKKXKKK, KXKKKKKKK KXKXKXKKXKX.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3936/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasir Kawung, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.
    SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasir Kawung, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Damas Firdaus Bin Endik, tempat/tanggal lahir Sukabumi 14 Juli 1959 (umur62 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas , alamat Kampung Bojong kawung
    Ojang Junaidi bin Maman Supriadi, umur 63 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Bojong Kawung RT.003 RW. 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat
    Ajat bin Wihanta, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT.003RW. 008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 12 Agustus 1980 di wilayah KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Kebon Kawung GangH. Akbar No. 04Rt. 06 Rw. O09 Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCicendo, Kota Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 6294/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 26 September 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Abdullah Jaelani bin Wartana, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungBojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung
    Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanYatini binti Rebo alias Sastro Rebo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dibersama Ibu Yani Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 002Desa Boyongsari Kecamatan Bantargadung KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Putusan No.839/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 21 Februari 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 86/36/II/2013 Tertanggal 21 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Bojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tertanggal 08 Maret 2011;Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, Tergugat selanjutnyamengucapkan sighat taklik dinadapan Penggugat dengan disaksikan olehpara saksi perkawinan;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Puncak Kawung RT 03 RW 07 Desa Sukawangi KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya namun tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya
    SAKSI 1, saksi tersebut mengaku sebagai paman Penggugat yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya : Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Puncak Kawung RT 03 RW 07Desa Sukawangi
    SAKSI 2, saksi tersebut mengaku sebagai adik sepupu Penggugat yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya :Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Puncak Kawung RT 03 RW 07Desa
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Abdullah Jaelani bin Wartana, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungBojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung
    Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanYatini binti Rebo alias Sastro Rebo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dibersama Ibu Yani Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 002Desa Boyongsari Kecamatan Bantargadung KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Putusan No.839/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 21 Februari 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 86/36/II/2013 Tertanggal 21 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Bojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon
Register : 29-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., Advokat yang berkantor di Kantor HukumLpkbhi Garuda Keadilan , Yang Beralamat Di JI Laswi No.86Kecamatan Batununggal Kota Bandung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon,melawanFatimah Azahra Alias Lie Widawati Binti Arwandi, tempat dan tanggal lahirPekanbaru, 24 September 1981, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Cukang Kawung Asri No.21c Rt 005 Rw 012Kelurahan Cigadung Kecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung sebagai Termohon;Pengadilan
    UU No.22 Tahun 1946 Jo UU No.32 Tahun 1954;Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan tahun 2006 Pemohon dan Termohonberumah tangga bertempat Cukang Kawung Asri No.21C RT 005 RW 012 KelurahanCigadung Kecamatan Cibeunying Kaler Kota BandungBahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 orang anakbernama ;Muhamad Farrel HalomoanF.R lahir di Bandung 24092007Muhamad Fellizio Dwiprandya Ritonga lahir di Bandung 30122011Bahwa semula rumah tangga berjalan baik rukun dan harmonis hingga padaPebruari
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 499/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa Pemohon hingga pemohon V sebagaimana tersebutdalam posita terdahulu sangat memerlukan penetapan ahli waris inisebagai dasar untuk mengurus kepentingan harta peninggalan berupasebidang tanah dan bangunan yang telah bersertifikat hak milik nomor :06883. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten BandungBarat yang terletak di Blok Cukang Kawung / Jalan Dirawinata RT 05 RW11 Desa Tani Mulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Baratdengan luas 114 m2 ( seratus empat belas meter persegi )
    Menetapkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak diBlok Cukang Kawung / Jalan Dirawinata RT 05 RW 11 Desa Tani MulyaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat dengan luas 114 m2( seratus empat belas meter persegi ) atas nama Almarhum ( Koswara BinDaroji) sebagai harta peninggalan (tirkah ).5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Desy Rosita binti Zaenal Afani, tempat/tangal lahir Sukabumi/O3 Januari1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungWarung Kawung RT 001 RW 006 Desa Cisarua KecamatanNagrak
    Kabupaten Sukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanAgus Hermawan bin Ujang Miftah, tempat/tangal lahir Cianjur/24 Agustus1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungWarung Kawung RT 001 RW 006 Desa Cisarua KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    PA.Cbdpada hari O2 November 2020 dengan register perkara Nomor2114/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Desember 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:933/02/XII/2012 tertanggal 03 Desember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungWarung Kawung
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 14 Juni 2017 — RIKI FAISAL Bin ANDITO
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) berkas fotocopy dokumen persyaratan menjaminkan BPKB atasnama EMOD ;- 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion,warna merah, nomor polisi T 3202 LZ, nomor rangkaMH31PA004EK516599, nomor mesin 1PA518229, STNK atas namaAsep Sudrajat, alamat Bantar Kawung RT. 002/RW 005 Kel. Nagasari,Kecamatan Karawang Barat, Kab. Karawang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas fotocopy dokumen persyaratan menjaminkan BPKBatas nama EMOD ; 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion,warna merah, nomor polisi T 3202 LZ, nomor rangkaMH31PA004EK516599, nomor mesin 1PA518229, STNK atas namaAsep Sudrajat, alamat Bantar Kawung RT. 002/RW 005 Kel.Nagasari, Kecamatan Karawang Barat, Kab. Karawang ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) berkas fotocopy dokumen persyaratan menjaminkanBPKB atas nama EMOD, 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merkYamaha Vixion, warna merah, nomor polisi T 93202 LZ, nomor rangkaMH31PA004EK516599, nomor mesin 1PA518229, STNK atas nama AsepSudrajat, alamat Bantar Kawung RT. 002/RW 005 Kel. Nagasari, KecamatanKarawang Barat, Kab.
    B /2017/ PN.Kwg.atas nama Asep Sudrajat, alamat Bantar Kawung RT. 002/RW 005 Kel. Nagasari,Kecamatan Karawang Barat, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas fotocopy dokumen persyaratan menjaminkan BPKB atasnama EMOD ; 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion,warna merah, nomor opolisi T 3202 LZ, nomor rangkaMH31PA004EK516599, nomor mesin 1PA518229, STNK atas namaAsep Sudrajat, alamat Bantar Kawung RT. 002/RW 005 Kel. Nagasari,Kecamatan Karawang Barat, Kab. Karawang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 17 Juni 2014 — KANUDI Alias NANU Bin NAJIB
319
  • perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 28 2014,No.Reg.Perk: PDM49/Inmyu/Epp.2/04/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;wanna a= Bahwa terdakwa KANUDI Alias NANU Bin NAJIB, bersamasama danbersekutu dengan saksi REZA, saksi KAWUNG
    dicurinya tetap tinggal ditangannya, dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam kereta api atau tren yang sedang berjalan, jikaperbuatan itu dilakukan bersamasama dua orang atau lebih, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di Desa Srengseng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayuterdaakwa KANUDI Alias NANU Bin NAJIB, Reza, Kawung
    dan Jonimenrencanakan mengembil barang berupa sepeda motor milik orang lain denganmempersiapkan alat berupa golok dan kunci leter T ;e Bahwa kemudian hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 03.00 Wibterdakwa di bonceng Reza dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion,Joni berboncengan dengan Kawung menggunakan sepeda motor satria FUberangkat dari Desa Srengseng menuju ke Jatibarang dalam perjalanannya tepatdi Jalan Raya Desa Sleman terdakwa melihat korban Tarendi berboncengandengan Ayu
    Kemudian terdakwa mengambil sepeda motor korban ketikaterdakwa menjalankan sepeda motor korban kemudian korban menarik terdakwahingga jatuh warga yang mendengar teriakan korban kemudian menangkapterdakwa berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedang Reza,Kawung dan Joni berhasil melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Tarendi mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas Sliyeg No. 1822/71/Puskesmas, tanggal 21 Maret 2014 an.
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 472/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2016 — Yudi Yuliandri Bin E Rusdi
469
  • Saksi ADE JUBAEDAH Binti SUHARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016, sekitar jam 17.00 Wibbertempat di Komplek Pasir Kawung Endah Blok D,2 No.5/06, RT.07.
    Saksi ,MOCH INDRA KAROKARO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016, sekitar jam 17.00 Wib ,bertempat di Komplek Pasir Kawung Endah Blok D,2 No.5/06, RT.07.
    Saksi , ADIOS GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 472/Pid.B/2016/PN.BIb.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016, sekitar jam 17.00 Wib ,bertempat di Komplek Pasir Kawung Endah Blok D,2 No.5/06, RT.07.
    Saksi , GILANG ADITYA PRATAMA Bin DENI ALI WARDANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan~ keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016, sekitar jam 17.00 Wib ,bertempat di Komplek Pasir Kawung Endah Blok D,2 No.5/06, RT.07.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 342/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Jumilah
394
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sukatmapada tangga I2 November 1987 di Dukuh Kawung, Cimaung, Serangberdasarkan Kutipan Akta Nikah / Perkawinan Nomor 258/2 1987 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikeusal;2. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2003 suami pemohon yang bernamaSukatma telah meninggal dunia di RSPAD Gatot Subroto dikarenakansakit;3. Bahwa karena kesibukan pemohon, maka kematian suami pemohontersebut belum didaftarkan di Catatan Sipil yang berwenang;4.
    pasal 81Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilditentukan bahwa Setiap Peristiwa Kematian wajib dilaporkan/dicatatkanpada Instansi pelaksana ditempat terjadinya kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P4, P5 dan P6 ternyata suami Pemohon yang bernama Sukatma, telahmeninggal saat dirawat di RSUP Gatot Subroto Jakarta karena, namunalamat tempat tinggal serta pemakamannya di Dukuh Kawung
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 681/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUDI SUSANTO Bin HERYANTO
234
  • Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah.
  • 1 (satu) Lembar Foto kopi BPKB No Pol D 1901 VQ, Merk MITSSUBISHI Type Colt 120 SSBC 1,5-R, Mobil Penumpang, mini bus .
    Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000 (dua ribu ) rupiah;
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABDUL ROJAK KAMAL
Terbanding/Tergugat : SANTI TJAHJANA
Terbanding/Turut Tergugat : MOCHAMAD SAIRI, S.H.MKn., Notaris dan PPAT
17197
  • Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor : 711seluas kurang lebih 2002 meter persegi, dengan batasbatas:OOOOSebelah Utara milik H. EmanSebelah Timur milik H. VU RukmanaSebelah Selatan milik UyeSebelah Barat Milik Drs. Abdul Rujak Persil Nomor : 81.b.D.II. Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor : 691 seluaskurang lebih 1400 meter persegi, dengan batas batas;OOOOSebelah Utara milik Bok. UyeSebelah Timur milik Dana / SelokanSebelah Selatan milik H.
    Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya dihalaman 1 point ke 1 s/d halaman3 point ke 7, pada pokoknya telah mengakui dengan tegas bahwasanya benarPenggugat telan mengadakan Peijanjian Pengikatan Jual Beli dibawah tangantertanggal 18 Mei 2018 (PPJB ke1) atas 2 (dua) bidang tanah hak milikPenggugat yang terdiri dari Persil Nomor : 14.D.IIl, Blok Kebon Kawung, KohirNomor 241, seluas + 650 m2 dan Persil Nomor : 14.D.III, Blok Kebon Kawung,Kohir Nomor 1711, seluas + 430 m2 ; dengan2 (dua) bidang tanah
    yang tercantum dalam Peljanjian Pengikatan Jual Bellidibawah tangan tertanggal 04 Juli 2018 (PPJB ke2) yaitu tanah yang tercatatdengan Persil Nomor : 19 c, S.IIIl, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 711, seluas+ 2.002 m2 dan Persil Nomor : 81 b, D.II, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 691,seluas + 1.400 m2 ; dengan harga sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) pertumbak atau 14 m2 ;4.
    Bahwa mengenai dalil Penggugat dalam gugatannya dihalaman 1 point ke 1s/d halaman 3, pada pokoknya tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibawahtangan tertanggal 18 Mei 2018 (PPJB ke1) antara Penggugat dengan Tergugatatas 2 (dua) bidang tanah hak milik Penggugat yang terdiri dari Persil Nomor :14.D.lll, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 241, seluas + 650 m2 dan Persil Nomor: 14.D.III, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 1711, seluas + 430 m2 ; lalukemudian atas 2 (dua) bidang tanah yang tercantum dalam
    Perjanjian PengikatanJual Beli dibawah tangan tertanggal 04 Juli 2018 (PPJB ke2) yaitu tanah yangtercatat dengan Persil Nomor : 19 c, S.Ill, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 711,seluas + 2.002 m2 dan Persil Nomor : 81 b, D.Il Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor691, seluas + 1.400 m2 dengan harga sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)per tumbak atau 14 m2 adalah benar adanya, karena Turut Tergugat pernahHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT BDGmelihat surat a quo dan Turut Tergugat menyimpan