Ditemukan 14010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 9 Juli 2015 — - M. ABDAL, S.Pd BIN A. GOPAR
293
  • Selanjutnya saksi Beni Aryanto bersama dengan saksi Ario keluar dari kelas pada jampelajaran untuk membuang air dan setelah membuang air, saksi Beni Aryanto dan saksi Ariohendak masuk kembali keruang kelas VI dan pada saat masuk ke kelas VI tersebut saksi BeniAryanto dan saksi Aria bertemu dengan terdakwa M.Abdal yang sudah menunggu saksi BeniAryanto dan saksi Ario di depan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M.
    Selanjutnya saksi Beni Aryanto bersamadengan saksi Ario keluar dari kelas pada jam pelajaran untuk membuang air dan setelahmembuang air, saksi Beni Aryanto dan saksi Ario hendak masuk kembali keruang kelasVI dan pada saat masuk ke kelas VI tersebut saksi Beni Aryanto dan saksi Ario bertemudengan terdakwa M. Abdal yang sudah menunggu saksi Beni Aryanto dan saksi Ario didepan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M.
    Selanjutnya saksi Beni Aryanto bersama dengansaksi Ario keluar dari kelas pada jam pelajaran untuk membuang air dan setelahmembuang air, saksi Beni Aryanto dan saksi Ario hendak masuk kembali keruang kelasVI dan pada saat masuk ke kelas VI tersebut saksi Beni Aryanto dan saksi Ario bertemudengan terdakwa M. Abdal yang sudah menunggu saksi Beni Aryanto dan saksi Ario didepan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M.
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2195/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN MISWAN
241
  • amankemudian terdakwa naik ke dinding store Lapis Kukus Pahlawan, setelahterdakwa berada diatas lalu terdakwa membuka genting dan masuk ke dalammelalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwa merusak plavon storeLapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang, setelah terbukakemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis Kukus Pahlawankemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung tab A8 warna putih, setelah itu terdakwa menuju keruang
    amankemudian terdakwa naik ke dinding store Lapis Kukus Pahlawan, setelahterdakwa berada diatas lalu terdakwa membuka genting dan masuk ke dalammelalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwa merusak plavon storeLapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang, setelah terbukakemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis Kukus Pahlawankemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung tab A8 wama putih, setelah itu terdakwa menuju keruang
    kemudian terdakwa naik ke dinding storeLapis Kukus Pahlawan, setelah terdakwa berada diatas lalu terdakwa membukagenting dan masuk ke dalam melalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwamerusak plavon store Lapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang,setelah terbuka kemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis KukusPahlawan kemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Samsung tab A8 warna putih, setelah itu terdakwa menuju keruang
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 19 Juni 2014 — I. JUHRI ALS. IJUH BIN SUKRI II. HENDRI ALS. INDIK ALS. BADAK BIN RIDUAN
239
  • Ketika sudah berada didalam kamar,ternyata pintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I danterdakwa II kembali memanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketikaberhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu) buah sinso (gergajibesi), dan (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapur dan kembalimemanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barang tersebutkemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.
    Ketika sudah berada didalam kamar,ternyata pintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I danterdakwa IT kembali memanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketikaberhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu) buah sinso (gergajibesi), dan (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapur dan kembalimemanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barang tersebutkemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.
    Ketika sudah berada didalam kamar, ternyatapintu dari kamar tersebut terkunci sehingga terdakwa I dan terdakwa II kembalimemanjat dinding kamar untuk keruang tengah. Ketika berhasil keruang tengah,mereka mengambil (satu) buah sinso (gergaji besi), dan 1 (satu) buah tabung gas3 kg warna hijau didapur dan kembali memanjat dinding kamar dengan membawasatu persatu barang tersebut kemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yangtelah menunggu dibawah jendela.
    Ketika sudah berada didalam kamar, ternyata pintu darikamar tersebut terkunci sehingga para terdakwa kembali memanjat dinding kamaruntuk keruang tengah. Ketika berhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu)buah sinso (gergaji besi), dan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapurdan kembali memanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barangtersebut kemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 93/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ; PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Halaman 7 dari 7 Halaman Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta
    Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehPEMOHON I ASLI, sebagai: PemohonI ; PEMOHON ITASLI, sebagai Pemohon II ; Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.10/Pw.01/54/2011 tanggal 14 Desember 2011, diberi tanda(P.4) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I PEMOHON I umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip sebagai
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Halaman 11 dari 7 Halaman Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI NIKAH II Bin SULAIMAN * umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1627/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KAHARUDIN Bin M. ZAYN
2.ANDIKA YANA Bin JOHANDI
3.RIZKY PERMANA ZAINUDIN Bin ZAINUDIN
316
  • ::ceeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agarmenghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya Jaksa PenuntutUmum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaan bebas,akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan,atas pertanyaan Hakim Ketua, mereka menerangkan sebagai berikut :1. Nama lengkap : MUHAMMAD KAHARUDIN bin M.
    ::ceeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agarmenghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya Jaksa PenuntutUmum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaan bebas,akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan ;Para Terdakwa sehat jasmani dan rokhaninya, dan siap mengikutijalannya sidang ;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan
    ::ee PANITERA PENGGANTI ;PRATHOMO, SHiMH oisssises cncewesereunce va JAKSA PENUNTUT UMUM ;Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agarmenghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya Jaksa PenuntutUmum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaan bebas,akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan ;Para Terdakwa sehat jasmani dan rokhaninya, dan siap mengikutijalannya sidang
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 2/Pid.C/2018/PN LSK
Tanggal 23 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. HANIF ANTONY
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSLAN Bin M. RAMLI AR
334
  • Aceh Utara;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:= BOB ROSMAN; SH sisi: sss sisi sos xemnacnnarees 00 men Hakim;e& MAMIRUL BAHAR. 6. censcscsscnnsenmens 0 cmmemen exam eos Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum untuk memanggil Terdakwa masuk keruang sidang;Setelah Terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakimmenanyakan
    ::cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Hakim; AMIRUL BAHRI. ...0.......cceecee eee ee eee eeeee eee eeeee eee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Setelah Terdakwa masuk keruang sidang, kemudian Hakimmenanyakan kepada Terdakwa, apakah dalam keadaan sehat, laluTerdakwa menjawab dalam keadaan sehat dan menyatakan siap untukmenjalani persidangan;Selanjutnya
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 212/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
AWAL MAULIDIN
172
  • :cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama AWAL MAULIDIN;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 212/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 335/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
NGISOMUDIN
409
  • ., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama NGISOMUDIN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 291/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SILVIA WULANDARI
237
  • gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hariJumat, tanggal 6 November 2020 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:SILVIA WULANDARITerdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Ivonne Tiurma Rismauli, S.H.M.H... 20.0.0... ccccccceeceeeesseeeeseaeeeenes Hakim;Sri PramulatsiN, S.H..........ccccceccecceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang
    Danselanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim,
    PwtTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2. RETNO KURNIAWATI, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 24121967 umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatTinggal : Jl.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1571/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Desember 2012 — JOHANES SOSIAWAN
324
  • .::22222 PANITERA PENGGANTI ;REOPAN = SARAGIH, = SH... ....ceeeeccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee JAKSA PENUNTUTUMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Jaksa Penuntut Umumagar menghadapkan terdakwa keruang persidangan;selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umummengatakan bahwa terdakwa tidak terbawa dan Jaksa Penuntut mohon kepadaHakim Ketua untuk menghadirkan terdakwa pada sidang berikutnya ;Oleh karena Jaksa
    :::HAKIM ANGGOTA ;HARAN TARIGAN, SH........ cee cece eeeeeeeeeeeneeeeee ane HAKIM ANGGOTA ;10SANTI INDAH PRATIWI, SH .... .............:02:2222 PANITERA PENGGANTI ;REOPAN SARAGIH, = SH... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUTUMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Jaksa Penuntut Umumagar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas
    Penuntut Umum lalumembacakan dakwaan tersebut di persidangan tertanggal 4 Desemberber 2014yang terdiri dari 2 (dua) halaman;Setelah dakwaan dibacakan, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi;Persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi dalamperkara ini ;Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai penundaan sidangyang lalu, bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pemeriksaan saksisaksi;Kemudian dipanggil saksi masuk keruang
    cceeeeeeesseeeeeeeeeees HAKIM KETUA MAJELIS ;MATAUSEJA ERNA MARILYN, SH. .....................HAKIM ANGGOTA ;HARAN TARIGAN, SH.............00. cece ceeeeeeeeeeeeeeeee eee HAKIM ANGGOTA ;SANTI INDAH PRATIWI, SH .... ..............:2:2222 PANITERA PENGGANTI ;REOPAN = SARAGIH, = SH... ...ceeeeeecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUTUMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Jaksa Penuntut Umumagar menghadapkan terdakwa keruang
    persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan;Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai penundaan sidangyang lalu, bahwa acara sidang hari ini adalah untuk tuntutan;selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umummenyatakan telah siap dengan tuntutannya ;Kemudian Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan dan dibacakandi persidangan tertanggal 21 Januari 2015
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 311/Pid.B.A/2012/PN.Bwi
Tanggal 21 Juni 2012 — NURUL HIDAYAT bin SUTIKNO
244
  • Panitera Pengganti,SOFI YULIANA, SH ou... eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan, mengaku bernama :NURUL HIDAYAT bin SUTIKNOlahir di Banyuwangi, umur 15 tahun (lahir 9 Nopember 1997), kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Krajan
    Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk pengadilan :SIT NURHAYATI,SH Penasehat Hukum/Advokat, berkantor di Jalan Mendut No.5Banyuwangi, berdasarkan penetapan Hakim tanggal 1 Juni 2012 ;Selanjutnya Hakim Ketua mengingatkan kepada terdakwa
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Ketua memberitahukan bahwa PUTUSAN yang sedianya dibacakan padapersidangan hari ini belum siap, karenanya sidang ditunda.Hakim Ketua menunda lalu sidang dan menetapkan persidangan yang baru, padahari :KAMIS, tanggal 14 JUNI 2012 pukul 09.00
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Ketua memberitahukan bahwa PUTUSAN yang sedianya dibacakan padapersidangan hari ini belum siap, karenanya sidang ditunda.Hakim Ketua menunda lalu sidang dan menetapkan persidangan yang baru, padahari :KAMIS, tanggal 21 JUNI 2012 pukul 09.00
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua,Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 400/Pdt.P/2016/PN.DPS.
Tanggal 11 Oktober 2016 — YENNY IRAWATI
145
  • PARTHA BHARGAWA,SH.......0..0 0.0 cceeeeeeeeeeee ee Hakim ;>NINYOMAN SURYATHLISH.............0..00 000.00 cc cece cece Panitera Pengganti ;> Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pemohon menghadap sendiri di persidangan ; Hakim kemudian membacakan permohonannya pemohon yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Agustus 2016, dibawah nomor400/Pdt.P/2016/PN.Dps.
    Pemeriksaan Persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, bersidang dalamGedungnya di Denpasar, yang dilangsungkan pada hari : Selasa, tanggal : 27 September2016, yang diajukan oleh : pemohon semula SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti yang lalu; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pemohon menghadap sendiri di persidangan ; Sesuai penundaan
    Pemeriksaan Persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, bersidang dalam3.Gedungnya di Denpasar, yang dilangsungkan pada hari : Selasa, tanggal : 11 Oktober2016, yang diajukan oleh : pemohon semula; SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti yang lalu; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakim, makaPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pemohon menghadap sendiri di persidangan ; Sesuai penundaan
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 45/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
STTI MARYAM
706
  • MIFTAHORRAHIM.... 2.2.22... cceceeeeeeeee eee Sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaterdakwa tersebut dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim,para terdakwa mengaku :Nama lengkap : SITTI MARYAM;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/O7Juni 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Utara, Desa Prekbun, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan
    LILI SANIAH; 3.HALIMAH;Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang pertama dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama : NURHAYATI NINGSIH;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Selatan, Desa Prekbun, KecamatanPademawu, Kab.
    sebelah kanan;Bahwa awalnya terjadi cekcok mulut dan mau menggigit korban, sehingga korbanmelawan dengan cara memukul dibagian wajah terdakwa;Bahwa benar saat itu pula terdakwa mencakar korban dan korban mengalami lukagores di bagian pipi sebelah kanan;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang Kedua dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama > LILI SANIAH;Tempat lahir : Pamekasan;Umur : 30 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan
    benar saat itu saksi melihat kKeduanya sudah berkelahi saling jambakdengan posisi Nurhayati Ningsih ada diatas dan terdakwa berada dibawah; Bahwa saat itu pula saksi melerai dengan cara menarik tangan terdakwa danbarulah perkelahian tersebut berhenti; Bahwa akibat kejadian tersebut Nurhayati Ningsih mengalami luka gores di bagianpipi sebelah kanannya sedangkan terdakwa keluar darah dari bagian bibirnya;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.C/2019/PN Kln
Tanggal 13 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTYANTO, S.Sos
Terdakwa:
SRIYONO Bin HARSO WIYONO Alm
233
  • warna putih merk DISTRO SIXTYNINE;1 (Satu) unit sepeda motor SUZUKI SMASH Nomor Polisi AD6639FK,Nomor Rangka MH8FD110C6J516030, Nomor mesin E4051D516325,warna hitam, tahun 2006, STNK atas nama SRI BUDIATMI, alamatHal 1 BA Sidang No. 23/Pid.C/2019/PN KInTegalmade RT. 1/RW. 1, Tegalmade, Mojolaban, Sukoharjo besertaSTNKnya.Bahwa selain mengajukan Terdakwa dan barang bukti tersebut diatas Penyidikjuga mengajukan saksi sebanyak 3 (tiga) orang ;Selanjutnya saksi tersebut satu persatu dipanggil masuk keruang
    memepet saya lalu Terdakwa mengambildompet saya, bahwa kemudian Terdakwa saya tangkap saya serahkan ke PosPolisi dan Terdakwa serta barang bukti di bawa ke Polres Klaten untuk diproseslenih lanjut; Bahwa uang yang diambil terdakwa sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganPenyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan sudah cukupketerangan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Kemudian dipanggil masuk keruang
    Terdakwamengambil dompet suami saya, bahwa kemudian Terdakwa ditangap suami sayalalu diserahkan ke Pos Polisi dan Terdakwa serta barang bukti di bawa ke PolresKlaten, untuk diproses lenih lanjut; Bahwa uang yang diambil terdakwa sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganPenyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan sudah cukupketerangan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Kemudian dipanggil masuk keruang
    mengambil dompet berisi uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar kemudian saya diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Penyidik selaku Kuasa dari penuntut Umum menyatakan cukup pertanyaanuntuk Para Terdakwa;Hakim menyatakan Pemeriksaan dinyatakan selesai sedangkan tahapselanjutnya putusan;Hakim menyatakan sidang diskors dahulu selama kurang lebih 15 menit,setelah skors dicabut sidang dibuka kembali dan dinyatakan terobuka untuk umumselanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 15 Desember 2015 — I Sugianto Bin Jadi Sukadi, Terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.S bin M.Sarumaha dan Terdakwa III Supiani Binti Sulaiman
563
  • /PN.LgsBahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menaandatangani BeritaAcara Penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ruliadi pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul
    ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu;e Bahwa para terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dariuang patungan masingmasing Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, para Tre pendapat bahwa paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2Ruliadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan penggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menaandatangani BeritaAcara Penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ridwan pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib yang bertempat di JIn Syiah
    /PN.LgsBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terdakwa II Riscky Nazar Arifullah.S bin M.Sarumaha.Bahwa terdakwa dihadapkan kerunag persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar para terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubunganmasalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 02.30Wib yang bertempat di JIn Syiah Kuala Gp Tualang Teungoh Kec LangsaKota Kota Langsa (tepatnya didalam kamar rumah Kost terdakwa ISugianto), para terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polres Langsa karenamenggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar para terdakwa ditangkap
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
HELMI NUR AINI
2817
  • Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Helmi Nur Aini;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH..............cccccccecseeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim;SANWAL, SS... cccecceeseeeeecceeeseseeseeeseeeeeeeeeseeeeeeaaeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang
    Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 364 KUHP, PencurianringanAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut pihak Matahari Store mengalamikerugian sekitar Rp. 579.700,Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Nasila Rizqi Milenia;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Melati, Lingk.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2014 — SAHRONI Bin KOHAR
221
  • persidangan dalam keadaanbebas tetapi dijaga dengan baik;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri;Hakim Ketua mengatakan, bahwa acara persidangan hari iniadalah pemeriksaan saksisaksi;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum mengatakanbahwa saksisaksi sudah hadir;Dipanggil masuk saksi pertama dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:1.
    Dalam penanda tanganan Berita Acara, saya tidakada paksaan dari manapun juga;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:2.
    Kerugian saya sebesar Rp. 1.230.000,Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum mengatakansudah cukup;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi ketiga dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:3.
    Dalam penanda tanganan Berita Acara, saya tidakada paksaan dari manapun juga;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:5.
    Kerugian saya sebesar Rp. 1.230.000,Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi, atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum mengatakansudah cukup;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Dipanggil masuk saksi ketiga dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama:6.
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 101/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    ) Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh PEMOHON I ASLI, sebagai PemohonI ;PEMOHON ITASLI, sebagai Pemohon II ;Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.13/Pw.01/158/2011 tanggal 23 Desember 2011, diberitanda (P.5) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I DARI PEMOHON I* umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di, PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI If DARI PEMOHON I * umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ; PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Halaman 7 dari 7 Halaman Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta
    Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehPEMOHON I ASLI, sebagai: PemohonI ; PEMOHON IT ASLI, sebagai Pemohon II ; Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.09/Pw.01/260/2011 tanggal 28 Nopember 2011, diberitanda (P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu = memberi Kode P1,P2~ dan Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi, PAMEKASAN.
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ;Halaman 11 dari 7 Halaman Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 703/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ARMAN ALIAS MANDO
314
  • PENUNTUT UMUM ;Setelah hakim ketua membukan sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum makahakim ketua memerintahkan kepada penuntut umum agar terdakwa dihadapkan kemukasidang ;Dan atas perintah penuntut umum maka terdakwa diantar masuk keruang sidangdalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan seperlunya, dan atas pertanyaan HakimKetua maka terdakwa menyatakan bahwa ia sedang berada dalam keadaan sehat danmengaku ia bernama :ARMAN ALS MANDOTempat lahir Ujung Pandang, umur 32 tahun, jenis kelamin
    LANJUTANNomor : 703/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Persidangan Pengadilan Negeri Makassar yang dilanjutkan dalam ruangan sidangpengadilan negeri tersebut pada hari SELASA tanggal 05 Juni 2018 dalam perkaraterdakwa tersebut pada halaman muka ;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu :Setelah hakim ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum makahakim ketua memerintahkan kepada penuntut umum agar terdakwa dihadapkan kemukasidang ;Dan atas perintah penuntut umum maka terdakwa diantar masuk keruang
    LANJUTANNomor : 703/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Persidangan Pengadilan Negeri Makassar yang dilanjutkan dalam ruangan sidangpengadilan negeri tersebut pada hari KAMIS tanggal 21 Juni 2018 dalam perkara terdakwatersebut pada halaman muka ;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu :Setelah hakim ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum makahakim ketua memerintahkan kepada penuntut umum agar terdakwa dihadapkan kemukasidang ;Dan atas perintah penuntut umum maka terdakwa diantar masuk keruang
    LANJUTANNomor : 703/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Persidangan Pengadilan Negeri Makassar yang dilanjutkan dalam ruangan sidangpengadilan negeri tersebut pada hari KAMIS tanggal 28 Juni 2018 dalam perkara terdakwatersebut pada halaman muka ;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu :Setelah hakim ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum makahakim ketua memerintahkan kepada penuntut umum agar terdakwa dihadapkan kemukasidang ;Dan atas perintah penuntut umum maka terdakwa diantar masuk keruang
    Persidangan Pengadilan Negeri Makassar yang dilanjutkan dalam ruangan sidangpengadilan negeri tersebut pada hari RABU tanggal 25 Juli 2018 dalam perkara terdakwatersebut pada halaman muka ;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu :Setelah hakim ketua membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum makahakim ketua memerintahkan kepada penuntut umum agar terdakwa dihadapkan kemukasidang ;Dan atas perintah penuntut umum maka terdakwa diantar masuk keruang sidangdalam keadaan bebas akan tetapi