Kantor Lelang Negara Klas 1A

DEPARTEMEN KEUANGAN Ca.KANTOR LELANG NEGARA KLAS 1A, berkedudukan diJalan Kramat VI No. 20 Jakarta PusatPara Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTurut Termohon Kasasi/Terlawan Ill s/d VII/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pelawan/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 1379 K/Pdt/2005

Menerima permintaan banding dari Terdakwa RONALD PASCAL WUNNER alias RONALDMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA JayapuraMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

., YULIANTO, S.H, YOHANIS GEWAB, S.H, Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADI) yangberalamat di Kantor Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum dari Ketua Majelis Hakim Nomor : 218/Pid.B/2013/PNJPR,tanggal 17 Juli 2013; ~~~~~~~~~~wnwne~~wnwneI Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 3/PEN.PID/2014/PT.JPR. tanggal 03 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;DD DD

wow wow wyII Berkas perkara dan Surat surat lain yang berkaitan dalam perkara ini, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, Nomor: 218/PID.B/2013/ PN.Jpr, tanggal 25 Nopember 2013 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;wn Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jayapuraterhadap Terdakwa dengan Nomor: Reg.

~wnn~ Setelah membaca surat pernyataan banding dari Terdakwa yang ditandatangani olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang menerangkan bahwa Terdakwamenyatakan Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura pada tanggal 02Desember 2013 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura kepada Penuntut Umum, padatanggal 12 Desember 2013;~awen Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding

tersebut diatas,Terdakwa tidak mengajukan memori banding; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~nw nen Setelah membaca Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 17 Januari 2014dimana Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberi kesempatan yang cukup untukmempelajari berkas di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura;wwe Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan pada tingkat

dalam amar putusan dibawah ini;~an Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No: 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, UU No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UU No.49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, serta PasalPasal dalam Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;PR DD ow owmorwrwowowoeyMENGADILIL:1 Menerima permintaan banding dari terdakwa RONALD PASCAL WUNNERAI.RONALD tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~~ wn nn weet2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas

M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding yang diajukan Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 110/Pid.B/2015/PN Jap, tanggal 25 Juni 2015 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya amarnya berbunyi :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menguatkan

putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tersebut untuk selebihnya;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,- dua ribu rupiah);

(seriburupiah) ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 110/Pid.B/2015/PN Jap, tanggal25 Juni 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) Tahun ;3.

(seriburupiah);Mengingat Akta permintaan banding Nomor : 24/Akta.Pid/2015/PN Japtertanggal 02 Juli 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, yang menerangkan bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor 110/Pid.B/2015/PN Jap, tanggal 25 Juni 2015, dan permintaanHa . 6 dari 9 hal. Pts.

No. 76/Pid/2015/PTJAPbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa sesuai Akta Pemberitahuan Permintaan Banding masingmasing Nomor : 24/Akta.Pid/2015/PN Jap, tanggal 06 Juli 2015 dan 08 Juli 2015;Memerhatikan pula Surat dari Panitera Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor : W30U1/1517/HK.01/IX/2015, tertanggal 01 September 2015,yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan

Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang,oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah memeriksa danmeneliti dengan seksama berita acara persidangan, keterangan para saksi dibawah sumpah, suratsurat bukti beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Klas

No. 76/Pid/2015/PTJAP Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tersebut untukselebihnya; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp 2.000, dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jayapura pada hari Senin tanggal 21 September 2015 olehkami, R. MATRAS SUPOMO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis denganPARULIAN HUTAHAEAN, S.H.

- Menerima permohonan banding yang diajukan Penuntut Umum; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor: 200/Pid.B/2013/PN.Jap tanggal 29 Januari 2014 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga selengkapnya amarnya berbunyi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya; - Menguatkan putusan

Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura tersebut untuk selebihnya; - Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

dengan tanggal 12 Desember2012;Penangguhan Penahanan sejak tanggal 30 November 2012;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan tanggal 07 Juli 2013;Penahanan Hakim sejak tanggal 21 Juni 2013 sampai dengan 20 Juli 2013;Penahanan Ketua Pengadilan sejak tanggal 21 Juli 2013 sampai dengan tanggal 18September 2013;Penangguhan Penahanan sejak tanggal 03 Agustus 2013;PENGADILAN TNGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Klas

RegPerkara : PDM96/JPR/EP1/06/2013 tanggal 20 Juni 2012 Terdakwa diajukan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa TAJUDDIN NUR ASAGAF sejak bulan oktober 2011 hinggabulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 dan tahunPutusan perkara pidana Nomor: 70/Pid/2014/PT.JAP 12012 bertempat di Toko Sagita Furniture Cabang Abepura tepatnya di Jalan AbepuraSentani samping toko Mega Abepura atau setidaktidaknya pada

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah cincin cendrawasih imitasi;Putusan perkara pidana Nomor: 70/Pid/2014/PT.JAP 33e 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri bertuliskan nominal uangRp.213.768.500,00 (dua ratus tiga belas juta tujuh ratus eanam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura No. 200 /Pid.B/2013/PN .JPR tanggal

(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Klas I A JayapuraNo.200/Pid.B/2013/PN . JPR tanggal 29 Januari 2014 tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Jayapurapada tanggal 30 Januari 2014 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNo.03 / Akta.

I A Jayapura Nomor: 200/Pid.B/2013/PN.Jap tanggal 29 Januari 2014 yang dimintakan banding, sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, schinggaselengkapnya amarnya berbunyi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun; Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan padanya; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura tersebut untukselebihnya; Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Klas IB Manado tahun 2014 ;

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2014/PA.Mdo i 2wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ditingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : 200 2n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnencnneePenggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, alamat di Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat: +20 nn 2 nonce nn nn nnnnn nersmelawanTergugat,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohon pada Data Dokumen yang ada di Kantor Imigrasi Klas II Madiun yang tertulis Sitti Astutiningsih untuk dibetulkan menjadi Siti Astutiningsih oleh Pejabat Imigrasi pada Kantor Imigrasi Klas II Madiun;
3. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;
4. Membebankan

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Namapada Data Dokumen yang ada di Kantor Imigrasi Klas II Madiun yangtertuls SITTI! ASTUTININGSIH untuk dibetulkan menjadi SITIASTUTININGSIH oleh Pejabat Imigrasi pada Kantor Imigrasi Klas IlMadiun;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapantersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke KantorHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 57/Padt.P/2017/PN.MadImigrasi Klas Il Madiun untuk mencatat Pembetulan Nama Pemohon padaData Dokumen yang ada di Kantor Imigrasi Klas II Madiun yang tertulisSITTI ASTUTININGSIH untuk dibetulkan menjadi SITI ASTUTININGSIH;4.

Il Madiun yang tertulis SittiAstutiningsih untuk dibetulkan menjadi Siti Astutiningsih oleh PejabatImigrasi pada Kantor Imigrasi Klas II Madiun;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan pokokdari Pemohon tersebut, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Madiun berwenang untuk memeriksa permohonantersebut?

Namundemikian, Pemohon secara personal dapat mengirimkan salinan penetapantersebut ke Kantor Imigrasi Klas I Madiun untuk mencatat Pembetulan NamaPemohon pada Data Dokumen yang ada di Kantor Imigrasi Klas Il Madiunyang tertulis Sitti Astutiningsih untuk dibetulkan menjadi Siti Astutiningsih,tanpa memerlukan adanya perintah dari Suatu penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaadalah beralasan hukum apabila Petitum 3 dari permohonan Pemohondinyatakan ditolak

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan NamaPemohon pada Data Dokumen yang ada di Kantor Imigrasi Klas Il Madiunyang tertulis Sitti Astutiningsih untuk dibetulkan menjadi SitiAstutiningsih oleh Pejabat Imigrasi pada Kantor Imigrasi Klas Il Madiun;Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;-------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung dan KUA Kecamatan Benkong Batam untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5.

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sepang Jaya KecamatanLabuhan Ratu Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;LAWANTERMOHON

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Sepang Jaya KecamatanLabuhan Ratu Kota Bandar Lampung, disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 19 Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA di bawah Register Nomor

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baikbercerai; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR : 29292 22222222 n one nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n=1. Mengabulkan permohonanPemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA; . Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang KlasIA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada PPN/KUA Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung dan KUA Kecamatan Benkong Batam untuk dicatatkanke dalam daftar yang disediakan untuk itu; .

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;----------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusa Agama Kecamatan Telukbetung Utara Kota Bandar Lampung;-----5.

PUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Bahasa Inggris, pekerjaanKaryawan Swasta Bandar Lampung, tempat tinggal di Kelurahan TanjungSenang Kecamatan Tanjung

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor : 0242/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON (Alm)) didepan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas JA setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusa Agama Kecamatan Telukbetung Utara Kota Bandar Lampung;5.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 15 April 2013Mbertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1434H., oleh kami Dra. ASMA ZAINURI, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HIM. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. dan Drs. FIRDAUS,MA sebagai HakimHakim Anggota.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura nomor 102/Pdt.G/2010/PN.JPR tanggal 18 Maret 2011 dan menyatakan Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No.829/Pdt.P/2021/PN.Bdg yang diajukan oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus untuk mencoret perkara Permohonan Nomor:829/Pdt.P/2021/ PN.Bdg dari Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;-------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA Kecamatan Teluk Betung Utara dan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------5.

Bahwa Pemohon pernah mengajukan Permohonan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor : 0334/Pdt.G/2009/PA.Tnk tertanggal 30 Juli 2009, tetapi kemudian perkara tersebut8. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohon danTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;9.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,; Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn nnn nnn cn cnn cnn nen nennnnes1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN/KUA KecamatanTeluk Betung Utara dan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkanke dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

. ---------------------------------------------------- Pendidikan : SD (Klas V). ---------------------------------------

Mengizinkan Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1B Manado;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Molas Kota Manado di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilansungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang di tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2015/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S.1,alamat Kelurahan Bumi Beringin Kompleks Masjid Assalam(rumah Imam Masjid) Kecamatan Wenang, Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

memenuhi maksud ketentuan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1 ) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo Pasal 31 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa telah diupayakan juga perdamaian melalui mediasi, yangdilaksanakan oleh Mediator hakim Pengadilan Agama Klas

perceraian Pemohon, maka berdasarkan pertimbangan tersebut dalil permohonanPemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas danPemohon belum pernah menjatuhkan talak maka petitum permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon tersebut memenuhi Pasal 118 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Klas

perkawinan,makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengizinkan Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Klas

1B Manado;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Molas Kota Manado di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilansungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah12Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang di tempat kediaman Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 286.000,00 (Dua ratus

I WAYAN MANDITA, S.Sos:laki-laki, tempat lahir Pesedahan, 28 Oktober 1968, KTP No. 5107032810680001, Agama Hindu, Pekerjaan PNS pada Balai Pemasyarakatan Klas II Karangasem, Pendidikan Sarjana, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Pesedahan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan penggugat Nomor : 443/Pdt.G/2017/PN.Mdn, GUGUR ;
2. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Klas I A Khusus untuk mencoret perkara Nomor : 443/Pdt.G/2017/PN.Mdn, dan buku Register perkara Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Klas I A Khusus

;

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor : 103/Pdt.G/2009/PN.JPR tanggal 08 November 2012 dengan menyatakan sah bukti-bukti surat adalah milik Penggugat

Tinggi Jayapura diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugattelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang ditentukan Undangundangoleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Manimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara salinan resmi putusan Pengadilan Negeri klas

penguhukumanuntuk membayar uang paksa;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Tergugat tetap dipihak yang kalahmaka ia harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengigat peraturan hukum dan perundangundangan yang berlaku khususnya Undangundang No.48 tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman Undangundang No.49 tahun 2009tentang Peradilan Umum serta R.Bg;MENGADILI Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA ;-------------------------------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja Kota Tangerang ;------------------------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 0200/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal di Kelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung

diatas yang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 5(lima) bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohon danTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,; Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung danPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja KotaTangerang ; 2 2222 5.

Menjatuhkan pidana penjarakepada Anak Pelaku INDRA SYAH JEHAN Bin JAENAL RACHMATselama 1(satu) tahun di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Tangerang,serta wajib mengikuti pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Tangerang;

3.

Menetapkan agar Anak Pelaku INDRA SYAH JEHAN Bin JAENAL RACHMAT yang menjalani pidana pembinaan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Tangerang, untuk mengikuti wajib belajar selama 9 (Sembilan) Tahun;

4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh anak pelaku dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

5.

Menetapkan pelaku anak tetap berada di tahanan Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Tangerang;

6. Membebankan kepada Anak Pelaku untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.- (seribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Negri Katon, Kabupaten Pesawaran untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

telah bermaterai cukup dan telahdiperlihatkan di depan sidang ternyata sama dengan aslinya, maka Majelis Hakimmenilai P2 ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985, karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan materiil pembuktian dengan surat sesuai ketentuanPasal 285 R.Bg., sehingga secara absolute kompetensi perkara ini merupakan tugas dankewenangan Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas

Memberi izin kepada Pemohon (SILOSUNARKO Bin SEHAM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (WINARNI Binti KATIMAN) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampungdan Kecamatan Negri Katon, Kabupaten Pesawaran untuk dicatatkan ke dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 470/Pdt.P/2021/PN.Bdg, yang diajukan oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 470/Pdt.P/2021/PN.Bdg, dari Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar