Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Agustus 2013 — DAVID UCHE MADU
2915
  • untuk bertemu di Tanah Abangnamun terdakwa diminta untuk bertemu di KFC Carefour JI.MT Hariyono TebetJakarta Selatan;Bahwa terdakwa setelah tiba di KFC didatangi saksi Yulia Lestari (berkasterpisah) dan menerima paket yang berisi narkotika jenis shabu;Bahwa saksi saksi Suherman bersama dengan saksi Yudi Hendra dan saksi DenyDwi Purnomo mengamankan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket berisi 93(sembilan puluh tiga) gelang ukuran kecil, 3 (tiga) gelang ukuran besar, 2 (dua)jepit rambut, 2 (dua) kuncir
    untuk bertemu di Tanah Abangnamun terdakwa diminta untuk bertemu di KFC Carefour JI.MT Hariyono TebetJakarta Selatan;e Bahwa terdakwa setelah tiba di KFC didatangi saksi Yulia Lestari (berkasterpisah) dan menerima paket yang berisi narkotika jenis shabu;e Bahwa saksi saksi Suherman bersama dengan saksi Yudi Hendra dan saksi DenyDwi Purnomo mengamankan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket berisi 93(Sembilan puluh tiga) gelang ukuran kecil, 3 (tiga) gelang ukuran besar, 2 (dua)jepit rambut, 2 (dua) kuncir
    bertemu di KFC Carefour JI.MT Hariyono TebetJakarta Selatan;e Bahwa terdakwa seteiah tiba di KFC didatangi saksi Yulia Lestari (berkasterpisah) dan menerima paket yang berisi narkotika jenis shabu ;Hal 5 dari 9 hal Putusan No. 635/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa saksi saksi Suherman bersama dengan saksi Yudi Hendra dan saksi DenyDwi Purnomo mengamankan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket berisi 93(sembilan puluh tiga ) gelang ukuran kecil, 3 (tiga) gelang ukuran besar, 2 (dua)jepit rambut, 2 (dua) kuncir
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1693/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 7 Nopember 2016 —
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1693/Pdt.G/2016/PA.Ngjais ll Cen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXX, UmMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.001 RW. 003 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UumMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.001 RW. 003 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 20 September 2016 dengan nomor 1693/Pdt.G/
    /PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XxxxxnoxxoX,uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di desa Kuncir
    Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri danselama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama Xxxonnxxxxxx,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Desa Kuncir
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 18 Juni 2015 —
70
  • PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Nglajer RT.01 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli
    Ngetos, Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat Nomor :.3518024104750001 tanggal 27September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir
    Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Nglajer RT.O1RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah tetanggaPenggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sahdi Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun 2002 yanglalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan
    untukPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuaTergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggu kepulanganTergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2 SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Nglajer RT.O1RW. 01 Desa Kuncir
    bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun JatiRT.02 RW. 04 Desa Blongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Kuncir
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 3 Juni 2014 —
90
  • Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk; Nomor : 475/19/426.655/1091 yang menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah tahun 9 bulan, tidak pernahHal. 3 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2014/PA.Ngj.pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan,saksi tersebut bernama:1.SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunNglajer RT.O1 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunNglajer RT.O1 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Termohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada tahun 2011 yanglalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiister!
    bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, makaberdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Pemohon bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglajer RT.O1 RW. 01 Desa Kuncir
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2388/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 Nopember 2016 —
203
  • PUTUSANNomor 2388/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Nglajer, RT 03 RW 01, Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaYUMIRAN, S.Pd., S.H., M.H. dan SANDHI PUGUH IRAWAN, S.H.
    ,M.H, Advokat, yang berkantor di Desa Bulu, RT 01 RW 01,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2015, yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Nganjuk Nomor626/Kuasa/X1V/2015/PA.Ngj tanggal 23 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi;MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun Kuncir, RT 01 RW 02, Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini dikuasakan
    dengan aslinya(P.1);Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3518021909740002 tanggal 05Desember 2011, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah ditunjukkan kepada Termohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut ;1.XXXXX, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Nglajer, RT 03 RW 01, Desa Kuncir
    XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Nglajer, RT 03 RW 01, Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut :11Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2004;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Pemohon
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Kuncir RT.001RW.004 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UuMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No 1576/Pdt.G/2020/PA.NGJorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama5 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Hindu, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kuncir RT.001 RW.004 DesaKuncir
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 236/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Nopember 2019 — MARDIJATI. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
20134
  • . ; Ibu Famiah lang, 5 sseaeereseeereeeeeeeSrengseng RT. 005, RW. 003 Kembangan, JakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ; RINI RUDI ASTUTI ; Swasta 222 one nae nen nnn ee renee ncnKompleks Duta Bintaro Klaster Ubud G311, RT 01/RW. 11, Kelurahan Kuncir, Kecamatan Pinang,Tan Qerang 5 no nnn nnn nnn nnn nnn nen nee en nenaINGONG@SIa,
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Agustus 2017 — S a r j i t o, dkk melawan Pof.Dr. H,M. Amien Rais Atau Ahli Warisnya, dkk
4229
  • 9 Juni 1963, Jenis Kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia , Alamat Kuncir Rt 4/2 Kecamatan WonosalamKabupaten DemakSelanjutnya disebut sebagai .........................Pembanding X/Penggugat XI ;12.
    K usmiran: Pekerjaan Petani/Pekebun , Tempat Lahir Demak , TanggalLahir 15 Desember 1959 , Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia , Alamat Kuncir Rt 2/2 Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ;Selanjutnya disebut sebagai .........................Pembanding XI/Penggugat XIl13.JokoPurnomo:Pekerjaan Perdagangan , Tempat Lahir Demak, TanggalLahir 28 Agustus 1981 , Jenis Kelamin LakiLaki ,Halaman 2 dari 88 Putusan Nomor 38/Padt/2017/PT YYKKebangsaan Indonesia, Alamat Kuncir Rt 4/2 KecamatanWonosalam
    Indonesia , Alamat Kuncir Rt 4/2 KecamatanWonosalam Kabupaten Demak ;Selanjutnya disebut sebagai ........................Pembanding XV/Penggugat XV ;16.Priyono ;Pekerjaan Pedagang, Tempat Lahir Demak , Tanggal Lahir 8Juli 1968 Jenis Kelamin LakiLaki Kebangsaan Indonesia ,Alamat Kuncir Rt 6/1 Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak ;Selanjutnya disebut sebagai........................
    GalihPrasetyo:Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat Lahir Demak,Tanggal Lahir 25 September 1991, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia Alamat Kuncir Rt 3/2 KecamatanWonosalam Kabupaten Demak ;Selanjutnya disebut sebagai.....................
    Sri Purwati; Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Lahir Demak, Tanggal Lahir 18 Juli 1981, Jenis Kelamin Perempuan ,Kebangsaan Indonesia, Alamat Kuncir Rt 4/2 KecamatanWonosalam Kabupaten Demak ;Selanjutnya disebut sebagai................Pembanding XXXVI/Penggugat XXXVI38. Sutarmi ; Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Lahir Demak Tanggal Lahir 24 Maret 1964, Jenis Kelamin Perempuan ,Kebangsaan Indonesia, Alamat Kuncir Rt 2/2 KecamatanWonosalam Kabupaten Demak ;Selanjutnya disebut sebagai............
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MUH.YUSMAN NUR
6328
  • AWI KUNCIR berisi uang Rp. 1.000.000
  • 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan K. AWI KECIL berisi uang Rp.1,000.000.
  • 6 (enam) buah box berisi cip.

Disita dari Sdr. HARRI SUTINO alias NENE (berkas terpisah), berupa :

  • 1 (satu) buah HP Xiaomi Note 5A warna putih;

Disita dari Sdr.

AWI KUNCIR berisi uang Rp. 1.000.000, 1 (satu) buahamplop warna putih bertuliskan K.
AWI KUNCIR berisi uang Rp.1.000.000, 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.
AWI KUNCIR berisi uang Rp.1.000.000, 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.
Register : 26-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 12/Pdt G/2014/PN Njk
Tanggal 15 Juli 2014 — Jenis kelamin : Perempuan Umur : Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
442
  • Jenis kelamin : PerempuanUmur : Pekerjaan : SwastaAlamat : Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
    .: Perempuan: Swasta: Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk.: Islam: Indonesia: KawinMasuk tanggal : 26 Februari 2014Amar Putusan :MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;2. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut dan dikeluarkan dari Nomor Register perkara yangbersangkutan ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesarRp641.000,00.
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 812/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 Agustus 2014 —
50
  • Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir, Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk Nomor : 470/105/411.608.2001/2014 tanggal21 April 2014 yang menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun 3bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangHalaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing
    dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXXX umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah kakak kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah diNgetos Kabupaten Nganjuk,kurang lebih pada akhir tahun 2007 yang lalu dan
    XXXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01, Desa Kuncir, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah diNgetos Kabupaten Nganjuk,kurang lebih pada tahun 2007 yang lalu dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
    berdasarkan Pasal 165HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik denganHalaman 1 0 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig enbindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusunsambong RT.02 RW. 01 Desa Kuncir
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2130/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX,XXXXXKXXX,Umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pembantu rumah tangga, Tempat kediamandi Dusun Nglajer RT.02 RW. 01 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanUmur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan kuli bangunan, Tempat kediaman di DusunNglajer RT.02 RW. 01 Desa Kuncir
    Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk yang telahdinazegelen dengan bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk Nomor3518027110780001 tanggal 20 Septembert 2012 yang telah dinazegelendengan bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Fotocopi Surat keterangan ghaib dari Kepala Desa Kuncir
    , Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 2 tahun ulan hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.XXXXXXXX, Uumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglajer RT.02 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan
    XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglajer RT.02 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yang telah menikahpada tahun 1997 di KUA Ngetos dan sudah dikaruniai dua orang anaksekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0779/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0779/Pdt.G/2017/PA.Ngz eats 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 April 1979, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Nglajer RT.0O2 RW. 02 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX
    tempat/tanggal lahir Falabisahaya/12 April 1977, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nglajer RT.0O2 RW. 02 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nglajer RT. 02 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah saudara kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Taliabu Timur, Kabupaten MalukuUtara kurang lebih pada akhir bulan Agustus 2002 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup
    bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Nglajer RT.0O2 RW. 02 Desa Kuncir
Register : 11-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 10 Mei 2010 —
11034
  • Kuncir RT.01/01 Kec. Wonosalam Kab. Demak adalah benar milik saksi. 10Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakieberatan.2 imroatun Khasanah binti Suyono~ @Bhwe saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.~ Bsbwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 4 bulan.
    Kuncir RT.01/01 Kec. Wonosalam Kab.
    Kuncir RT.01/01 Kec. Wonosalam Kab. Demak adalah benar sepeda motorng dibawa oleh terdakwa dan digadaikan kepada Budi Pranoto Als. Agus.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1009
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Binasi, Nagari Kuncir,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 1 minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirmembina rumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Tanjung Paku,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Jorong Binasi, Nagari Kuncir, KecamatanX Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Binasi, NagariKuncir, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggaldan terakhir
    SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Jorong Binasi, Nagari Kuncir, KecamatanX Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Binasi, NagariKuncir, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggaldan terakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri diKelurahan Tanjung Paku, Kecamatan Tanjung
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SANDY BINTORO
5430
  • AWI KUNCIR berisi uang Rp. 1.000.000,1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.
    AWI KUNCIR berisi uang Rp. 1.000.000, 1 (satu) buahamplop warna putih bertuliskan K.
    AWI KUNCIR berisi uang Rp.1.000.000, 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.
    AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000, 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.
    AWI KUNCIR berisi uang Rp.1.000.000, 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 102/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bin Reben) dengan Pemohon II (Rati Binti Remeli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Kampung Blang Kuncir Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 20-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 454/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
KANG HAUW SIN als KANG HERRY
4123
  • 1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisi uang Rp. 1.000.000.
  • 1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uang Rp. 1.000.000.-.
  • 6 buah boxs berisi cip.
    Utruang Rp. 1.000.000.48) 1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49) 1buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uangRp. 1.000.000..50) 6 buah boxs berisi cip.51) 1 (satu) unit HP Xiaomi Note 5A warna putih;52) 1 (satu) unit HP Oppo Ad warna biru berikut simcard;53) 1 (satu) unit HP Samsung Alpha warna putih;54) 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;55) 1 (satu) unit HP Vivo warna biru;56) 1 (satu) unit HP Xiaomi warna gold.Seluruhnya digunakan
    YUSMAN berisi uang3.000.000.1 buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49.Rp.50.51.52.53.34.55.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uang1.000.000..6 buah boxs berisi cip.1 buah HP Xiaomi Note 5A warna putih.1 buah HP Vivo warna biru.1 buah HP Samsung Alpha warna putih.1 buah HP Oppo Ad warna biru.1 buah HP Samsung Lipat warna hitam.
    YUSMAN berisi uang3.000.000.1 buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49.Rp.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uang1.000.000..Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Jkt.
    YUSMAN berisi uangRp. 3.000.000.47) 1buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48) 1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49) 1buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uangRp. 1.000.000..50) 6 buah boxs berisi cip.51) 1 (satu) unit HP Xiaomi Note 5A warna putih;52) 1 (satu) unit HP Oppo Ad warna biru berikut simcard;53) 1 (satu) unit HP Samsung Alpha warna putih;54) 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;55)
    YUSMAN berisi uang3.000.000.1 buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49.Rp.50.51.52.53.54.55,1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uang1.000.000..6 buah boxs berisi cip.1 buah HP Xiaomi Note 5A warna putih.1 buah HP Vivo warna biru.1 buah HP Samsung Alpha warna putih.1 buah HP Oppo Ad warna biru.1 buah HP Samsung Lipat warna hitam.
Register : 20-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 418/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 26 Juni 2012 — Nama : DESY AYUDITA KARTIKASARI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 27 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Kuncir RT 002 RW 01 Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
202
  • Nama : DESY AYUDITA KARTIKASARI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 27 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Desa Kuncir RT 002 RW 01 Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
    418/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : DESY AYUDITA KARTIKASARIJenis kelamin : PerempuanUmur : 27 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Kuncir RT 002 RW 01 Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 20 Juni 2012Amar Putusan :1.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 Nopember 2017 —
250
  • PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.
    XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Mei 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 4 dari 17 Hal
    XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2014;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;bahwa selama
    Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1803/Pat.G/2017/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Desa Kuncir