Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran besar dalam keadaan rusak;- 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran kecil dalam keadaan rusak;- Seekor burung poci warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi ANDRIAN;- Senapan angin laras panjang warna hitam merk Sharp Innova;- Satu wadah gotri warna merah yang berisikan gotri senapan angin, jumlah gotri 197 butir;- Tas gendong warna hitam;- 1 (satu) botol Bensin sebanyak kurang lebih

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran besardalam keadaan rusak;= 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran kecildalam keadaan rusak;= Seekor burung poci warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi ANDRIAN;= Senapan angin laras panjang warna hitam merk Sharp Innova;= Satu wadah gotri warna merah yang berisikan gotri senapan angin,jumlah gotri 197 butir;= Tas gendong warna hitam;= 1 (satu) botol Bensin sebanyak kurang lebih 1,5 liter

,berada disepeda motor;Bahwa Terdakwa I., mencuri dengan maksud, burung tersebut akan dijualuntuk ongkos pulang ;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II., berburu dan kesasar tidaktahu jalan selanjutnya melihat burung yang digantung didepan rumahselanjutnya Terdakwa I., menurunkan kedua kurungan dan mengambilkedua burung dalam kurungan lalu dimasukkan dalam tas yang dibawaTerdakwa Il.Bahwa Terdakwa I., tidak memilih jenis burung yang akan diambil karenadisitu banyak burung, jadi asal ambil;Bahwa setelah

,berada disepeda motor;Bahwa Terdakwa Il., mencuri dengan maksud, burung tersebut akandijual untuk ongkos pulang ;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II., berburu dan kesasar tidaktahu jalan selanjutnya melihat burung yang digantung didepan rumahselanjutnya Terdakwa I., menurunkan kedua kurungan dan mengambilkedua burung dalam kurungan lalu dimasukkan dalam tas yang dibawaTerdakwa Il.Bahwa setelah berhasil terdakwa I., menghidupkan sepeda motor dandipacu dengan kecepatan tinggi kurang lebin sejauh

ADI CAHYA alias YAYA bin SUBIYANTO, merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa := 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran besardalam keadaan rusak;= 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran kecildalam keadaan rusak;= Seekor burung poci warna hitam putih;= Senapan angin laras panjang warna hitam merk Sharp Innova;= Satu wadah gotri warna merah yang berisikan gotri senapan angin,jumlah gotri 197 butir

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran besar dalamkeadaan rusak;e 1 (satu) buah kurungan burung/sangkar warna hitam ukuran kecil dalamkeadaan rusak;e Seekor burung poci warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi ANDRIAN;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pwr28Senapan angin laras panjang warna hitam merk Sharp Innova;Satu wadah gotri warna merah yang berisikan gotri senapan angin,jumlah gotri 197 butir;Tas gendong warna hitam;1 (

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh Hakim Bambang Indrawan, S.H.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.o. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluh riburupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpulih lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp150.000,00, (Seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah).4.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;

• 1 (satu) ekor ayam jantan lemen Import bulu warna merah kaki warna biru;
• 1 (satu) ekor ayam jantan BK Burma bulu warna merah kaki warna kuning; dan
• 2 (dua) buah kurungan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ayam jantan lemen Import bulu warna merah kaki warnabiru; 1 (satu) ekor ayam jantan BK Burma bulu warna merah kaki warnakuning; dan 2 (dua) buah kurungan ayam terbuat dari anyaman bambu gagangrotan;dikembalikan kepada saksi MADE DAYUH; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, warna hitam si/ver, tahun2011, Nomor Polisi DK 3298 LS, Nomor Rangka : MH1JF8111BK148720,Nomor Mesin : JF81E1147791; dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario, warna

  Selanjutnya saksi bersama anak saksi pulangke rumah membawa 2 (dua) ekor ayam jantan beserta kurungan ayamtersebut; Bahwa Terdakwa mengatakan 1 (satu) ekor dari 3 (tiga) ekor ayam yangdiambil dari kandang milik saksi, Sudah mati; Bahwa lokasi kandang ayam milik saksi dikelilingi pagar dan sengsebagai penghalang; Bahwa harga masingmasing ayam tersebut adalah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), sehingga kerugian saksi atas kehilangan 3 (tiga) ekorayam tersebut sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

  Selanjutnya saksi dan saksi MADE DAYUH pulang ke rumah membawa 2 (dua) ekor ayam jantanbeserta kurungan ayam tersebut; Bahwa Terdakwa mengatakan 1 (satu) ekor dari 3 (tiga) ekor ayamjantan yang diambil dari kandang milik saksi MADE DAYUH sudah mati; Bahwa saksi MADE DAYUH tidak pernah memberikan izin kepadaorang lain untuk mengambil 3 (tiga) ekor ayam jantan dan 2 (dua) buahkurungannya tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;3.

  ayam milik saksi MADE DAYUH karena bingung tidak punyauang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan memindahkan2 (dua) ekor ayam jantan jenis Lemen Import, warna bulu merah, kaki warnabiru, 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis BK Burma, warna bulu merah, kaki warnakuning, dan 2 (dua) buah kurungan ayam milik saksi MADE DAYUH ke dalamkekuasaan Terdakwa (ke rumah Terdakwa) tanpa seizin dari saksi MADEHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN GinDAYUH sebagai yang berhak, merupakan perbuatan

  Selanjutnya Terdakwa memasukkan ayamjantan tersebut ke dalam karung plastik yang berada di sekitar kandang tersebutdan membawa kurungan ayam keluar melalui jalan semula, kemudian Terdakwapulang ke rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Unsur Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan memanjat, telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.5.

Abdul Wahed, Terdakwa VII Ainul Basor, Terdakwa VIII M Zainul (Perangkat Desa), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

selama 3 (tiga) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa II Saniman, Terdakwa III Andre, Terdakwa IV Edi dengan pidana denda masing-masing Rp.48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa V Samsi dengan pidana denda Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VI Abdul Wahed dengan pidana denda Rp.38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Ainul Basor dengan pidana denda Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan

Pidana kepada Terdakwa VIII M Zainul (Perangkat Desa) dengan pidana denda Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

TRA NGOC ANH denganpidana denda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa:Uang hasil lelang 1 (Satu) unit kapal perikanan KM.

Ketentuan ini memberikan solusi ataskebuntuan ketika Terdakwa tidak punya apaapa dan tidak punya pilihanuntuk menjalani kurungan.

Sering terjadi Terdakwa yangditampung di tangsi menjalani hidupnya berbulanbulan, bahkan bisabertahuntahun, hingga dapat menyamai atau melebihi masa seandainyaTerdakwa dijatuhi pidana kurungan pengganti denda.

Terdakwa yang tidakdijatuhi pidana kurungan pengganti denda mengakibatkan kerugian yangdialami oleh Terdakwa, karena status hukum tidak jelas;Bahwa dalam ketentuan UndangUndang Perikanan maupun Konvensi PBBtentang Hukum Laut, tidak ada larangan bagi aparat penegak hukum untukmenjatuhkan pidana kurungan pengganti denda. Yang dilarang dalamUndangUndang Perikanan maupun Konvensi PBB tentang Hukum Lautadalah penjatuhan pidana badan dan atau pidana penjara, sedangkanHal. 14 dari 17 hal. Put.

No. 1422 K/Pid.Sus/2014pidana kurungan atau kurungan pengganti pidana denda sama sekali tidakdilarang;Bahwa lebih jelasnya, ketentuan Pasal 102 UndangUndang No. 45 Tahun2009 menentukan bahwa terhadap pelaku asing yang melakukan tindakpidana di ZEE, tidak dapat dijatuhkan pidana penjara dan pidana badan.Secara teoritis dan normatif tidaklah sama pengertian antara pidana badandan penjara di satu sisidengan pidana kurungan atau kurungan penggantipidana denda di sisi lain.

LAesAna uTA Alam "PIDANA KURUNGAN TEMPAT & TGL. LAHIR Q 127 SEPIA osc cates: BULANPENDIDIKAN PEKERJAAN UMUR (THN) BARANG BUKTI (BB) oENDASD PNS y A AW QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM . ; QANUN KOTAB.ACEH NO.1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH 2 = QANUN KOTABACEH NOS THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK IMEDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN: a 1 (a Sa er eA AE nT TRIPE PIDANA KURUNGAN SEBANYAK =. rsrnssrmmnnfesc NAA ge reer rst rere TT ee) BULANJ DENDA SEJUMLAH RP...

SNe aUANGBIAYAPERKARA : Rp. heUANG BIAYA LEGES Rp oman UA fans jaan~PIDANA KURUNGAN " TR =f a ieee , BULAN Pte ossicles seSEBAGAIMANA : YANG TELAH DIPUTUSKAN: OLEH PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH Be SN TL 6 SoerenecerTANGGAL::. TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA ,: DIBERITAHUKAN KEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH. PEMERINTAH an gga ce~ KOTA BANDA ACEH : Se Se ee a Ce ae: eeeee TANDATANGAN, = = NAMA... $30 UANOMA MIs oiWiAY 4 wis sy39 IADAGAe UNAIHSE ura ar iYHUG TARUSSAT = .

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) batang kayu Rimas ukuran 8 cm x 20 cm x 400 cmdirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan Terdakwa MALIKUS BIN ZAMRAH yang identitasnya tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menguasai atau menyimpan hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) * ; Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan

hutan secara illegalsebagaimana yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan tersebut terlalu ringan dan tidak mencerminkan tujuanpemidanaan itu sendiri ;Segi Edukatif :Pidana penjara kepada Terdakwa selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan

yang dijatunkan tersebut dapatdijadikan tolak ukur dalam menjatuhkan pidana selanjutnya (masa akandating) apabila suatu saat terjadi tindak pidana sebagaimana yang telahdilakukan oleh Terdakwa ;Segi Korektif :Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim berupa pidanapenjara selama Terdakwa selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsider selama 1 (satu) bulan kurungan

dirasa belum memadai dalammengoreksi tuntutan kami yang menuntut Terdakwa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsider selama 2 (dua)bulan kurungan ;Segi Repretif :Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsider selama

Menetapkan terdakwa apabila denda tersebut tidak dibayar digantikan dengan pidana selama 7 (tujuh) hari kurungan;----------------------------------------------------------------------------------------------

4. Menetapkan barang bukti berupa Miras sebanyak 26(dua puluh enam) botol minuman beralkohol berbagai merk didalam lemari kamar/ruang istirahat jenis Bir Bintang 11(sebelas) botol, Wisky Mention 6(enam) botol, Guinnes

Menghukum Terdakwa TRIYANI binti Y O N O (alm) dan terdakwa TOTOK HARIYANTO, SE binSUKAMTO (alm) dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 800.000,00 ( delapan ratus ribuRupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan digantikan (disubsidairkan) dengan pidanakurungan selama 4 ( empat ) hari kurungan ; 6.

Menghukum Terdakwa SAPNAH binti JUNAIDI dan R AN I bin SENTON (alm) dengan pidana dendamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanakan digantikan (disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) hari kurungan ; 3. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah ) ; n Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Maret2012 oleh EMNA AULIA, SH.

IDAR dan NINGSIH binti ALIMI bukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang Mengunjungi Tempat Yang Diduga Atau PatutDiduga Sebagai Falitas Perbuatan Dengan Maksud Melakukan Perbuatan Tuna Susila ; Menghukum para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan digantikan(disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari kurungan ; Menetapkan

Menghukum para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan digantikan(disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah komdom merk Sutra ; 1 (satu) kapsul obat kuat merk Cobra ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana selama 2(dua) bulan kurungan ; 3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat putusanHakim lainnya yang menjatuhkan hukuman kepada terdakwa sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulanhabis ;4.

pokoknya tetappada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSane Bahwa ia terdakwa HERWANSYAH BIN HILMI pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2013, bertempat di dusun KejadianDesa Kurungan

Pada saat saksi Marda melewati jalanraya Desa Kurungan nyawa terdakwa meminta saksi Marda untukmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya terdakwa dansaksi Andi turun dari sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk melakukanpencurian kemudian saksi Marda disuruh oleh saksi terdakwa dan saksiAndi untuk menunggu dijalan raya.

Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu

Pesawaran dan diamankan oleh warga Desa Kurungan Nyawayaitu pada hari sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 00.00Wib terdakwa bersama saudara ANDI PARISANDI dan saudaraMARDA dari kedondong berboncengan dengan sepeda motor VegaR yang mengendarai yaitu saudara MARDA dengan tujuan keDaerah BPK Kel.

Kemiling tanjung karang Bandar lampung untukhanya jalanjalan selanjutnya saudara MARDA mengendarai sepedamotor tersebut berboncengan dengan terdakwa dan saudara ANDIPARISANDI menuju kearah Desa Kedondong untuk pulang namundiperjalanan di jalan raya Desa Kurungan Nyawa tersangka dansaudara ANDI PARISANDI meminta kepada saudar MARDA untukmemberhentikan sepeda motor selanjutnya terdakwa dan saudaraANDI PARISANDI turun dari sepeda motor dengan tujuan untukmelakukan pencurian dirumah warga yang tersangka

pokoknya tetappada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSane Bahwa ia terdakwa HERWANSYAH BIN HILMI pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2013, bertempat di dusun KejadianDesa Kurungan

Pada saat saksi Marda melewati jalanraya Desa Kurungan nyawa terdakwa meminta saksi Marda untukmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya terdakwa dansaksi Andi turun dari sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk melakukanpencurian kemudian saksi Marda disuruh oleh saksi terdakwa dan saksiAndi untuk menunggu dijalan raya.

Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu

Pesawaran dan diamankan oleh warga Desa Kurungan Nyawayaitu pada hari sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 00.00Wib terdakwa bersama saudara ANDI PARISANDI dan saudaraMARDA dari kedondong berboncengan dengan sepeda motor VegaR yang mengendarai yaitu saudara MARDA dengan tujuan keDaerah BPK Kel.

Kemiling tanjung karang Bandar lampung untukhanya jalanjalan selanjutnya saudara MARDA mengendarai sepedamotor tersebut berboncengan dengan terdakwa dan saudara ANDIPARISANDI menuju kearah Desa Kedondong untuk pulang namundiperjalanan di jalan raya Desa Kurungan Nyawa tersangka dansaudara ANDI PARISANDI meminta kepada saudar MARDA untukmemberhentikan sepeda motor selanjutnya terdakwa dan saudaraANDI PARISANDI turun dari sepeda motor dengan tujuan untukmelakukan pencurian dirumah warga yang tersangka

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nguyen Hoang Tuan denganpidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal perikanan KM.

Apabila pidana pengganti pidana denda berupapidana kurungan tidak diterapkan, sedangkan terhadap Terdakwa tidakHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 726 K/PID.SUS/2017dilakukan penahanan dan apabila perkara tersebut telan berkekuatan hukumtetap sedangkan Terdakwanya sudah tidak berada di Indonesia atau tidakdiketahui keberadaannya karena tidak di tahan, sehingga putusan yangberupa pidana denda tersebut sangat sulit untuk dilaksanakan.

Tran Van Se dengan pidana denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Mahkamah Agung RINomor 608 K/Pidsus/2013 tanggal 06 Mei 2015 atas nama Terdakwa Mr.Tran Van Se halaman 1314 poin antara lain sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 hal.

Dengangencargencarnya aparat penegak hukum dalam menegakkan hukum untukmenindak pelaku IUU Fishing yang melanggar ketentuan yang diatur dalamUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009, namun apabila putusannya hanyadikenakan pidana denda tanpa ada subsidair kurungan sedangkan terhadapHal. 9 dari 12 hal.

Bahwa tentang permohonan Penuntut Umum dalam memori kasasinyaagar Terdakwa sebagai nakhoda kapal agar penjatuhan pidana dendaRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) disertai subsidair 6(enam) bulan kurungan, tidak dapat dibenarkan karena putusan Judex Factiyang tanpa disertai kurungan pengganti denda sudah sesuai dengan Pasal73 Ayat (3) Konvensi Perserikatan BangsaBangsa (PBB) UNCLOS tahun1982 sesuai dengan Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2009 Jo. UndangUndang 45 Tahun 2009 Jo.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00,- (tujuh pulih lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah).

4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah BNKB dikembalikan kepada yang berhak.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh Hakim Bambang Indrawan, S.H.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.o. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluh riburupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpulih lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000. (tujuh ribu limaratus rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh Hakim Bambang Indrawan,S.H.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 13 Februari 2012 No.18/PID.PRKN/2011/PN.TPI yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai penambahan pidana pengganti kurungan terhadap pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Mr.

dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa menurut pasal 30 ayat (2) KUHP jika dijatuhkan pidana denda, dan denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan ; Bahwa menurut pasal 103 KUHP ditegaskan bahwa Bab I s/d Bab VIII Buku I KUHP berlakupula terhadap ketentuanketentuan Hukum pidana lain diluar KUHP termasuk pulatentunya undangundang tentang Perikanan UU No.31 Tahun 2004 jo UU No.45 Tahun2009.

Bahwa pasal 102 undangundang tentang Perikanan UU NO.31 Tahun 2004 jo UUNo.45 Tahun 2009 menjelaskan bahwa yang tidak dapat dikenakan pidana kepadapelaku tindak pidana Perikanan di wilayah Zona Ekonomi Eksekutif (ZEE) itu adalahuntuk pidana penjara yang diatur dalam ketentuan pidana dalam UndangUndangPerikanan, sedang menurut ketentuan pasal 10 KUHP mengenai jenisjenis pidanaterdapat hukum badan berupa pidana kurungan selain pidana penjara, dengan demikianuntuk pidana kurungan dapat diterapkan dalam

tindak pidana perikanan diwilayah ZonaEkonomi Eksekutif Wilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, putusan pidana denda dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinangsebagaimana tersebut diatas perlu diperbaiki sepanjang mengenai penambahan pidanapengganti kurungan terhadap pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagaimana akan disebut dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang memori banding Penuntut Umum tanggal

Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan joHal. 7 dari 8 hal Put NO.53/PID.SUS/2012/PTRpasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004, pasal 30,103 pasal 10 KUHP danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 13 Februari2012 No.18/PID.PRKN/2011/PN.TPI yang dimintakan banding tersebutsepanjang mengenai penambahan pidana pengganti kurungan

TRUONG HONG THI tersebut oleh karenasalahnya dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil lelang 1 (satu) unit KM.

>1. Menyatakan Terdakwa Haryadi, Kapetn Czi NRP 540659, bersalah :

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak menunjukan SIM A yang sah

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.Z. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (sepuluh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.Z. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa KRISNA Als TLENDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar

Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah) ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 13( tiga belas ) botol Miras jenis Ciu @ 1,5 liter dirampas untuk dimusnahkan .4.

tentang miras dan UUNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwaMURYANTItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMAN KERASTANPA IJIN DARI YANG BERWAJIB ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

tentang miras dan UUNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwaYOHANES DILLY PUTRANTOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMANKERAS TANPA IJIN DARI YANG BERWAJIB ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Klaten No. 28 Tahun 2002, Bab IV ketentuan larangan pasal 4huruf (e) jo Pasal 7 ayat (4) ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa BAMBANG SARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMANKERASYANG BERAKOHOL4,7 YANG BERDEKATAN DENGAN TEMPATIBADAH ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan

Tahun 2002 dan UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SLAM E T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pelanggaran MENJUAL MINUMAN KERAS TANPAIJIN DARI YANG BERWENANG ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;3 Menyatakan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 15/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI tanggal 15 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Pidana pengganti kurungan jika terdakwa tidak mem bayar pidana denda sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa tersebut;2.

(satu miliyar lima ratus juta rupiah), apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka dihukum dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit KM. BV 0054 TS + 66 GT;- 1 (satu) buah Kompas Express;- 1 (satu) unit Radio Star Eagle 6900;Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) palkah es curah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRAN VAN TIEN denganpidana Denda sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyard lima ratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal perikanan KM.BV0054 TS + 66 GT.e 1 (satu) unit Radio star eagle 6900.e 1 (satu) unit Kompas express.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) palkah es curah.Dirampas untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah )4.

Dalam ketentuan Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan, yang tidak diperbolehkan dalam tindak pidana di bidangperikanan di wilayah pengelolaan perikanan RI (termasuk ZEEIl), adalahpenjatuhan pidana penjara, bukan penjatuhan pidana kurungan penggantidenda, sehingga secara a contrario bisa ditafsirkan bahwa hakim bolehmenjatuhkan pidana kurungan pengganti denda. Ketentuan Pasal 102tersebut tidak dirubah oleh UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009.b.

Yurisprudensi MARI No.1413 K/Pid.Sus/2011, yang menguatkan putusanPengadilan Tinggi Samarinda, yang menguatkan Pengadilan NegeriNunukan yang menjatuhkan pidana denda Rp.500.000.000, denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti denganpidana kurungan selama 8 bulan, terhadap terdakwa Ali Lakibul bin SakilanHal. 12 dari 13 hal. Put.

No. 218/PID.SUS/2013/PTR(warga negara Filipina) yang melakukan penangkapan ikan di ZEEI tanpaSIUP dan mengoperasikan kapal berbendera asing tanpa SIPI.Dalam kenyataannya, Jaksa Penuntut Umum dalam mengeksekusi pidanadenda tanpa pidana kurungan pengganti pasti mengalami kesulitan kalauterpidana tidak mampu membayar denda yang jumlahnya sampai miliyaranrupiah, apalagi terpidananya orang asing.

(satu miliyar lima ratus juta rupiah),apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, makadihukum dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KM. BV 0054 TS + 66 GT;e 1 (satu) buah Kompas Express;e 1 (satu) unit Radio Star Eagle 6900;Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) palkah es curah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

67 Ayat (1), Pasal 74Ayat (1) atau Ayat (5) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral Dan Batubara:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1951 K/Pid.SusLH/2019Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Matdani bin Rafai (Alm)selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

karena dalam putusannya telah memberikan pertimbanganhukum yang tepat dan benar sesuai faktafakta hukum di persidangan; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum atas pidana yangdijatunkan judex facti in casu, dengan alasan dipandang terlalu ringantidak sesuai tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa denganHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1951 K/Pid.SusLH/2019pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan

;Alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judex facti telahcukup dalam memberikan pertimbangan hukum dalam putusannya;In casu, judex facti dalam menguatkan pidana yang dijatuhkanPengadilan Negeri Sintang kepada Terdakwa in casu yaitu pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, sudah tepat danbenar dalam pertimbangan hukumnya, karena dalam

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan tersebut; ---------------------------------------------------------
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor: 01/Pid.S/2013 /PN.Nnk tanggal 10 April 2013 sebatas tentang lamanya pidana kurungan

- Menyatakan Terdakwa SENDI SUSANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kegiatan Usaha Memperdagangkan atau Menjual Minuman beralkohol Tanpa memilik SITU minuman beralkohol dari Bupati Nunukan ; -----------------------------------

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana kurungan

selama : 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) Bulan ;------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------
- 124 (Seratus dua puluh empat) kotak berisi minuman

Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ; Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 124 (seratus dua puluh empat) kotak berisi minuman beralkohol MerkGuinness atau Bir Hitam; Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 10 April 2013 No.01/Pid.S/2013/PN.Nnk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan

Terdakwa SENDI SUSANTO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan KegiatanUsaha Memperdagangkan atau Menjual Minuman beralkohol Tanpa memilikSITU minuman beralkohol dari Bupati Nunukan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanakurungan selama : 2 (Dua) Bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut, makadiganti dengan pidana kurungan selama :

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperdagangkan minuman beralkohol tanpa ijin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelis hakim tingkatbanding dapat menerima pertimbangan hukum hakim tingkat pertama dalam perkara No.01/Pid.S/2013/PN.Nnk atas nama Sendy Susanto dan pertimbangan hukum tersebut diambilalih dalam pertimbangan hukum ditingkat banding; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan terdakwa telah berusaha mengajukanpermohonan ijin menjual minuman beralkohol maka pidana kurungan

No.08 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainya yang terkait dalam perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor: 01/Pid.S/2013/PN.Nnk tanggal 10 April 2013 sebatas tentang lamanya pidana kurungan yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu,dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayardenda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) Bulan3. Menetapkan barang bukti berupa 124 (Seratus dua puluh empat) kotak berisi minuman beralkohol Merk Guinness atau Bir Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan :4.

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2014/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara Perdata padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :ALWI RAJA MAS,Umur 68 Tahun, Jenis kelamin laki laki, Pekerjaan Tani,AgamaIslam,Alamat di Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur dalam hal ini di Kuasakankepada : 1. NURMAN Bin ALWI RAJA MAS, 2.

MAHPUL BinBUSTAN yang beralamatkan di Desa Kurungan Nyawa, KecamatanBuay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil yang telah dikeluarkan oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 28 Mei 2014dibawah Nomor : W.6U4 / 113 / HK.02 / V / 2014 / PN.BTA,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.SUTAN TIMBANG, Umur 81 tahun,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Kurungan Nyawa, KecamatanBuay Madang, Kabupaten Ogan

KEPALA DESA KURUNGAN NYAWA, beralamat di Desa Kurungan Nyawa,Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu TimurPropinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;1Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Mei 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal

Tuan Ratusebidang tanah tersebut terletak di Dusun Wai Seluwai Seberang SungaiKomering, Desa Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Buay Madang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur. (Bukti P1).2. Bahwa sebidang tanah peladangan tersebut telah mengalamiperubahan batasbatas adalah sebagai berikut : Utara : Jupri/Paisal/Alwi Raja Mas Selatan =: Sarwani Timur : Sungai/Sarwani Barat : Jalan3.

Tuan Ratusebidang tanah tersebut terletak di Dusun Wai Seluwai Seberang SungaiKomering, Desa Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Buay Madang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur.