• Tobat KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang datang saksi HERMIN.K dan saksiIWAN KUSDIANTO melakukan pengeledahan terhadap saksi AHMADHAERULLOH Als HERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah)dan ditemukanl (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus kertas warna putih dengan berat' netto 5,6248 gramdibawah batu bata sebelah rumah saksi AHMAD HAERULLOH AlsHERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah), kemudiansaksi HERMIN.K dan saksi IWAN KUSDIANTO mengintograsi saksiAHMAD HAERULLOH

  Tobat KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang datang saksi HERMIN.K dan saksiIWAN KUSDIANTO melakukan pengeledahan terhadap saksi AHWVADHAERULLOH Als HERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah)dan ditemukanl (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus kertas wama putih dengan berat' netto 5,6248 gramdibawah batu bata sebelah rumah saksi AHMAD HAFRULLOH AlsHERU Als BELU Bin HARUN KUSWARA (berkas terpisah), kemudiansaksi HERMIN.K dan saksi IWAN KUSDIANTO mengintograsi saksiAHMAD HAERULLOH

• RantauLaban, yang dimaksud dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Miliktertanggal 541995 Nomor 765/Rantau Laban atas nama Kusdianto (SuamiPenggugat) berikut 1 (satu) unit bangunan rumah makan yang terdapat diatasnya, yang dilakukan oleh Tergugat dengan perantaraan Tergugat Ilpada tanggal 8 November 2013 bertempat di PT. Bank Sumut CabangSyariah Tebing Tinggi, dengan harga lelang yang terlalu rendah (Rp.400.000.000,00) adalah cacat hukum atau batal atau tidak mempunyaikekuatan hukum;5.

  Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat(Tanda BUkti Hak) tertanggal 541995 Nomor 765/Rantau Laban atasnama Kusdianto adalah sah masih milik Penggugat;6.

  Rambutan, Kel.Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Miliktertanggal 541995 Nomor 965/Rantau Laban atas nama Kusdianto (suamiPenggugat) berikut 1 (satu) unit bangunan rumah makan yang terdapat diatasnya,Bahwa selanjutnya pada halaman 4 (DALAM PROVISI) pada point 1:Menyatakan bahzva kepemilikan atas tanah dan bangunan yang adadiatasnya milik Penggugat, yang terletak di JI. KL.

  Bank Sumut CABANG Syariah Tebing Tinggi, ataspenyerahan SHM Nomor 765 tanggal 5 April 1995 atas nama Kusdianto,yang berupa fotokopi tanpa ada dokumen aslinya dan telah bermateraicukup, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;3. Surat Nomor 338/KCSy03Ops/MRB/2007, tanggal 10 Agustus 2007, Hal:Realisasi Pembiayaan Murabahah, yang dibuat oleh PT.

  No. 3/Pdt.G/2014/PN.TTDSumut CABANG Syariah Tebing Tinggi selaku Pihak Pertama dan SitiAisyah selaku Pihak Kedua;Bukti T.ll 3 / T.lll 3, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 765/DesaRantau Laban, atas nama Pemegang Hak KUSDIANTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tebing Tinggi, pada tanggal 5April 1995;Bukti T.ll 5, berupa Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 630/2008Peringkat (PERTAMA), atas nama Pemegang Hak PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDIK KUSDIANTO alias ANDI bin SARYONO KUSDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEISKE HASRIATI STIRMAN binti JERMIAS STIRMAN) di

  PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hendik Kusdianto atau Andi bin Saryono Kusdianto, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Jalan Telaga Sari Il, RT. 36, No. 88, Kelurahan TelagaSari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota

  Heikel Marsel Kusdianto, lahir di Manado 24 Maret 2009;b. Hendisa Kusdianty, lahir di Balikpapan 25 Februari 201;4Dan anak tersebut sekarang berada didalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak sekitar tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan;Bahwa penyebab perselisihan tersebut terjadi semenjak memiliki anak ke2,dimana Termohon selalu mengeluh dengan penghasilan yang telah diberikanoleh Pemohon.

• Tunggal Lestari Dianmas, berikut 1 (satu) buah kunci kontak ;-----------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit buntut Rangka 20 feet ;---------------------------------------
• 1 (satu) lembar STNK Asli ;-------------------------------------------------
• 1 (satu) buah buku KIR ;-----------------------------------------------------

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Stefen Kusdianto ;------------------

Membebankan kepada

Tunggal Lestari Dianmas, berikut 1 (Satu) buahkunc kontak ; 222 nono n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen cence nee= 1 (Satu) unit buntut Rangka 20 feet ;a 1 (Satu) lembar STNK Asli ;7 72222 n nnn nn nnn n nen T (Satu) Bua QUKU KR jesse senqseeeiee sree eeenennne scene eneeneeenee eensDikembalikan kepada yang berhak yakni Stefen Kusdianto ;4.

Polisi T9210E ke daerahMerak, dengan melalui jalan Tol ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hendriyono Bin Maeran bersamasamadengan Hendra Alias Panjul (DPO) dan Kandut (DPO), mengakibatkan saksi korbanStefen Kusdianto menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) atau setidaktidaknya 1 (Satu) unit mobil Merk Hino jenis Tractor Headwarna hijau tahun 2010 No. Polisi T9210E No. Ka. MJESG8JDKAJS12384 No. Sin.JO8EUFJ28254 An. PT.

Ganda Putra Sejati milik saksi korbanStefen Kusdianto tempat Terdakwa pernah bekerja dan disepakati bahwapencurian mobil pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 01.00 Wibdimana Terdakwa yang mengambil mobilnya sedangkan Hendra dan Kadutmenunggu di lampu merah ;5Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke Garasi PT Ganda Putra Sejati denganmenaiki Ojek, Sesampainya di lokasi Terdakwa minum kopi di warung kopi depangarasi PT.

PolisiT9210E ke daerah Merak, dengan melalui jalan Tol ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Budiawan Alias Budi Bin Mahmudbersamasama dengan Hendra Alias Panjul (DPO) dan Kandut (DPO),mengakibatkan saksi korban Stefen Kusdianto menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya 1 (satu)unit mobil Merk Hino jenis Tractor Head warna hijau tahun 2010 No. Polisi T9210E No. Ka. MJESG8JDKAJS12384 No. Sin. JOBEUFJ28254 An. PT.

Tunggal Lestari Dianmas, berikut 1 (Satu) buahkunci kontak 7222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn ncn> 1 (satu) unit buntut Rangka 20 feet ;0Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1156/PID.B/2020/PN.JKT.UTR.=> 1 (satu) lembar STNK Asli ;> 1 (satu) buah buku KIR ;2 20 nnn ene n nn nn nnn nn en en nn ccennnnneDikembalikan kepada yang berhak yakni Stefen Kusdianto ;6.

• Kusdianto (Saksi1) hilang, kKemudian para pekerjabangunan mengejar Terdakwa yang sedang menuntun sepedamotor kurang lebih 200 meter sambil berteriak malingmaling,7.

  Kusdianto (Saksi1) hilang, kemudian para pekerjabangunan mengejar Terdakwa yang sedang menuntun sepedamotor yang jaraknya kurang lebih 200 meter sambil berteriakmalingmaling,5. Bahwa benar karena ketakutan kemudian TerdakwaMenimbang17meninggalkan sepeda motor Jupiter z Nopol.

  Kusdianto (Saksi1) dengan cara didorong danberusaha dihidupkan namun tidak bisa, kemudian sepeda motortersebut Terdakwa dorong ke arah utara kurang lebih 50 meterdan berusaha dihidupkan lagi namun tidak bisa.3. Bahwa benar karena ketakutan kemudian Terdakwameninggalkan sepeda motor Jupiter z Nopol.

  Kusdianto (Saksi1) dan Terdakwa tidak ada ikut memilikiterhadap barang tersebut dan terdakwa mengambil sepeda Motoritu tidak pernah minta ijin dan tanopa sepengetahuan pemiliknya .5. Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Jupiter zNopol.

  dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol R2544FS,walaupun terhadap barang barang tersebut sudah di pinjam pakaioleh sdr Kusdianto selaku pemilik sepeda motor tersebut23sebagaimana surat permohonan pinjam pakai tertanggal 11 Juli2016 , untuk itu majelis perlu untuk menentukan statusnya untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr Kusdianto ( saksi1)Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana , maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang : Bahwa selama

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Safira Maisa Salsabila binti Margi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Kusdianto bin Suwarji;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon,dan Pemohon menyatakan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya,;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Safira Maisa Salsabila bintiMargi telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon menikah atas keinginan sendiri dan tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri atau iburumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Kusdianto

  Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami(Kusdianto) Nomor : 470/39/2020, tanggal 16/11/2020, yang dikeluarkanKepala Desa Mojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup,Oeee SUD Dr. R.Soetijono, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.10);Hal. 6 dari 19 Hal.

  Penetapan No.482/Pat.P/2020/PA.Bla11.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon suami(Kusdianto) tertanggal 24/11/2020, yang dikeluarkan RSUD Dr.

  bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubunganantara kedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehinggaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Ceca qa je atia AwL&al $4Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahanantara Safira Maisa Salsabila binti Margi dengan Kusdianto

• copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0529/60/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, P4 ;Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan semuanya memenuhi bea materai sebagaisyarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini, Kemudian diberi tanda P1sampai dengan P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni 1. saksi KUSDIANTO

  , 2.saksi SUNARTI, yang masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1:KUSDIANTO :e Bahwa Saksi adalah mertua dari pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan IRA WIBOWO tanggal 15 Juli 2011,dan dalam pernikahan mereka sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak.e Bahwa anak Pemohon lahir di Kediri tanggal 10 September 2012 dannamanya ZAHRANA ZEFI FLAREN ALMAIDA.e Bahwa anak Pemohon sudah

  Saksi KUSDIANTO 2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdie Oktavian Nur Cahyo bin Hery Kusdianto) terhadap Penggugat (Nur Anisa binti Husen DG Macening);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 (

  tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Nur Anisa binti Husen DG Macening, Palu, 13 November 1994, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Receptionis, Tempattinggal di Jalan Kesatriaan,KM. 8, Gang Kompi A,(masukjalanan bertanah merah) RT.38, No.05, Kelurahan KarangKoang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanFerdie Oktavian Nur Cahyo bin Hery Kusdianto

  Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersama lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ferdie OktavianNur Cahyo bin Hery Kusdianto

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdie OktavianNur Cahyo bin Hery Kusdianto) terhadap Penggugat (Nur Anisabinti Husen DG Macening);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 02 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rajab 2021 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs.

• Kusdianto) yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor 15366/CLT/2010 tanggal 08 Desember 2010, bukti tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos Kuala Tungkal, kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 9.hal. Penetapan No06 /Pdt.P/2017/PA.Ktl.1.

  Kusdianto).Bahwa yang saksi ketahui tujuan Pemohon itu hendak menikahkan anaknyadengan seorang perempuan bernama Wirdayanti, namun belum mencukupisyarat umur untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon dan calon isterinya sudah menjalinhubungan sekitar 1 tahun, dan keduanya samasama belum menikah.Bahwa tujuan Pemohon segera ingin menikahkan anaknya karena adakekhawatiran dan untuk menghindari terjadinya halhal yang tidak diinginkan.Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon

  Kusdianto).e Bahwa yang saksi ketahui tujuan Pemohon itu hendak menikahkan anaknyadengan seorang perempuan bernama Wirdayanti, namun belum mencukupisyarat umur untuk melangsungkan pernikahan. Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon dan calon isterinya sudah menjalinhubungan sekitar 1 tahun, dan keduanya samasama belum menikah.@ Bahwa tujuan Pemohon segera ingin menikahkan anaknya karena adakekhawatiran dan untuk menghindari terjadinya halhal yang tidak diinginkan.

• BUDI KUSDIANTO(diajukan dalam perkara lain), pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitarjam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di jalan persawahan Desa Sitimerto, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

  BUDI KUSDIANTO mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian dan atas ajakan tersebut mereka bersepakatuntuk bersamasama melakukan pencurian, selanjutnya Terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah nomor Polisi AG 4197 FC dengan membonceng sar.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA bin alm. BUDIKUSDIANTO dengan melewati jalan persawahan didaerahKecamatan Pagu, Kabupaten Kediri dan setibanya dijalan tersebutTerdakwa melihat ada korban yakni sdri.

  REVYANO BRAMASTAREZHA ADI PERMANA bin BUDI KUSDIANTO turun dari sepedamotor dan langsung mendorong korban hingga jatuh lalu korbandiinjak perutnya supaya tidak melakukan perlawanan dan setelahHalaman 3 dari 11 halaman put. No.189/Pid.B/2014/PN.Gpr.berhasil menguasai hasil kejahatannya Terdakwa kabur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio sedangkan sar.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA bin alm.

  BUDI KUSDIANTO berhasilkabur ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut umum menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. REYVANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA binalm.

  BUDI KUSDIANTO :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini ada masalah saksibersama dengan Terdakwa telah melakukan perampasan sepeda motormilik saksi korban sdri. DYTA OLYVIANTL.Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa sebagai teman, dan saksibersama Terdakwa melakukan perampasan sepeda motor Honda BeatNopol AG 5651 ED milik sdri. DYTA OLYVIANTI pada hari Senin tanggal05 Januari 2015 sekitar jam 23.30 wib di jalan persawahan DesaSitimerto, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri.

• HASAN AINI,(anakkandung lakilaki),, MUHAMMAD FIKRI FADHLURRAHMAN binHERU KUSDIANTO, (ahli waris pengganti/ anakkandunglakilakialmarhumah SRI HANDAYANI binti H. HASAN AINI), MUHAMMADFAIZ FADHLUL AZIZ bin HERU KUSDIANTO, (ahli waris pengganti/Hal. 10 dari 19 Hal. Penetapan No.655/Pat.P/2020/PA.Smdanakkandung lakilaki almarhumah SRI HANDAYANI binti H.

  HASAN AINI,(anakkandung lakilaki),, MUHAMMAD FIKRI FADHLURRAHMAN binHERU KUSDIANTO, (ahli waris pengganti/ anakkandunglakilakialmarhumah SRI HANDAYANI binti H. HASAN AINI), MUHAMMADFAIZ FADHLUL AZIZ bin HERU KUSDIANTO, (ahli waris pengganti/anakkandung lakilaki almarhumah SRI HANDAYANI binti H.

  MUHAMMAD FIKRI FADHLURRAHMAN bin HERU KUSDIANTO,(ahli waris pengganti/ anakkandung lakilaki almarhumah SRIHANDAYANI binti H. HASAN AINI);g. MUHAMMAD FAIZ FADHLUL AZIZ bin HERU KUSDIANTO, (ahliwaris pengganti/ anak kandunglakilaki almarhumah SRIHANDAYANI binti H. HASAN AINI);8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.

• STNK berlaku s/d 18-09-2019Dikembalikan kepada Saksi Kusdianto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

STNK berlaku s/d 18092019;Dikembalikan kepada saksi Kusdianto;4.

bin Sadam berboncengan dengankorban Kariyah dan cucunya bernama Jiharotul Jannah dengan kecepatan 20Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwtkm/jam , karena jarak sudah dekat dan tidak bisa menghindar sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas , sepeda motor Suzuki Satria FU 150 yang Terdakwa kendaraimenabrak Sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi R5965DE yang dikendaraioleh saksi korban Kusdianto; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pembonceng sepeda motor SupraFit Nomor

bin Sadam berboncengan dengankorban Kariyah dan cucunya bernama Jiharotul Jannah dengan kecepatan 20kmijam , karena jarak sudah dekat dan tidak bisa menghindar sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas , sepeda motor Suzuki Satria FU 150 yang Terdakwa kendaraimenabrak Sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi R5965DE yang dikendaraioleh saksi korban Kusdianto; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut; Pembonceng sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nomor Polisi R6015ZE yaituEnjang Prayugo , sesuai

SADAM KASIDIN, d/a: Semedo Rt 02/04 PekuncenBanyumas, Type HONDA SUPRA FIT /NF100 L, wama TNKB: hitam, tahun 2004,100 CC, wana hitam silver, Noka: MH1HB11144K372200, Nosin: HB11E1372402.STNK berlaku s/d 18092019;Adalah milik Saksi Kusdianto dan masih memiliki nilai ekonomis, maka haruslahdikembalikan kepada Saksi Kusdianto;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dalam Undang Undang Nomor No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan bahwa selain pidana penjara,kepada Terdakwa juga dapat dikenakan

STNK berlaku s/d 18092019Dikembalikan kepada Saksi Kusdianto;6.

• Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Guntoro alias Gun bin Supoyo bersama denganTerdakwa Ahwas bin Djamsuri dan Terdakwa Ujang Supriyatna bin Rosid, padahari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan September 2017 bertempat di rumah SaksiHaryono bin Kusdianto

  belaka yaitu bergantung pada kartu remi yang telah dibagikan,juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Guntoro alias Gun bin Supoyo bersama denganTerdakwa Ahwas bin Djamsuri dan Terdakwa Ujang Supriyatna bin Rosid, padahari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan September 2017 bertempat di rumah SaksiHaryono bin Kusdianto

  yangterletak dipinggir jalan dengan jarak + 2 (dua) meter dari jalan umum dan padasaat mereka Terdakwa sedang bermain kartu remi song pintu rumah SaksiHaryono bin Kusdianto terbuka lebar, selanjutnya mereka Terdakwa bermainjudi kartu remi yang disebut dengan permainan kartu remi Song didalam rumahyang pada saat itu sudah ada Saksi Arifin;Bahwa permainan kartu remi Song tersebut dimulai dengan masingmasing Terdakwa mengumpulkan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) yang disebut sebagai uang

  rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali putaran judi song yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa tujuan Para Terdakwa bermain judi song tersebut untuk mencarikeuntungan/kemenangan;Bahwa pada saat kejadian yang berada dirumah Saksi Haryono adalahSaksi Aripin yang sedang tidur;Bahwa Para Terdakwa bermain judi di dalam garasi dengan pintu garasitersebut tertutup setengah;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;HARYONO BIN KUSDIANTO

  Unsur barang siapa ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakanperjudian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hariSabtu tanggal 23 September 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dirumahSaksi Haryono Bin Kusdianto di Kelurahan Rimbo Kedui Kecamatan SelumaSelatan Kabupaten Seluma, Para Terdakwa berkumpul Para Terdakwabersepakat

• Wahid Hasyim, No. 36 B, Kelurahan Baru,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanDody Kusdianto H. Garusu bin Husen Garusu, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di JI. Abd.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dody Kusdianto H.Garusu bin Husen Garusu) kepada Penggugat (Ayu Irmawati Andiastutibinti Imam hanafi);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dody Kusdianto H.Garusu bin Husen Garusu) terhadap Penggugat (Ayu Irmawati Andiastutibinti Imam Hanafi);4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 Masehi, bertepatantanggal 12 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis,Drs. H. M.

• Nomor 1057 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Dian Kusdianto/Karwita; Sebelah Timur :SHM Nomor 344 milik Penggugat: Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Mahfudin;2. Bahwa, kedua bidangbidang tanah berikut bangunan yang tersebut di atastelah dibayar lunas oleh Penggugat kepada Tergugat sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah membuat Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan Pejabat yang berwenang untuk hal tersebut yakni di hadapanTurut Tergugat :3.

  , berdasarkan Akta Jual BeliNomor 01/2012, tanggal 13 Januari 2012 yang dibuat dinadapan PPAT/Camat Kecamatan Sindangagung, yang terletak di Blok Parenca RT.003RW. 003, Desa Kertawangunan, Kecamatan Sindangagung, KabupatenKuningan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Sutarja; Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Dian Kusdianto; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Ahli Waris H.

  , berdasarkan Akta Jual BeliNomor 01/2012, tanggal 13 Januari 2012 yang dibuat dihadapanPPAT/Camat Kecamatan Sindangagung, yang terletak di Blok ParencaRT.003 RW. 003, Desa Kertawangunan, Kecamatan Sindangagung,Kabupaten Kuningan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Sutarja;Sebelah Selatan: Tanah Hak Milik Dian Kusdianto;Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Ahli Waris H.

  , berdasarkan Akta Jual BeliNomor 02/2012, tanggal 13 Januari 2012 yang dibuat dihadapanPPAT/Camat Kecamatan Sindangagung, yang terletak di Blok ParencaRT. 003 RW. 003, Desa Kertawangunan, Kecamatan Sindangagung,Kabupaten Kuningan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Sutarja; Sebelah Selatan: Tanah Hak Milik Dian Kusdianto/Karwita; Sebelah Timur : SHM Nomor 344 milik Penggugat; Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Mahfudin;.

  , berdasarkan Akta Jual BeliNomor 01/2012, tanggal 13 Januari 2012 yang dibuat dihadapanPPAT/Camat Kecamatan Sindangagung, yang terletak di Blok ParencaRT. 003 RW. 003, Desa Kertawangunan, Kecamatan Sindangagung,Kabupaten Kuningan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Sutarja; Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Dian Kusdianto; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Ahli Waris H.

• PUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2017/PA Mlg.ZN eS 4eM F) fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Yulia Kusdianto bin Zaini, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SMA, bertempat kediaman di JalanMergan Kelurahan Blok C Nomor 24 RT 05 RW 11,Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanSiti

  Memberikan iin kepada Pemohon (Yulia Kusdianto bin Zaini) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Siti Choiriyah binti Paisan)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang pertama dan kedua sebagaimana yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHlm. 3 dari 10 hlm.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Yulia Kusdianto bin Zaini) untukpemenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Choiriyah binti Paisan)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 Hyjriyah, oleh kami Drs.

• Riduan Kusdianto bin H. Kusnain Darto, Umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di Jalan A.Yani KM.4,5 RT.031 RW. 002 No. 399 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon.

  Riduan Kusdianto bin H. Kusnain Darto;5.3. Hj. Nani Kusdiyanti binti H. Kusnain Darto (meninggal dunia);5.4. Rini Kusdiyanti binti H.

  Riduan Kusdianto bin H. Kusnain Darto;3. Hj. Nani Kusdiyanti binti H. Kusnain Darto (meninggal dunia);4. Rini Kusdiyanti binti H. Kusnain Darto (meninggal dunia); Bahwa, H. Kusnain Darto bin H. Kamaji Bahwa sampai sekarang Pemohon dan almarhum H. Kusnain Darto bin H.Kamaji tidak mempunyai Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon H.Kusnain Darto bin H.

• Menetapkan Pemohon (Kusdianto bin Yusuf) sebagai wali pengampu dari kedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 1978 dan Aji Kusuma, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 Mei 1994;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon Kusdianto bin Yusuf dengan Teriana dan Aji Kusumamerupakan sudara kandungBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Cikarang untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Mengangkat Pemohon Kusdianto bin Yusuf sebagai Pengampu atau walidari Teriana jenis kelamin Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 09081978 dan Aji Kusuma, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Jakarta padatanggal 16051994

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kusdianto Nomor 829B/DISP/JP/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta tanggal 1 Februari 1989, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kodeP.4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Teriana yang dikeluarkan oleh DokterRumah Sakit Budi Kemuliaan tanggal 1 April 1975, yang telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberikode P.5;.

  Menetapkan Pemohon (Kusdianto bin Yusuf) sebagai wali pengampu darikedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana, perempuan, lahir diJakarta tanggal 09 Agustus 1978 dan Aji Kusuma, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 16 Mei 1994;3.

• Golf lantai 6 Kamar No. 7Rt. 01/06 Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar , atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto

  setidaktidaknya pada waktuwaktulain ditahun 2011 bertempat di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7Rt. 01/06 Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau = melawanhukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto

  dalam bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain ditahun 2011 bertempat di Apartement Modern Golf lantai 6 Kamar No. 7Rt. 01/06 Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota Tangerangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antaralain sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiIwan Kusdianto

  shabushabu namun pada saat Terdakwa sampai dikamar ternyatasudah ada Polisi dan menangkap Terdakwa sehingga belum sempat menggunakan shabushabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sering memakai shabushabu sedangkan pil ekstasi hanya sekalisekali kalau pergi ke diskotik ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Lidyawati alias Liamenerangkan bahwa saksi tidak pernah menjual shabu dan pil ekstasikepada Terdakwa dan Terdakwa tidak pernah membeli narkoba dari saksi ;Menimbang, bahwa saksi Herman K, saksi Iwan Kusdianto

  tersebut, 2(dua) orang teman Terdakwa yaitu Muhammad Imron dan Husni Thamrin danPolisi yangn berpakaian preman sudah ada lebih dahulu didalam kamartersebut, lalu badan Terdakwa digeledah tetapi tidak ditemukan apaapa,sedangkan shabushabu dan pil ekstasi ditemukan dilipatan dasi Terdakwa.13Pil ekstasi tersebut adalah milik Husni Thamrin yang dibeli dari Lidyawatisedangkan shabushabu milik Ami Akbar ; Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa bersesuaian denganketerangan saksi Herman Kurniawan dan saksi Iwan Kusdianto

• KUSDIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------4.

  KUSDIANTO, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat tempat tinggal di RT.0S5 RW. 01 Desa KediriKecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah

  KUSDIANTO di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, Pengadilan telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, baik oleh Majelis Hakim maupun melalui upaya mediasidengan Mediator Drs. H. NURRUDIN, SH.

  KUSDIANTO) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama