Labang, Kab.Bangkalan , atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpahak mengusai, membawa, mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut,menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yakni 1 (satu) bilahclurit jenis takabuan terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayu denganselontong warna coklat dengan tanpa memiliki suratsurat ijin yang sah dari yangberwajib, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata

mempunyai tujuansebagai barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyatamempuntai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib, perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 12.00 wib terdakwaberangkat untuk mencari solar dengan naik angkutan umum ke desa Labang, Kec.Labang, Kab.

Setelah dapat dan membeli solar terdakwa berniatkembali ke Truk dengan naik ojek dari Desa Labang, untuk mengisi solar, namunsetelah sampai diperempetan jalan raya tol Suramadu, kemudian datang saksiHendrik Setiawan dan heri Tonang yang bekerja sebagai anngota Polri di PolresBangkalan dan melakukan penggeledahan di badan terdakwa dan ditemukansebilah clurit lengkap dengan selotongnya warna coklat yang diselipkandipinggang dibalik bajunya terdakwa dan terdakwa pada saat membawa (satu)bilah clurit

Labang,Kabupaten Bangkalan ; Agama BB Ba NT fen nnn nnn nn rerPekerjaan : Buruh Bangunan ; Terdakwa ditangkap tanggal 06 Desember 2013 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 07 Desember 2013 sampai dengan tanggal26 Desember 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember2013 sampai dengan tanggal 04 Februari 2014 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Februari 2014 sampai dengantanggal 22 Februari 2014 ;4.

Tambak AgungDesa Baengas Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telahmengambil barang sesuatu berupa sebuah 7 (tujuh) oli merek Enduro, 6 (enam) olimerek Motul, 3 (tiga) oli merek Yamaha Lube, 4 (empat) oli merek Repsol, 4 (empat) olimerek AHM, 2 (dua) oli merek Castrol, 6 (enam) oli merek Mesran dan 2 (dua) buahKlaker, milik Matruki dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan

etalasedengan menggunakan kedua tangannya yang selanjutnya oli tersebut ditaruhdalam tas dan setelah tas pertama penuh dengan oli yang diambil, kKemudianterdakwa meminta sarung dan tas yang kedua pada samsul (DPO) dan kembaliterdakwa mengambil sisa oli yang ada di dalam etalase kemudian dimasukkandalam sarung dan ke dalam tas yang kedua selanjutnya terdakwa Rohmanbersama dengan Samsul (DPO) membawa oli yang diambil tersebut menujusemaksemak di sebuah kebun Kampung Barat Lorong, Desa Sukolilo BaratKecamatan Labang

Labang, Kab.

Labang,Kab. Bangkalan ;e Bahwa yang mempunyai rencana untukmencuri olie dan Kleker di rumah Mat Ruki itu11SamsulBahwa terdakwa sering pergi ke bengkel milikMat Ruki itt ;

Labang Kabupaten Bangkalan,dengan hasil pemeriksaan :1. PEMERIKSAAN LUAR : Keadaan jenasah tidur terlentang, muka oval, rambut hitamlurus.= Jenasah memakai kaos lengan pendek penuh dengan lumurandarah, memakai celana pendek kain levis warna biru.= Tinggi badan seratus tujuh puluh lima cm, muka jenasahberbentuk oval dengan rambut hitam.=" Dari alat kelamin tidak nampak adanya keluarnya cairan, duburtidak nampak adanya pengeluaran kotoran.

Labang Kabupaten Bangkalan,dengan hasil pemeriksaan :KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 355 ayat (2)KUHP.

Labang Kabupaten Bangkalan,dengan hasil pemeriksaan :KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 354 ayat (2)KUHP.

Labang Kabupaten Bangkalan,dengan hasil pemeriksaan :KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 353 ayat (3)KUHP.

Labang Kabupaten Bangkalan,dengan hasil pemeriksaan :KESIMPULAN :Penderita meninggal disebabkan karena perdarahan yang disebabkanoleh dibacok dengan senjata tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)KUHP.

Labang, Bangkalan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, Karena kealpaannya / kelalaiannya menyebabkab kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban Samsul arifin meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan dum,p truck mitsFuso Nopol L8073DJ yang memuat tanah uruk dengan volume muatan sekitar12 meter kubik melaju di jalan raya

Labang,Kab.Bangkalan. ; Bahwa pada saat kejadiannya saksi ada didalam kendaraanMicrobus Izusu Ell Nopol M7210UG saat akan membayar di gardutol dan mendengar bunyi tabrakan dan kendaraan saksi terdorongkedepan dan saksi keluar dan ada tabrakan dimana kemdaraanDump truck ;Bahwa saksi tidak mendengar suara apaapa baik klakson ataubunyi rem, namun tibatiba mobil saksi dari arah belakang ditabraktruck yang dikemudikan oleh saksi Sudiaersa Nengah kemudiansaksi keluar dan melihat adanya tabrakanDEFUNLUN

Labang,Kab.Bangkalan. ; Bahwa pada saat kejadiannya saksi ada didalam kendaraanMicrobus Izusu Ell Nopol M7667UA setelah selesai membayar diHalaman 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.

Labang,Kab.Bangkalan. ; e Bahwa pada saat kejadiannya saksi bertugas di gardu 4 loket tolsepeda mootor dan saksi melihat kelima kendaraan samasamadatang dari arah utra menuju selatan hendak masuk pintu tol gatejembatan Suramdu sisi Madura ;e Bahwa saksi tidak mendengar suara apaapa baik klakson ataubunyi rem, namun tibatiba mobil saksi dari arah belakang ditabraktruck yang dikemudikan oleh saksi Sudiaersa Nengah kemudiansaksi keluar dan melihat adanya tabrakanD@QUNTUIN jas=sesee near nseeeemeeeee

Bkl20Bahwa tabrakan tersebut terjadi di akses jebatan Suramadu di gerbangtol sisi Madura di desa Labang, kec.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2006 Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur 5 tahun.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah menerimaakta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalandengan nomor : XXXX tanggal O05 Oktober 2006 atas nama XXXXdanPEMOHON dengan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Bangkalan15021979.4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon I dan Pemohon II dalam akta nikahdengan KTP, KSK dan akta kelahiran tidak sama.5.

permohonannnya, tetapiPemohon I dan Pemohon IJ menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon IT mengajukan bukti tertulis yang berupa ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan ( P.1 );e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan ( P.2 );e Foto copy kutipan akta nikah nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Labang

IJ dan Pemohon IItelah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama Pemohon Idan tempat tanggal lahir Pemohon II berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh KUA.Labang, Kabupaten Bangkalan (P.3), maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada KantorUrusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalanuntuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.

padapermohonannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana yangtelah diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD SAFII Bin SAYUKI, pada hari Rabu tanggal13 Juli 2013 , sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2013, bertempat di Jalan Pelita Kampung Sekarbunguh Desa Sukolilo Barat ,Kecamatan Labang

Labang Kabupaten Bangkalanan, saat digrebek semua melarikandiri dan didepan rumah tersebut ditemukan sepeda motor dan pihak kepolisian sepedamotor tersebut diamankan.

Labang tersebut; Bahwa saat ditemukan motor tanpa kunci kontak, dengan plat nomot L3353N danmenurut korban ban dan peleg, sayap samping tutup shokbeker depan dan plat nomortelah dirubah; Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tanpa ada ijin dari pemiliknya;Atas keterangan Saksi HERY TONANG di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

Labang;Bahwa benar barang yang dicuri YAMAHA VEGA warna merah tahun 2001No.Pol. Terdakwa P 6383 MN Type T105 K/E No. Ka. : MH34ST1011K25025 No.Sin. 4ST428394 An.

Labang Kab.

Labang, Kab. Bangkalan Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 23.45WIB pada saat saksi bersama rekanrekan saksi melaksanakan tugasKepolisian yang dilakukan di perempatan akses Suramadu Ds. SendengLaok, Kec. Labang, Kab. Bangkalan.

Labang, Kab.Bangkalan ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Bangkalan ,diantaranya adalah saksi WAHYU HIMAWAN., dan saksi IMAM WAHYUDI,SH, karena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis Clutit yangdiletakkan diatas karpet didepan jok tengah dibelakang jok kursi sopir mobilToyota Rush warna putin Nopol W 1477 SN yang ditumpangi Terdakwa; Bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sajam jenis clurit tersebut dari hasilpemberian KH.

Labang, Kab. Bangkalan.

Labang masuk kedalam rumah dengan membawa talirotan dan mengikat tangan Anmad dan membawawanya keluar rumah dandinaikan keatas mobil dan didudukan didepan ditengahtengan antaraTerdakwa dengan Mattu Dg. Labang agar Ahmad tidak melarikan diri ;Bahwa Terdakwa dengan menggantikan Akbar Dg. Pallawa mengemudikanmobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BB membawa Ahmad Bin H.Syarifuddin Dg. Ngempo meninggalkan rumah Dg.

Labang, saksi Bakkara BinDendeng, saksi Muh. Edi Bin Garu dan Saksi H. Mantang Dg.

Labang Bin Mase, saksi Bakkara Bin Dendeng danAkbar Dg. Palawa dengan mengendarai mobil Suzuki Pick Up warnahitam nomor polisi DD 8808 BB milik Syamsu Alam Dg. Paraumendatangi Terdakwa dirumahnya untuk berangkat bersamasamamenjemput korban Ahmad Bin H. Syarifuddin Dg. Ngempo yang beradadi Panaikang ;e Bahwa setelah sampai di panaikang, korban Ahmad Bin H. SyarifuddinDg. Ngempo ternyata berada di dalam rumah Dg. Saguni sehingga MattuDg. Labang masuk kedalam rumah Dg.

Labang menuju belakang mobil dan selanjutnyadeipukuli dan dilempari batu gunung sebesar kepalan tangan secaraberamairamai yang mengakibatkan korban Ahmad Bin H. SyarifuddinDg.

Labang menuju belakang mobil dan selanjutnyadipukuli dan dilempari batu gunung sebesar kepalan tangan secaraberamairamai yang mengakibatkan korban Ahmad Bin H. SyarifuddinDg.

Menyatakan sah perkawinan antara Mat Nawi Bin Maeran dengan Djamina Binti Jatim yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1949 di rumah orang tua Djamina Binti Jatim di Dusun Sogeh, Desa Beengas, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

Labang Bangkalan.

Labang Bangkalan dan terdakwa membeli narkotika jenis sabukepada Sdr.

Labang Bangkalan dan terdakwa membelinarkotika jenis sabu kepada Sdr.

Labang Bangkalan sebanyak3 (tiga) poket narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dari Sdr.

Labang Bangkalan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

., Advokat berkantor di ARN LAW FIRM yangberdomisili hukum di Square Office Graha Pena Lantai5 , Jalan Anmad Yani Nomor 88 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 11 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding / semula Penggugat ;MELAWANPetapan, tempat kedudukan Kantor Desa Petapan,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, dalampemeriksaan tingkat banding memberikan kuasa kepadaBakhtiar Pradinata, SH.MH, Sudarto,.

Asdi berdasarkan suratketerangan ahli waris tertanggal 8 Agustus 2013 yang disaksikan dandikuatkan oleh kepala desa Petapan dengan Reg. 08/433.412.13/VIII/2013.Dan dikuatkan oleh pemerintah kecamatan Labang dengan Reg.17/433.412/VIII/2013;2. Bahwa Almh. Patima Hj. telah meninggal dunia pada tahun 2013 danAlm. Asdi. Yang telah meninggal dunia pada tahun 1999;3. Bahwa semasa hidupnya Almh.

Labang Kab. Bangkalan dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Hak MujibTimur : JalanSelatan : JalanBarat : Tanah Hak Taher, dan Tanah Hak Akho4. Bahwa dikarenakan Penggugat adalah satusatunya Ahli waris dariAlmh. Patima Hj dan Alm. Asdi maka seluruh harta peninggalan almh.Patina Hj secara hukum telah beralin hak keperdataannya kepadaPenggugat5. Bahwa semasa hidupnya Almh.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah dengan luas 6.538 M2 berdasarkan kohir nomor 618 yang terletak didesa Petapan Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah hak MujibTimur : jalanSelatan : jalanBarat : tanah hak Taher, dan tanah hak Akho;3.

Bahwa, dalil Penggugat yang menyatakan bilamana Tergugat telahmembangun diatas tanah milik orang tua Penggugat adalah tidak benar,sebab Tergugat bersama sama dengan Badan Permusawaratan Desa(BPD), Desa Petapan, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalanmembangun Balai Desa, diatas tanah percaton atau tanah kas desa,sehingga tindakan yang dilakukan oleh Tergugat adalah benar secarahukum;4.

Labang selaku Pemohon Praperadilandimasukkan dalam Tahanan (Sel) ditembak betis bagian kanankiri dan pahabagian kanan yang sedang mukanya ditutup kain yang dilakukan oleh AnggotaPolsek Somba O)u 5 22 nne nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen n nenBahwa kini Saenal Abidin Alias Abang Bin Syamsu Dg.

Labang selakuPemohon Praperadilan telah ditahan sejak tanggal 23 Agustus 2018 di RutanPolsek Somba Opu dan pihak Pemohon Praperadilan pada saat penangkapandilakukan oleh Anggota polisi atau PNS Polisi sama sekali tidak memperlihatkanSurat Tugas dan Surat Perintah Penangkapan, sehingga perbuatan/tindakanAnggota Polisi atau PNS Polisi /Termohon Praperadilan melakukanpenangkapan dan penahanan serta penembakan atas diri Saenal Abidin AliasAbang Bin Syamsu Dg.

Labang selakuPemohon Praperadilan yang ditandatangani oleh Termohon Praperadilanselaku Penyidik Polsek Somba Opu adalah tidak sah dan cacat hukum.4. Menetapkan rehabilitas atas diri Pemohon Praperadilan tersebut.Memerintahkan kepada Termohon Praperadilan untuk segera melepaskanmnatau membebaskan Pemohon Praperadilan dari Rutan Polsek Somba OpuKabupaten Gowa.6.

Bahwa dalil posita pemohon menyatakan bahwa dalam penangkapandan Penahanan termohon Pra Peradilan tidak memperlihatkan SuratPerintah Tugas adalah suatu kebohongan yang dilakukan olehpemohon Pra Peradilan sebab pada kenyataannya ada surat PerintahHalaman 6 dari 17 Putusan Praperadilan Nomor 05/Pra /2018/PN SqmPenangkapan dan surat Perintah Penahanan yang ditanda tangani olehSAENAL ABIDIN alias ABANG BIN SYAMSU DG LABANG (PemohonPra Peradilan).e.

LABANG, selanjutnyadiberi tanda T12;13.Photocopy sesuai dengan asli Pemberitahuan Hasil Penyidikan PerkaraPidana atas nama SAENAL ABIDIN alias ABANG Bin SYAMSU DG.LABANG yang disangka melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP,selanjutnya diberi tanda T13;14.Asli Pengiriman tersangka an. SAENAL ABIDIN alias ABANG BinSYAMSU DG.

Bahwa Pada tanggal 04 Februari 1998 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Labang Kab. Bangkalan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON)dengan istrinya (PEMOHON) bertempat tinggal di setelahmelangsungkan perkawinan penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua XXXX Kota Surabaya dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai orang anakbernama :1. XXXX, umur 9 th3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor urusan Agama Kecamatan Labang Kab. Bangkalan,dengan Nomor : 186/08/VI/2001, tanggal 04 Februari 1998, atas nama:XXXX dan nama Pemohon Il : XXXXX.4. Bahwa dengan demikian nama pemohon dalam Akta Nikah denganKTP,KSK tidak sama.5.

Kecamatan Labang, Kab Bangkalan yangtelah diberi materai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan(P.4);Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa SendangDajah, yang telah diberi materai cukup, dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan (P.5);Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Panyepenatas nama XXXX yang benar, yang telah diberi materai cukup,dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);e Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Panyepen,yang

diatas, yakni permohonan perubahan namaPemohon' yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/02/II/1998tanggal 04 Februari 1998, (P.4);Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon dalam bukti pernikahannya tersebut,pada pokoknya dapat diuraikan bahwa Pemohon yang pada tanggal 04Februari 1998 telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dan telah mendapat Buku Nikah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Labang

Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan namadimaksud adalah perubahan nama Pemohon berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/02/Il/1998 tanggal 04 Februari 1998, (P.4); maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang

Sendang DajaKecamatan Labang Kabupaten. Bangkalan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap tanggal 8 Agustus 2018 dan ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal29 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengantanggal 20 Oktober 20184.

Labang Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur untukmain sesampainya dirumah terdakwa II kKemudian terdakwa tiduran di Surauhingga tertidur selang beberapa lama terdakwa II membangunkan terdakwa selanjutnya terdakwa II pergi kemudian selang beberapa lama terdakwa IImemanggil terdakwa untuk masuk ke dalam kandang sapi dan mengajakTerdakwa untuk mengonsumsi sabu, kemudian para terdakwa sepakatuntuk mengonsumsi sabu dengan masingmasing menghisap sabu 1 (satu)kali sedotan.

Labang Kabupaten Bangkalan Propinsi JawaTimur untuk main sesampainya dirumah terdakwa II kemudian terdakwa tiduran di Surau hingga tertidur selang beberapa lama terdakwa Ilmembangunkan terdakwa selanjutnya terdakwa II pergi kemudianselang beberapa lama terdakwa II memanggil terdakwa untuk masuk kedalam kandang sapi dan mengajak Terdakwa untuk mengonsumsi sabu,kemudian para terdakwa sepakat untuk mengonsumsi sabu denganmasingmasing menghisap sabu 1 (satu) kali sedotan.

Labang,Kab.Bangkalan ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa di rumah terdakwa UsmanBin Samoji di di Dusun Sebenih, Desa Sendang Daja, Kec.

Labang,Kab.Bangkalan ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN BkIBahwa saksi menangkap para terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa di rumah terdakwa UsmanBin Samoji di di Dusun Sebenih, Desa Sendang Daja, Kec.

Labang, Kab.Bangkalan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap tanggal 09 Juni 2012 dan ditahan berdasarkan surat Perintah/ Penetapan Penahanan : 1. Penyidik , tanggal 10 Juni 2012, No. SPP/124/V 1/2012/Sek.Sukolilo, sejak tanggal 10 Juni 2012 sampai dengan tanggal 29 Juni 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Juni 2012, No.46/0.5.37/Epp.1/06/2012 ; Sejak tgl. 30 Juni 2012 s.dtgl. 8 Agustus 2012 ;3.

Labang, Kec. Burneh,Kab.Bangkalan ; e Bahwa tindakan saksi setelah menerima laporan tersebut langsung menuju ke TKP dan diTKP hanya menemui Karmadi dan korban sedangkan pelaku tidak ada ; e Bahwa pelaku ditangkap sebulan kemudian yaitu pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012sekitar pukul 15.00 wib di jalan raya Desa Jukong, Kec.

Labang, Kab.

Mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa FAUZI bersamasama terdakwa MOHRI pada hari Jum attanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 15.00 wib di Jalan Desa Sendeng Dejeh, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FU150SCD tahun 2009 warna merah hitam No.Pol.

Yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian ; Menimbang, bahwa terdakwa Fauzi bersamasama terdakwa Mohri pada hari Jum attanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 15.00 wib di Jalan Desa Sendeng Dejeh, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FU150SCD tahun 2009 warna merah hitam No.Pol.

Pada tanggal 13 April 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta NikahNomor: 032/32/IV/1998 tanggal 13 April 1998) ;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaltinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaJukong Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan selama 13 tahun ..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 032/32/IV/1998 tanggal 13 April 1998yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang Kabupaten Bangkalan cocok dengsn aslinya, bermeteraicukup dan ditandai dengan P.1; b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Nomor : tanggal oe. dariKecamatan Labang Kabupaten Bangkalan cocok dengsn aslinya, bermeteraicukup dan ditandai dengan P.2 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksidipersidangan masingmasing ;1. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun ... RT.RW. Kelurahan ... Kecamatan ...

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isnaal Ma'rup Bin Nor Mawi) dengan Pemohon II (Fitria Anggraini Binti Imam Safi'i) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Desember 2010 di Kampung Nyiur, Desa Pangpong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang

PEMOHON ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 17 Oktober 1970,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunTangkor, Desa Labang, Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 10 Pebruari 1978,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunTangkor, Desa Labang, Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Halaman dari 13 halamanAgama Sampang Nomor 0211/Pdt.P/2014/PA.Spg. pada tanggal 21 Juli 2014dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 Pebruari 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tangkor Desa Labang Kecamatan Sreseh KabupatenSampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON IK(ayah kandung PemohonIl), dengan disaksikan oleh :a.

membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sreseh;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikahantara para pemohon yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Pebruari2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tangkor, Desa Labang

sebaliknya.Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon , PEMOHON ASLIdengan pemohon II, PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 05 Pebruari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tangkor,Desa Labang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupaten Bangkalan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 11 September 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Labang,kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor 0325/17/IX/2013tanggal 11 September 2013) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0325/17/IX/2013 tanggal 11September 2013 yang surat aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupatenBangkalan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1) ;b.

dan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekutanhukum tetap dan terungkap fakta dipersidangan bahwa Penggugat terakhirbertempat tinggal diwilayah kecamatan Labang

, kabupaten bangkalan,Tergugat terakhir berkdiaman diwilayah kecamatan Tanah Merah, kabuatenBangkalan, dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupaten Bangkalan, makaMajelis Hakim perlu memerintah Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mengirimkan salinan putusan yang berkekutan hukum tetap putusan nomor 0701/pdt.g/2014/pa.bkl, putusan nomor 0701/pdt.g/2014/pa.bk1, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Labang, kabupaten Bangkalan dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Merah, kabupatenBangkalan ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupaten Bangkalan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sawahan, kota Surabaya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupatenBangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor 286/35/VIII/2013 tanggal 25Agustus 2013) ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/35/VIII/2013 tanggal 25Agustus 2013 yang surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupatenBangkalan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1) ;b.

dan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekutanhukum tetap dan terungkap fakta dipersidangan bahwa Penggugat terakhirbertempat tinggal diwilayah kecamatan Labang

, kabupaten bangkalan,Tergugat terakhir berkdiaman diwilayah kecamatan Sawahan kotaSurabaya, dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama kecamatan Labang, kabupaten Bangkalan, makaMajelis Hakim perlu memerintah Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mengirimkan salinan putusan yang berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Labang, kabupaten Bangkalan dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sawahan, kotaSurabaya;5.