MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhajir bin M.Soleh) terhadap Penggugat (Ruiyah binti Ruheli) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajir bin M.Soleh) kepadaPenggugat (Ruiyah binti Ruhelli) ;c.

Soleh Bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Lili Darwanti alias Lili Darwati Binti Ratimin);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abid Fajar Zahran bin M.Soleh, lahir pada tanggal 31 Agustus 2013 dan Naira Syabilla Azahra binti M.Soleh, lahir 23 Mei 2016, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh

M.SOLEH;Bahwa kronologi kejadiannya yaitu berawal pada hari senintanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 18.00 wita saksi bersamaTerdakwa duduk dan berkumpul di SD 022 di bangunan Kosongkemudian sekira pukul 18.30 wita Terdakwa membeli minumanjenis Ciu yang mana uang pembelian dari kami berdua dan sekirapukul 18.40 wita Terdakwa kembali dengan membawa minumanjenis Ciu sebanyak 2 (dua) botol dan kami pun meminumminumantersebut ketika meminum ciu tersebut Terdakwa berbicara bahwaSdr. M.

M.SOLEH menuduhTerdakwa telah membunuh orang Selimau, namun Sdr. M. SOLEHtidak mau mengaku, sehingga saksi emosi dan saksi melepaskan1 (satu) buah helem NHK warna Biru Hitam milik saksi kKemudianmemukul Sdr. M. SALEH dengan helem tersebut sebanyak 2 (dua)kali, kemudiandatang Sdr. NAJI ULLAH mendekati saksi dan Sdr.M. SOLEH lalu Terdakwa memukul Sdr. NAJI ULLAH denganmenggunakan tangan kosong dengan cara mengepalkan(menggenggam) tangan kiri dan kanannya kemudian memukulSdr.

M.SOLEH di rumahnya JI. Merak Selimau Kel. Tanjung Selor TimurKec. Tanjung Selor Kab. Bulungan kemudian sesampainya dirumah Sdr. M. SOLEH langsung bertemu dengan Sdr. M. SOLEHdan Sdr. NAJI ULLAH di halaman rumah Sdr. NAJI ULLAH,selanjutnya mereka berbincangbicang dan Sdr. CERRI MIKHELSON DWI PUTRA menanyakan kepada Sdr. M. SOLEH benarkahSdr. M. SOLEH menuduh Terdakwa telah membunuh orangselimau , namun Sdr. M. SOLEH tidak mau mengaku sehinggaSdr. CERRI MIKHEL SON DWI PUTRA emosi dan Sdr.

M.SOLEH, kemudian Terdakwa memukul Sdr.

M.SOLEH menuduh Terdakwa membunuh orang selimau,sedangkan antara Terdakwa dengan Sdr. NAJI ULLAH tidak adamemiliki masalah; Bahwa kondisi saat kejaidan yakni agak gelap karena pada saatitu terjadi di depan rumah Sdr. M. SOLEH yang tidak adapenerangan saat itu; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah orang tua Sdr. M.SOLEH, Sdr. M. SOLEH dan masyarakat sekitar; Bahwa sebagaiakibat dari perouatan Terdakwa tersebut Sdr.

Saksi M.NAZARDIN Bin M.SOLEH ;2. Saksi JUANTO Bin M.SOLEH;3.

( TERDAKWAH )Nama lengkap : PAJAR SIDIK BIN M.SOLEHTempat lahir : Lubuklinggau Umur/tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1983Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan.H.Cite Rt. 04 Kelurahan. Lubuk Kupang Kecamatan.Lubuklinggau Selatan I Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD

Menyatakan terdakwa Pajar Sidik bin M.Soleh terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dan pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pajar Sidik bin M.Soleh olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (LIMA BELAS) TAHUNdikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3.

sini" di lanjut dengan berkata"dem ribut masalah ikak ni, kecik masalah ikak ni", selanjutnyasaksi korban Rini beserta saksi Yeni dan saksi korban Wani pergi darirumah dan meninggalkan saksi Nursiyah yang sedang mengocehocehkepada saksi korban Rini ;Bahwa selanjutnya saksi Yeni dan saksi korban Wani pulang kerumahsaksi korban Rini dan saksi korban Rini menjawab perkataan saksiNursiyah sambil berlalu "sek asek tanah wang nak jadi tanahtubuh,tanah tubuh bukan" lalu tibatiba terdakwa Pajar Sidik Bin M.Soleh

Siti Aisyah untuk menobati lukaluka saksi korban Rini akibat perobuatan terdakwa Pajar Sidik Bin M.Soleh.; Bahwa benar saksi melihat secara langsung saat terdakwamenendang korban Wani dibagian kepala hingga korban wani terjatuhketanah kemudian korban Wani langsung ditusuk oleh terdakwamengunakan pisau sebanyak 1 (satu) kali dibagian dada sebelah kirisebanyak satu kali dan juga terdakwa menusukan pisau miliknyakepada saksi Rini dibagian dada sebelah kanan.e Bahwa benar saksi mengantar korban meninggal

Soleh muncul sambil berlaridan membawa senjata tajam jenis pisau dan langsung menendangsaksi korban wani di bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban Wani terduduk di tanah di depan saksi dan saksi Yeni,saat saksi korban Wani hendak berdiri terdakwa Pajar Sidik Bin M.Soleh langsung menikam saksi korban Wani di bagian dada sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban Wani jatuh ke tanahbersimbah darah;Bahwa kemudian pada saat saksi akan membantu saksi korban Waniterdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAJAR SIDIK BIN M.SOLEH dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sohbastiar Bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Zuria Binti Cek Din) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1975 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA

PENETAPANNomor 0486/Pdt.P/2019/PA.SkyaT ows par yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sohbastiar Bin M.Soleh, umur 62 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II,DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 08 Agustus 1975 diDesa Terusan, Kecamatan sanga desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Cek Dindengan mas kawin berupa % Suku Emas dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Cek Din Bin Adara dan M.Soleh BinSomad;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sohbastiar Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Zuria Binti Cek Din) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1975 di Desa , Kecamatan sanga desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURNIAWATI BINTI YAHYA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH, NIK 3603162012860004, Tanggal KTP 25September 2020, diterbitkan oleh $Pemerintan xxxxxxxxxXXXXXXxXxXxX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXXXX, NO.

Menjatuhkan talak Termohon (TERMOHON) terhadap Pemohon(MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH#);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;ill.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 21Ramadhan 1442 Hijriah, oleh H.

M.Soleh Hasibuan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Wanda Pratamadan Rizki Himawan; Bahwa Wanda Pratama merupakan anak pertama yang lahir di Danau Lancangtanggal 09 Mei 2007; Bahwa Rizki Himawan merupakan anak kedua yang lahir di Danau Lancangtanggal 05 Nopember 2010; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Wanda Pratama dan RizkiHimawan belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsi5sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta keterangan saksi Sabaruddin Tambun dan saksi M.Soleh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto Bin M.Soleh)terhadap Penggugat (Meri Andini Binti Jupri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa RADEN M.SOLEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanaDakwaan Subsidair ;.

tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: SEK.2348.KP.04.01 Tahun 2008 tanggal 19 Maret 2008 tentangpemindahan dan alih tugas pegawai negeri sipil di lingkungan DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia atas nama Raden M.Soleh

Menetapkan barang bukti berupa : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: SEK.2348.KP.04.01 Tahun 2008 tanggal 19 Maret 2008 tentangpemindahan dan alih tugas pegawai negeri sipil di lingkungan DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia atas nama Raden M.Soleh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M.Soleh Bin H.Paimin) terhadap Penggugat (Sulikah Binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Perlawanan Para Pelawan Tidak Sah Dan Cacat Formil.Bahwa Perlawanan Para Pelawan tidak sah dan cacat formilkarena Para Pelawan mengajukan Perlawanan a quo denganalasan adanya Teguran/Aanmaning No.4/Pen.Aan/2019JoNo.10/Pdt.G/2011/PN.KAG tanggal 21 November 2019 yang dimohonkanoleh Terlawan dari Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung yang ditujukankepada Atil bin M.Soleh sebagai Rudiartono alias Lembok sebagaiTergugat II/Termohon Eksekusi Il dan H.Saili Hanawi sebagai TergugatI1l/Termohon Eksekusi III atas

sebagaiTergugat I, Rudi Artono alias Lembok sebagai Tergugat II dan H.SailiHanawi sebagai Tergugat III, akan tetapi didalam Perlawanan ParaPelawan ini, Para Pelawan sama sekali tidak menarik dan atau mengikutsertakan Atil bin M.Soleh, Rudi Artono alias Lembok dan H.Saili Hanawisebagai PihakPihak dalam Perkara Perlawanan ini baik sebagaiTerlawan dan atau sebagai Turut Terlawan, karena hubungan hukumantara Objek Aanmaning No.4/Pen.Aan/2019 JoNo.10/Pdt.G/2011/PN.Kag tanggal 21 November 2019 yaitu tanah

sebagaimana fakta hukum hal itu tidak dilakukan oleh Para Pelawan,terkhusus Pelawan (Rusmin bin Bakri) sejak perkara perdataNo.10/Pdt.G/2010/PN.KAG digelar dan dipersidangkan di Pengadilan NegeriKayuagung, Pelawan sudah mengikuti dan mengetahui objek tanah yangdisengketakan dalam perkara tersebut, bahkan Pelawan (Rusmin bin Bakri)dalam persidangan pemeriksaan perkara No.10/Pdt.G/2010/PN.Plg telahdihadirkan sebagai saksi fakta oleh Para Tergugat (Atil bin M.Soleh, dkk) danjuga Pelawan ikuti hadir

Bahwa Terlawan akan menanggapi dalil Perlawanan Para Pelawan dalampokok perkara pada angka 7 adalah sebagai berikut bahwa dalam perkaraperdata No.10/Pdt.G/2011/PN.Kag Terlawan (Muhammad Tanjung) sebagaiPenggugat mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Atilbin M.Soleh sebagai Tergugat I, Rudi Artono alias Lembok sebagai TergugatIl dan H.Saili Hanawi sebagai Tergugat IIl dengan tanah objek sengketaadalah tanah seluas 18 (enam belas) hektar yang terletak di Desa Sriguna,Kec.Tanjung Lubuk

Bahwa setelah tanahtanah tersebut diatas dibeli oleh PenggugatRekonvensi tanah tersebut dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi, bahkansudah di Land Clearing oleh Penggugat Rekonvensi untuk ditanam karet,oleh karena ada pihakpihak lain yang juga mengakui atas tanah milikHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT PLGPenggugat Rekonvensi tersebut yaitu Atil Bin M.Soleh, Rudi Artono AlsLembok dan H. Saili Hanawi..

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Roni bin M.Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nendah Raih Lestari binti Toha Machpudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu );

IDA PARIDAH Binti GOZALI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Anyar, Rt 03 Rw 09,Desa Pamuruyan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, saksi mengakusaudara sepupu dengan Pemohon I;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil namanya BABANBin TURI dan kenal pula dengan Pemohon II sejak kecil namanyaELIH Binti M.SOLEH;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah tanggal

DEDE YULIANI Binti GAZALI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Anyar, Rt 03 Rw09, Desa Pamuruyan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, saksimengaku saudara sepupu Pemohon I;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil, namanya BABANBin TURI dan kenal pula dengan Pemohon IJ sejak kecil, namanyaELIH Binti M.SOLEH;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah tanggal 04

Nurul Hidayani binti M.Soleh, agama islam, umur 51 tahun,bertempat tinggal di Kelurahan Batu Ampar,Adalah tman dekat Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat

Mira Widya Rusmini binti M.Soleh, agama islam, umur 47 tahun,bertempat tinggal di Kelurahan Batu Ampar,Adalah tman dekat Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan

;Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dari pukul 07.00WIB sampai dengan pukul 23.00 WIB bersama dengan Suherman, Kasum,Kasrin,M.Soleh, Widodo, Yanyan, M.Dedi yang mana pada saat itu Saksisedang berada di Areal CP2CP3 dihampiri Sdr Suherman (survevisior Satpam)yang mengatakan bahwa ada laporan pencurian kabel di gudag IPEP CPkemudian Saksi memanggil Sdr Karsum, selanjutnya Saksi bersama SdrSuherman dan Sdr Karsum menuju = gudang IPEP denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa setelah

;Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dari pukul 07.00Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama dengan Suherman, Rohdi,Kasrin,M.Soleh, Widodo, Yanyan, M.Dedi yang mana pada saat itu Saksisedang berada di Areal CP2CP3 kemudian Saksi dipanggil oleh Sdr Rohdi yangmengatakan bahwa ada laporan pencurian kabel di gudag IPEP CP selanjutnyaSaksi bersama Sdr Suherman dan Sdr Rohidi menuju gudang IPEP denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa setelah sampai di area tersebut Saksi langsung cek

pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 20.30Wib di Area Gudang IPEP CP2 milik PT Indorama Synthetick Polister DivisionDesa Cibinong Kecamatan Jatilunur Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa berupa kabel tembaga isi 4 (empat) warnahitam jenis NGY ukuran 4x150 MM panjang kurang lebih 6 (enam) meter milikPT Indorama Polyster Tbk;Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dari pukul 07.00Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama dengan Suherman, Kasum,Rohdi,M.Soleh

Putusan Nomor 232/Pid/B/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.2/2016PT INDORAMA SYNTHETICK POLISTER DIVISION Desa Cibinong KecamatanJatilunhur Kabupaten Purwakarta;Bahwa benar, Terdakwa telah mengambil barang berupa kabel tembaga isi 4(empat) warna hitam jenis NGY ukuran 4x150 MM panjang kurang lebih 6 (enam)meter milik PT Indorama Polyster Tbk;Bahwa benar, awalnya pada saat itu Saksi KASRIN sedang melaksanakan tugasjaga dari pukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama denganSUHERMAN, KASUM, ROHDI, M.SOLEH

pukul 20.30 Wib di Area Gudang IPEP CP2 milikPT INDORAMA SYNTHETICK POLISTER DIVISION Desa Cibinong KecamatanJatilunhur Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa kabel tembaga isi4 (empat) warna hitam jenis NGY ukuran 4x150 MM panjang kurang lebih 6 (enam)meter milik PT Indorama Polyster Tbk;Menimbang, bahwa awalnya pada saat itu Saksi KASRIN sedang melaksanakantugas jaga dari pukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib bersama denganSUHERMAN, KASUM, ROHDI, M.SOLEH

M.SOLEH;C.

Rendy Prayoga Bin M.Soleh, Umur 12 tahun,2. Fransisco Prasetyo Bin M.Soleh Umur 5 tahun;saat ini keduanya dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari tahun 2018 yang lalu rumah tanggakeduanya mulai goyah yang menjadi penyebabnya;1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdiakrenakan Tergugat malas bekerja;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Soleh bin Adjo)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

M.SOLEH, dan (2). JARU, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada UstadzBakri ; 3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 20tahun, anak kandung dari : MOH. NUR (ayah) dan MUTIRAH.(ibu). SedangPemohon II berstatus perawan dengan usia 14 tahun, anak kandung dari:SARIDUN (ayah) dan JUMIATI (ibu) ; 4.

Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di DesaKemoneng, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I denganPemohon II, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Saridun yang ijabnyadiwakilkan kepada Ustadz Bakri , dengan saksi masingmasing: M.Soleh

Pandaan Kab.Pasuruan kemudian terdakwa menuju tempat tersebut untukmenemui saksi M.SOLEH SUGIANTORO, setelah bertemu dengansaksi M.SOLEH SUGIANTORO kemudian terdakwa membeli 1(satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,4gram dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan dengancara digenggam ditangan sebelah kanan, setelah itu terdakwamenuju tempat biliard di Dusun Bakalan Desa DurensewuKecamatan Pandaan Kabupaten

Pasuruankemudian terdakwa menuju tempat tersebut untuk menemui saksi M.GSOLEHSUGIANTORO, setelah bertemu dengan saksi M.SOLEH SUGIANTOROkemudian terdakwa membeli 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenissabu seberat 0,4 gram dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan dengan caradigenggam ditangan sebelah kanan, setelah itu terdakwa menuju tempat biliarddi Dusun Bakalan Desa Durensewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruankemudian

saksiHERMANTO dan saudara CANDRA AG mengamankan terdakwa dan pada saatakan dilakukan penggeledahan, terdakwa sempat membuang barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,4 grammiliknya tersebut namun perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh petugaskemudian terdakwa disuruh untuk mengambil barang tersebut dan terdakwamengakui bahwa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat0,4 gram adalah barang miliknya yang didapat dari membeli kepada saksi M.SOLEH