EDDY FERNANDO, Pekerjaan PNS , Alamat Rt. 12 Rw. 04 KelurahanMuara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari.Ir MASYHURI, Pekerjaan PNS, Alamat JI Teratai Rt 04 Kelurahan TerataiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari ;AMR AN, Pekerjaan PNS. Alamat Rengas Condong Rt. 04 Rw 01Kelurahan Rengas Condong kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari ;AIDIL FITRIANTO, Pekerjaan PNS, Alamat JI.

MASYHURI mendapatkan tanah tersebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan sertifikat Hak milik Nomor :2554 Atas nama Ir.

MASYHURI mendapatkan tanah tersebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan dengan sertifikat Hak milikNomor : 2554 Atas nama Ir.

MASYHURI mendapatkan tanah tesebut dengan membeli dariSulaiman kemudian disertifikatkan dengan sertifikat Hak milikNomor : 2554 Atas nama Ir.

Masyhuri sebesar Rp. 320.000.000.5S. Amran sebesar Rp. 320.000.000,6. Aidil Fitrianto sebesar Rp. 40.000.000,7. Endang Surya Hartati, SE sebesar Rp. 40.000.000,8. H. Ridwan sebesar Rp. 40.000.000,9.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwamendatangi Hotel Anugrah Kamar 101 Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan menemui Saksi MASYHURI alias DIMAS BinSUDARMAJI, namun pada saat Terdakwa masuk ke dalam kamar hotel Terdakwamendapati Saksi MASHURI dan Saksi ASFIAN NOER Bin H. M.

M.SYAHRAINI ataupun Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJIsebelumnya dan tidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi bertugas sebagai resepsionis Hotel Anugrah Kelurahan Tanjung SelorHilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan ;Bahwa Saksi bekerja di Hotel Anugrah sudah tiga tahun namun baru sekali itu melihatTerdakwa dan temantemanya menginap di kamar hotel ;Bahwa Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJI datang sendiri danmenginap di hotel tempat Saksi bekerja kemudian pada

hari Selasa tanggal 30 April2013 sekira siang hari ada teman Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJIdatang masuk kekamar Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJI, tak lamakemudian datang teman Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAIJI yang lainmasuk.

Kemudian tak lama berselang yaitu sekitar jam 13.30 Wita ada beberapapetugas polisi berpakaian preman datang dan menanyakan kamar Saksi MASYHURIalias DIMAS Bin SUDARMAJI kemudian menyuruh Saksi untuk mengetok pintukamar Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJI kemudian setelah dibukapolisi masuk dan mengamankan Saksi MASYHURI alias DIMAS Bin SUDARMAJIberserta temantemanya ;Bahwa Saksi tidak melihat barang bukti (satu) set alat hisap, sabu terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak dengan

aliasDIMAS Bin SUDARMASJI yang menjadi terdakwa dalam berkas lain, sehingga dengandemikian terdakwa tidak sama sekali memiliki niat untuk mengkonsumsi sabusabumelainkan atas bujukan dan permintaan dari saksi MASYHURI alias DIMAS BinSUDARMAJI;Menimbang bahwa karena selama ini Terdakwa telah ditahan dengan penahanan yangsah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang bahwa karena

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.30 wib,saksi korban Safron als Baron bersama dengan saksi Sahminan Harahapmengantar saksi Masyhuri Pulungan ke kantor DPRD kabupaten MandailingNatal yang terletak di Komplek Perkantoran Payaloting Desa ParbangunanKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan menggunakanmobil.

Namun sesampainya didepan kantor DPRD Kabupaten Mandailing Natal,jalan masuk menuju kantor DPRD Kabupaten Mandailing Natal tersebut ditutupsehingga saksi korban Safron als Baron dan saksi Sahminan harahap hanyamengantar Masyhuri Pulungan sampai di Pos Penjagaan pintu masuk.

omongan saksi korbanShafron als baron tersebut ditujukan kepada orangorang yang berada di Pos jagatersebut, pada saat berjlan meninggalkan pos jaga tersebut tibatiba terdakwamendorong tubuh saksi korbanShafron als Baron dari arah belakang sehinggasaksi korban Shafron als Baron membalikkan badannya untuk melihat siapa yangtelah mendorongnya, setelah membalikkan badannya terdakwa denganmenggunakan tangannya langsung memukul rahang sebelah kanan saksi korbanShafron als Baron melihat hal tersebut saksi Masyhuri

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,(seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.

SUROSO, SH MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota IIPanitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag Drs. HARUNURRASYIDRincian Biaya Perkara : 1. Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranDrs Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Leges : Rp. 3.000,5) Materai : Rp. 6.000, JumlahRp.194.000,

MASYHURI M. bin A. RATIAH dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :: ;a. M. GUNAWAN (lakilaki) Lahir tanggal 3 Maret 2002b. M.

MASYHURI M. bin A.RATIAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang laindan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima

MASYHURI M. bin A.RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima

MASYHURI M. bin A. RATIAHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus Riburupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syupardi bin Zainol Musa) terhadap Penggugat (Maulidiah binti Masyhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon (Masyhuri alias UU Mashuribin Surma) dan Pemohon II (Yayah binti Bandi), bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 3 dari 12 hal.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. anak para Pemohon (Yasya Fadillahbinti Masyhuri alias UU Mashuri) Nomor 2508/UM.I/2005 tanggal 7 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Fotokopi Iljazah an. anak para Pemohon (Yasya Fadillah binti Masyhuri aliasUU Mashuri) nomor DN02 Dd/06 0460764 tanggal 17 Juni 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P4:Hal. 5 dari 12 hal.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 September 2003 di Desa Pandanwangi, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Kadiri yang dinikahkan oleh Masyhuri, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mashuri dan Abdul Rahman;Hal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 21/Pdt.P/2018/PA.Lwk1.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 September 2003 di Desa Pandanwangi,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Kadiri yangdinikahkan oleh Masyhuri

Pemohon danPemohon II pada 12 September 2003 di Desa Pandanwangi, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Kadiri yangdinikahkan oleh Masyhuri, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang Rpi0.000,00 (sepuluh ribu rupiah)diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan

Memberi dispensasi kepada Mohammad Faqih bin Masyhuri untuk menikah dengan Rimadhona Pasya Gayantri binti Eko Sumantri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Pamuji bin Chambali Masyhuri)terhadap Penggugat (Idawati binti Wasduri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Masyhuri bin Muchtar, dibawah sumpah telah memberikan keteran gansebagai berikut:bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya sejak satu tahun yang lalu karenasaksi telah sering ikut melakukan pengawasan terhadap caf milikTerdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut

2017/MS.Lgsbahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapikemudian saksi mengenalnya ketika saksi ikut melakukanpenangkapan kepada Terdakwa;bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa;bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian dan 4(empat) orang petugas wilayatul hisbah yang terdiri dari saksi, YudiSusilo, Masyhuri

dan Ery Saputra;bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian dan 4(empat) orang petugas wilayatul hisbah yang terdiri dari saksi,Masyhuri, Yudi Susilo dan Ery Saputra;bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual mimuman memabukkanjenis tuak kepada sebagian orangorang yang berkunjung ke cafmilik Terdakwa;bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah menjual tuak karena padasaat penagkapan terhadap Terdakwa saksi ikut mengamankan 2(dua) botol minuman merk aqua, 1 (Satu) buah deregen minyak tanahdan

Terdakwa membuka Caf Tiarasekitar tahun 2014 yang lalu karena keberadaan caf tersebut selalumenjadi sorotan masyarakat dan petugas wilayatul hisbah; bahwa pada Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Sahar, Junaidi dan Syafrizal ditangkap di CafTiara milik Terdakwa di Lorong Nga Gampong Tengoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa; bahwapenangkapan tersebut dilakukan oleh pihak kepolisian dan 4(empat) orang petugas wilayatul hisbah yang terdiri dari saksi, YudiSusilo, Safriadi dan Masyhuri

Dengan sengajaMenimbang, bahwa kata dengan sengaja menunjukkan adanyakehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentuatau menghendaki apa yang ia perbuat dan mengetahui akibat dari apayang ia perbuat dan atau seseorang melakukan perbuatan tertentu dalamkeadaan sadar tanpa tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa danketerangan saksi Il (Masyhuri) dan saksi IV (Ery Saputra) di persidanganternyata Terdakwa ketika melakukan jarimah di caf miliknya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ibnu Masyhuri bin Musa) dengan Pemohon II (Sela Nuriya Ningsih binti Ansori) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2016 di Pekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon

I (Ibnu Masyhuri bin Musa) dan Pemohon II (Sela Nuriya Ningsih binti Ansori);

MASYHURI BADAR, SH sebagi HakimKetua Majlis Drs. H. MOH. SYAFI, SH., MH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai. Hakim Anggota, dan pada hari tersebut pulaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Pemohon dan dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ttd ttdDrs. H. MOH. SYAFI, SH., MHH. MASYHURI BADAR, SHHakim Angota, PaniteraPengganti,ttd ttdARUDJI, SH Drs. SYAFRUDINRINCIAN BIAYA PERKARA :1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.000, (Tiga ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Tsani 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.

SUROSO, SH MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota IIPanitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag Drs. HARUNURRASYIDPerincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Leges :Rp. 3.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 394.000,

Masyhuri setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai

Masyhuri;HIm 4 dari 10 hlm Penetapan No. 0608/Pdt.P/2018/PA.SpgBahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para Undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;.

Masyhuri;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta para Undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;HIm 5 dari 10 hlm Penetapan No. 0608/Pdt.P/2018/PA.Spg Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang

Masyhuri, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksisaksi jugamenerangkan bahwa antara Para Pemohon tersebut tidak ada hubungankekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuanyang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpermohonan para Pemohon;Menimbang

MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dan Mediator denganlaporannya menyatakan bahwa proses mediasi telah berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal 08 Juli 2019, Pemohon dan Termohon telahmenghadap di depan sidang, Pemohon menerangkan bahwa Pemohonmenyatakan akan kembali rukun untuk membina rumah tangganya dengan baikbersama Termohon, selanjutnya Pemohon dengan persetujuan Termohonmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai talaknya Nomor0950/Padt.G/2019/PA.Mr. tanggal

MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dan Mediator denganlaporannya menyatakan bahwa proses mediasi telah berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal O06 Mei 2019, Kuasa Pemohon danTermohon telah menghadap di depan sidang, Kuasa Pemohon menerangkanbahwa Pemohon menyatakan akan kembali rukun untuk membina rumahtangganya dengan baik bersama Termohon, selanjutnya kuasa Pemohondengan persetujuan Termohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai talaknya Nomor 0858/Pdt.G/

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/04/IX/2003, tertanggal 08 September 2003 yang semula tertulis Mamlukatul Kasanah binti Mashuri tempat dan tanggal lahir, Jember, 24 Februari 1982; menjadi Mamlukatul Hasanah binti Masyhuri tempat dan tanggal lahir, Kediri, 24 Februari 1982;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari;4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B IKua. 13. 32. 24/Pw.01/08/2018 tertanggal 04 September 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, identitasPara Pemohon yang benar adalah: Mamlukatul Hasanah binti Masyhuri tempat dan tanggal lahir, Kediri .24februari 1982;4.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:484/04/IX/2003, tertanggal 08 September 2003 yang semula tertulisMamlukatul Kasanah binti Mashuri tempat dan tanggal lahir, Jember, 24Februari 1982; menjadi Mamlukatul Hasanah binti Masyhuri tempat dantanggal lahir, Kediri, 24 Februari 1982;3.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:484/04/IX/2003, tertanggal 08 September 2003 yang semula tertulisMamlukatul Kasanah binti Mashuri tempat dan tanggal lahir, Jember, 24Februari 1982; menjadi Mamlukatul Hasanah binti Masyhuri tempat dan tanggallahir, Kediri, 24 Februari 1982;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Khairul Masyhuri bin Liardi Roesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,-(tiga

ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Anita Haryani binti Dulhadi, tanggal lahir 09 Agustus 1981 / 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Garuda, Gang Ruslan, No. 737,RT 10, RW 10, Kelurahan Bandung Ujung, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, disebut sebagai Penggugat;melawanKhairul Masyhuri

Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughra Tergugat (Khairul Masyhuri binLiardy Roesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairul Masyhuri bin LiardyRoesli) terhadap Penggugat (Anita Haryani binti Dulhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 687/Pdt.G/2019/PA LLGsejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, oleh kami, Drs. Kiagus Ishak Z.A.selaku Ketua Majelis, Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Hartanto bin Rumadi Sujarwo) terhadapPenggugat (Reny Masruroh binti Masyhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Hartanto bin RumadiSujarwo) terhadap Penggugat (Reny Masruroh binti Masyhuri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Asfuhatsebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Masyhuri) kepada Penggugat (Sofiah binti Suto Matono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu ).