Ditemukan 283 data
YULIANA SARI, S.H
Terdakwa:
DEDE SYARIF HIDAYATULLOH
24 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEDE SYARIF HIDAYATULLAH Alias ABOY Bin SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengancam anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
9 — 0
Kediri, sedangkananak saya minta supaya urusan saya ini cepat selesai kenapa, bebansaya tetap saya tanggung, saya sudah diusir dari rumah sama anakanak saya, apa saya boleh buat selain menangis di kamar, kami berdoasupaya dia sadar tambah tidak sadar malah ngancam saya dan usirsaya, dan saya mau diancam kalau tidak mau ikuti Kkemauan Pemohonatau Suami saya, saya sudah tidak kuat lagi baik lahir maupun batin;Bahwa apabila suami saya tetap saja mau menceraikan saya, sayaminta agar suami saya (Pemohon
10 — 0
XXXXXX, Berumur : 5,5 tahun, ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal bulan Mei 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak tenteram / tidak harmonis sering terjadi pertengkaransecara mulut disebabkan : tidak ada kecocokan antara Tergugat denganPenggugat karena masalah ekonomi Tergugat bekerja namun tidakdiberikan ke Penggugat, sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering ngancam
184 — 68
; Bahwa Penggugat kerja Wiraswasta , Jual party ultah melalui online; Bahwa setahu saksi mereka tidak pernah pergi bersamasama dengan anaknyabertiga; Bahwa dari Gereja tidak pernah merukunkan mereka, Tergugat tidak pernah mau,jadi pihak gereja tidak bisa menangani masalah Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan tergugat yaitupada tanggal 22 Oktober pada saat hari ulang tahun anak Penggugat dan Tergugatyaitu Juro, Tergugat bawa pisau Tergugat ngancam
anak kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berupapampers dan susu; Bahwa penggugat kerja kadang ikut entertainment, setiap casting ada fotonya,saksi tidak suka Tergugat suka berkatakata kotor terhadap Penggugat, dan seringterjadi percekcokan , Tergugat sudah tidak cocok dengan kehidupan Penggugat Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan tergugat yaitupada tanggal 22 Oktober pada saat hari ulang tahun anak Penggugat dan Tergugatyaitu Juro, Tergugat bawa pisau Tergugat ngancam
14 — 9
Untuk masalah BPKB sayaangsur dengan uang saya sendiri itu kurang lebin 7 atau 6 bulan danuntuk pelunasan sisanya saya angsur itu memang dibayar cash olehpenggugat itupun yang mengurus adik saya jadi untuk tuduhan saya mintatiap bulan untuk mengambil BPKB itu salah, yang tiap bulan itu tanpa sayaminta sama penggugat dikirimi tapi untuk uang jajan anak bukan untukmembayar angsuran.d) Untuk ancamanancaman tidak ada kata kasar karena yang sayabuat ngancam katakata kebanyakan yang saya ambil dari tiktok
katakatayang mempertahankan keluarga dan katakata anak adalah harta yangpaling berharga jadi intinya saya ngancam untuk mempertahankankeluarga saya dan nasib masa depan anak saya biar penggugat tidakgampang bicara pisah, untuk pengancaman foto dan video intinya samaSupaya penggugat tidak gampang omong pisah biar mikir masa depananak dan nasib anak tidak mencari kebahagiaan nya sendiri karena egoismasalah sepele jadi besar intinya ancaman untuk berniat baik demikeutuhan keluarga saya dan nasib masa
30 — 8
Wib. lalu terdakwa menyuruh saksi Aryadus untukgantian menyetir, setelah mutermuter tidak jelas dan sesampainya didaerah Stadion Si Jalak Harupat waktu itu Karena sudah malam, lalusaksi Aryadus minta pulang, waktu itu terdakwa malah ngancam sambilmengeluarkan pisau dan mengatakan cicing sia, bisi digorok di piceundi Citarum (diam kamu, nanti kamu digorok dan dibuang di Citarum)dan saya jawab ulah atuh, enya abdi bade nurut (jangan, iya sayaakan nurut) dan waktu itu pada hari Selasa tanggal 15 April
82 — 15
AHMAD NAWAWI Bin MUH.MAKSUDIBerkata dee ngancam aku to, ,karena terdakwa 1. AHMAD NAWAWIBin MUH.MAKSUDI merasa trersinggung dengan prilaku saksi AHMADSOFARI yang tidak mengindahkan agar jangan menggasgas, laluterdakwa 1. AHMAD NAWAWI Bin MUH.MAKSUDI memukul kepala saksiAHMAD SOFARI bersamasama terdakwa 2. HERU KUSNANTO BinSALMIN dan terdakwa 3. ANDRI SUSILO Alias ANDREK Bin AGUSdengan cara tangan kanan terdakwa 1.
25 — 18
MINTA CERAIITU DULU PAK WAKTU SAYA NIKAH SAMPAI PUNYA ANAK 2 DIANGANGGUR HABIS LAHIRAN PULANG DARI RUMAH SAKIT MALAMNYA SAYA DI PAKAI BEGITUAN SAMPAI ROBEK JAHITAN SETIAPMALAM SAYA DI PAKAI DAN KE DOKTER DI ANTAR KAKAK IPARBEROBAT DAN PENDARAHAN DIA NGANGGUR DAN PUASA DANLEBARAN SAYA JUGA DI PAKAI SAYA GAK MU DI TAMPAR DAN HEBATNYA DIA MELAKUKAN MEGIGIT KEMALUAN SAYA SAMPAI IMPEKSIDAN DIA MELAJUKAN HUBUBGAN INTIM LEWAT DUBUR SAYA TU ITUDOSA TETAPI DIA NGANCAM SAYA SAYA DAN SETELAH SAYA HAMILANAK
70 — 22
rumah, terus langsung melemparbalok tersebut ke kaca jendela depan sebelah kanan sampaimengakibatkan kaca pecah dan balok masuk kedalam rumah/ruang tamu,terus teman terdakwa lagi bilang bu kalau mau lapor, lapor aja, terusteman terdakwa juga bilang makanya bu, ibu jangan bicara, biar dia tidakemosi, lalu saksi jawab sayakan jawab pertanyaan dia, karena diatanya dimana Wawan salah satu temannya lagi berkata lou janganngancamngancam saksi jawab Lo yang ancam siapa, justru Sampeanbeberapa kali kesini ngancam
14 — 2
Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 wibsaksi datang ke warung milik korban di mana pada saat itulah saksi melihatRAHMAT HIDAYAT berada di warung korban dan sedang bertengkar mulutdengan pengunjung warung lalu korban mengatakan JADI NANTI KAUKALAU ORANG INI PERG KAU MAU NGANCAM AKU LAGI lalu RAHMATHIDAYAT menjawab IYALAH kemudian korban menjawab KALAU GITUKAU GAK BISALAH DI BIARIN.
12 — 2
Termohonrukun dan harmonissejak mendapatkan anak pertama, setelah itu. mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon bahasa seharihari kasar kepada Pemohon dan kurangperhatian kepada Pemohon dan anak bahkan dengan keluarganya sendiri kurang cccokdengan tingkah lakunya terhadap Termohon;5 Bahwa apabila terjadi perselisihan Termohon selalu meninggalkan rumah dan anakanakbahkan Termohon tanpa diketahui keberdaannya sampai dua minggu saat meninggalkanPemohon dan anak, bahkan Termohon ngancam
29 — 10
Bahwa bensrpenggugat dan tergugat pernah melakukan dua kali layaknya hubungansuami istri secara diamdiam, saat hidup tidak bersama karena keadaansaat itu sikap dari keluarga penggugat sedikit acuh dengan penggugat.Dari fakta yang penggugat sampaikan iyu, maka penggugat tidak bisa lagihidup bersama karena perilaku trgugat yang suka ngancam apabila adapersoalan.Halaman 9 dari 22 putusan Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANoDisini penggugat menyangkal jawaban tergugat yang berbunyuPadahal bapaknya sudah
9 — 5
Dept colectornya selalu nagih ke saya, padahal yang pinjam ituDia, saya juga tidak tahu untuk apa di pinjam kalau saya tagin BPKB nya, Diamarah dan selalu ngancam saya. Selalu begitu terus;Saya selama ini sudah Bahagia Hidup Sendiri, bersama anakanak, ada dantidak ada Bapaknya, anakanak gak ngaruh sama sekali. Mereka lebihmembutuhkan saya, dari pada Bapaknya.
68 — 25
Dijawab korban itu bukan aku kayaknya kak, mungkinadik aku yang namanya Yanti... karena korban tidak mengakui maka saksiAlamsyah menjadi marah dan berkata kau tuh masih kecil, gampang bagi akunak bunuh kau... sehingga korban merasa ketakutan dan terancam diri danhidupnya dan setelah itu menceritakan kepada saksi Dzefri Gunawan Als Djefritadi aku ketemu lagi samo Yansyah dio sendirian di dekat simpang DKJ terusdia ngancam aku lagi katanya aku nak dibunuhnya agar tidak dekatin Dilla lagilalu saksi
25 — 7
Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat dan Tergugat terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan oleh sikap Tergugat yang sering mencaci maki/menghina danberkata kasar kepada Penggugat, dan pernah mengatakan Penggugat telahmenjual diri (melacur), Tergugat cemburu buta dan saat bertengkar Tergugatselalu ngancam
84 — 8
SAK Pabrik dengan kata ikut ngancam saya kamu sambil menunjukarah tubuh saksi Muharpi dan kemudian masuk lagi saksi KHAIRUL AMRIyang mendorong saksi keluar ruangan Pimpinan Pabrik ;Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 16.30 wibTerdakwa datang lagi ke lokasi Pabrik, tanpa seizin dari pihak perusahaanmaupun petugas satuan keamanan perusahaan masuk menyerobot denganmenggunakan Sepeda Motor Revo warna hitam dan meletakkan motornyadidepan kantor perusahaan untuk mencari barang yang
12 — 1
Sejak mulai membelimobil (Lancer) Pemohon selalu parkir diluar;Alasannya: creer eeeJuli 2005 Pemohon marahmarah tanpa sebab(maghrib hari Kamis) saat Termohon baru sajapulang bersama anakanak (Termohon mempunyaiusaha warung makan);Intinya setiap marah Pemohon ngancam maupergi dari rumah, dulu selalu Termohon cegah,lamalama buat apa.
86 — 36
Dijawab korban itu bukan aku kayaknya kak,mungkin adik aku yang namanya Yanti... karena korban tidak mengakui makaterdakwa Alamsyah menjadi marah dan berkata kau tuh masih kecil, gampangbagi aku nak bunuh kau... sehingga korban merasa ketakutan dan terancamdiri dan hidupnya dan setelah itu menceritakan kepada saksi Djefri GunawanAls Djefri tadi aku ketemu lagi samo Yansah dio sendirian di dekat simpangDK) trus dia ngancam aku lagi katanya aku nak dibunuhnya agar tidak dekatinDilla lagi lalu saksi
9 — 0
membantah dan selalumencampuri urusan pekerjaan Pemohon bahkan mengancam Pemohon dengan berbagai carahingga berakibat pisah 3 bulan lamanya dan Jika Termohon dilarang keluar rumah malah marahmarah dengan membanting barang dan Termohon melaporkan Pemohon pada Pimpinan PLNdengan menjelekjelekkan Pemohon kemudian Termohon juga membakar Ijasah Pemohon mulaiTjasah Sd s/d D2 juga KTP agar Pemohon tidak bisa kerja lagi di PLN bahkan Termohon jarangmelayani kebutuhan biologis Pemohon bahkan juga sering ngancam
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
GATOT alias PAK SUSARI anakalm AKONG
66 — 21
Landak selama 3 hari; Bahwa penyebab dari kejadian tersebut adalah pelaku tidak terimadengan ternaknya babi, ayam, mati menuduh saksi meracuninya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi saat itu sedang bekerja di sawah menyemprot hama (ulat) padi,jalan 5 tengki selesai saksi dengar terdakwa dari arah rumahnya marahmarah ngancam saksi tetap kutembak kutembak, udah biasa saksi masukpenjara, tak lama saksi lihnat GATOT jalan kearah saksi yang jarak dengansaksi sekitar