TANJUNG pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011 sekira pukul 02.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2011 bertempat di Jalan Padang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Simpang Pondok Batu,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sibolga, terdakwa melakukan perbuatan dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan yang menimbulkan sakit atau luka yaitu terhadap saksikorban NURAINUN

Alias WANDA, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 01.15 Wib,terdakwa KHAIRUL TANJUNG menjemput saksi korban NURAINUN AliasWANDA dari Jalan S.

NURAINUN Als. WANDA, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya sudah 2 (dua) kali, yang pertama terjadi pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2012, jam 01.15 Wib, di Simpang Jl.

sempat melihat bagian kepala sebelah kiri saksi korbanmengalami bengkak dan pada pelipis sebelah kanan mengalami luka memar;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPadalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2012, jam 20.00 Wib, saksikorban NURAINUN

nama orang tua HermanSaragih diberi tanda P.6;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PN TjbMenimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.6 tersebut telahdiberi materai cukup dan telah ternyata Sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaNurainun dan Liza Harisani Saragih, yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1, Nurainun

Persidangan adalah menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakakan mengemukakan ataupun mengajukan bukti lagi, serta mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat, sebagaimana telah diberi tanda P.1 sampai dengan P.6dan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama Nurainun

sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan a quo berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dari prosespembuktian terhadap alat bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 telahdiberi meterai yang cukup dan sama atau sesuai dengan surat aslinya,sehingga Bukti Surat P.1 sampai dengan P.6 tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksimasingmasing bernama Nurainun

dan berdiri diatasnya 1 buahrumah dengan Surat Keterangan Tanah Nomor 509/MT1I/2006atas nama Asnita Sinaga (atas Nama Ahli Waris Umar Sinaga danZainab Pasaribu) yang terletak di Jalan Budi Utomo No.253Lingkungan VI, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan dengan ukuran danbatasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bainah .......... 9 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Anak . 9 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Nurainun......16.80 MeterSebelah

Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kis Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nurainun........ 16.80 Meter Sebelah Timur berbatas dengan Parit Drainase ......... 16.80 Meter7.2 1 (satu) bidang tanah seluas 2 Ha beserta tanaman buah kelapayang ada diatasnya yang terletak di Dusun IV, Desa Guntung,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah pasar;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Milhan dan Jalil;Sebelah Barat berbatas

dan berdiridiatasnya 1 buah rumah dengan Surat Keterangan Tanah Nomor509/MTI/2006 atas nama Asnita Sinaga (atas Nama Ahli Waris UmarSinaga dan Zainab Pasaribu) yang terletak di Jalan Budi Utomo No.253Lingkungan VI, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bainah .......... 9 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Anak . 9 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Nurainun........ 16.80 Meter

Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.KisSebelah Utara berbatas dengan tanah Bainah .......... 9 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Anak . 9 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nurainun........ 16.80 Meter Sebelah Timur berbatas dengan Parit Drainase ......... 16.80 MeterBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis sebagai berikut :1 Bahwa benar Hj.

Anis diamau jual tanah tersebut seharga itu juga.2.NURAINUN BINTI BAHDIN TAHIR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Jahid, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Guntung, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pengggugat dan Penggugat II sertaTergugat dan Pelawan karena.Bahwa saksi kenal Alm. Hj. Anis dan Suaminya bernama H. Amin.Bahwa Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johari bin Lelek) dengan Pemohon II (Nurainun binti Domin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Kuta III, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Johari bin Lelek, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Kuta Ill, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nurainun binti Domin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahTangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johari bin Lelek) danPemohon II (Nurainun binti Domin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2010 di di Dusun Kuta Ill, Desa Kuta, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurainun binti Domin(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah,telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johari bin Lelek) denganPemohon II (Nurainun binti Domin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2010 di Dusun Kuta Ill, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;;4.

tempat tinggal di Dusun Jaro RT. 11 RW. 07, Desa SetelukTengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, dalam halint memberikan kuasa insidentil kepada Zainudddin bin Palawa(saudara kandung), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat RT. 02 RW. 01 Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaimana Surat Kuasa Insidentilyang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan pengadilan AgamaTaliwang nomor 17/Surat Kuasa/2014 tertanggal 14 Agustus 2014,sebagai Pemohon I;Nurainun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohd Adam alias Kuling Palawa binPalawa) dengan Pemohon If (Nurainun binti Karim) yang dilangsungkan pada tanggal02 April 1987 di Gombak Selangor Malaysia;3.

UndangUndangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara im dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohd Adam alias Kuling Palawa binPalawa) dengan Pemohon IJ (Nurainun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Andri Manik bin Ambatar Manik ) dengan Pemohon II ( Nurainun Marpaung binti Kamal Marpaung ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Kelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai;3.

Tualang RasoKota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nurainun Marpaung binti Kamal Marpaung, umur 33, agama Islam, pekerjaanHonor PEMKO Tanjungbalai, tempat tinggal di Jalan Sei BianLingkungan I Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Andri Manik binAmbatar Manik ) dengan Pemohon II ( Nurainun Marpaung binti KamalMarpaung ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di rumah bibiPemohon II di Kelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai;Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi pengurusanadministrasi Akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon I;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon

Pemohon II (Nurainun Marpaung bintiKamal Marpaung) Nomor Induk KTP: 1274034101810008, tanggal 8 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten/Kota Tanjungbalai, yang telah dinazageling dan dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda bukti P.2 dan diparaf oleh Hakim.3 Potokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Andri Manik bin AmbatarManik Nomor : 1274032305070004 tanggal 9 Juni 2009, telah dinazagelingdan dilegalisir

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Andri Manik bin AmbatarManik ) dengan Pemohon II ( Nurainun Marpaung binti Kamal Marpaung ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai;3.

perbuatan cabul saksikorban NUR AINUN NISA Binti MASUDIK WIYONO teriak namundibekap mulutnya oleh Terdakwa sehingga Terdakwa tidak bisaberteriak;Bahwa terdakwa menggesek gesekan alat kelamin terdakwa kealat kelamin anak korban NUR AINUN NISA Binti MASUDIKWIYONO sampai terdakwa merasakan klimaks dan mengeluarkanair maniBahwa terdakwa mencabuli anak korban karena inginmelampiaskan nafsu birahi terdakwa.Bahwa setelah terdakwa klimaks dan mengeluarkan air maniterdakwa ada memberikan uang kepada anak korban NURAINUN

berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap terhadapanak korban hari kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di kantin Komplek Pasar GunungMakmur Rt.07 Desa Gunun Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanBahwa terdakwa memanggil anak NUR AINUN NISA BintiMASUDIK dengan berkata AINUN kesini lalu ANAK korban NURAINUN

Bahwa setelah terdakwa klimaks dan mengeluarkan air maniterdakwa ada memberikan uang kepada anak korban NURAINUN NISA Binti MASUDIK WIYONO sebesar Rp.5000,. (LimaRibu Rupiah) dengan tujuan agar anak korban NUR AINUN NISABinti MASUDIK WIYONO tidak menceritakan perbuatan yangtelah dilakukan terdakwa kepada anak korban NUR AINUN NISABinti MASUDIK WIYONO ke orang lain.

berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap terhadapanak korban hari kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di kantin Komplek Pasar GunungMakmur Rt.07 Desa Gunun Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan Bahwa terdakwa memanggil anak NUR AINUN NISA BintiMASUDIK dengan berkata AINUN kesini lalu ANAK korban NURAINUN

kelamin terdakwa kealat kelamin anak korban NUR AINUN NISA Binti MASUDIKWIYONO sampai terdakwa merasakan klimaks dan mengeluarkanair mani;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan cabul saksikorban NUR AINUN NISA Binti MASUDIK WIYONO teriak namundibekap mulutnya oleh Terdakwa sehingga Terdakwa tidak bisaberteriak;Bahwa terdakwa mencabuli anak korban karena inginmelampiaskan nafsu birahi terdakwa.Bahwa setelah terdakwa klimaks dan mengeluarkan air maniterdakwa ada memberikan uang kepada anak korban NURAINUN

NURAINUN
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai
Terbanding/Tergugat II : PT. TASPEN PERSERO

NURAINUN, beralamat Jalan STM Ujung Suka Tangkas No.24 MedanRt.000/Rw.000, Kelurahan Suka Maju, KecamatanMedan Johor Kota Medan, Sumatera UtaraNIK.1271114804540001, dalam hal ini memberi Kuasakepada : RATNA LUMABANTORUAN, SH, danROGANDA SIREGAR, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat RATNA LUMBANTORUAN, SH.,& PARTNERS beralamat di Griya Mitra Mustika Nlok N8Mustikajaya Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 12/SK/RIP/V/2019, tanggal 30Oktober 2019, yang selanjutnya

Menghukum Tergugat untuk menafkahi anak yang bernama NURAINUN, perempuan lahir di Pontianak 6 September 1998 danFADIAH, perempuan lahir di Pontianak 11 Juli 2003sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan dapatmandiri; ee eee ee eee eee5.

agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Selat Sumba I Gang Baru RT.O1 RW.013, KelurahanSiantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah bertetangga denganPengugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,menikah sudah belasan tahun yang lalu dan telah10dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama NurAinun

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : NURAINUN BINTI MUHAMMAD DJAILANI, lahir tanggal 6 September1998 dan FADIYAH BINTI MUHAMMAD DJAILANI, lahir 11 Juli2003 berada dalam hadhanah Penggugat ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anaksebagaimana tersebut pada diktum (4) kepada Pengugatsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulanterhitung sejak putusan dijatuhkan, hingga anak tersebutdewasa/mandiri/21 tahun ; 6.

Iin Nurainun; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi korban lin Nurainun

pada waktu laindalam bulan Desember 2015 bertempat di Dusun Sailong Desa SunggumanaiKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut dengan cara melawan hukum yang yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban tin Nurainun

Saksi lin Nurainun dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa hadir dalam persidanganini sehubungan dengan adanya barang saksi berupa Handphone yangdiambil oleh Terdakwa;e Bahwa yang mengambil Handphone milik saksi pelakunya ada 2 (dua)orang dengan mengendarai motor satria FU;Halaman5 dari 18 Putusan

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Satria FU dengan Nomor Polisi yang terpasang DD 4453 LZ warnahitamyang telah disita dariTerdakwa maka dikembalikan kepadaPemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merkOppo warna putin yang telah disita darilin Nurainun

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU dengan Nomor Polisi yangterpasang DD 4453 LZ warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya sdri. lin Nurainun;6.

1. Elfianna Hutasuhut binti Abdul Jalil Hutasuhut, sebagai saudara perempuan kandung;
2. parmonangan Hutasuhut bin Abdul Jalil Hutasuhut, sebagai saudara laki-laki kandung;
3. Parsaulian Hutasuhut bin Abdul Jalil Hutasuhut, sebagai saudara laki-laki kandung;
4. Nurainun Hutasuhut binti Abdul Jalil Hutasuhut, sebagai

   Nurainun Hutasuhut binti Abdul Jalil Hutasuhut, tempat/tanggal lahir,Padangsidimpuan, 12021983, Nik.1213015202830007,Hlm.1 dari 13 hlm.Penetapan Nomor25/Pdt.P/2020/PA.Pspkagama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD.Negeri), PendidikanStrata 1., tempat kediaman di Jalan K.

   Nurainun Hutasuhut binti Abdul Jalil Hutasuhut, sebagai saudaraperempuan kandung ;Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris almarhumah Juliantibinti Abdul Jalil Hutasuhut ;Bahwa sejak almarhumah Julianti binti Abdul Jalil Hutasuhut meninggaldunia belum pernah ditetapkan siapa ahli warisnya yang mustahaq.Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, Pemohon memohon agar ke empatahli waris dari almarhumah Julianti binti Abdul Jalil Hutasuhut yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas dapat

   Nurainun Hutasuhut binti Abdul Jalil Hutasuhut, sebagai saudaraperempuan kandung ;5.

   Nurainun Hutasuhut binti Abdul Jalil Hutasuhut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hlm.12 dari 13 hlm.Penetapan Nomor25/Pdt.P/2020/PA.PspkDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan1441 Hijriah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag, sebagai Ketua Majelisdan Muzhirul Hag, S.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riang Wijaya bin Anto) denganPemohon II (Nurainun binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2018 di Dusun BoneBone, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurainun binti Baharuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBaharuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Suardi dan A.

PENETAPANNomor 198/Padt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan nikah/itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ahmad Usman bin Usman , umur 62 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan BilalNo. 12C Lingkungan , Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan, sebagai Para Pemohon Nurainun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Usman bin Usman) denganPemohon II bernama (Nurainun binti Anmad), yang dilaksanakan pada tanggal18 Nopember 1977 di Jalan Belad, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan.c.

Badrun) terhadap Penggugat (Nurainun alias Nurainun Siregar binti Ikbal Siregar);

selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hj.Jusna, karenaPemohon adalah ibu Mertua saksi;Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Mochtar M Saleh Dasimtelah meninggal dunia tanggal 22 November 1993 di Jakarta, danmeninggalnya karena sakit;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Almarhumtelah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama ArdiantoDasim, Ardiyanti Dasim, Yuningsih Yuliawati, Handayani, Nurainun

selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hj.Jusna, karenaPemohon adalah ibu dari teman saksi;Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Mochtar M Saleh Dasimtelah meninggal dunia tanggal 22 November 1993 di Jakarta, danmeninggalnya karena sakit;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Almarhumtelah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama ArdiantoDasim, Ardiyanti Dasim, Yuningsih Yuliawati, Handayani, Nurainun

tersebut adalah anak kandungdari Pemohon dan almarhum Mochtar M Saleh Dasim;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah pula menguatkandalildalil permohonannya dengan menghadirkan saksisaksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yeng terungkap dipersidangan dapat disimpulkan :Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum Mochtar M SalehDasim telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama Ardianto Dasim, Ardiyanti Dasim, Yuningsih Yuliawati,Handayani, Nurainun

Nurainun Binti Abdul Manap, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di JalanJati Gang Amal Dusun II, Desa Sei Mencirim, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kemanakan saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat, menikah 2Hal 6 dari 24 halaman., Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak dalamperkawinan yang bernama Faisal Amri Simangunsong, lakilaki lahir28 Januari 2015 ( 1 Tahun 8 bulan ), sekarang tinggal dengan kakakTergugat bernama Nurainun;Hal 11 dari 24 halaman., Put. Nomor: XXXX/Padt.G/2016/PA.Lpk.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaTergugat, dan belum pernah pindah, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Lubuk Pakam;5.

bernama: Faisal AmriSimangunsong, lakilaki, umur 1 Tahun 8 bulan, selama pisah rumahberada dalam asuhan Tergugat sejak ketika Hari Ulang Tahun anaktersebut diambil paksa Tergugat dari Penggugat; Bahwa Tergugat selama mengasuh anak Penggugat dan Tergugat,tidak pernah mengembalikan anak tersebut kepada Penggugat selakuibunya, dan melarang Penggugat berjumpa dengan anaknya, kecualidari jauh, apalagi menggendongnya; Bahwa Tergugat menitipkan anak Penggugat dan Tergugat kepadakakak Tergugat bernama Nurainun

Simangunsong, dan sekarang anaktersebut dititipkan lagi oleh Nurainun Simangunsong kepada tetanggabernama Sari, karena kakak Tergugat bekerja; Bahwa Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut tidak berperilakuyang menggugurkan haknya untuk mengasuh anak, serta Penggugatmampu memberikan spirit dan pendidikan anak sebagai guru honorer;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut merupakan fakta yangdikonstatir, ternyata Tergugat tidak menunaikan kewajibannya sebagaiayah dalam mengasuh dan membiayaai nafkah

Nomor: XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.diasuh kakak Tergugat bernama Nurainun Simangunsong, selanjutnyaanak Penggugat dan Tergugat tersebut selalu dititipnkan di rumah tetanggakakak Tergugtat yang bernama Sari;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang memperlakukanpengasuhan sebagaimana diuraikan diatas, sebagai tindakan yang dapatmembahayakan kesehatan baik pisyihis maupun jasmani anak aquo,yang dapat mengancam masa depan anak yang seharusnya dilindungidan diasuh oleh orang tua anak aquo ( Vide Pasal 26 UndangundangNomnor

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUMLI bin RAMLI) dengan Pemohon II (NURAINUN binti BAHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1981 di Dusun VI, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2014/PA.Kis..ASF ssoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUMLI bin RAMLI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pematang Panjang, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon I;NURAINUN

berkaitan dengan segala hak dan kewajibanserta identitas atas nama Pemohon I dan Pemohon II serta anak Pemohon I danPemohon IT;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon U dan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran agar membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUMLI bin RAMLI) dengan Pemohon II(NURAINUN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUMLI bin RAMLI) dengan Pemohon II(NURAINUN binti BAHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1981 diDusun VI, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh riburupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lima Puluh pada hari Selasa tanggal 11Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1436 H, oleh Mhd.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Undangan Pane Bin Asbin Pane) dengan Pemohon II (Nurainun binti Amaron) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1996 di Kecamatan Pintu Padang, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Undangan Pane Bin Asbin Pane, tempat dan tanggal lahir PadangSidimpuan, 10 November 1968, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Tanjung Babolik, Jorong TanjungBabolik, Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Nurainun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Undangan PaneBin Asbin Pane) dengan Pemohon II (Nurainun Binti Amaron NST)yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1996 di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pintu Padang, Kabupaten Tapanuli Selatan.a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 172/Padt.P/2019/PA TALUBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, selanjutnya Majelis Hakim membacakanSurat permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Undangan Pane BinAsbin Pane) dengan Pemohon II (Nurainun binti Amaron) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1996 di Kecamatan PintuPadang, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.

SABAR diajak oleh saksi NURAINUN Binti MUHAMMADYUSUF pergi ke LAPAS Kelas II B Kuala Simpang di Desa Dalam KecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengantarkan nasi kepada ayahsaksi NURAINUN dan ketika keduanya sampai ditempat tersebut lalukeduanya bertemu dengan saksi RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK AliasHAFIDZ Bin RAHMUDDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ memintaberkenalan dengan saksi IRMA SEPTIA Alias IRMA maka saksi RAHMADHIDAYAT

HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ lalu saksiRAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ meminta saksi IRMA SEPTIAAlias IRMA menjadi pacarnya lalu saksi IRMA SEPTIA Alias IRMA setuju.Keesokan harinya tanggal 28 desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB, saksiRAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ menelepon saksi IRMASEPTIA Alias IRMA dan meminta saksi IRMA SEPTIA Alias IRMA agar datangke LAPAS Kelas II B Kuala Simpang untuk mengantarkan nasi kepadanya lalusaksi IRMA SEPTIA Alias IRMA pergi ke rumah saksi NURAINUN

danmeminjam uang kepada saksi NURAINUN dengan alasan membeli makananuntuk saksi RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ kemudian saksiIRMA SEPTIA Alias IRMA mengantarkan nasi kepada saksi RAHMADHIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ di LAPAS Kelas II B Kuala Simpang.Sesampainya di LAPAS Kelas II B Kuala Simpang lalu saksi IRMA SEPTIAAlias IRMA dan saksi RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ bertemukemudian saksi IRMA SEPTIA Alias IRMA memberikan nasi dan mie instanyang sudah dimasaknya kepada saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Karim ) dengan Pemohon II (Nurainun binti M.

Amin), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1992, di Desa Talang Pangeran Ilir, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ahmad bin Karim ) dan Pemohon II (Nurainun binti M.

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Karim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Talang Pangeran llir,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Nurainun binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Karim )dengan Pemohon II (Nurainun binti M. Amin), yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 1992, di Desa Talang Pangeran Ilir, KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ahmad bin Karim ) dan Pemohon II(Nurainun binti M. Amin) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.