• Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru menerapkan hukum, karenaPemohon Kasasi/Penggugat menurut hukum telah berhasilmembuktikan dalildalilnya tentang asalusul perolehan tanah sengketabahwa tanah objek sengketa bernama Leasan sebagai satu kesatuandengan tanah pekuburan dan tanah yang dikuasai oleh Ambe Alik padasebelah Utara objek sengketa, pada mulanya dibuka dan dimilikipertama kali dalam Hukum Adat Toraja disebut dilili Puang LaiGallarang alias Puang Leasan (dari Tongkonan Otin = TongkonganKapekapuangan

  Bahwa, Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat perlu mempertegasMemori Kasasi Pemohon Kasasi terkait dengan tanah LeasanObjek Sengketa, bahwa tanah Leasan tersebut adalah tanah milikadat dikenal dengan tanah adat yang dimiliki secara adat dan turuntemurun oleh Puang Leasan yang bernama asli Puang Lai Gallarandengan keturunannya sampai kepada keturunannya, Puang Leasanadalah asalnya dari Tongkonan Otin yang menjadi TongkonanKapekapuangan di wilayah Mangkendek, keturunan Puang Leasanselalu digelar dengan

• FilsafatHukum Islam: hal 119) hal tersebut sejalan dengan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang bahagia kekal sesuai petunjuk Allah Swt dalam alQuran Surat alRuum ayat 21 yang artinya sebagai berikut:aoe 4 L27 Terr 7 774 8 se et U7e 3 SE 5, Lit otin 2 447 2 0D0 ky Joe g led!

• No.911/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.16porate feces Lal Hb Stat aaa gtelah* du ae OTin eo ols untuk rukun kembali.Dengan demikian sebagai indikator tujuan perkawinanmaupun keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sulit diharapkan lagiMenimbang, bahwa menurut Majelis satu satunya jalanuntuk kebaikan dan kemaslahatan kedua belah pihakadalah melakukan perceraian.

• Benyamin Ranteallo Bahwa tongkonan itu bisa memiliki tanah dalam wilayah adatnya; Bahwa kalau kita berbicara adat, adat itu bersumber dari tongkonan Layuk, adatitu ajaran; Bahwa Tongkonan Layuk maksudnya Itu pusat pemerintahan adat sebagaicontoh di Mengkendek itu ada namanya tongkonan Layuk Otin disitu ada ajarannamanya adat jadi semua ritual adat semua bersumber dari tongkonan Layukdengan istilah bahasa adatnya dipoalukalukna dipoadaadana itu namanya adat,adat itu ada 3 silanya di dalam yaitu etika

  , moral dan keyakinan; Bahwa kalau adat di Mengkendek, di Otin itu meliputi apa saja, wilayahMarinding masuk; Bahwa yang masuk wilayah tongkonan Marinding diantaranya ada Marinding,Gandang batu Sillanan, Mebali dan yang jelasnya ada 12 wilayah adat diMarinding; Bahwa Simbuang masuk wilayah Otin, basse adinna; Bahwa Posisi basse adinna di tallu lembangna ada 3 yaitu basse kakanna ada diMakale, basse tanggana ada di Sangalla, dan di Mengkendek itu tongkonan Otinjadi di dalam tongkonan Layuk itu adat

  itu keluar dari tongkonan Layuk, ajarannyaitu dan itu yang dilaksanakan oleh semua tongkonantongkonan yang ada diwilayah Mengkendek seutuhnya; Bahwa bahwa di Otin itu ada 12 wilayah adat Otin; Bahwa Simbuang itu masuk dalam 12 wilayah adat Otin tersebut dimana sistimpemerintahannya itu diambil dari tongkonan Layuk; Pernah dulu dari Sangalla tapiwaktu dipimpin tallu lembangna terjadi perang Simbuang itu dimasukkan keHalaman 48 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Makwilayah Mengkendek

• mendengar dari saksi korban Muman Ali Alias Man bahwaterdakwa memukul saksi koroban Muman Ali Alias Man berulang kalisehingga mengenai bagian kepala dan wajah dan kemudian menendangpinggang bagian belakang saksi korban Muman Ali Alias Man sedangkansaksi Rasyid Polapa Alias Rian memukul saksi Muman Ali Alias Man dengantangan dan mengena di bagian wajah saksi korban Muman Ali Alias Man;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ROSTIN ALI Alias OTIN

• HADOE SINTOWO,1.2HUSIN SINTOWO,I.IV.I..3HARUNA SINTOWO, ketiganya tidakdiketahui alamatnya yang jelas dalam WilayahNegara Republik Indonesia;..4Ahli Waris Almarhum YASINI MAHFUD,yaitu:e HASNI MAHFUD,e SIANA MAHFUD,e HASNA MAHFUD, ketiganya tidakdiketahui alamatnya yang jelas dalamWilayah Negara Republik Indonesia;Ahli Waris Almarhum HANI MOHAMAD BAIKI,yaitu:1.2.3.FATMAH MOHAMAD,SAIRA MOHAMAD,OTIN MOHAMAD,HAIDAR MOHAMAD,MIDUN MOHAMAD,WAHID MOHAMAD,ABUBAKAR MOHAMAD,DAUD MOHAMAD, kesemuanya bertempattinggal

• Narwi dengandisaksikan oleh ibu Otin Kakak kandung Saksi1 dan sanak familyserta dari Provost Denma Mabesal.e. Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Rio Aldia Rizki umur6 (enam) tahun.f. Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1setelah menikah tidak harmonis, Terdakwa juga jarang pulang kerumah.g. Bahwa selama Terdakwa menikah dengan Saksi1, padasekira awal tahun 2012 Terdakwa menjalin hubungan pacarandengan Sdri.

• OTIN Bin DAMIS,Hal. 4 dari 63 hal. Put. No. 257 PK/Pdt./2009.7. SUHADI Bin DAMIS,8. NAWI Binti DAMIS, adalah para ahli waris almarhumANENG Bin KENTUN yang dalam hal ini memilihbertempat tinggal di Kampung Kalimanggis RT. 02/RW.09, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna,Kodya Bekasi ;V. 1. SITI Binti AHMAD,2. SITIT ROMLAH Binti AHMAD,3. ASNAH Bin AMPRUNG,4. ASMANI Bin AMPRUNG,5. ASMAN Binti AMPRUNG,6. JAMAT Bin AMPRUNG,7. TOMPEL alias ASTINA Binti AMPRUNG,8. MASNI Binti AMPRUNG,9.

  Otin Bin Damis, 7. SuhadiBin Damis, 8. Nawi Binti Damis, adalah para ahliwaris dari almarhum AnengBin Kentun ;6. 1. Siti Bintt Ahmad, 2. Siti Romlah Binti Ahmad, 3. Asnah Binti Amprung, 4.Asmani Binti Amprung, 5. Asman Binti Amprung, 6. Jamat Bin Amprung, 7.Tompel alias Astina Binti Amprung, 8. Masni Binti Amprung, 9. Hamid BinAmprung, 10. Samit Binti Ancem, 11. Imang Bin Ancem, adalah para ahliwarisdari almarhum Anyik Binti Naiun ;7. VI. Haj.

  Otin Bin Damis, 7.Suhadi Bin Damis, 8. Nawi Bin Damis, adalah para ahli waris almarhumAneng Bin Kentun yang dalam hal ini memilih bertempat tinggal diKampung Kalimanggis RT. 02/RW.09, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi ;1. Siti Binti Ahmad, 2. Siti Romlah Binti Ahmad, 3. Asnah Bin Amprung,4. Asmani Bin Amprung, 5. Asman Binti Amprung, 6. Jamat BinAmprung, 7. Tompel alias Astina Binti Amprung, 8. Masni BintiAmprung, 9. Hamid Bin Amprung, 10. Samit Bin Ancem, 11.

• Tongkonan Otindi Kecamatan Mengkendek digelar Basse Adinna:Bahwa Puang Lai Gallaran alias Puang Leasan adalah asalnyadari Tongkonan Otin anak dari Puang Salle Biti digelar AmpuLembang Basse Adinna Yang IV yang kawin dengan Puang RanteManik dari Kaero Sangalla melahirkan 4 orang anak yaitu: 1.Puang Tanggilingan, 2. Puang Balu, 3. Lanjang Undi, 4. PuangTangmara. Kemudian Puang Tanggilingan digelar Ampu LembangBasse Adinna Yang V kawin dengan Puang Moka dari BuntuTanete Batualu melahirkan: 1.

  dulu yang dibeli;Ambe Banne tidak pernah menguasai Tanah Leasan;Saksi tidak kenal dengan Puang Lai Kalimbuang, Kidi,Daun, Emba dan Papia;Bulan lalu, Saksi masih melihat Tanah Leasan, tapisekarang ini Saksi tidak mengetahui siapa yang menguasaiTanah Leasan:Saksi kenal dengan Ambe Bodo Bululondong yang manaAmbe Bodo Bu'lulondong sekarang tinggal di tanah Saksi;Dulu Ambe Bo'do Bululondong selalu ikut sama Puang;Puang Leasan sama dengan Puang Patalangi;Saksi tahu Puang Lai Gallaran yang berasal dari Otin

  tinggal di Leasan;Dari cerita orangtua Saksi tanu kalau Puang Patalangitinggal di Leasan;Di Leasan hanya ada bambu, tidak ada betung:Tidak ada pohon kopi di Leasan;64Saksi hanya melihat Leasan dari jauh kalau Saksi lewat:Saksi tidak tahu Indo Bumbu;Yang Saksi tahu, di Leasan sudah ada penduduknya, barukemudian Puang Patalangi datang kawin disitu;Saksi tidak tahu luas tanah yang dipersengketakan olehPara Penggugat dan Para Tergugat;Tidak ada Tongkonan di Leasan;Yang Saksi ketahui hanya Tongkonan Otin

  Ada tongkonan tertinggiyaitu Tongkonan Banua Puang dan Tongkonan Kandora;Pusat peradaban orang Toraja dimulai di Mengkendek;71Tongkonan Banua uang adalah pusat aluk sanda pittuna oleh PuangTandilino bersama Buen Manik, sedangkan Tongkonan Kandora adalahpusat ajaran aluk sanda saratu yang disebarluaskan oleh PuangTamboro Langi dan Puang Sanda Bili yang berlaku di seantero Torajadan setiap orang Toraja pasti dia adalah orang Mengkendek;Ahli kenal dengan Tongkonan Otin yang merupakan singgasana PuangPaetong

  Gallaran;Puang Sanggalangi ada 7 (tujuh) orang bersaudara;Saksi tahu keturunan Puang Sanggalangi dan ada yang diRandanan;Puang Sanggalangi banyak keturunannya, tapi hanya 1(satu) yang Saksi kenal:Saksi tidak pernah melihat keturunan Puang Randananmenguasai tanah Leasan;Saksi bekerja sebagai petani, tetapi Saksi bisa juga disebutsebagal Hadat Pendamai;Saksi adalah Parenge dari Batang Pala;Ada 18 Tongkonan disitu;Leasan itu adalah nama kampung dan bukan namaTongkonan;Saksi berasal dari Tongkonan Otin

• Pembanding/Penggugat : Teno Nento Diwakili Oleh : SALEH PATAMANI
  Terbanding/Tergugat : Malik Baladraf
  Terbanding/Tergugat : Haidar Mohamad
  Terbanding/Tergugat : Saboha Mohamad
  Terbanding/Tergugat : Miidun Mohamad
  Terbanding/Tergugat : Otin Mohamad
  Terbanding/Tergugat : Saira Mohamad
  Terbanding/Tergugat : Haris Yusuf
  Terbanding/Tergugat : Dango Toonau
  Terbanding/Tergugat : Ulu Tonau
  Terbanding/Tergugat : Zikri Tonau
  Terbanding/Tergugat : Ripat Suwele
  Terbanding/

• Polisi : D 3020 FX, tahun 2008, Noka : MH34D70028J845381, Nosin : 4D7845404 dengan Nomor : E 9337870;

• 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Vega, warna hitam, Nomor Polisi : D 3020 FX, tahun 2008, Noka : MH34D70028J845381, Nosin : 4D7845404;
• 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vega, warna hitam, Nomor Polisi terpasang : B 6745 WGV, tahun 2008, Noka : MH34D70028J845381, Nosin : 4D7845404, berikut dengan kunci kontaknya;

dikembalikan kepada Saksi korban Surotin Alias Otin

• pertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan Penggugat sendiri sering bercerita kepada saksi; Bentuk pertengkaran dan perselisihannya dengan bertengkarmulut; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita idaman lain, hal itu sangat menyakitihati Pengggugat dan membuat Penggugat syok; Bahwa penyebab lainnya karena saat Tergugat menikahiPenggugat ternyata Tergugat masih terikat pernikahan denganperempuan yang bernama Otin

• OTIN MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;4. HAIDAR MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;5. MIDUN MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;6. WAHID MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;7. ABUBAKAR MOHAMAD, bertempat tinggal di DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;8.

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Otin Binti Engkus Kusnadi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• Kota Wisata d/h tanah Yata Otin; Utara : Perum. Kota Wisata d/h tanah Ir.

• Ka Bu Tilolo, Otin Malia, SalimZakaria, Aruji, Aten Sahud;Menimbang, bahwa demikian pula pada bagian timur dari obyeksengketa terdapat tanah dengan ukuran 10 M x 80 M juga tidak termasukdalam penguasaan Tergugat, dimana diatas tanah tersebut berjejer dari selatanke utara berdiri rumah milik Abd. Rais Male, Ibrahim Duma, Alm. Moh.

• ASTUTI Binti MASINDUT SANWANI (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat III : UJANG SUBANDI Bin MASINDUT SANWANI (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat VII : YATI Binti IYAT SUPRIATNA (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat VIII : UJANG Bin IYAT SUPRIATNA (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat IX : EHA Binti IYAT SUPRIATNA (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat X : UCU Bin OTIN

  SAWENTI (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat XI : ENENG Bin OTIN SAWENTI (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat XII : DEDI Binti OTIN SAWENTI (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat XIII : IMAS Bin OTIN SAWENTI (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat XIV : HARTO Alias ATO Binti OTIN SAWENTI (Alm) Diwakili Oleh : AYI ERLANGGA, SH.MH
  Pembanding/Tergugat XV : EUIS Bin OTIN SAWENTI (Alm) Diwakili

• terbuat dari kaca, dua lembar kertas tisu warna putih,satu buah sedotan, satu buah alat penghisap sabu/bong yang terbuat dari airmineral, satu buah korek api mancis warna orange dan satu paket yangdiduga sabu didalam ransel tersebut, selanjutnya terdakwa dan barang buktikami bawa ke Kantor untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu satu paket narkotika jenis sabulengkap dengan seperangkat alat hisab berupa satu buah pipet terbuat darikaca, dua lembar kertas tisu warna otin

• OTIN MULYATININGSIH (ahli waris almarhum RUSTAMI), Bertempattinggal di Jalan Pasir Naya II No. 4 Rt. 002 Rw. 008Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari KotaDusun Bojongsari, RT. 004, RW. 011, DesaGegempalan, Kec. Cikoneng, Kab. Ciamis, selanjutnyadisebut Terbanding I semula sebagai Terlawan ;2. ADE SUJANA (ahli waris almarhum KARSIDI), Bertempat tinggal di Kp.Citalio, RT. 003, RW. 006, Desa Jambu Dipa, Kec.Cisarua, Kab. Bandung, selanjutnya disebutTerbanding II Semula sebagai Terlawan II;3.

• No.22/PDT.G/2016/PN.Gns Hal 18 dari 29Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P12 dan telahmengajukan 4 (empat) orang Saksi, yaitu Saksi ZUBIR ALAMSYAH, SaksiYUHENDRA, Saksi HASANUDIN, dan Saksi OTIN ORIYANTI, dimana kesemuasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, kecuali Saksi OTINORIYANTI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat, yaitualat bukti surat :1.10.Fotocopy dari asli