Ditemukan 258 data
27 — 7
Menetapkan barang buktiDISTLfOd TeeseesmnnenennenenennenmameeneenencemeaeaeeoseemmenenEee1 (satu) buah pallu besi dengan ukuran berat 5 (lima)Kilogram ;Dirampas untuk dimusnahkan j 222 nn monn n neers6.
8 — 5
pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang mempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinyapenyelundupan hukum rehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatanPenggugat tersebut, maka berdasarkan maksud ketentuan pasal 283 R.Bg.kepada Penggugat tetap dibebani pembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bunti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksimasingmasing bernama Kartini binti Pallu
14 — 10
Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Januari tahun 2020 yang lalu karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar lantaran Tergugat tidak mau bekerja untukmencari nafkah, Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah lahir berupauang dari Tergugat, Tergugat ketika marah sering menghancurkan barangbarang dirumah seperti televisi, Kulkas, rise cooker, dan lemari denganmenggunakan pallu
18 — 15
Pannu bin Pallu, umur 80 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaTangnga bin Kalasso karena sudah lama bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir menyaksikan upacara perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama Tangnga bin Kalasso yang berlangsungpada tahun 1957 di Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suaminya yang bernamaTangnga adalah
16 — 11
Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Trans pallu Sabang, Desa, Kabupaten Donggala, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 11 April 2014; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering
12 — 5
satu ) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2010 ;e 1(satu ) buah rangka sepeda motor yang sudah dibongkar ; e 1(satu ) lembar STNK sepeda motor Honda Vario an.ANITA SUKMAWATI,e 1(satu ) buah knalpot ; e 1(satu ) buah tutup timing belt ; e 1( satu ) buah dek Honda Vario bagian depan beserta lampunya warna merah, 1( satu ) pasang dek samping warna merah bertuliskan Vario ; e 1(satu ) buah kunci shok berbentuk T, 1 ( satu ) buah obeng min, 1 ( satu ) buahobeng plus, 1 buah kunci berbentuk L, 1 buah pallu
17 — 19
Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang ini sebagai petani cengkehyang mempunyai penghasilan ratarata Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) per satu kali panen.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orangtua dari calonmempelai lakilaki yang bernama Mursalim bin Pallu dan Intan binti Parojaiyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah datang melamar dipihak calon mempelai perempuan dan lamarannya telah diterima dan telahdisetujui akan dilaksanakan
62 — 11
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: awalnyaTerdakwa mendatangi rumah saksi korban, karena pintu tertutup, terdakwamenggedorgedor pintu dengan keras, saksi korban ketakutan kemudian larimelalui pintu utama, terdakwa mengejar korban dengan membawa pallu,sesampainya di depan warung terdakwa memukul korban dengan palusebanyak 7 (tujuh) kali, mengenai punggung atas sebanyak 2 (dua) kali,hidung 2 (dua) kali, punggung bawah 1 (satu) kali, siku sebelah kiri 1 (Satu)Halaman 7 dari 12
14 — 2
telahpecah atau broken marriege dan tidaklah mungkin secara hukum dipaksakankepada keduanya untuk tetap mempertahankan perkawinannya, karenadikhawatirkan dapat menimbulkan permasalahan baru dikemudian hari ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamiHal. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Kdgoleh Penggugat dan Tergugat, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara perkawinannya diputuskan;hal tersebut sesuai dengan kaedah figh yang yang berbunyi :pallu
ARVIANY, SH
Terdakwa:
ANDI RAHMAN alias ANDAR
95 — 17
Bahwa diperlihatkan baranbukti berupa sebuah pisau badik danmenerangkan bahwa benar barang bukti berupa sebilah pisau badiktersebut adalah pisau badik milik terdakwa yang diamankan oleh anggotasat res narkoba polres pallu) pada saat terdakwa hendakdimasukkan/dititipkan ke dalam ruang tahahan polres palu pada tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Halaman
20 — 7
Nyikko, tempat dan tanggal LahirMakassar 06 Februari 1987 , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta Penjual Pallu Basa, tempat kediaman diJalan KerungKerung Nomor 59, RT 008 RW 004, KelurahanBarana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang terdaftar
51 — 6
Almemukul dengan menggunakan pallu mengenai dahi saksi HARISYURAHMAN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temanteman Terdakwa, saksiHARI SYURAHMAN mengalami sakit pada muka, pundak, punggung.Kepalan saksi HARI SYURAHMAN terasa sakit dan bengkak; Bahwa tempat kejadian pemukulan terjadi ditempat umum yaitu JalanSazilia, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;.
22 — 18
danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calonistrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon besandari Para Pemohon yang bernama :La Hasen bin Pallu
18 — 10
(lima juta lima ratus riburupiah) kemudia tergugat membelikan kembali sawah 2 netak di Desa TimurungKecamatan Ajangale.Saksi Ketiga : Suryani binti Pallu, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ipar tergugat..
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
SINAR SITANGGANG Als CENI
56 — 13
Indomarco Adi Prima, lalu Terdakwamenaiki tangga tersebut sambil membawa alatalat yang sudah Terdakwapersiapkan di dalam karung goni plastik, selanjutnya Terdakwamengeluarkan pallu bodem dari dalam karung goni plastik untukmenghancurkan dinding tembok belakang Gudang Logistik PT.
Indomarco Adi Prima, lalu Terdakwamenaiki tangga tersebut sambil membawa alatalat yang sudah Terdakwapersiapkan di dalam karung goni plastik, selanjutnya Terdakwamengeluarkan pallu) bodem dari dalam karung goni plastik untukmenghancurkan dinding tembok belakang Gudang Logistik PT.
86 — 22
Andi Rustam bin Andi Pallu Sering, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSilondaou, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohonadalah sebagai Sepupu Dua kali; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Nurhikma ABinti Abd.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ADE Alias LAMENDENG Bin TEMMA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PANDANG Alias ANDANG Bin MENRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AGE' ANGGARA Alias AGE Bin BABA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ENRI Alias CEGO Bin PAROLAI
27 — 12
Saksi PALLU BIN NONDINGMemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Hal. 9 dari 16 hal.
15 — 4
jam 01.00 wita Di Pondok kebun karetdi Desa Sungai Pinang Rt01 Rw 01 Kecamatan Tambang ulangKabupaten Tanah laut provinsi Kalimantan SelatanBahwa terdakwa mengambil 5 (lima) lembar seng milik Sdr.Syamlawihyang dikuasakn kepada saksi Mahyudin Bin Mulyadi bersama samadengan Sdr.Sukran (DPO).Bahwa cara terdakwa bersama dengan Sdr.Sukran (DPO) mengambil 5(lima) lembar seng milik Sdr.Syamlawih yang dikuasakan kepada saksiMahyudin Bin Mulyadi dengan cara Sdr.Sukran mencongkel sengtersebut menggunakan pallu
Terbanding/Penggugat : INDO BORO
Terbanding/Penggugat : PINCE LAMBE
Terbanding/Penggugat : PITHER LAMBE
Terbanding/Penggugat : DANIEL LAMBE
Terbanding/Penggugat : GRISELDA LAMBE
Terbanding/Penggugat : PAULINA TIMBANG LAMBE
Terbanding/Penggugat : PETRUS TULAK LAMBE
Terbanding/Penggugat : LUDIA PALLU
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN dahulu SALUPUTTI sekarang KECAMATAN RANTETAYO
25 — 13
MESAK LAMBE
Terbanding/Penggugat : INDO BORO
Terbanding/Penggugat : PINCE LAMBE
Terbanding/Penggugat : PITHER LAMBE
Terbanding/Penggugat : DANIEL LAMBE
Terbanding/Penggugat : GRISELDA LAMBE
Terbanding/Penggugat : PAULINA TIMBANG LAMBE
Terbanding/Penggugat : PETRUS TULAK LAMBE
Terbanding/Penggugat : LUDIA PALLU
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN dahulu SALUPUTTI sekarang KECAMATAN RANTETAYONo.93/PDT/2015/PT.MksTERBANDING semula PENGGUGAT VIII;Ludia Pallu, pekerjaan: ibu rumah tangga, bertempat tinggal diSoloran Dusun Supate Kelurahan PadangiringKecamatan Rantetayo Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING semula PENGGUGAT IX;(Penggugat s/d Penggugat IX selanjutnya disebut sebagai;Para TERBANDING semula para PENGGUGAT)Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1.
17 — 3
Bahwa terdakwa tidak pernah mengayunkan parang kea rahkKorban; or tr rr rr rr rr rrr ranSaksi II : FIRMAWATI ALIAS FIRMA BINTI PALLU; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu 17 Januari 2016 sekitarpukul 07.00 wita di Pinggir Jalan Poros Tancung Anabanuadi Bontouse Kelurahan Pincengpute Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo; 777 755Bahwa terdakwa telah mengancm suami saksi denganmenggunakan 2 bilah parang; 3777 777777775557 57577777Bahwa awalnya suami saksi bermaksud menanyakan kepadaterdakwa kenapa sebab