Ditemukan 2877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
705
  • PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan D/a Bapak,JalanKopral Urip, Kelurahan Talang Putri, Kecamatan Plaju KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KopralUrip, Kelurahan Talang Putri, Kecamatan Plaju KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah =mengajukanPutusan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal 29Januari 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 19 Desember 2012, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju,Palembang, oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);Bahwa disamping itu) bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di jalan Kopral Urip, Kelurahan Talang Putri,Kecamatan Plaju, Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan
    Pemohon tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Termohon;Bahwa tidak ada upaya pihak keluarga untuk mendamaikanPemohon dan Termohon;Bahwa selaku tetangga saksi pernah memberi nasehat agarPemohon bersabar dan rukun kembali dengan Termohon tapitidak berhasil;Bahwa atas keinginan Pemohon ingin menceraikan Termohonsaksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di jalan Kopral Urip, Kelurahan Talang Putri,Kecamatan Plaju
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
140
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang tanggal 30032012, oleh Majelis telahdicocokkan dengan yang aslinya bermeterai cukup dan diberi kode(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 11 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, KotaPalembang, oleh Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinyabermeterai cukup dan diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi , umur 62 tahun
    , agama Islam, pekerjaan PensiunanPertamina, tempat kediaman di Jalan D.I Panjaitan, ,KelurahanBagus Kuning, Kecamatan Plaju, Kota Palembang., dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 5 dari 14 HalamanBahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suaminya Penggugat ;Bahwa saksi tahu pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, tapisaksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;Bahwa setelah
Register : 01-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON
3311
  • Menetapkam ahli waris dari al-marhum H.Taufik Rusli bin Rusli Tanjung adalah : 2.1.Muthiah Farida binti Hari Subrota; 2.2.Nurfiria Rosa binti H.Taufik Rusli; 2.3.Muhammad Ihksan Syarief bin H.Taufik Rusli; 2.4.Muhammad Andi Hakim bin H.Taufik Rusli; 2.5.Ahmad Irhammuddin bin H.Taufik Rusli;3.Menetapkan harta peninggalan Al-marhum H.Taufik Rusli bin Ruli Tanjung berupa ung yang disimpan di PT Bank Mandiri Cabang Plaju Palembang dalam bentuk buku tabungan dengan No.Rek
    MUTIA FARIDA binti HARISUBIANTO yang akadnikahnya berlangsung di Palembang, Kecamatan PlajuPalembang pada tanggal 16 Maret 1980 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :96/07/11/1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju tertanggal 20 Maret 1980;2.Bahwa dari perkawinan H. TAUFIK RUSLI bin RUSLI TANJUNG dengan Hj.MUTIA FARIDA binti HARI SUBIANTO telah mendapatkan keturunan yaitu 4(empat) orang anak masingmasing bernama :NURFITRIA ROSA binti H.
    Kantor Cabang Plaju Palembang dalam bentuk Buku Tabungan denganHal 2 dari 8 halaman Perkara Nomor 12/Pdt.P/2008/PA .PlgNOMOR REKENING: 1130000060495 dan NOMOR REKENING: 113 00 04543496guna menerima, mengambil, mencairkan dana yang tersimpan pada PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. Kantor Cabang Plaju Palembang;9.
    Kantor Cabang Plaju Palembang dalam bentuk Buku Tabungandengan NOMOR REKENING : 113 00 000 6049 5 dan NOMOR REKENING :113 00 0454349 6 yang belum pernah dibagi kepada ahli waris;4. Menetapkan secara hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhum HTaufik Rush bin Rush Tanjung;5.
    Sentosa,Lrg.Asli Rt..15 Rw.04, Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu IIPalembang; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga dekat dan kenal denganalmarhum, mereka sudah punya anak 4 orang semuanya masih hidup; Bahwa almarhum meninggal karena sakit pada tanggal 24 Januari 2008, semasahidup almarhum dengan Pemohon telah mempunyai harta satu buah rumah sertaisinya dansatu buah mobil, dan uang di Bang Mandiri cabang Plaju Palembang; Bahwa sepengetahuan saksi almarhum tidak pernah pindah
    Muthiah Faridabinti Hari Subianto selaku isteri dan 2 bagian lagi yang menjadi harta warisan ;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakan untukmengurus tabungan almarhum pada Bank Mandiri Plaju cabang Palembang denganRekening No. 113 00 000 6049 5 dan Bank Mendiri Plaju No.Rekening 113 00 0454 3496 Bukti P2 dan P3 ;Hal 6 dari 8 halaman Perkara Nomor 12/Pdt.P/2008/PA .PlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 778/ Pid.B / 2014 / PN.Plg
Tanggal 16 Juni 2014 — Rosdiana Binti M. Teguh
5515
  • Bahwa setelah terdakwa menjual kedua polis atas nama saksi korban tersebutkepada pihak Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra Cabang Plaju Palembang, makaterdakwa seharusnya tidak lagi menagih uang setoran premi asuransi kepada saksikorban karena dengan telah dijualnya kedua polis tersebut tanpa izin dansepengetahuan dari saksi korban, maka saksi korban sudah tidak lagi menjadinasabah asuransi di asuransi jiwa bersama bumi putra, namun terdakwa tetapmelakukan penagihan kepada saksi korban per triwulan
    Teguh pada hari dan tanggal antarabulan September 2009 sampai dengan bulan Januari 2013 bertempat di KantorAsuransi Bumi Putra cabang Plaju Palembang telah menjual dua lembar polisasuransi milik saki tanpa izin dari saksi dan setelah terdakwa menjual polis tersebut,terdakwa tetap menarik uang premi dari saksi namun uangnya tidak disetorkan olehterdakwa ke pihak Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra karena Polis asuransi atasnama saksi telah dijual.
    Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula pada tanggal 01 Agustus 2002saksi mengikuti program asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra cabang Plaju Palembangmelalui saksi Hazli Bin Adjmain dengan Nomor Polis : 2002362870 tanggal 01Agustus 2002 dan Nomor Polis : 2002395102 tanggal 01 Agustus 2002 denganangsuran per polis sebesar Rp. 106.600, (seratus enam ribu enam ratus rupiah) dandibayar per triwulan yaitu setiap tanggal 01
    di master file ternyata status status polis tersebutsudah dijual dan menurut keterangan saksi Ahmad Suburi , sebelumnya iamenitipkan dua lembar polis miliknya kepada terdakwa Rosdiana selakuSupervisor sekaligus agennya.Bahwa benar terdakwa bekerja di Asuransi Bumi Putera Plaju Palembangsejak tahun 2002, pada bulan Mei 2012 rterdakwa bertugas sebagaiSupervisor, dan pada bulan Oktober 2012 terdakwa telah diberhentikandrai Asuransi Bumi Putera Plaju Palembang karena terdakwa ketahuantelah menggelapkan
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

    Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2017 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan perikahan menurut agama Islam di rumah bibi Pemohon Ildi wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, KotaPalembang; 2.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang/jejaka dalam usia 30 Tahun, sementara Pemohon Il berstatusHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.PLGgadis/perawan dalam usia 27 Tahun; 3.Bahwa, antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertalian kerabat, semenda dantidak
    Putra Alfajri bin Amir, JenisKelamin LakiLaki, Umur 2 Tahun 3 Bulan; 7.Bahwa, selama pernikahantersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; 8.Bahwa,Pemohon dan Pemohon II belum pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, KotaPalembang.
    Sehingga perkawinan tersebut tidakterdaftar; 9.Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPalembang, guna dijadikan sebagai bukti perkawinan Pemohon danPemohon II yang telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan peraturan yang berlaku, selanjutnya sebagai alasan hukum untukkepentingan mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju, Kota Palembang, serta untuk kepentingan menguruskepentingan administrasi
    Memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Plaju, Kota Palembang; 4.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — H. AMRAH MUSLIMIN, S.T. bin K. H. A. WAHAB SAIDY ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
132277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Rw.007/003 Sda Plaju Ulu, Plaju, PalembangARAHMAN KA Ir. Selamet No. 14 Rt./Rw.005/002 Plaju Ulu, Sda Plaju, PalembangAPRIYANTO JI. Pagar Dewa Mas No.32 Rt./Rw.028/ 008, Sda 26 Ilir, Bukit Kecil, PalembangAHMAD DWI APANDI Komp. Perum BSI Blok C.2 No.17 Rt./ Sda Rw.005/005 Bukit Baru, IB 1, PalembangCV RIZKI AMIN (M.A. Amin Lr. Palembang No.290 Rt./Rw.012/003, 36 = Sda Fauzi) Hlir, PalembangTRIY ANTO Talang Jambe Ir. Mataram Rt./Rw.037/ 015 Sda Betutu, Sukarami, PalembangMUHAMMAD DANIEL JI. DR.
    Setia No.01 Rt./ Sda Rw.009/004 Talang Batu, Plaju, PalembangMUHAMMAD ISHAK Gang H. Murod No.12 Rt./Rw.012/010 Plaju Sda Tlir, Plaju, PalembangM. MAULANA JI. Balap Sepeda Lr. Muhajirin 3 No. 1445 Sda Rt.025/007 Lorok Pakjo Palembang MUHAMMAD EFRIZAL Perum Dosen Unsri Blok A No.31 Rt./ Sda Rw.063/017 Bukit Lama, Ilir Barat 1,PalembangCV TITAH KARYA SARAN JI. Kol. H. Burlian No.1 Rt.
    /Rw.007/003 Sda Plaju Ulu, Plaju, PalembangARAHMAN KA Ir. Selamet No.14 Rt./Rw.005/002 Plaju Ulu, Sda Plaju, PalembangIAPRIYANTO JI. Pagar Dewa Mas No.32 Rt./Rw.028/ 008, Sda 26 Ilir, Bukit Kecil, PalembangAHMAD DWI APANDI Komp. Perum BSI Blok C.2 No.17 Rt./ Sda Rw.005/005 Bukit Baru, IB 1, PalembangCV RIZKI AMIN (M.A. Amin Lr. Palembang No.290 Rt./Rw.012/003, 36 Sda Fauzi) Hlir, PalembangTRIY ANTO Talang Jambe Ir. Mataram Rt./Rw.037/ 015 Sda Betutu, Sukarami, PalembangMUHAMMAD DANIEL JI. DR.
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1280/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MIRZA BIN NOPIAN ASHARTO
296
  • Tempat tinggal : Jalan Sei Gerong No.17 Rt.05 Rw.02 KelurahanPlaju llir Kecamatan Plaju Palembang.. Agama : IslamPekerjaan : Tidak adardakwa Mirza Bin Nopian Asharto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 April 2018 sampai dengan tanggal 10 Mei 2018. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19 Juli 2018.
    ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMEIRnoon nnn nee Bahwa ia terdakwa MIRZA BIN NOPIAN ASHARTO (Alm) bersamasama sdr.BUDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan KaptenAbdullah depan Yoris Motor Kelurahan Plaju
    llir Kecamatan Plaju Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (Satu) buahTas perempuan jenis selempang warna biru berisi uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), 2 (dua) buah amplop berisi uang, 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J2 warna hitam, 1 (Satu) Kartu EKTP An.Rusmawati,SH, 1 (Satu) SimC An.Rusmawati,SH, 1 (Satu) kartu NPWP
    llir Kecamatan Plaju Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu) buahTas perempuan jenis selempang warna biru berisi uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), 2 (dua) buah amplop berisi uang, 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J2 warna hitam, 1 (Satu) Kartu EKTP An.Rusmawati,SH, 1 (Satu) SimC An.Rusmawati,SH, 1 (Satu) kartu NPWP
    IlirKecamatan Plaju Palembang terhadap saksi korban Rusmawati,SH Binti AbuMansyur terdakwa bersamasama dengan sdr.BUDI (DPO) mengambil secarapaksa barang milik korban berupa 1 (satu) buah Tas perempuan jenisselempang warna biru berisi uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah), 2(dua) buah amplop berisi uang, 1 (Satu) unit Handphone Samsung J2 warnahitam, 1 (satu) Kartu EKTP An.Rusmawati,SH, 1 (satu) Sim CAn.Rusmawati,SH, 1 (satu) kartu NPWP An.Rusmawati,SH, 1 (Satu) KartuDharma Wanita PNS, 1
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ., Advokat yang berkantor di JalanSilaberanti No.44 Rt.30 Rw.07 Kelurahan SilaberantiKecamatan Jakabaring Kota Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Plaju, 10 Oktober 1963, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didalam hal ini memberikan kuasa kepada RolanFarrudin., S.H., Advokat yang berkantor di JalanSilaberanti No.44 Rt.30 Rw.07 Kelurahan SilaberantiKecamatan Jakabaring
    4.Nama :PEMOHON II Tempat tanggal lahir : Plaju, 10 10 1963Jenis Kelamin :Laki a* laki Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Pekerjaan : BuruhHarian Lepas Pendidikan Terakhir : SLTP TamatStatus PerkawinanKawin Alamat : Lorong Margo Mulyo No.91 Rt/Rw 017/001 Desa SungaiPinang Kec.Rambutan Kabupaten Banyuasin.
    PintuBesi No.11 IV Rt/Rw 027/008 Kelurahan Plaju Ilir Kec.Plaju KotaPalembang. ( Pemohon Ill) 6.Nama : M.SOLEH Bin ABD.RACHMAN Tempat tanggal lahir : Palembang, 17 Juli 1969Jenis Kelamin :Laki a* lakiAgama : Islam Warga Negara : Indonesia PekerjaanKaryawan SwastaStatus Perkawinan : Kawin Alamat : Jalan Cemaran IIIBlok.C No.3/15 RT.007.RW.007 Kelurahan Pondok Aren KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Provinsi Banten 7.Nama : UMMISUSILAWATI Binti ABD.RACHMANTempat tanggal lahir : Palembang, 0910 1970
    Ulu Kec.Plaju KotaPalembang. ( Pemohon 1) 4.Nama : PEMOHON II Tempat tanggal lahir :Plaju, 10 10 1963Jenis Kelamin : Laki a* laki Agama : Islam WargaNegara : Indonesia Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Pendidikan Terakhir :SLTP Tamat Status Perkawinan : Kawin Alamat : Lorong Margo MulyoNo.91 Rt/Rw 017/001 Desa Sungai Pinang Kec.Rambutan KabupatenBanyuasin.
    Pintu Besi No.11 IV Rt/Rw 027/008Kelurahan Plaju llir Kec.Plaju Kota Palembang.( Pemohon Ill) 6.Nama :M.SOLEH Bin ABD.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — INDRA IRAWAN BIN MAKNA SUHENDRA (ALM)
272
  • terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDRA IRAWAN BIN MAKNA SUHENDRA (ALM)bersama dengan ANANG ARDIANSYAH BIN AZHARI (berkas terpisah), padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pada pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di parkiran sepeda motor Mall Giant Extra Plaju
    , saat itusaksi korban mematikan kunci kontak sepeda motor tanpa mencabutnya dandikarenakan parkiran penuh, sehingga saksi korban memarkirkan sepeda motor miliksaksi korban tepat di depan pintu masuk Mall Giant Plaju, kemudian saksi korbanlangsung masuk Mall dan berbelanja dan saksi korban tidak ingat kalau kunci kontaksepeda motor milik saksi korban masih melekat di kunci kontak, dan sekira pukul 18.00Wib setelah saksi korban selesai belanja, lalu saksi korban keparkiran yang jaraknyadengan pintu
    keluar masuk Mall Giant Plaju sekira 3 (tiga) meter, namun saat itu saksikorban melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi, kemudian saksi korbanlangsung melapor ke Pos Security yakni saksi Imam Kasman, lalu saksi Imam Kasmanlangsung mencarinya kalau saja saksi korban salah parker, akan tetapi setelah dicariternyata tidak ada lagi, sehingga saksi Imam Kasman mencurigai Terdakwa yangmondar mandir diparkiran dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa datangingin mengambil sepeda motor
    Saksi LINDA WATI BINTI SARKOWI di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu terdakwa ada pencurian sepeda motor milik saya padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib di Parkiran sepedamotor Mall Giant Extra Plaju Jalan DI Panjaitan Kelurahan 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Palembang; Bahwa Sepeda Motor merk Honda Vario No.PolBG6502AAK, warna PutihMerah ;e Bahwa saat sepeda motor diparkir saksi tidak mengunci stang dan jugamenambah
    karcis dan hanyamenggunakan potokopi BPKB saja karena karcis miliknya telah diberikankepada Terdakwa ;e Bahwa setelah teman terdakwa ditangkap diamankan lalu di bawa ke PolsekSU.II untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut diibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib diParkiran sepeda motor Mall Giant Extra Plaju
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa pada tanggal 24 April 2019 telah meninggal dunia ayah kandungdari Para Pemohon yang bernama ayah kandung PEMOHON & Ilt diRumah Sakit Pertamina Plaju karena Sakit Serangan Jantung dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir di Komp. TamanSasana Patra JI. Anggrek Blok B11 No. 11 RT 25 RW 008 Kelurahan PlajuDarat Kecamatan Plaju Kota Palembang, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Plaju Darat No.
    Marsudi juga telahmeninggal ; 3.Bahwa, ketika Pewaris wafat istrinya yang bernama SaemiBinti Saerani telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2014berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KelurahanPlaju Darat Nomor /22/V/PD/2019 tertanggal 09 Mei 2019 ; 4.Bahwa,semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan SaemiBinti Saerani pada tanggal 19 Januari 1989 sesuai dengan kutipan aktanikah Nomor : 3/1/KP/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju
    Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Pertahanan Komplek Srimas Buana Rindang, Nomor H13 Rt. 52 Rw. 13, Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Il, KotaPalembang; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Anggrek B. 11, Nomor 10, Rt. 25 Rw. 08, Kelurhan PlajuDarat Kecamatan Plaju
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Aditya Hartanto bin Herman Tan) dengan Pemohon II (Inda Kesumawardani binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Kecamatan Plaju Kota Pelembang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan Plaju Kota Palembang; Him. 1 dari 17 him. Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbI2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Zulkifli bin M. Alwi;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Aditya Hartanto binHerman Tan) dengan Pemohon II (Inda Kesumawardani binti Zulkifli) diKecamatan Plaju Kota Palembang ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbIe Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015bertempat di Kecamatan Plaju Kota Palembang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuaPemohon II yang bernama Zulkifli bin M.
    Penetapan No. 0203 /Pdt.P/2016/PA.MbI4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 M. yangdilaksanakan di Kecamatan Plaju Kota Palembang;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Zulkifli bin M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Aditya Hartanto binHerman Tan) dengan Pemohon Il (Inda Kesumawardani binti Zulkifli) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Kecamatan Plaju Kota Pelembang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;4.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/MIL/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HERMAN EFENDI
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Sertu /21060068160985 ;Jabatan : Ba Urdal ;Kesatuan : Hubdam II/Swj ;Tempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir : 23 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Jalan Ki Anwar Mangku, Gang Sentosa,Lorong Srijaya VIl No. 63 Rt. 41 Rw.15Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju, KodyaPalembang ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 04 Palembang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu
    dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal : Dua puluh enam ; bulan : Desember ;tahun : Dua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampaidengan sekarang bertempat di Jalan Sentosa, Lorong Srijaya VII Rt. 41 Rw. 15No. 63 Kelurahan Plaju, Kecamatan Plaju, Kodya Palembang atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 04Palembang, telah melakukan tindak pidana:Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 14.00 WIB bertempat dirumah Saksi Sis Wahyuningsih yang beralamat di Jalan Kapten Abdullah,Lorong Perguruan Dalam, Gang Swadaya II No. 49 Rt. 31 Rw. 11 KelurahanPlaju Ulu, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Terdakwa menikahi Saksi SisWahyuningsih atas ijin Komandan Kesatuan dan memiliki Surat Akta NikahNomor : 200/55/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, serta memiliki Kartu PenunjukIstri (KPI) selaku anggota Persit dengan Nomor : KP1I/31630/VIII/2011 tanggal
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 14.00WIB bertempat di rumah Saksi Sis Wahyuningsih yang beralamat di JalanKapten Abdullah, Lorong Perguruan Dalam, Gang Swadaya II No.. 49RT.31 RW.11 Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju Kota menikahi SaksiSis Wahyuningsih atas dasar tuntutan dari Saksi Sis Wahyuningsih yangtelah melaporkan Terdakwa ke Denpom II/4 Palembang dan Hubdam II/Swj dikarenakan Terdakwa telah melakukan perbuatan Asusila terhadapSaksi Sis Wahyuningsih.Bahwa benar
    Saksi Sis Wahyuningsih selama lebih kurang 1(satu) minggu, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi SisWahyuningsih Terdakwa pergi/pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Sentosa Lorong Sriraya 7 RT.41 RW.14 No.63Kelurahan Plaju, Kecamatan Plaju, Kodya Palembang, selanjutnyasetelah selama lebih kurang 1 (satu) minggu Terdakwa tinggal di rumahorang tuanya tersebut, sekira bulan April 2011 Saksi Sis Wahyuningsihmenyusul Terdakwa tinggal di rumah orang tua Terdakwa sampai dengantanggal
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — HENNY TEGUH vs DOKTER BARON HARUM, dkk
9658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus empat puluh sembilan meter persegi)yang dikenal oleh umum terletak di Jalan Plaju Nomor 18, Kelurahan KebonMelati, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 742/Kebon Melati dan Surat Ukur Nomor00025/2003 tanggal 26 Mei 2003 yang diterbitkan oleh Terbantah II atasnama Pembantah (in casu Henny Teguh), akan tetapi Pembantah tidakbertempat tinggal dan tidak pernah memiliki Kartu Tanah Penduduk (KTP)Jakarta dengan alamat Jalan Plaju Nomor 18
    Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bukti T.I8 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) DKI Jakartadengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3171075004620001 a.n.Henny Teguh, beralamat di Jalan Plaju Nomor 18, RT010/RW020,Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan, Tanah Abang, Jakarta Pusat.
    Henny Teguh, beralamat Jalan Plaju Nomor18, Kelurahan Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, tidakterdaftar dalam database kependudukan pada Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat(bukti P14)..
    Henny Teguh, terletak di Jalan Plaju Nomor 18, Kelurahan KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat.Halaman 17 dari 25 hal.Put.
    Henny Teguhyang terletak di Jalan Plaju No. 18, Kelurahan Kebon Melati, KecamatanTanah Abang yang hendak dilaksanakan tanggal 3 Juni 2015 tersebutdengan alasan syaratsyarat wajib bagi pelaksanaan lelang eksekusi atastanah dan bangunan, tidak terpenuhi.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0399/Pdt.G/2018/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 9 Halaman1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Terggugat yang akad nikahnya berlangsungdikecamatan Plaju
    Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 05Juni 2016 berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan Nomor : 285/09/V1I/2016 tanggal 05 Juni 2016 dan setelah akadnikah Terggugat mengucapkan taklik talak yang berbunyi sebagaimana telahtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua bela pihak dengan
    sejak itu tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin antara Penggugat dan Terggugat;7.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Terggugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan,oleh karena itu Penggugat berketapan hati untukmengajukan gugatan cerai terhadap Terggugat ke Pengadilan Agama PalembangKelas IA, sebagaimana telah diatur didalam pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.8.Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut agar perkawinan antara Penggugat danTerggugat yang berlangsung di kecamatan Plaju
    Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 05 JUNI 2016 berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan Nomor285/09/V1/2016 tanggal 05 JUNI 2016, diputuskan karena perceraian sesuaidengan undangundang nomor I tahun 1974 tentang perkawinan;;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
    tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan penduduk No. 470/024/DKPS/2018 atas nama:Dian Asari yang dikeluarkan oleh KotaPalembang .Tanggal 102018telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/09/IV/ 2016 tanggal 06 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 909/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ardi Candra Dinata Bin M. Nasir dan Novembri Bin Sarnub
313
  • Nasir baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa Il Novembri Bin Sarnubi, pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Tegal Binangun Depan Lorong Langgartepatnya di depan Toko REHAN Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Palju Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil
    Plaju Darat Kec.
    Plaju Darat Kec. Plaju Palembangbersamasama terdakwa Ardi Candra Dinata Bin M.
Register : 26-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan syah perkawinan antara Pemohon ( Nurhayati binti Mansur) dengan suami Pemohon (Harun bin Hasan) yang di langsaungkan di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang pada tanggal 10 Maret 1971;

    3.

    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1190.000,- ( satu juta seratus sembilan puluhribu rupiah);

Register : 04-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 570/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
130
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 11 Februari 2005, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju Kota Palembang, Nomor 121/71/TI/2005 tertanggal 12 Februari2005;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPemohon di alamat Pemohon di atas sampai dengan berpisah;3.
    Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocokSurat Keterangan Kependudukan Nomor 474/34/PEM/P/2012 NIK1671140307860006, yang di keluarkan oleh Camat Plaju pada tanggal 28 Maret2012, (bukti P 1);2. Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya Kutipan AktaNikah yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Nomor :121/71/11/2005 Tanggal 12 Februari 2005;(bukti P 2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :1.
    tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Pemohon dan saksi kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga sesudah menikah di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar di sebabkan Termohon cemburuyang berlebihan, dan Termohon tidak mau di ajak oleh Pemohon ke Batam danterakhir Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumahadiknya di Plaju
    keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan saksi kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga sesudah menikah di rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak ; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon sering bertengkar di sebabkanTermohon cemburu dan Termohon tidak mau di ajak oleh Pemohon ke Batam danterakhir Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumahadinya di Plaju
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 116/Pid.Sus /2016/PN .Plg
Tanggal 10 Maret 2015 — SARBANI ALIAS TAMBUN BIN UJANG
435
  • Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan dakwaan :Bahwa ia terdakwa Sarbani Alias Tambun Bin Ujang pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Nopember dantahun 2015, bertempat : jalan Tegal Binangun Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Palju KotaPalembang, atau setidaktidaknya
    Eddyno Hendrie yang masingmasing berpropesi sebagaiAnggota Kepolisian sedang melaksanankan tugas patroli dalam rangka mengantisipasiterjadinya tindak pidana pencurian didalam wilayah hukum Polsek Palju Kecamatan Palju KotaPalembang , pada saat dilakukan razia terhadap pengendara sepeda motor yang melintas diJalan Tegal Binangun Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Palju Kota Palembang, saksi BambangHardianto Bin Abdullah, saksi Masyuri Erli , S . Psi Bin H.
    Saksi BAMBANG HARDIANTOBIN ABDULLAH :, yang pada pokoknyamenerangkan; kejadiannya pada hari SELASA tanggal 24 NOVEMBER 2015 sekira jam 22.30 WIBbertempat di jalan Tegal Binangun Kelurahan Plaju Darat Kecamatan Palju KotaPalembang;e Terdakwa telah memiliki Senjata tajam jenis pisau ;e Barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu tanpasarung ;2. SaksiMASYURI ERLI, A.Psi Bin H.
    , terdakwa memberikan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariSELASA tanggal 24NOVEMBER 2015sekira jam 22.30 WIBbertempat di jalanTegal BinangunKelurahan Plaju DaratKecamatan Palju KotaPalembang,e Terdakwa telahmemiliki Senjata tajamjenis pisau ; Barang bukti berupa 1(satu) bilah senjatatajlam = jenis pisaubergagang kayu tanpasarung ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal;Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfakta
    fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa terdakwaditangkap pada hariSELASA tanggal 24NOVEMBER 2015sekira jam 22.30 WIBbertempat di jalanTegal BinangunKelurahan Plaju DaratKecamatan Palju KotaPalembang,e Terdakwa telahmemiliki Senjata tajamjenis pisau ;e Barang bukti berupa 1(satu) bilah senjatatajlam = =jenis pisaubergagang kayu tanpasarung ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidilinat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2015/PA.PlgA> Not AN a),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jalan D.lPanjaitan Kelurahan Plaju Ulu Kecamatan Plaju KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 53 tahun,
    PanjaitanKelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Juni 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kabupaten OganKomering Ulu, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Jalan D.I Panjaitan, Kelurahan Plaju Ulu,Kecamatan Plaju, Kota Palembang, atas pertanyaan
    terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, danapabila terjadi keributan, Tergugat suka memukul,menampar Penggugat;Bahwa, setahu saksi sejak Penggugat dengan Tergugat berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat;Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tetapitidak berhasil, dan untuk sekarang ini saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan D.l Kelurahan Plaju
Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 545/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2017 — IBRAHIM FAZLAN BIN MUCHLIS
394
  • Plaju llir Kec. Plaju Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidajk ada9. Pendidikan : SD tamatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:. Penyidik Polri, sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal19 Maret 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2017 sampaidengan tanggal 28 April 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 April 2017 sampai dengan tanggal22 April 2017;.
    Plaju llir Kec.
    Plaju Kec. Plaju Palembang4. Unit Kerja : PT. Rekayasa IndustriJabatan : Human Resources Departement (HRD)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN PlgAkal dan tipu muslihat, rangkaian perkataan bohong terdakwa, bahwa sdr.Joni Iskandar dan sdr. Asmadi serta sdri. Lora Ersita akan pasti diterima bekerjapada tanggal 15 Februari 2017 di PT. Rekayasa Industri Pusri Palembang.Bahwa sampai dengan waktu yang ditentukan oleh Terdakwa tesebut, Sdr. JoniIskandar dan Sdr.
    Masjid Jamik Kelurahan Plajullir Kecamatan Plaju, terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa bermula ketika sdri Lora dan saksi Joni iskandar membuka situsatau Face Book (gruop) Loker Asli Palembang yang berisikan tentanglowongan kerja, setelah itu sdr.
    Masjid Jamik Kelurahan Plaju llirKecamatan Plaju, terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbanJoni Iskandar dan Asmadi; Bahwa benar bermula ketika sdri. Lora membuka situs atau Face Book(gruop) Loker Asli Palembang yang berisikan tentang lowongan kerja, setelahitu sdr. Lora memberitahukan kepada saksi Joni iskandar dan sdri Loramemberikan No.