Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/PDT.P/2016/PN Sda Tanggal 4 Mei 2016 — TJEN TJU
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan pulluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000, (seratussembilan pulluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 04 Mei 2016, oleh DWI SUDARYONO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo,Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal yang sama dengan didampingi oleh TITA HERLINAPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TITA
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2420/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2420/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima pulluh enam ribu rupiah )
Register : 22-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0455/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 20 Oktober 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima pulluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima pulluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah1435 Hijriyah, oleh kami M. Yusuf, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima pulluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Medan tahun 2020
Register : 03-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 149/Pdt.P/2011/PA.Btl Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang sSampai sekarang dihitung sebesar Rp.166.000, ( seratus enam puLluh enam ribuDemikian penetapan ini ditetapkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Bantul pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2011 bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijah 1432H., oleh kami DRS. MUHAMMAD ASNAWI sebagai Ketua Majelisdan Dra.ULIL USWAH.MH serta Drs.MH.UBAIDILLAH.MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 19-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0198/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON ( DISPENSASI KAWIN )
9 — 1
9 — 1
telah hamil 3bulan sehingga harus segeradinikahkan; Bahwa antara anak pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada Larangan/halangan untukme Langsungkanpernikahan; Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus jejaka dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorangSuami dan atau kepala rumah tangga begitu pula calonisterinya sudah siap pula menjadi seorang isteri danatau Ibu Rumah Tangga serta anak Pemohon telah bekerjadan mempunyai penghasilan yang setiap bulannyasekitar Rp. 30.000 (tiga puLluh
Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2141 / Pid.B / 2014 / PN Tng Tanggal 11 Desember 2014 — Dede bin Bakri
48 — 3
48 — 3
Fajar Gemilan Sentosa ;Bahwa benar terdakwa telah menjual barang berupa door basket (part plastik kulkas)sebanyak 5 (lima) box yang setiap boxnya berisi 24 (dua pulluh empat) pcs.;Bahwa benar setiap pengiriman barang telah diisi barang berupa door basket dalamtruk yang dibawa oleh Terdakwa yang isinya melebihi dari jumlah yang tercantumdalam surat jalan warna putih No. LG/14/08/0363PT. Fajar Gemilang Sentosa tanggal26 Agustus 2014 tujuan PT. LG.
dan mengisi kelebihan barang berupa door basket (partplastik kulkas) yang tidak sesuai dengan surat jalan adalah saksi Saali alias Ali binSaiman ;Bahwa benar perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan sebanyak 4 (empat) kalibersama saksi Saali alias Ali bin Saiman dengan hasil tiap penjualannya berkisarRp.200.000; (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000; (enam ratus riburupiah) ;e Bahwa benar berupa door basket (part plastik kulkas) sebanyak 5(lima) box yangsetiap boxnya berisi 24 (dua pulluh
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima pulluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tanjungkarang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000, (Duaratus lima pulluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 02 September2014M bertepatan dengan tanggal 7 dZulkaidah 1435H., oleh kamiDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. MUFIDATULHASANAH, S.H., M,H. dan Dra.ELFINA FITRIANI sebagai HakimHakimAnggota.
Register : 29-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Koerul Anwar bin Karnen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anis Zahrotin binti Sulaiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh pulluh
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bls Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RAHMAT TAUFIK HASIBUAN BIN Alm. E. HASIBUAN
27 — 4
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RAHMAT TAUFIK HASIBUAN BIN Alm. E. HASIBUAN
27 — 4
HASIBUAN selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rpl.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama1 (Satu) bulan penjara.3.Menyatakan barang bukti berupa :* 30 (tiga puluh) bungkus kecil plastic klip being yang berisikan sabusabu1 (Satu) buah kotak rokok UMild3 (tiga) bungkus besar plastic klip bening yang berisikan serpihan Kristaldiduga narkotika jenis sabu dengan berat 7,60 (tujuh Koma enam pulluh
dengan hasil positif mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai lampiran DaftarNarkotika Golongan Nomor urut 61Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN BIs* 30 (tiga puluh) bungkus kecil plastic klip being yang berisikan sabusabu1 (Satu) buah kotak rokok UMild3 (tiga) bungkus besar plastic klip bening yang berisikan serpihan Kristaldiduga narkotika jenis Sabu dengan berat 7,60 (tujuh Koma enam pulluh
iniditahan, maka sebagaimana ditentukan dalam pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganini Majelis memberikan pertimbangan bahwa 30 (tiga puluh) bungkus kecil plastic klipbeing yang berisikan sabusabu, 1 (Satu) buah kotak rokok UMild, 3 (tiga) bungkusbesar plastic klip bening yang berisikan serpihan Kristal diduga narkotika jenis Sabudengan berat 7,60 (tujuh koma enam pulluh
Memerintahkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) bungkus kecil plastic klip being yang berisikan sabusabu1 (Satu) buah kotak rokok UMild3 (tiga) bungkus besar plastic klip bening yang berisikan serpihan Kristaldiduga narkotika jenis sabu dengan berat 7,60 (tujuh Koma enam pulluh gram)1 (Satu) bungkus plastic pack besar (pbembungkus narkotika jenis Sabu)1 (satu) bungkus plastic pack kecil ( pembungkus narkotika jenis sabu)ditemukan didalam dompet warna ungu1 (Satu) unit timbangan digitalHalaman
Putus : 13-01-2010 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1228/Pid.B/2009/PN.Sda. Tanggal 13 Januari 2010 — MOCHAMMAD AZIS Als. AZIS
17 — 4
17 — 4
menemukan barang bukti dan ternyata ditemukanbarang bukti dari terdakwa yaitu : uang kertas Republik Indonesia yang palsu yangterdiri dari :e 51 (Lima Puluh Satu) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah)denganNomor seri : LBC 360521 ;e 51 (Lima Puluh Satu) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah)denganNomor seri : UBO 656211 ;e 46 (Empat Puluh Enam) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah)dengan nomor seri : RAW 554481 ;e 44 (Empat Puluh Empat) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Pulluh
menemukan barang buktidan ternyata ditemukan barang bukti dari terdakwa yaitu : Uang Kertas RepublikIndonesia yang palsu yang terdiri dari :51 (Lima Puluh Satu) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah)denganNomor seri : LBC 360521 ;51 (Lima Puluh Satu) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah)denganNomor seri : UBO 656211 ;46 (Empat Puluh Enam) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah)dengan nomor seri : RAW 554481 ;44 (Empat Puluh Empat) lembar pecahan Rp.50.000,(Lima Pulluh
Register : 10-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1335/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
strong>);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa
- Nafkah madliyah sebesar Rp. 6.000.000,-( enam juta rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah)
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat apa yang tertuang pada diktum nomor 4.1 dan 4.2, sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 878.000,- (delapan ratus tujuh pulluh
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2017 di Dusun Lendang Paok, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nasrudin bin Amaq Din) kepada Penggugat (Linda Nurhasanah binti Mahrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam pulluh
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratusenam pulluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 ( Tiga ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. AGUSGUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINARMUKHTAR, M.H. dan Drs.
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0010/Pdt.P/2011/PA.Yk Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
17 — 3
17 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puLluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 8 Februari2011 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1432H, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. WAN AHMADsebagai Ketua Majelis serta Dra. SITI FAUZIYAH, SH danDrs. H.
Register : 12-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0045/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,00(Tiga ratus empat puLluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal25 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 JumadilTsani 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai KetuaMajelis, Drs. YUSUF SH., MSI dan Drs. H.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0853/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.866.000,- (dua juta delapan ratus enam pulluh enam ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.866.000, (dua juta delapan ratusenam pulluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hariRabu, tanggal 26 Juni 2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 HHalaman 17 dari 18Putusan Nomor 0853/Pdt.G/2018/PA.
Rofii Nurhidayat, S.Ag Erik Aswandi, S.H.l.,.Panitera PenggantittdJamaludin, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 600.000,Biaya pemeriksaan setempat : Rp 2.170.000,Biaya redaksi :Rp. 10.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 2.866.000,(dua juta delapan ratus enam pulluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama Tanah GrogotDrs. NasaHalaman 18 dari 18Putusan Nomor 0853/Pdt.G/2018/PA. Tgt
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.YK Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
29 — 1
3. Memberikan wewenang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta untuk menikahkan Pemohon Dian Supartini binti Sutachdi dengan Agung Aris Sudarmaji bin Ngatijo Atmosumarto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh pulluh lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fitri Rahayu binti Sutris) untuk menikah dengan ( Dhimas Nur Arizona bin Sugino) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000 (seratus delapan pulluh satu ribu rupiah );
Register : 09-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0269/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pengadilan Agama,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILITIMengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan jatuh talak satu bain shughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.141.000, (seratus empat puLluh