• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugraTergugat(Heru Rohmawadi bin Rohmad) terhadap Penggugat (Nur Baidah binti Randim)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp560.000,00 (empat ratus

• Sebagaimana dimaksud dalam Surat Gugatan , tanggal 13 Juni 2013 ;-----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RONI PASLAH BIN RANDIM ;------------6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;-------------------------------

  Bina Bakti / PT.Kirana Sekernan dan lahan diluarperizinan ( Keputusan Bupati Muaro Jambi nomor 24 tahun2011 dan putusan Bupati Muaro Jambi nomor 25 tahun2011); 24. 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnyapenyerahan lahan sawit yang dilakukan oleh sdr.NanangSuhendi kepada masyarakat Desa Tanjung lanjut dalamkeadaan dipaksa oleh Masyarakat Desa Tanjung Lanjut.Sebagaimana dimaksud dalam Surat Gugatan , tanggal 13Juni2013 ; Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RONIPASLAH BIN RANDIM

  HUSIN BinHARUN, saksi A.GANI Als MINUK Bin SAMIN, saksi UYUP Bin KAHAR, saksiROZALI Bin ZAINUDIN (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan saksiRONI PASLAH Bin RANDIM (dituntut dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat dilokasiperkebunan kelapa sawit Afdeling C Blok C 20 PT. Brahma Bina Bakti diJalan Lintas Timur Km 42 di Desa Bukit Baling Kec.

  Brahma Bina Bakti yang ditanam dan dipelihara olehPerusahaan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SaksiXl : RONI PASLAH Bin RANDIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebanyak 2 (Dua)kali, pertama di Polres Muaro Jambi tanpa didampingiPengacara dan yang kedua di LP Jambi dengan di damping A4Pengacara dan Keterangan yang saksi berikan ada yang benardan

  RONI PASLAH Bin RANDIM selaku Ketua LSMForum Masyarakat Petani (FMP) ;Bahwa Saksi XII A. GANI Als MINUK Bin SAMIN ke lokasi denganmenggunakan mobil truck yang dikendarai oleh Terdakwa VII. JANGTE,dan pada saat itu di lokasi saksi ada melihat terdakwa VIII. YANTO BinISKANDAR ;Bahwa Terdakwa . EDY WIDODO Als KELING Bin SUWANTO bertugasmembawa mobil truck PS warna kuning dengan No. Pol H 1649 MEyang berisi muatan buah kelapa sawit keluar dari lokasi pemanenan,Terdakwa II.

  HUSIN Bin HARUN, Saksi XI RONI79PASLAH Bin RANDIM dan Saksi A de Charge yakni SAIDA, Saksi A deCharge Il K. A. RAHMAN, Saksi A de Charge II SULTON ANAM dan SaksiA de Charge IV SARIS dan Para Terdakwa menerangkan bahwa lokasipemanenan buah kelapa sawit tersebut berada di Desa TanjungLanjut ; a wonnnnnn Menimbang, bahwa di dalam bukti suratsurat yang diajukan olehPenuntut Umum dijelaskan bahwa lokasi PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Boyadi bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulami binti Randim) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000

• Juhendi bin Randim, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di rumah Dusun Il, RT.00O9 RW.003, DesaKalibuaya, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakutetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 31 Agustus 2017 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

• saksi serta buktibukti surat yang diajukan di persidanganMajelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada, tanggal 02 Januari 1979 di rumah orang tua Pemohon Il diKabupaten Kediri, telah terjadi akad nikah/perkawinan antara seorang priabernama Pemohon (Pemohon ) dengan seorang wanita bernamaPemohon Il (Pemohon Il) dengan wali nikah ayah Pemohon Il yang,sehingga yang mengijabkan adalah Mobin, sedangkan yang mengucapkanqabul adalah Sarno/ Pemohon , saksinya adalah Panyoto dan Randim

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Warsiah binti Randim yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2020 adalah :
     1. Minayah binti Sarman, sebagai anak kandung perempuan;
     2. Marno bin Sarman, sebagai anak kandung laki-laki;
     3. Muhammad Chusairi bin Sarman, sebagai anak kandung laki-laki;
     4. Marni binti Sarman, sebagai anak kandung perempuan;
  3. Membebankan Para

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randim Bin Sarijo) terhadap Penggugat (Suyati binti Martodiharjo )

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDA Bin RANDIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI KASRIAH Binti DARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• RANDIM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Desa RT.004 RW. 001 DesaPringgacala Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman calon suamie Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUMAI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 18 tahun, 4 bulan tahun;e Bahwa adapun

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM SAYUDI bin RANDIM) terhadap Penggugat (SUTRIANI binti PARLIN);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randim Bin Samraji) terhadap Penggugat (Sri Piyatmini Binti Sukiman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 272.000,00 ( dua ratus tujuh puluh dua

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhtar Fauzi bin Encon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dikriah binti Surip Randim) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak;
  4. Membebankan

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMDI Bin RANDIM berupapidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan Barang bukti berupa : 8 (delapan)lembar kertas yang berisikannomor togel,2(dua) buah ballpoint dirampas untuk dimusnahkan dan Uangtunai sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDA bin RANDIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASKINI binti KALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Susanto Bin Margi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romlah Binti Randim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RANDIM BIN WARDI) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATI BINTI ADI SUBANDI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANUDIN BIN KECOL) terhadap Penggugat (ECIH SUNENGSIH BINTI RANDIM);

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Slamet bin Randim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di desa Gedangan kecamatan Sukodadi kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, kKeduanya sering berselisin dan bertengkarpenyebabnya

• untuk seluruhnya ;

• Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual beli tanggal 9 Desember 2016 sebagaimana termuat dalam Akta Nomor : 60 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat antara Penggugat dan Tergugat adalah cacat secara hukum ;
• Menyatakan Akta No. 60 tentang : Perjanjian Pengikatan Jual beli tanggal 9 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat antara Penggugat dengan Tergugat adalah batal demi hukum ;
• Menyatakan Penggugat dan/atau Para Ahli Waris Randim

  Warsiah adalah sebagai Pemilik Sah atas objek / bidang tanah sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Register Leter C No. 14345, Persil 186 Kelas D-II, tanggal 5 Desember 2016 atas nama Penggugat dan/atau Para Ahli Waris Randim P.

  Menyatakan Sah menurut hukum suratsurat tanah Milik Penggugat / Para Ahli Waris Randim P.

  diketahui Lurah Lontar tanggal 05-12-2016;

Yang merupakan Pembaharuan dari surat-surat tanah sebelumnya / asal yaitu :

• Kutipan Register Letter C Desa Lontar Tahun 2016, Nomor : 14345, tanggal 29-01-2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Lontar ;
• Surat Keterangan Nomor : 593.21/36/436.10.154/2016, tanggal 29-01-2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Lontar;
• Surat Pernyataan Penguasaan Fisik obyek tanah;
• 6.Menyatakan Penggugat dan/atau Para Ahli Waris Randim

  Menghukum Tergugat dan/atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya dan/atau siapapun yang menguasai obyek / tanah beserta segala sesuatu yang ada diatasnya untuk menyerahkan kepada Penggugat dan/atau Para Ahli Waris Randim P. Warsiah dalam keadaan baik dan kosong ;

• 11. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat sebesar Rp. 2.808.000.000,- (dua milyar delapan ratus delapan juta rupiah) ;
• 12.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar dengan nomor 717/18/X/1978 tanggal 27 September 1978,nama Randim (Pemohon lI) dan tanggal lahir salah, juga tanggal lahir PemohonIl salah, yang benar nama Pemohon adalah XXXX tanggal lahir 27091957dantanggal lahir Pemohon II 10101960;4.