Manggala Trans Rantepao di Jalan AhmadYani Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 19.00Wita, Satuan Reserse Narkoba Polres Tator mendapat

LATI Alias DELLAditangkap (Pada hari Selasa,tanggal 12 Maret 2019 Sekitar pukul 08.30 Witadi Perwakilan P.O Manggala Trans Rantepao tepatnya di Jalan Anmad YaniKelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara),Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Makselanjutnya Personil Sat Resnarkoba Polres Tana Topraja mencari tahukeberadaan Terdakwa ACHMAD MAULANA Alias AHMAD Pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 Wita Terdakwa ACHMADMAULANA Alias AHMAD ditangkap di

Rantepao Dari:AHMAD Di Makassar selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa AHMADMAULANA Alias AHMAD mengirimnya melalui Perwakilan PO. ManggalaTrans Makassar Tujuan Perwakilan PO.Manggala Trans Toraja ( Rantepao )dan setelah Terdakwa AHMAD mengirim paket yang berisi Shabushabutersebut selanjutnya Terdakwa ACHMAD MAULANA memfoto Resipengiriman barang tersebut selanjutnya mengirimkan kepada SaudaraMANDELA L.

Manggala Trans Rantepao di Jalan AhmadYani Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 19.00Wita, Satuan Reserse Narkoba Polres Tator mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya kiriman barang dari Makassar

Rantepao Dari:AHMAD Di Makassar selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa AHMADMAULANA Alias AHMAD mengirimnya melalui Perwakilan PO. ManggalaTrans Makassar Tujuan Perwakilan PO. Manggala Trans Toraja ( Rantepao )dan setelah Terdakwa AHMAD mengirim paket yang berisi Shabushabutersebut selanjutnya Terdakwa ACHMAD MAULANA memfoto Resipengiriman barang tersebut selanjutnya mengirimkan kepada SaudaraMANDELA L.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.MklIZa ENE 4KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 31Maret 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(penjahit), pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Pahlawan No 2, Kelurahan Rantepao, KecamatanRantepao, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,Propvinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxtertanggal 01 Agustus 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pribadi di Rantepao selama 2 (dua) Tahun dan menjadi tempatkediaman bersama dan terakhir.

Pahlawan No 2, Kelurahan Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;5. Bahwa dari kedua belah pihak tidak ada usaha untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;6. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makale kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;7.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaimana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtertanggal O01 AgustusHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.Mkl2011, bermeterai cukup, distempel pos (nazegelen), setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi kode P:Bukti Saksi.Saksi 1, XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di DesaPenanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suamiistrisah yang telahmenikah pada hari Ahad, tanggal 30 Mei 2004 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Zainal Abidin dengan mas kawin berupa cincinemas seberat tiga gram, dibayar tunai dan perkawinan tersebut telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorI/01/V1/2004 tanggal 01 Juni 2004;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan seizin dansepengetahuan Penggugat sejak tanggal 15 Oktober 2015 sehinggaPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang,Penggugat tinggal di Jalan Xxxxx xxxxxx , RT.01, RW.01, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sedangkanHal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No 28/Pdt.G/2016/PA Mkl.Tergugat tinggal di Jalan Xxxxx XXXXXX XXXXXX XXxaxxxx , KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat seringberkomunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri;8.

Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan dan telah berkekuatan hukum tetap,maka Penggugat mohon kepada majelis agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Makale menyampaikan salinan putusan perkara inisetelah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5.

Pembanding/Penggugat : SYAMSUL ALAM DENDANG
Terbanding/Tergugat XIV : SELVI MANGIWA
Terbanding/Tergugat XII : DIANA MANGIWA
Terbanding/Tergugat X : BATO' RAYA MANGIWA
Terbanding/Tergugat VIII : TIBA' MANGIWA
Terbanding/Tergugat VI : GARIN BULO
Terbanding/Tergugat IV : LINCE SAUNA BULO
Terbanding/Tergugat XIX : Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat II : TITUS UPA' BULO
Terbanding/Tergugat XVII : CAMAT RANTEPAO
Terbanding/Tergugat XV : YUNUS

Diponegoro No. 66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Diponegoro No. 66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Diponegoro No.66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;4. LINCE SAUNA BULO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJIn. Diponegoro No.66, Kelurahan Pasele,Hal. 1 dari 23 hal. Put.No.379/PDT/2017/PT.MKSNOVTARIUS L,5.

Diponegoro No. 66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Diponegoro No. 66, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;7. ALVIAS BULO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.Diponegoro No.66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Masing masing sebagai ahli warisAlm. So Indan dan almh.

Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Hal. 3 dari 23 hal. Put.No.379/PDT/2017/PT.MKS12. DIANA MANGIWA,13. HANA MANGIWA,14. SELVI MANGIWA,15. YUNUS,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn.

Diponegoro No. 68, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;16. HERMIN RANTETONDOK, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JlIn. Diponegoro No. 68,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Hal. 4 dari 23 hal.

Camat Rantepao selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKecamatan Rantepao, yangberkedudukan di Rantepao, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai ;Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;18.

Toraja Utara,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) jSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:LAWANKodim Rantepao B.3 Kec.

Rantepao Kab.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMakale tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkaratersebut; 222222 22 nnn nn none nnn nen n enn nnnneneTelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tentangpenentuan hari dan tanggalpersidangan ; 222202 2222222 2Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 3 Januari2012 dan Surat surat lainnya yang bersangkutan dengan perkaraTelah mendengar keterangan dari pihakperkara;TENTANG DUDUKNYA

ANGELIE LOVELY QUEEN MONDORINGIN ,anak perempuan lahir di Rantepao tanggal 28 Desember2010 dengan Akte Kelahiran No. 112/Ist/RTPCSTU /2011 ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya padamulanya rukun dan damai bahagia serta mandiri sehinggatanggung jawab Penggugat dan Tergugat sebagaimanaSuami istri berjalan dengan mulus sebagaimanamestinya ;4.

Bahwa pada awalnya sebelum Penggugat lulus PNS dantinggal serumah di asrama Kodim Rantepao, Tergugat sudahmenuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain sehinggamenimbulkan percekcokan dengan Tergugat yang berujungpada kekerasan fisik ;5.

tanggal 28 OktoberBahwa anak pertama yaitu Lakilaki dibawa neneknya keMenado sedangakan anak Kedua yaitu perempuan masihtinggal bersama Ibunya(Penggugat) ; 222 nn nn nnn ncn nnnneneeBahwa dulu Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama Kodim1414 Tana Toraja di Rantepao kemudian Penggugat pindahtugas ke Lembang Dende, Kecamatan Denpina Toraja Utaramaka Penggugat tinggal di Dende sedangakan Tergugattetap tinggal di Asrama Kodim 1414 TanaBahwa saksi adalah tetangga rumah Penggugat di Dendeselama + 2

DORCE BALANG, bertempat tinggal di Jalan PembangunanNomor 64, Rantepao, Kelurahan Singki, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;2.

Rangi;Bukti baru (novum) ini diberi tanda bukti PK.1;Fotokopi bukti baru PK.1 telah disesuaikan dengan aslinya sebagailampiran ;Surat Pernyataan Sapan Sangiansari tanggal 24 April 2015 yangmenerangkan bahwa Sapan Sangiansari pernah membeli tanah dari MariaManda tanah mana terletak di belakang rumah Maria yang saat ini terletakdi Jalan Pembangunan, Nomor 58, Rantepao, Kelurahan Singki,Kecamatan Rantepao dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Sangiansari; Sebelah

asli nya terlampir sebagai lampiran II;Surat Pernyataan Yulius Pulung Rangi tanggal 25 April 2015,menerangkan bahwa Yulius Pulung Rangi mengetahui Maria Mandamenjual sebagian tanah miliknya yang terletak di Jalan Pembangunan,Nomor 64, Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao kepadaSapan Sangiansari untuk dijadikan halaman rumahnya;Halaman 11 dari 15 hal.

Nomor 362 PK/Pdt/2016Bukti baru (PK.3) ini membuktikan bahwa Maria Manda adalah pemiliktanah berikut rumah yang terletak di Jalan Pembangunan, Nomor 64,Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini dan karenanya Yulius Pulung Rangi sebagaianak kandung dari R.

, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara adalah milik sah dari Maria Manda dan suaminya bernamaBalang; Tergugat dan Turut Tergugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembaliadalah anak kandung dari Maria Manda dan Balang; Tanah berikut rumah yang terletak di Jalan Pembangunan, Nomor 64,Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara dibeli oleh Maria Manda dengan suaminya Balang pada tahun1974 dari R.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2016/PA.MkIo> o> Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxxx XXXXXX XXXXXXKelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXX XXXXXX , UMur 31

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXXX XXXXXX XXXxxx Rantepao, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara sebagai tempat tinggalbersama dan terakhir selama kurang lebih 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:. Suci Ramadhani binti Hasto Siman, umur 6 tahun;.

Mappanyuki No.88 Rantepao, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara sedangkan Tergugattinggal di Xxxxxx XxxXxx Xxxx , Kelurahan Mentirotiku, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/01/X/2009 tanggal 18 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, yang telahbermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda buktiP.2;Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi masingmasing bernama:1.

XXXXXX XXXXX XXXX , uMur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXX TalunglipuRantepao, bertempat tinggal di Malango,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal Tergugatbernama Hasto Siman sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Hal. 5 dari 15 Hal.

,Kelurahan Malangngo, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 09.00 wita, Terdakwa didatangioleh ANDARIAS TANDUNG SALE dan KALEBU TANGDI RAPE selaku pegawai dariDinas Peternakan Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa kemudian diberitahu jika adalaporan dari HERMIN LAMPIN mengenai penggunaan

M selakudokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao diperoleh hasil pemeriksaan terhadapHERMIN LAMPIN, pada rahang sisi kiri 10 cm dari garis pertengahan depan didapatkanpembengkakan dengan ukuran 9 cm x 6 cm disertai dengan beberapa luka lecet ditengahnya tampak kemerahan dengan ukuran terbesar 1,5 cm x 0,1 cm dengankesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.

Malangngo, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian dan hanya mendengar dariHERMIN jika daging babi yang digunakan Terdakwa untuk melemparnya adalahdaging babi saksi; Bahwa daging babi yang digunakan Terdakwa melemparkan kepada HERMINLAMPIN adalah daging babi bagian tulang rusuk.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.

Malangngo, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saat itu saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itusaksi berada disamping kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa hanya melempar HERMIN LAMPIN dengan menggunakandaging babi hanya 1 (Satu) kali dengan jarak sekitar 2 (dua) meter; Bahwa sepotong daging babi yang digunakan Terdakwa untuk melempar.HERMIN LAMPIN mengenai bahu kirinya; Bahwa penyebab kejadian tersebut karena Terdakwa marah HERMIN LAMPINmengatakan jika Terdakwa dalam

TUWAIDAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tana Toraja di Rantepao dan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN MAKJAHORAS SIRINGORINGO, SH., MH Hakim Anggota, Hakim Anggota,ZAMZAM ILMI, SH. ANENNDER CARNOVA, SH, M.Hum Panitera Pengganti,HENDRA MAJID, SH. Halaman 11 dari 10 halaman Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN MAK

PUTUSANNomor 245 K/Pdt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAMSUL ALAM DENDANG, bertempat tinggal di KompleksTagari, Lorong 1 Nomor 28 Rantepao, Kelurahan Tagari,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Ghemaria Parinding, S.H., M.H,dan Agustinus L.

RAONA BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 245 K/Pdt/20191.Kabupaten Toraja Utara;GARIN BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;ALVIAS BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;Masingmasing sebagai ahli waris almarhum So Indandan almarhumah Lai Bira, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Semuel B. Paembonan, S.H.,M.H., Yohanis Budi T.

YUNUS, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor66Kabupaten Toraja Utara;, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,. HERMIN RANTETONDOK, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 68, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Semuel B.Paembonan, S.H., M.H., Yohanis Budi T.

., Para Advokat berkantor diKompleks Perumahan Hamzy Blok 12/11 KotaMakassar, juga beralamat di Jalan Poros Palopo, Bolu,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal tanggal 14 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ParaTerbanding;Dan:CAMAT RANTEPAO selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kecamatan Rantepao, yang berkedudukan diRantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 245 K/Pdt/20192.

Penggugat:
SYAMSUL ALAM DENDANG
Tergugat:
1.SAUL SAPAN INDAN
2.TITUS UPA' BULO
3.ARPAH TAPPE
4.LINCE SAUNA BULO
5.RAONA BULO
6.GARIN BULO
7.ALVIAS BULO
8.TIBA' MANGIWA
9.MANAE' MANGIWA
10.BATO' RAYA MANGIWA
11.SETTIN MANGIWA
12.DIANA MANGIWA
13.HANA MANGIWA
14.SELVI MANGIWA
15.YUNUS
16.HERMIN RANTETONDOK
17.CAMAT RANTEPAO
18.PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
19.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja

Diponegoro No. 66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJIn. Diponegoro No. 66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJIn. Diponegoro No.66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;4.

Diponegoro No. 66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJIn. Diponegoro No. 66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.Diponegoro No.66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Masing masing sebagai ahli warisAlm. So Indan dan almh.

MANAE MANGIWA,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;10. BATO RAYA MANGIWA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Yang dalam perbaikan/perubahangugatannya selanjutnya menjadi sebagaiberikut :a. TABITHA BIANTONG, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.

SELVI MANGIWA,Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor:21/Pdt.G/2016/PN.Mak15.

Camat Rantepao selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di KecamatanRantepao, yang berkedudukan di Rantepao,Halaman 4 dari 57 Putusan Nomor:21/Pdt.G/2016/PN.MakKecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Turut Tergugat I;18.

Bahwa pada tanggal 27 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKd.21.06/PW.01/46/2014 tanggal 2 Oktober 2014 atas Akta Nikah Nomor11/1/V/2006;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Karassik selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di XXxxX XXXX XXXXXxx , Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara selama kurang lebih 2 tahun sebagai tempat tinggal bersama danterakhir;.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kd.21.06.02/PW.01/46/2014tanggal 2 Oktober 2014, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, lalu oleh ketua majelis di beri tanda bukti P ;B. Saksi:1.

XXXXX XXXX XXXX , UMUr 30 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPNS Pemda Kabupaten Toraja Utara, bertempat tinggal di Xxxxx xxxxXXXXXXX , Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara di bawahjanjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon sebelum Pemohon menikah dansaksi kenal dengan Termohon bernama Anna sebagai isteri Pemohon; Bahwa saksi pernah 1 kali bertemu Termohon;Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Karassik selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Rantepao selama 2 tahun sebagai tempat tinggal bersama danterakhir;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang;4. Bahwa sejak Desember 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon;5.

Ahli waris Paulus Sampe Toding: Padondan, Alamat Jalan Pembangunan Kota Rantepao, KabupatenToraja Utara. Marni, Alamat Jalan Pembangunan Kota Rantepao, Kabupaten TorajaUtara. Endekan, Alamat Jalan Pembangunan Kota Rantepao, Kabupaten TorajaUtara. Friska, Alamat Jalan Pembangunan Kota Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.Kesemuanya SebDagal..........:.cceeceeeeceecee eee cee eee eeeeeeeseeseeeeees Fergugat I;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.G/2019/PN Mak2.

Rantepao Makale (EranBatu) Lembang Rinding Batu, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara,Pekerjaan Notaris, selanjutnya disebut... os sien .. fergugat V;6. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toraja Utara, Alamat JinDr. Samratulangi No.44 Rantepao, selanjutnya disebut......... Tergugat VI;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.

Rantepao Kab.

Rantepao Kab. Toraja Utara; Bahwa pelaku tindak pidana narkotika jenis shabushabu adalah TerdakwaArnold Hutasoit alias Annong;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Mak.

Camat Rantepao

PUTUSANNo. 3279 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.PETRUS ROMBE (a) RURU ;TINNONG, keduanya bertempat tinggal di Jalan AndiMappanyukki No.93 Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,. YORDAN ROMBE, bertempat tinggal di Kampung Balele,Kelurahan Mentiro Tiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja,.

MARTHEN MINGGU, bertempat tinggal di Kampung Balele,Kelurahan Mentiro Tiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja, dalam hal ini kKeempatnya memberi kuasakepada Timotius Pamaru A, SH dan Yohanis Tandirerung,SH, para Pengacara, berkantor di Jalan Pongtiku No. 120Poros Makale, Rantepoa,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, V/TerbandingI Ul, Wl, Vv;melawan:NY.

IRAHANA (a) MAMA MUCHLIS, bertempat tinggal diPakea Desa Tallunglipu Matallo, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;dan:. DINA TAMMU, bertempat tinggal di Jalan Gajah No. 3Pasele, Kelurahan Rante Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, sebagai ahli waris A. Sinda ;. ANDARIAS P, bertempat tinggal di Jalan Andi MappanyukkiNo. 93 Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;.

NE TARIMA PARRANGAN, bertempat tinggal di Jalan S.Tappang Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TanaToraja,4. KAMILLI,5. ELISABET,6. THOMAS P. PALALLO,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3279 K/Pdt/20037. BADDU UMAR, keempatnya bertempat tinggal di JalanSerang, Lingkungan Malango, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;8. IRENI TAKUDO, bertempat tinggal di Jalan Mangadil No. 12Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,9.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESISELATAN cq CAMAT RANTEPAO, sebagai PejabatPembuat Akta Tanah, berkedudukan di Jalan Pontiku No. 38Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,Para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV, VI, VII, VIII,IX, X, Xl, Xllturut Tergugat/Terbandingturut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi

Rantepao di pinggir jalan raya tanpa dikunci stir/leher.

Rantepao, Kab. Toraja Utara karena saksi akan mengambil uang diBank BNI akan tetapi pada saat itu halaman/tempat parkir sudah penuhsehingga saksi memarkir motornya di samping Bank BNI BNI JI. Diponegoro,Kec. Rantepao, Kab.

Rantepao Kab.

Rantepao Kab. Toraja Utara Terdakwa dan AGUSmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Biru dengan nomorpolisi JF1E3823755 dan nomor rangka MHJE5136CK843941 yang terparkir didepan RS Elim Rantepao di pinggir jalan raya tanpa dikunci stir/leher.

DD 2572 XH dengan Nomor rangka: MH1JF5121BK495259 Nomormesin: JF51E2496080 milik saksi korban FERI PABATE Alias BAPAK GION yangsaat itu tanpa dikunci leher/stir;Bahwa pada bulan Januari 2018 sekira Pukul 21.30 WITA bertempat di depan RSElim Rantepao Kec. Rantepao Kab.

XXXXXXXXXXXXX ( XXXXXXXxX ),Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, sebagai Penggugat ;Mel awanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta mengerjakanproyek jalan, bertempat tinggal di Jl.XXXXXXXXXXXXX No.

RXKXAAKKX,Kelurahan Malanggo, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;8. Bahwa, sekitar Pebruari 2009, Tergugat datangmenjemput Penggugat dan anaknya kemudian membawa keBittuang dan tinggal disana selama 6 (enam) bulan;9. Bahwa, selama 6 (enam) bulan Penggugat dan Tergugattinggal di Bittuang, Tergugat masih sering memukuldan melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);10.

Bahwa, sekitar Pebruari 2011, orangtua kedua belahpihak ~~ sepakat menikahkan kembali dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat dinikahkan ulang pada tanggal2 Pebruari 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor17/04/11/2011 tertanggal 2 Pebruari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten TanaToraja; Nomor 13/Pdt.G/20 11/PA MkI. 3 dari 12 halaman13.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxx, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanTagari, Kecamatan Rantepao,Nomor13/Pdt.G/20 11/PA MkI.SaksiIbuKabupaten Tana Toraja.tersebut mengaku sebagaikandung Penggugat.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara. Saksimengaku tidak ada hubungankeluarga Penggugat.

Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen pemohon melampirkandata atas nama RESKY ANI SARAPANG, Lahir di RANTEPAO, 27031991 ;5. Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki identitas diri Pemohondi salah satu dokumen karena Identitas diri Pemohon yang tertera di salahsatu dokumen tersebut berbeda yang tertera di dokumen KTP, KartuKeluarga dan Akta Lahir ;6.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitasdiri Pemohon di salah satu dokumen karena ada kesalahan pengetikantertera bernama RESKY ANI SARAPANG, Lahir di RANTEPAO, 27031991, yang sebenarnya Identitas diri Pemohon adalah RESKY ANISARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996 anak perempuan dari Y.K.Sarapang (ayah) Agustina Toding (ibu) berdasarkan KTP, Kartu Keluargadan Akta Lahir ;7.

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Imigrasi Kota Batam Kelas 1A untuk memperbaiki identitasdiri Pemohon di salah satu dokumen, DARI YANG SEMULA tertera RESKYANI SARAPANG, Lahir di RANTEPAO, 27031991, DIUBAH MENJADIRESKY ANI SARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996 anak perempuandari Y.K.

SARAPANG (Ayah)dan AGUSTINA TODING (Ibu) :Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena adanya perbedaanIdentitas diri Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dengan pasport Pemohon ;Bahwa setahu saksi Identitas Pemohon didalam Pasport adalah namaRESKY ANI SARAPANG, lahir di Rantepao, tanggal 27 Maret 1991;Bahwa setahu saksi Identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahnama RESKY ANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 Maret1996, sesuai Kutipan akta kelahiran

SARAPANG (Ayah)dan AGUSTINA TODING (Ibu) ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena adanya perbedaanIdentitas diri Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dengan pasport Pemohon ;Bahwa setahu saksi Identitas Pemohon didalam Pasport adalah namaRESKY ANI SARAPANG, lahir di Rantepao, tanggal 27 Maret 1991;Bahwa setahu saksi Identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahnama RESKY ANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 Maret1996, sesuai Kutipan akta kelahiran

Saksi Jepta Wandi, dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi didengarkan keterangannya di persidangan terkaitmasalah meninggalnya seseorang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019sekitar pukul 01.30 WITA di Jalan poros Makale Rantepao,Kelurahan Lemo, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa ARIS TUMPAK dan yang menjadikorbannya adalah sepupu saksi yang bernama JEPRI danJEPRIANUS;Halaman 3 dari 18 Putusan

Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN MakBahwa saat kejadian itu Terdakwa mengendarai mobil pajero warnahijau tua namun saksi tidak hafal no platnya sedangkan 2 (dua)korbannya mengendarai motor dan saat itu kKendaraan Terdakwa dankorban bergerak berlawanan arah;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung namunsesaat setelah kejadian saat melintas dengan menggunakan mobil dilokasi kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi mobil yang Terdakwa kemudikanbergerak dari arah Makale (Selatan) menuju ke Rantepao

Saksi Jihan Maya, dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada waktu saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa yakni sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019sekitar pukul 01.30 WITA di Jalan poros Makale Rantepao,Kelurahan Lemo, Kecamatan Makale Utara

, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa kecelakaan yang dimaksudkan itu adalah kecelakaan antaramobil dan motor yang bergerak berlawanan arah; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Terdakwa (satumobil) serta dua orang teman saksi lainnya yaitu Jois dan Yolanda; Bahwa mobil yang ditumpangi bergerak dari arah Selatan Makalemenuju Utara (Rantepao) sedangkan untuk motor bergerak dari arahsebaliknya Utara ke Selatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Mak Bahwa saat itu saksi baru saja

, Kelurahan Lemo, KecamatanMakale Utara, Kabupaten Tana Toraja terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan Mobil mitsubishi pajero no pol DA7379 AJ yang dikemudikan oleh Terdakwa ARIS TUMPAK bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban JEFRI danJEFRIANUS;Bahwa mobil yang Terdakwa kemudikan bergerak dari arahSelatan/Makale menuju ke Utara/Rantepao sedangkan untuk motorbergerak dari arah Utara menuju ke arah Selatan;Bahwa awalnya Terdakwa menjemput ketiga teman

Negeri,tidak dapat dibenarkan karena tidak ada persoalan prayudisial (praejudicieel geschil) Putusan Mahkamah Agung tgl. 16 12 1980 No. 336 K/Kr/ 1980,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Makale tanggal 23 Desember 1978 No, 24/1978 dalam putusan mana tertuduh :Marhana Tambaru, umur + 44 tahun, tempat tinggal di jalanSesean No. 28 Rantepao

, Kecamatan Rantepao, KabupatenTinggi Toraja, pekerjaan tidak ada;penuntut kasasi berada diluar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadituduh :I.

Bahwa ia, tertuduh pada sekitar antara tahun 1900 lima puluhenam, dan tahun 1900 enam puluh enam di Jalan Sesean, Desa Rantepao, Kecamatan Rantepao, atau ditempat lain dalam Kecamatan Rantepao, wilayah Pengadilan Negeri Makale, ia tertuduh telah memasuki dantelah memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang syahyaitu ia, tertuduh telah mendirikan rumah diatasnya atau telah dikuasainya diatas tanah kepunyaan saksi Johanis Parrangan, sedang ia,fertuduh tidak mempunyai ijin dari Johanis Parrangan

Bahwa ia, tertuduh pada tanggal 22 Januari 1900 tujuh puluhdelapan atau suatu waktu dalam bulan Januari 1978 tersebut, dijalanSesean Rantepao, Kecamatan Rantepao wilayah Pengadilan NegeriMakalo, ia tertuduh merusak pagar kintal dari saksi Johanis Parrangandengan jalan ia tertuduh telah mencabut pagarpagar yang dibuat olehJohanis Parrangan sehingega pagar tersebut tidak dapat dipakai lagi.dengan memperhatikan pasal 6 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang (L.N No, 158 tahun 1960) telah dinyatakan