Ditemukan 852318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasad
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
YENI ANDRIYANI
19 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu RADEN ARGA PANAMA RASA WIJAYA menjadi RADEN ARGA PAMANA RASA WIJAYA yang selanjutnya menyebut dirinya RADEN ARGA PAMANA RASA WIJAYA;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur dan atau Kantor Dinas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 839 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 September 2016 — HEVYU RIAWAN Bin HAPNI PAI
49 — 9
  • Citra Rasa. Hasil audit/rekapitulasi yang dikeluarkan oleh CV. Citra Rasa an. Sales HEVYU RIAWAN. 54 (lima puluh empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh CV. Citra Rasa yang diantaranya 16 (enam belas) lembar dengan sales HEVYU RIAWAN. 1 (satu) lembar slip pembayaran gaji yang dikeluarkan oleh CV. Citra Rasa HEVYU RIAWAN. 2 (dua) lembar surat pernyataan tertanggal 05 Maret 2016 an Sales HEVYU RIAWAN.
    Dikembalikan kepada CV Citra Rasa melalui saksi Sasano.5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-
    Citra Rasa sejak bulan Oktober 2012, Jabatan saksi diCV. Citra Rasa adalah sebagai pimpinan perusahaan serta tugas dan tanggung jawabsaksi adalah melakukan pengontrolan segala kegiatan perusahaan. CV.
    Citra Rasa sejak tahun 2012 dan Jabatan Saksi sebagaiAdministrasi Perusahaan dengan tugas dan tanggung jawab saksi di CV.
    Citra Rasa an. Sales HEVYURIAWAN.e 54 (lima puluh empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh CV. Citra Rasayang diantaranya 16 (enam belas) lembar dengan sales Sdr. HEVYU RIAWAN.e 1 (satu) lembar slip pembayaran gaji yang dikeluarkan oleh CV. Citra Rasa Sdr.HEVYU RIAWAN.e 2 (dua) lembar surat pernyataan tertanggal 05 Maret 2016 an Sales Sdr. HEVYURIAWAN.e 1 (satu) lembar perubahan bentuk usaha dari PD. Mitra Usaha menjadi CV.
    Citra Rasa an. Sales HEVYURIAWAN, 54 (lima puluh empat) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh CV. CitraRasa yang diantaranya 16 (enam belas) lembar dengan sales Sdr. HEVYU RIAWAN, 1(satu) lembar slip pembayaran gaji yang dikeluarkan oleh CV. Citra Rasa Sdr. HEVYURIAWAN, 2 (dua) lembar surat pernyataan tertanggal 05 Maret 2016 an Sales Sdr.HEVYU RIAWAN, 1 (satu) lembar perubahan bentuk usaha dari PD. Mitra Usahamenjadi CV.
    Citra Rasa yang dikeluarkan dari Disnaker Kota Bandung, Surat aktapendirian CV. Citra Rasa dengan no akta 272 tanggal 05 Desember 2015, 1 (Satu)lembar Bon yang dibeli dari toko buku untuk mengganti faktur asli, akan disebutkandalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena ada alasan untuk menahan terdakwa, maka agarterdakwa tetap untuk ditahan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan pidana Pasal 374 KUHPidanajo.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 43/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2013 — - MARUI
30 — 7
  • -------------------------------------- 10(sepuluh) bungkus indomilk sachet ;---------------------------------------------- 1 (satu) pak indocafe cappucino ;---------------------------------------------------- 1 (satu) pak indocafe Ginseng cereal ;---------------------------------------------- 4 (empat) kaleng adem sari ;--------------------------------------------------------- 28 (dua puluh delapan) bungkus blueband 200 gram ;------------------------ 12 (dua belas) bungkus Nutrijell rasa
    jeruk ;-------------------------------------- 12 (dua belas) bungkus Nutrijell rasa plain ;-------------------------------------- 12 (dua belas) bungkus Nutrijell rasa cincau / grass jelly ;-------------------- 24 (dua puluh empat) bungkus agar-agar swallow coklat ;-------------------- 12 (dua belas) bungkus agar-agar swallow plain ;------------------------------ 6 (enam) buah produk cream pencerah fair and lovely ;------------------------ 5 (lima ) bungkus Frisian Flag Gold ;
    ------------------------------------------------ 1 (satu ) bungkus Frisian Flag coklat ;---------------------------------------------- 1 (satu ) bungkus Frisian Flag manis ;---------------------------------------------- 3 (tiga ) bungkus lilin Star Candle ;-------------------------------------------------- 7 (tujuh) bungkus lilin putih cap Gajah Mas ;------------------------------------- 1 (satu ) dus Mie Sedap rasa Soto isi 40 bungkus/packs; ---------------------- 1 (satu ) dus Mie
    Sedap rasa Soto isi 34 bungkus/packs; ---------------------- 2 (dua ) buah Lays rasa Salmon Teriyaki ;---------------------------------------- 5 (lima) bungkus Frisian Flag coklat ;----------------------------------------------- 6 (enam ) bungkus Frisian Flag manis ;--------------------------------------------- 4 (empat) bungkus MINYAK Goreng Fortune isi 1 (satu) liter ;------------- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak CV Jembatan Baru Retail ;----------- 1(satu) unit Sepeda Motor
    jelly , 24 (dua puluh empat)bungkus agaragar swallow coklat, 12 (dua belas) bungkus agaragarswallow plain , 6 (enam) buah produk cream pencerah fair and lovely , 3(tiga ) buah gitela Singkong rasa Barbequi , 2 (dua ) buah chitato rasaayam bumbu , 1 (satu ) buah Lays rasa Salmon Teriyaki, 5 (lima )bungkus Frisian Flag Gold , 1 (Satu ) bungkus Frisian Flag coklat , 1Hal. 13 dari 48 Halaman Putusan NO.43/Pid.B/2013/PN.MTR.
    (satu ) bungkus Frisian Flag manis , 3 (tiga ) bungkus lilin Star Candle ,7 (tujuh) bungkus lilin putin cap Gajah Mas , 1 (satu ) dus Mie Sedaprasa Soto isi 40 bungkus/packs , 1 (satu ) dus Mie Sedap rasa Soto isi34 bungkus/packs, 2 (dua ) buah Lays rasa Salmon Teriyaki , 5 (lima)bungkus Frisian Flag coklat , 6 (enam ) bungkus Frisian Flag manis, 4(empat) bungkus MINYAK Goreng Fortune isi 1 (Satu) liter ;e Bahwa dari kejadian tersebut Swalayan CV Jemmbatan Baru Rentail ,mengalami kerugian kurang
    jeruk , 12 (dua belas) bungkus Nutrijell rasa plain ,12 (duabelas) bungkus Nutrijell rasa cincau / grass jelly , 24 (dua puluh empat) bungkusagaragar swallow coklat , 12 (dua belas) bungkus agaragar swallow plain 6(enam) buah produk cream pencerah fair and lovely , 5 (lima ) bungkus FrisianFlag Gold , 1 (satu ) bungkus Frisian Flag coklat , 1 (satu ) bungkus Frisian Flagmanis , 3 (tiga ) bungkus lilin Star Candle , 7 (tujuh) bungkus lilin putih cap GajahMas, 1 (satu ) dus Mie Sedap rasa Soto isi
    40 bungkus/packs, 1 (satu ) dus MieSedap rasa Soto isi 34 bungkus/packs, 2 (dua ) buah Lays rasa Salmon Teriyaki ,5 (lima) bungkus Frisian Flag coklat, 6 (enam ) bungkus Frisian Flag manis, 4(empat) bungkus minyak Goreng Fortune isi 1 (satu) liter ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang tentang unsur : SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN?
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 8(delapan) bungkus gula ukuran 2 KQ;3e (sepuluh) bungkus gula ukuran 1 KQ;2 220 nn nnn n nnn nene 10(sepuluh) bungkus indomilk sachet ;e 1 (satu) pak indocafe cappucino ;e 1 (satu) pak indocafe Ginseng cereal ;e 4 (empat) kaleng adem sari ; 28 (dua puluh delapan) bungkus blueband 200 gram ;e 12 (dua belas) bungkus Nutrijell rasa jeruk ;e 12 (dua belas) bungkus Nutrijell rasa plain ;e 12 (dua belas) bungkus Nutrijell rasa cincau / grass jelly ;e 24 (dua puluh empat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 11 Oktober 2017 — NENGAH RASA, 7. I WAYAN PADA, sebagai Para Pembanding Lawan: NI LUH SUDARMI, sebagai Terbanding
26 — 13
  • NENGAH RASA, 7. I WAYAN PADA, sebagai Para Pembanding Lawan:NI LUH SUDARMI, sebagai Terbanding
    NENGAH RASA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding VI semula Pelawan /Pembantah VI;7. WAYAN PADA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec.Sawan, Kab. Buleleng, umur 84 tahun, AgamaHindu, pekerjaan petani, selanjutnya disebutsebagai Pembanding VIl semula Pelawan /Pembantah VII;Pembanding / Pembantah sampai denganPembanding VII / Pembantah VII diwakili olehKuasa Hukumnya Made Suwinaya,SH.,M.Hum.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 72/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 23 April 2015 — DIMAS PRIMADI
28 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------- 75(tujuh puluh lima) lembar kartu promes dengan lampiran 75 lembar foto copy KTP ;- 1(satu) Surat Keputusan Pimpinan Cabang KSP Rasa Mandiri Jawa Timur Nomor : 07/KSP/RAMA/IX/2013 tanggal.1 September 2013 tentang Pengangkatan Petugas Lapangqn An.Dimas Pribadi - 1(satu) lembar daftar gaji Karyawan KSP Rasa Mandiri Jawa Timur ;- Dikembalikan kepada Koperasi Rasa Mandiri ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 75(tujuh puluh lima) lembar kartu promes dengan lampiran 75lembar foto copy KTP ; 1(satu) Surat Keputusan Pimpinan Cabang KSP Rasa MandiriJawa Timur Nomor : 07/KSP/RAMA/IX/2013 tanggal.1 September2013 tentang Pengangkatan Petugas Lapangqn An.DimasPribadi 1(satu) lembar daftar gaji Karyawan KSP Rasa Mandiri JawaTimur ;Dikembalikan kepada Koperasi Rasa Mandiri ;4.
    pengawas dan saksi Nur Ali selakupimpinan Koperasi Rasa Mandiri Jatim setelah dilakukan audit dandilakukan pengecekan terhadap para nasabah.
    ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut JaksaPenutut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 75(tujuh puluh lima) lembar kartu promes dengan lampiran 75lembar foto copy KTP ; 1(satu) Surat Keputusan Pimpinan Cabang KSP Rasa MandiriJawa Timur Nomor : 07/KSP/RAMA/IX/2013 tanggal.1 September2013 tentang Pengangkatan Petugas Lapanggn An.DimasPribadi 1(satu) lembar daftar gaji Karyawan KSP Rasa Mandiri JawaTimur ;Menimbang, selain itu untuk membuktikan dakwaan tersebut,Jaksa Penuntut
    HERI SUWIGNYO menjawab sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi pernahmenjadi nasabah di koperasi Rasa Mandiri ; Bahwa benar saksi pernah jadi nasabah Koperasi Rasa Mandiri ; Bahwa benar saksi pernah pinjam uang di koperasi Rasa mandiri ; Bahwa benar kantor koperasi dekat rumah saksi ;Saksi.Bahwa benar saksi pernah pinjam uang sebesar Rp.600.000,padatahun 2013 dan sudah lunas ;Bahwa benar saksi tidak pernah menanda tangani surat promes ;Bahwa benar saksi tidak tangan
    Memerintahkan barang bukti berupa : 75(tujuh puluh lima) lembar kartu promes dengan lampiran 75lembar foto copy KTP ; 1(satu) Surat Keputusan Pimpinan Cabang KSP Rasa MandiriJawa Timur Nomor : 07/KSP/RAMA/IX/2013 tanggal.1 September2013 tentang Pengangkatan Petugas Lapanggn An.DimasPribadi 1(satu) lembar daftar gaji Karyawan KSP Rasa Mandiri JawaTimur ; Dikembalikan kepada Koperasi Rasa Mandiri ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesara.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
NANANG DWI SUSILO Als KONENG Bin MUI
99 — 55
  • negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) kardos berisi 75 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa
      original,
    • 1 (satu) kardos berisi 25 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa LECY,
    • 2 (dua) kardus 50 botol miras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa Gedang Klutuk, 24 (dua puluh empat) botol miras ciu ukuran botol 1500 mili liter rasa Original,
    • 1 (satu) buah Hp Merk Xiaomi nomor sim card 0856655661557;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) mobil isuzu phanter warna silver Nopol : AG 1578 PN;

    600 mili liter rasa original, 1 (Satu) kardos berisi 25 botolmiras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa LECY, 2 (dua) kardus 50 botolmiras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa Gedang Klutuk, 24 (dua puluhempat) botol miras ciu ukuran botol 1500 mili liter rasa Original, sebuahHp Merk Xiaomi nomor sim card 0856655661557, sebuah mobil isuzuphanter warna silver Nopol : AG 1578 PN yang disita dari penguasaanTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual minuman beralkohol
    :Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Tlg Miras jenis ciu rasa orginal dalam kemasan botol ukuran 600mili liter oleh dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Miras jenis rasa pisang klutuk dalam kemasan botol ukuran 600mili liter dengan harga Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) ; Miras jenis ciu rasa lechy dalam kemasan botol ukuran 600 mililiter oleh dengan harga Rp. 15.000.
    original, 1 (Satu) kardos berisi 25 botolmiras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa LECY, 2 (dua) kardus 50 botolmiras jenis ciu ukuran 600 mili liter rasa Gedang Klutuk, 24 (dua puluhempat) botol miras ciu ukuran botol 1500 mili liter rasa Original, sebuahHp Merk Xiaomi nomor sim card 0856655661557, sebuah mobil isuzuphanter warna silver Nopol : AG 1578 PN; Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) kardos berisi 75 botol mirasjenis ciu ukuran 600 mili liter rasa original, 1 (Satu) kardos berisi
    ukuran botol miras yang berbeda yaitu dengan harga : Miras jenis ciu rasa orginal dalam kemasan botol ukuran 600mili liter oleh dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Miras jenis rasa pisang klutuk dalam kemasan botol ukuran 600mili liter dengan harga Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) ; Miras jenis ciu rasa lechy dalam kemasan botol ukuran 600 mililiter oleh dengan harga Rp. 15.000.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 131/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
ANDRIAN WIJAYA bin TEDI WIJAYA
7 — 4
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 9-12-2017 An. TOKO MADYASIN SATE 3408 no. kode E040156 penjualan 6 ds kecap manis guna Besar (B18) jumlah harga jual Rp.672.000,-.dan penjualan 46 ds kecap manis guna refill (B32) jumlah harga jual Rp. 4.600.000,-.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 14-2-2018 An.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 2-6-2018 An. TOKO MADYASIN SATE 3408 no. kode E041143 penjualan 18 ds kecap manis guna Besar (B18) jumlah harga jual Rp.2.016.000,-.dan penjualan 40 ds kecap manis guna refill (B32) jumlah harga jual Rp. 4.000.000,-.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 17-12-2018 An.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 16-3-2019 An. TOKO MADYASIN SATE 3408 no. kode E42752 penjualan 4 ds kecap manis guna Besar (B18) jumlah harga jual Rp.448.000,-.dan penjualan 109 ds kecap manis guna refill (B32) jumlah harga jual Rp. 10.900.000,-.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 17-6-2019 An.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 20-11-2019 An. TOKO MADYASIN SATE 3408 no. kode E044126 penjualan 3 ds kecap manis guna Besar (B18) jumlah harga jual Rp.336.000,-.dan penjualan 49 ds kecap manis guna refill (B32) jumlah harga jual Rp. 4.900.000,-.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 17-12-2019 An.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 03-2-2020 An. TOKO MADYASIN SATE 3408 no. kode E044518 penjualan 3 ds kecap manis guna Besar (B18) jumlah harga jual Rp.336.000,-.dan penjualan 56 ds kecap manis guna refill (B32) jumlah harga jual Rp. 5.600.000,-.
  • Faktur penjualan CV.CITRA RASA Tanggal 17-3-2020 An.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat(Ruru Manda binti Manda) dengan Tergugat (Yohanis Anton Rasa bin Rasa);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PipGos Btoy2tHN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Ruru Manda binti Manda, tempat tanggal lahir, Tabi, 10 Oktober 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun PasampangRT 001 RW 001, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanYohanis Anton Rasa
    bin Rasa, Tempat tanggal lahir di Rondo, 12 April1962, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,Pekerjaan PNS (kepala sekolah SD 644 buntu Bantu ),tempat kediaman di Dusun Pasampang, Desa BukitHarapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Rianto Manda bin Yohanis Anton Rasa, umur 20 tahun2. Israwati binti Yohanis Anton Rasa, umur 19 tahun3. Ardyansa bin Yohanis Anton Rasa, umur 15 tahun4. Stepani binti Yohanis Anton Rasa, umur 5 tahunAnak ke 1, 3 dan ke 4 ikut pada Penggugat sedangkan anak ke2 ikut dengan Tergugat..
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yohanis Anton Rasabin Rasa) terhadap Penggugat ( Ruru Manda binti Manda)3.
    Memtasaknkan perkawinan Penggugat(Kuru Manda obinti Manda)denaan Teraquaat (Yonanis Anton Rasa bin Rasa):3. Wembebpankan kepada Fenggugat untuk membayar Diaya perkarasejumiah Rpd591.000,00 ( lima ratus sembiian puiuh saiu ribu rupiah).Vemikian diputuskan daiam musyawaran Majelis Hakim PengadiianAgama Paiopo pada hari Seiasa tanagai 23 Oktober 2018 Miiadivahbertepatan dengan tanggal 14 Safar 144U Hirian olen kami Urs. M. I nayyibHP. sebagai Ketua Maielis.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Cipta Rasa bin Sarmadi adalah wali adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Wina binti Cipta Rasa) dengan calon suami Pemohonbernama Angga Maulana bin Nana Heryana;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
      5. calon suaminya tersebut sudah lamaberpacaran bahkan sudah mau melaksanakan perkawinan;Bahwa meskipun Pemohon masih berusia 17 tahun akan tetapi Pemohontelah mendapatkan Dispensasi Nikah dari pengadilan Agama Kuningan;Bahwa pada saat Pemohon hendak mendaptarkan nikahnya ke KantorUrusan Agama, ternyata ayah kandung Pemohon bernama Cipta Rasamenolak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;Bahwa yang saksi dengar alasan ayah kandung Pemohon tidak maumenjadi wali nikah karena dia (Cipta Rasa
      Pemohon dituduh mencuri uangkepunyaannya, padahal Pemohon tidak pernah melakukan itu;Bahwa dahulu sewaktu kakak kandung Pemohon menikah, ayahkandungnya (Cipta Rasa) pun tidak mau menjadi wali nikah sehinggayang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Kepala Kantor UrusanAgama/wali hakim;Bahwa ayah kandung Pemohon dengan ibu kandung Pemohon sejaktahun 2014 telah bercerai;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/sedarah dan sesusuan dan tidak ada larangan untukmelaksanakan
      ini masih berusia 17 tahun 4 bulan, akan tetapi meskipun Pemohon belummencapai batas usia perkawinan sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 7ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon telahmendapatkan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama Kuningansebagaimana dimaksud dengan alat bukti (P.3);Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa ibu kandungPemohon (Nurhayatin) dengan ayah kandung Pemohon (Cipta Rasa
      Kabupaten Kuningan, akan tetapi ternyata pihak Kantor UrusanAgama tersebut telah menolaknya;Menimbang, bahwa telah didengar pula ketarangan calon suamiPemohon yang bernama NAMA CALON SUAMI dan telah menyampaikanpendapatnya di muka persidangan yang pada pokoknya menyatakan telah siapsecara lahir dan bathin untuk menikahi dan berumah tangga dengan Pemohon;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan Pemohon di mukapersidangan telah memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa alasanayah kandung (Cipta Rasa
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pid.C/2018/PN Pgp
Tanggal 13 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SHANICE S SUMBUNG,S.Tr.K
Terdakwa:
DESY HAUMAHU als DESY binti DEKI
31 — 2
  • melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) kotak susu chil kid 800 gram rasa
      madu dan vanilla;
    • 1 (satu) kotak susu BMT morinaga 800 gram;
    • 4 (empat) bungkus migelas rasa baso sapu;
    • 1 (satu) kotak susu cair Frisian flag rasa coconut delight;
    • 1 (satu) botol susu hilo rasa chocolate avocado;

    Dikembalikan kepada pemilik Mini Market Apri Mart melalui saksi Tri Satria Agung Prakoso als.

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pid.C/2023/PN Mkd
Tanggal 10 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAEFODIN
Terdakwa:
RUDIYANTO Bin SUBANI
23 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 6 (enam) botol miras jenis ciu yang dikemas dalam kemasan air mineral 1,5 literan dengan rincian 2 botol ciu rasa leci, 2 botol ciu rasa ketan hitam dan 2 botol ciu rasa pisang klutuk
Dirampas untuk dimusnahkan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;