Richardo Frunan Putra bin Syafruddin dalam kedudukan sebagai anak kandung laki-laki;4. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama yang tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 192 luas 348 M2 = X 348 M2 = 174 M2 (seratus tujuh puluh empat meter persegi) untuk Syafrudin bin syahbudin sebagai duda;5. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama yang tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 192 seluas 348 M2.

Syafruddin bin Syahbudin, kedudukan waris sebagai duda mendapat bagian (satu per empat) bagian X 174 M2 ( seratus tujuh puluh empat meter persegi) = 43.5 M2 (empat puluh tiga koma lima meter persegi), ditambah 174 M2 (harta bersama) = 217,5 (dua ratus tujuh belas koma lima meter persegi ) atau Penggugat Syafruddin mendapat 62,50 % (enam puluh dua koma lima puluh persen) dari seluruh harta yang terdapat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 192 baik secara natura maupun dari nilai jual;6.2 Richardo

Suami Bernama SYAFRUDDIN ( Penggugat ) .2. 1 (satu ) orang anak laki laki bernama RICHARDO FRUNANPUTRA bin SYAFRUDDWNN ( Tergugat ) .6. Bahwa benar orang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Almarhumah.7.

Hannas telahmempunyai satu orang anak bernama Richardo dan telahmenikah;Hal 20 dari 43 hal. Putusan. No. 1379/Pdt.G/2016/PA.Pbr.> Bahwasaksi tahu, Penggugat dengan Nani M.

Hannassebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Richardo (Tergugat);> Bahwa saksi tahu Nani M. Hannas telah meninggal dunia padatahun 2013 di rumah sakit Lancang Kuning Pekanbaru karenakecelakaan;> Bahwa saksi tahu Penggugat dengan nani M.

Hannas telah dikaruniai satuorang anak bernama Richardo Frunan Putra (Tergugat);3. Bahwa Tergugat membenarkan Nani Modjo Wani alias Nani M. Hannasmeninggal dunia pada tanggal 04 Maret 2013;4. Bahwa Tergugat membenarkan almarhumah Nani Modjo Wani alias NaniM. Hannas binti M. Hannas meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang yaituPenggugat (Syafruddin) sebagai suami dan Tergugat (Richardo FrunanPutra) sebagai anak lakilaki kandung;Hal 26 dari 43 hal. Putusan. No. 1379/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5.

Richardo Frunan Putra, dalam kedudukan waris sebagai anak lakilakikandung;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan dalam AlHadits Riwayat Bukhari sebagai berikut:3S RS ADS ch LA aL Gail gill iat tat Oyur5 OSArtinya: Dari lonu) Abbas radiyallahuanhu bahwa Rasululah SAWbersabda"Bagikanlah harta peninggalan (warisan) kepada yangberhak, dan apa yang tersisa menjadi hak lakilaki yang palingutama. " (HR Bukhari).Serta ketentuan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam, Maka anak lakilaki(Richardo Frunan

EKBER RONAL KADIWARU, Terdakwa II.RICHARD MAMORIBO Alias RICHARDO, dan Terdakwa III.

EKBER RONAL KADIWARU, Terdakwa II.RICHARD MAMORIBO Alias RICHARDO, dan Terdakwa II.

RICHARDMAMORIBO Alias RICHARDO, dan Terdakwa II.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon OBAYA MAGAL sebagai Wali Yang Sah dari anak-anak yang bernama:

1. RIBEN MAGAL, Laki-laki Lahir di Waa pada tanggal 12 September 2004;
2. RICHO RICHARDO MAGAL, Laki-laki Lahir di Timika Pada Tanggal 26 Agustus 2016;

RICHO RICHARDO MAGAL, Lakilaki Lahir di Timika Pada Tanggal26 Agustus 2016;2. Bahwa kedua anak tersebut saat ini merupakan anak yatim piatu yangoleh karena itu tinggal dan menetap bersama Pemohon dan IsteriPemohon, dimana seluruh tanggungjawab pemeliharaan terhadap anakanak tersebut menjadi tanggungjawab Pemohon.3. Bahwa sebelum meninggal YUPINA BEANAL ada memiliki tabunganyang tersimpan di Bank Papua, dengan No rekening 1050201002137atas nama YUPINA BEANAL.4.

RICHO RICHARDO MAGAL, Lakilaki Lahir di Timika Pada Tanggal26 Agustus 20163.

Penetapan Nomor 59/Pat.P/2020/PN TimBahwa kedua anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhanPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan Pemohon adalah seorangpetani, kehidupan seharihari Pemohon baik dan tidak berlaku kasarkepada anak RIBEN MAGAL dan RICHO RICHARDO MAGAL, sehinggamenurut saksi Pemohon dapat menjadi wali yang baik;Bahwa orang tua dari Pemohon dan almarhum SILAS MAGAL sudahmeninggal dunia;2.

ini bertindak sebagai keluarga terdekat untukanak RIBEN MAGAL dan anak RICHO RICHARDO MAGAL; Bahwa anak anak RIBEN MAGAL dan anak RICHO RICHARDOMAGAL saat ini tinggal bersama Pemohon dan istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk bertindak sebagai wallyang sah dari anak RIBEN MAGAL dan anak RICHO RICHARDOMAGAL, termasuk didalamnya untuk mengurus tabungan yangtersimpan di Bank Papua atas nama YUPINA BEANAL dan PemohonHalaman 7 dari 11.

RICHO RICHARDO MAGAL, Lakilaki Lahir di Timika Pada Tanggal26 Agustus 2016;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp.309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2021 olehkami Sarmaida E. R. L.

Penggugat:
Yayasan Perguruan Tinggi Padang
Tergugat:
1.Henry Mappesona
2.Richardo
3.DR. Otong Rosadi, S.H., M.Hum

Menyatakan terdakwa RICHARDO SARAGIH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa RICHARDO SARAGIH dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa RICHARDO SARAGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHARDO SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Nama lengkap : Richardo Saragih;2. Tempat lahir : Galang;3. Umur/Tanggal lahir : 25/27 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Kesatuan Gg Gereja LIngkungan VII Kelurahan Galang Kota Kecamatna Galang Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak Tetap

PUTUSANNomor 779/Pid.Sus/2017/PN Lbp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Richardo Saragih;2. Tempat lahir : Galang;3.Umur/Tanggal lahir : 25/27 Mei 1991;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Agama : Kristen;8.Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Richardo Saragih ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28Februari 2017;2. Perpanjangan Penyidik oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Maret2017 sampai dengan tanggal 9 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25April 2017;4.

Menyatakan terdakwa Richardo Saragih bersalah melakukan tindakpidana secara tanopa hak dan melawan hukum MelakukanPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richardo Saragih denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa tahananyang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa RICHARDO SARAGIH, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa RICHARDO SARAGIH dari dakwaan KesatuPrimair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RICHARDO SARAGH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kedua;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHARDO SARAGIH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 18 dari 19 dari Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2017/PN Lbp7.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HARRIS RICHARDO TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNTUR EKA PUTRA SIAHAAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam akte kelahiran No. enam puluh/37/1978 tertanggal 27 November 1978 dari BENDY menjadi STEVEN RICHARDO WIJAYA ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir setelah menerima Salinan Resmi Penetapan ini, untuk mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu; Membebankan kepada pemohon untuk membayar

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya dari BENDYmenjadi STEVEN RICHARDO WIJAYA seperti yang tertera didalamSurat Kelahiran, Nomor : 95/TM/490/2017, tertanggal 22 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanah Merahdikarenakan Pemohon sering sakitsakitan. Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama tersebut adalah untukmenyesuaikan nama Peemohon yang tertera didalam AktaKelahiran, No.

Oktober 2016, Kartu Tanda Penduduk, No.1404100411780003 tertanggal Ol Oktober 2012, IjazahSekolah Menengah Umum, Ijazah Sekolah Menengah Pertama,Ijazah Sekolah Dasar dari BENDY menjadi STEVEN RICHARDOWIJAYA ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untukmengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilirdan Dinas Pendidikan Kabupaten MJIndragiri Hilir untukmembukukan penggantian nama Pemohon tersebut dari BENDYmenjadi STEVEN RICHARDO

bahwa untuk menyingkat isi Penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutandianggap telah termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini.~= : TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan yang diajukanoleh Pemohon adalah berkaitan dengan pergantian nama pemohon diAkta Kelahiran pemohon tersebut yang sebelumnya bernama BENDYmenjadi STEVEN RICHARDO

WIJAYAdikarenakan Pemohon sering mengalami sakitsakitan dankesurupan, sehingga menurut kebiasaan daerah setempat namaPemohon harus diganti dari sebelumnya bernama BENDY menjadiSTEVEN RICHARDO WIJAYA berdasarkan Surat Kelahiran, Nomor.95/TM/490/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanah Merahpada tanggal 22 Mei 2017 di Tanah Merah.Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas,Pemohon jugamengajukan perubahan pada suratsurat lainnya yaitu perubahanterhadap Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Ijazah

(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Pada hari ini, Senin, tanggal 05 Juni 2017, Salinan Penetapan Permohonan inidiberikan kepada Pemohon ( STEVEN RICHARDO WIJAYA ) atas permintaannya sendirisetelah melunasi biayabiaya yang ditetapkan untuk itu.Panitera Pengadilan Negeri TembilahanSUARDIMAN ,SHNIP.19720504 199303 1 003Biayabiaya 1. Leges : Rp. 3.000,2. Penyerahan Salinan @Rp.300, x 9 : Ros 23 700;,Jumlah : Rps S700,(lima ribu tujuh ratus rupiah).

Saksi KEVIN RICHARDO, SH. bin ABDUL GHOFUR;;Bahwa, awalnya Terdakwa Il SAIFUL HADI Als GENDUT Als MONTOKBin (Alm) MUKIYI memiliki hutang kepada Saksi Kevin Richardo sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa TEGUHRIYANTO Als SIWUK juga memiliki hutang kepada Saksi Kevin Richardosejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa Il SAIFUL HADI AlsGENDUT Als MONTOK Bin (Alm) MUKIYI memiliki ide untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Kawasaki KLX No.

Pol H6764AED yang dahulumilik Saksi Kevin Richardo, yang sudah Saksi Kevin Richardo jual namunkunci kontak asli duplikatnya belum diserahkan kepada pembelinya ;Bahwa kemudian pada hari Minggu Tanggal 08 Mei 2016 Saksi KevinRichardo memberitahukan keberadaan 1 (satu) unit Kendaraan BermotorKawasaki KLX No.

yang diberikanSaksi Kevin Richardo, Terdakwa Il SAIFUL HADI Als GENDUT AlsMONTOK dan Terdakwa TEGUH RIYANTO Als SIWUK mengambil 1(satu) unit Kendaraan Bermotor Kawasaki KLX No.

Pol H6764AED yang telah dibeli oleh saksi TAUFIQ QUROHMAN Bin NYOMANIZAQI sedang berada di kolam Renang Tirto Arum BaruBahwa benar saksi Kevin Richardo mengetahui mengenai keberadaan saksiTaufiq karena Saksi Kevin Richardo berteman via BBM dengan saksiTAUFIQ QUROHMAN, sehingga Saksi Kevin Richardo mengetahui posisisaksi TAUFIQ QUROHMAN sedang berada di kolam Renang Tirto ArumBaru melalui status BBM yang dipasang oleh saksi TAUFIQ QUROHMAN;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN KdlBahwa

diberikan Saksi Kevin Richardo, Terdakwa Il SAIFUL HADI Als GENDUTAls MONTOK dan Terdakwa TEGUH RIYANTO Als SWUK mengambil 1(satu) unit Kendaraan Bermotor Kawasaki KLX No.

Menyatakan terdakwa : Ardhiansyah Bin Abdul Sukur dan terdakwa II :Richardo Soares Alias Aldo Bin Alsino Soares Dacosta bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 3,4 & 5KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Ardhiansyah Bin Abdul Sukur danterdakwa Il : Richardo Soares Alias Aldo Bin Alsino Soares Dacosta denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk SPC android warna hitamDikembalikan kepada saksi Diki Prasetyo4.

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 21.00 wib,terdakwa : Ardhiansyah Bin Abdul Sukur, bersamasama dengan terdakwa II :Richardo Soares Alias Aldo Bin Alsino Soares Dacosta dan Sdr. Dio Reza(belum tertangkap) bersepakat akan melakukan pencurian dirumah saksi DikiPrasetyo.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 24.00wib, terdakwa I: Ardhiansyah Bin Abdul Sukur, bersamasama dengan terdakwaIl : Richardo Soares Alias Aldo Bin Alsino Soares Dacosta berangkatberboncengan dengan mengendarai sepeda pancal menuju rumah saksi DikiPrasetyo di Jl. Kyai Sepuh Kota Pasuruan.

Sedangkan terdakwa II : Richardo Soares Alias AldoBin Alsino Soares Dacosta menunggu dan mengawasi di depan pintu kamarmandi. Setelah berhasil mengambil handphone tersebut mereka keluar melaluijalan semula dan setelah diluar rumah mereka pergi berboncengan denganmengendarai seda pancal.

Albert Richardo, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penggelapan uang milik Perusahaan Prima Metal yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah seorang koordinator Lapangan di PT.BTN, PT. BSL,dan PT.

Prima Metal bekerja, sesampainya di camptersebut saksi Deky Liusvia dan saksi Albert Richardo di datangi oleh saksiPutusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN Stg halaman 9 dari 19Fransiska pemilik warung sembako yang di berada di sebelah camp PT. PrimaMetal meminta untuk di bayarkan hutang sembako dari karyawan PT.

Bahwa sesampainya dicamp tersebut saksi Deky Liusvia dan saksi Albert Richardo di datangi olehsaksi Fransiska pemilik warung sembako yang di berada di sebelah camp PT.Prima Metal meminta untuk di bayarkan hutang sembako dari karyawan PT.Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN Stg halaman 13 dari 19Prima Metal dengan total sebesar Rp.2.638.000, (dua juta enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) yang kemudian di bayarkan oleh saksi Deky;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas terbukti bahwa benar

secara pastikemana uang yang diserahkan oleh saksi Albert Richardo kepada Terdakwa yangsemestinya dibayarkan oleh Terdakwa kepada saksi Fransiska untuk membayar bonatau hutang untuk keperluan karyawan PT.

Prima Metal, apakah dipakai sendiri olehTerdakwa ataukah untuk keperluan yang lain, namun di persidangan terbukti bahwamemang benar ada penyerahan uang dari saksi Albert Richardo kepada Terdakwayang seharusnya dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan makan karyawan PT.Prima Metal namun uang tersebut tidak dipergunakan sebagaimana mestinyasehingga pihak perusahaan yankni PT.

SAID bersamasamadengan saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO (dilakukanHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN.

Bukit Bestari Kota Tg, Pinang dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seorang laki laki mengakuHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN.Tpgbernama OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO didapati 30 (tigapuluh) butir pil ekstasi yang diletakannya didalam rumah tepatnya diatasrak dinding yang mana ketiga puluh butir pil ekstasi itu dimasukankedalam kotak kecil warna putin dan kepemilikan dari barang tersebutdiakui milik saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO;Bahwa pengakuan dari saksi

Bukit Bestari Kota Tg, Pinang dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seorang laki laki mengakubernama OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO didapati 30 (tigapuluh) butir pil ekstasi yang diletakannya didalam rumah tepatnya diatasrak dinding yang mana ketiga puluh butir pil ekstasi itu dimasukankedalam kotak kecil warna putin dan kepemilikan dari barang tersebutdiakui milik saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO; Bahwa pengakuan dari saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO AlsDODO saat ditangkap,

Saksi Oktoli Richardo als Wakdo als Dodo, di bawah sumpahdipersidangan memberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi Oktoli Richardo als Wakdo ditangkap pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wib di halaman depan rumahsaksi terletak di jalan Sei Serai Perum Wdindra Blok D No.9 Dompak Kec.Bukit Bestari Kota Tg, Pinang.Bahwa saksi Oktoli ditangkap mengetahui Terdakwa Suhendri telahditangkap di Hotel Citra Tanjungpinang.Bahwa saksi Oktoli mengetahui kalau barang berupa Happy Fivesebanyak

Uang tunai pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembarBahwa saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO saatditangkap, ia mendapatkan barang barang yang diduga narkotika jenispil H5 (happy five) tersebut pertama kali pada hari tanggal 23 Desember2019 sekira Jam 17.30 wib, di jembatan III dompak Tg, Pinang tepatnyaHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Richardo Sitorus alias Rochardo Sitorus bin Robert Mac Thur Sitorus) atas diri Penggugat (Nur Halimah Hasibuan binti Abd.

Karim Hasibuan);

Purba, dimana saksi korban melihat keberadaan ROMENSENMANIHURUK sedang duduk didepan teras rumah HARIONO dan saksi korban jugamelihat ROY RICHARDO BONATUA MANIHURUK sedang membongkar pondasibangunan dilahan pertapakan yang berada di Jalan Merdeka tersebut, mengetahui haltersebut, saksi korban ikut membantu ROY RICHARDO BONATUA MANIHURUKmemotong besi pondasi dengan gergaji besi ;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib, saksi korban mendengar teriakan ROYRICHARDO BONATUA MANIHURUK yang berkata "Mak, tengok bapak

Purba, dimana saksi korban melihat keberadaan ROMENSENMANIHURUK sedang duduk didepan teras rumah HARIONO dan saksi korban jugamelihat ROY RICHARDO BONATUA MANIHURUK sedang membongkar pondasibangunan dilahan pertapakan yang berada di Jalan Merdeka tersebut, mengetahui haltersebut, saksi korban ikut membantu ROY RICHARDO BONATUA MANIHURUKmemotong besi pondasi dengan gergaji besi ;Bahwa sekita pukul 20.00 wib, saksi korban mendengar teriakan ROYRICHARDO BONATUA MANIHURUK yang berkata "Mak, tengok bapak

Purba dan Roy Richardo Manihuruk;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekira pukul 20.00 Wib di Jin. Merdeka No.01 Kelurahan Batang Beruh Kec.Sidikalang Kab.

Andry Albelb terhadap saksi korban Romensen Manihuruk, Roulina Br.Purba dan Roy Richardo Manihuruk;e Bahwa kejadian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekira pukul 20.00 Wib di JIn.

, dan Roulina saksi lihat mengalami bengkak dikedua pipi sedangkanRoy Richardo saksi tidak melihat luka apa yang dialami;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Romensen Manihuruk,Roulina Br.Purba dan Roy Richardo Manihuruk ;Bahwa saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengan paraterdakwa yang melakukan pemukulan secara bersamasama terhadap parasaksi korban tersebut;Bahwa penerangan cahaya pada saat ditempat kejadian tersebut adalahsangat terang sehingga saksi dapat mengenali para saksi

Izhar;Bahwa selanjutnya Penggugat melahirkan 2 (dua) orang anak lakilaki yangmasingmasing diberi nama Rocky Richardo yang lahir di Batam padatanggal 30 Juli 2001 dan Alvino Fernando yang lahir di Batam pada tanggal24 Juni 2006. Kedua anak tersebut pada saat ini masih tinggal dan diasuholeh Penggugat;3. Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah seringHal. 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan hak pemeliharaan dan pengasuhan kedua anak lakilaki yangbernama Rocky Richardo dan Alvino Fernando berada dibawah asuhan dandidikan Penggugat;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Batam telahmemberikan Putusan No. 19/Pdt.G/2011/PN.Btm, tanggal 28 Juli 2011 denganamar sebagai berikut:1.

Menyatakan hak pemeliharaan dan pengasuhan kedua anak lakilaki yangbernama Rocky Richardo dan Alvino Fernando berada dibawah asuhan dandidikan Penggugat;5.

Mengenai hak pemeliharaan dan pengasuhan kedua anak lakilaki yangbernama Rocky Richardo dan Alvino Fernando berada dibawahpemeliharaan, asuhan dan didikan Penggugat, menurut Pemohon Kasasibahwa nafkah maupun biaya pendidikan dan kesehatan selamaini menjadikewajiban dan ditanggung sepenuhnya oleh Pemohon Kasasi, maka dari ituPemohon Kasasi memohon kepada Majelis Hakim Agung Yang Mulia untukHak Pemeliharaan, Pengasuhan dan didikan anak lakilaki yang bernamaRocky Richardo kepada Pemohon Kasasi dengan

;

Btm.Bahwa, identitas diri suami Pemohon bernama Richardo sesuai yangtertera pada Kartu). Tanda Penduduk (KTP) dangan NIK21711200704780002, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 21Oktober2012.

;Bahwa, identitas diri Pemohon dan suami Pemohon tertera juga padaKartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 2171122009070001, atas namakepala keluarga Richardo, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 17Desember 2013.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (Ktp) Elektronik Republik IndonesiaNIK : 2171126402820001 atas nama Neni Febriani yang diterbitkanoleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 0509 2012, danFotocopy Kartu Tanda Penduduk (Ktp) Elektronik Republik IndonesiaNIK : 2171120704780002 atas nama Richardo yang diterbitkan olehPropinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 2110 2012, diberitanda P1 ;2.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171122009070001 atas namakepala keluarga Richardo yang diterbitkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17 122013, diberi tanda P2 ;3. Fotocopi Kutipan akta Nikah nomor : 334/15/III/2004 atas namaRichardo dengan Neni Pebriani , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama sungai Beduk Batam, diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan dan menetapkan identitas Nama Pemohon dan NamaSuami Pemohon yang sebenarbenarnya bernama : Neni FebrianidanSuami Pemohon bernama : Richardo, mengikuti berdasarkan identitasyang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) masingmasing.;3.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Adi Putra Tarigan Als Adi Tarigan bersama dengan saksiRian Richardo

Ginting diPerumahan BTS Blok V Desa Lau Bekeri Kecamatan Kutalimbaru KabupatenDeli Serdang dan mengatakan kepada saksi Rian Richardo Ginting ?

lalu saksi Rian Richardo Ginting menjawab ?dimana?? laluterdakwa menjawab ?disana itu, di blok G itu? lalu saksi Rian Richardo Gintingmengatakan ?iya?. Selanjutnya sekitar pukul 23.30 wib terdakwa bersamadengan saksi Rian Richardo Ginting pergi kerumah atau lokasi yang telahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1255/PID.B/2015/PN Lbpdisepakati untuk melakukan pencurian.

Sesampainya di rumah saksi Rosdiana,saksi Rian Richardo Ginting membuka lobang angin jendela samping rumahsaksi Rosdiana dengan menggunakan obeng, selanjutya setelah jendelatersebut terbuka kemudian terdakwa bersama dengan saksi Rian RichardoGinting masuk kedalam rumah melalui lubang angin tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Rian Richardo Ginting mengambil barangbarang milik saksi Rosdiana berupa 2 (dua) buah tabung gas warna hijauukuran 3 kg, 1 (satu) unit TV merk Samsung ukuran 21

Akibatperbuatan terdakwa bersama dengan saksi Rian Richardo Ginting, saksiRosdiana mengalami kerugian lebih kurang Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa SYAHRULdihubungi oleh saksi NIRUL IMAN Als IMAN (penuntutan dalam berkas terpisah)untuk bertemu di Jl.Anoa Kel Tatura Selatan Kec Palu Selatan Kota Palu ,kemudian terdakwa bertemu dengan saksi NIRUL IMAN Als IMAN (penuntutandalam berkas terpisah) dan saksi NIRUL IMAN menyuruh terdakwa untukmenjualkan 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio J Tanpa plat nomordengan nomor Rangka MH354P20FEJ121246 No mesin 54P1121134 milik saksikorban RICHARDO

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio J Tanpa plat nomor dengannomor Rangka MH354P20FEJ121246 No mesin 54P1121134;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RICHARDO FINANCIOSALENDA;4.

Saksi RICHARDO FINANCIO SALENDA;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;> Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan Juni 2020 bertempat di Jl.Anoa KelTatura Selatan Kec Palu Selatan Kota Palu;> Bahwa yang menjadi pelakukanya adalah terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Halaman 3 Putusan Nomor:284/Pid.Sus/2020/PN.Pal.

SAKSI NIRUL IMAN Als IMAN;>>Bahwa saski menjalaskan kejadian tersebut sekitar bulan Juni 2020bertempat di Jl.Anoa Kel Tatura Selatan Kec Palu Selatan Kota Palu;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi pelakukanya adalah terdakwasedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi RICHARDO FINANCIOSALENDA;Bahwa saksi membenarkan barang yang telah dijual oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio J Tanpa plat nomordengan nomor Rangka MH354P20FEJ121246 No mesin 54P1121134 miliksaksi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalini olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :.1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio J Tanpa plat nomor dengannomor Rangka MH354P20FEJ121246 No mesin 54P1121134Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RICHARDO FINANCIOSALENDA;6.

Pengadilan Negeri Tangerang tanggal31 Maret 2016, di bawah register perkara nomor: :203/Pdt..P/2016/PN.Tng,mengemukakan alasan permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari istrinya yang bernama : SINTAWIDJAJA (Almh), menikah di Tangerang pada tanggal 8 Oktober 2006berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan No.361/2006 tanggal 8 Oktober 2006;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan SINTA WIDJAJA (Almh)tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ; RICHARDO

tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijindari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perouatan hukumkhususnya untuk menjaminkan 3 (tiga) bidang tanah darat dan sebidang tanahdan bangunan tersebut di atas.Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaHakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan Pemohon ROBBY SETIO PUTRA sebagai Wali/kuasa yang sahdari kedua anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama ; RICHARDO

28Januari 2008;P3 : Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 08Oktober 2006;P4 : Foto kopi Kutipan Akta Kematian atas nama SINTA WIDJAJA, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaTangerang, tanggal 12 April 2013;P5 : Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14016 U/2007, tertanggal 11September 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Tangerang atas nama RICHARDO

surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Telni, Mellisa Setio Putri, Yonan SetioPutrayang didengar keterangannya masingmasing di bawah sumpahj/janji padapokoknya sebagai berikut :1. saksi TELNI menerangkan:Bahwa Saksi adalah lou Kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SINTA WAIDJAJA secara agama Kristen, pada tanggal 08Oktober 2006;Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama RICHARDO

Menetapkan Pemohon ROBBY SETIO PUTRA sebagai Wali/kuasa yangsah dari kedua anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama ; RICHARDO JULIUS SETIO PUTRA, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal16 Juli 2007, LEONARD SETIO PUTRA, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 9 Agustus2010,3.

Nama lengkap : Antoni Richardo Panjaitan2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /8 Januari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bahtungguran Kiri No. 71 Kel. Sigulanggulang Kec. Siantar Utara kotamadya PematangSiantar7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Antoni Richardo Panjaitan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017Terdakwa Antoni Richardo Panjaitan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017sampai dengan tanggal 14 Juli 2017Terdakwa Antoni Richardo Panjaitan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal25 Agustus 2017Terdakwa Antoni Richardo Panjaitan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa : Antoni Richardo Panjaitan, bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat atau Tadah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 dari KUHPidana sebagaimanadakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Antoni Richardo Panjaitan berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi atas perbautan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANTONI RICHARDO

Menyatakan terdakwa : Antoni Richardo Panjaitan,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PertolonganJahat atau Tadah :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trt2. Menjatuhkan pidana terhadap Antoni Richardo Panjaitan berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 .Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;5.

Lahir : 36 Tahun/05 Oktober 1976Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaRUDDY RICHARDO PUSUNG == Tempat Tingga : Taman Bougenvil Blok B No.10 Jl.

PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Cirebon tanggal 06 Mei 2013, Nomor24/Pid.B/2013/PN.Cn. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PURWOKO JEREMY RICHTIANDO, SH., MM BinRUDDY RICHARDO PUSUNG pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 23September 2010 atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa PURWOKO JEREMY RICHTIANDO, SH., MM BinRUDDY RICHARDO PUSUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan suratpalsu yang dapat menimbulkan kerugian melanggar pasal 263 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWOKO JEREMYRICHTIANDO, SH., MM Bin RUDDY RICHARDO PUSUNGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3.

Ali Amran NIK 3404061210530006 tanggal 20Oktober 2009 ;Dikembalikan kepada Ali Amran ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ); Menimbang, bahwa tas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakanterdakwa PURWOKO JEREMY RICHTIANDO, SH., MM BinRUDDY RICHARDO PUSUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

,MM Bin RUDDY RICHARDO PUSUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Kuasa Asli tertanggal 23 September 2010 ; 1 (satu) lembar spicemen tanda tangan atas nama Purwoko Jeremy RD ;4 (empat) lembar tanda tangan pembanding, dengan posisi mendatar,miring ke kanan dan kiri tertanggal 04