YOSEP dan satu orang lagi yang tidak diketahuinamanya telah disaksikan oleh anak buah dari saksi TRIO IBNU Alias WEWEH yangbernama saksi TOWIL dan saksi AHMAD RIFANDI Bin SAHRUDIN, dan waktu itusaksi AHMAD RIFANDI Bin SAHRUDIN merekam aktifitas perbuatan terdakwadengan temantemannya tersebut dengan menggunakan Handycam.Selanjutnya terdakwa dengan memegang palu besar kurang lebih 5 kg dengan gagangpanjang lalu palu tersebut diarahkan ke pondasi semen / batu tempat papan plang berdiriyang dihantam

Bogor, disaksikanoleh saksi SAHAT PARLIN SILITONGA yang waktu itu mengenakan baju putih dantopi putih, dan hal itu dibenarkan oleh saksi TOWIL, saksi AHMAD RIFANDI AliasOBIN, dan terdakwa ROBBY MAULANA, SH yang semua menyatakan bahwa padasaat kejadian pembongkaran pondasi dua buah papan plang itu saksi SAHAT PARLINSILITONGA ada dilokasi dan melihat langsung kegiatan pembongkaran itu. adanyapengrusakan pondasi dua buah papan plang tersebut, saksi TRIO IBNU lAlias WEWEHtelah dirugikkan secara materil

YOSEP dan satu orang lagi yang tidak diketahui namanyatelah disaksikan oleh anak buah dari saksi TRIO IBNU Alias WEWEH yang bernamasaksi TOWIL dan saksi AHMAD RIFANDI Bin SAHRUDIN, dan waktu itu saksiAHMAD RIFANDI Bin SAHRUDIN merekam aktifitas perbuatan terdakwa dengantemantemannya tersebut dengan menggunakan Handycam.Selanjutnya terdakwa dengan memegang palu besar kurang lebih 5 kg dengan gagangpanjang lalu palu tersebut diarahkan ke pondasi semen / batu tempat papan plang berdiriyang dihantam

Papan plang yang terbuat dari seng dan tiang dari besi bertuliskan TANAH MILIKHARDIATMAN S SERTIFIKAT NO DALAM PENGAWASAN KANTORADVOKAT ARNOLD HASUDUNGAN MANURUNG DAN PATNERS TELP021 98992197 Bahwa benar saksi AHMAD RIFANDI Bin SAHRUDIN merekam aktifitaspembongkaran dua buah plang tersebut dengan menggunakan Handycam.

Kemudian kedatangan terdakwa, bersamatemantemannya dan satu orang lagi yang tidak diketahui namanya telah disaksikan olehbeberapa orang yang bernama saksi TOWIL dan saksi AHMAD RIFANDI Bin SAHRUDIN,dan waktu itu saksi AHMAD RIFANDI Bin SAHRUDIN telah merekam perbuatan terdakwadengan temantemannya tersebut dengan menggunakan alat perekam yaitu Handycam, kemudianterdakwa dengan memegang alat bantu berupa palu besar kurang lebih 5 kg diarahkan ke pondasisemen / batu tempat papan plang berdiri yang dipukulkan

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaRizki Rifandi bin Kasmadi, umur 18 (delapan belas) tahun, agama Islam,Hal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Lwkpendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai:;2.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Rizki Rifandi bin Kasmadi dengan calon isterinya,bernama Khusnul Bareta binti Sarno CW, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Bukit Jaya, KecamatanToil, Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolll;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaRizki Rifandi bin Kasmadi, untuk menikah dengan calon isterinya bernamaKhusnul Bareta binti Sarno CW;3.

Bahwa saya adalah calon istri dari anak para Pemohon yangbernama Rizki Rifandi binti Kasmadi;2. Bahwa benar saya telah menjalin cinta dengan anak para Pemohonselama 1 (Satu) tahun3. Bahwa saya sanggup menikah dengan anak para Pemohon tanpaada unsur paksaan;4.

Lalu oleh Hakim diberi tanda P.4, paraf dan tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizki Rifandi, Nomor 7201LT140620130185, tanggal 14 juni 2013, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen.

Rambutan, Kota TebingTinggi tepatnya di warung milik Terdakwa, selanjutnya saksi HARIANTAGINTING bersama dengan saksi RINO RIFANDI (keduanya AnggotaKepolisian Resor Tebing Tinggi) melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa dan adapun peran Terdakwa dalam permainan judi KIMtersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan Terdakwa dengan caramenerima nomor tebakan dari para pemasang kemudian nomor tebakantersebut ditulis Terdakwa kedalam sebuah buku notes selanjutnya apabilasemua pasangan

Rambutan, Kota TebingTinggi tepatnya di warung milik Terdakwa, selanjutnya saksi HARIANTAGINTING bersama dengan saksi RINO RIFANDI (keduanya AnggotaKepolisian Resor Tebing Tinggi) melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa, dan adapun peran Terdakwa dalam permainan judiKIM tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan Terdakwa dengancara menerima nomor tebakan dari para pemasang kemudian nomortebakan tersebut ditulis Terdakwa kedalam sebuah buku notes selanjutnyaapabila semua pasangan

HARIANTA GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.15 WIB,bertempat di warung milik Terdakwa yang terletak di Jalan Bukit Slamet,Kelurahan Mekar Sentosa, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,saksi dan saksi Rino Rifandi yang merupakan Anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sedangbermain judi jeni KIM berperan sebagai

RINO RIFANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.15 WIB,bertempat di warung milik Terdakwa yang terletak di Jalan Bukit Slamet,Kelurahan Mekar Sentosa, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,saksi dan saksi Rino Rifandi yang merupakan Anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sedangbermain judi jeni KIM berperan sebagai tukang

kepada Saksi danmengatakan bahwa Saksi ditantang oleh Firza dan Indra serta Saksidiajak berantam oleh mereka, lalu Saksi Ahmad Rifandi kembali kekelasnya, sekitar dua menit kKemudian Saksi melihat Terdakwa dankawankawannya sekitar 10 (Sepuluh) orang mendatangi kelas SaksiAhmad Rifandi dan Saksi bersama Saksi Sadiq Al Farug mendatangkelas Saksi Ahmad Rifandi, dari jarak sekitar 1,5 Meter Saksi melihatHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN SkISaksi Firza, Fras dan Terdakwa Indra menanyakan

kepada SaksiAhmad Rifandi Kamu yang menyepak saya kemarin?

kemudian SaksiAhmad Rifandi menjawab bahwa bukan dia yang menyepak, kemudianSaksi Firzapun mendekati Saksi Ahmad Rifandi, lalu Saksi mendekatidan merangkul Saksi Anmad Rifandi, kemudian Saksi juga merangkulSaksi Firza dan mengatakan untuk menyudahi kejadian tersebut, namunSaksi Firza merasa tidak terima karena yang disepak adalah adik dariSaksi Firza, kemudian dari arah belakang datang temantemannyasekitar 15 (lima belas) orang dan saat Saksi melihat ke arah belakangtibatiba saja Saksi Firza sudah

meninju muka Saksi Ahmad Rifandi,dan Saksi merasa panik saat itu sambil melihat ke kanan dan ke kirikemudian Saksi melihat ada gunting di bawah bangku dekat dari kakiSaksi Ahmad Rifandi dan langsung mengambil gunting tersebut danmemegangnya di tangan sebelah kanan sambil mengatakan kepadamereka yang sudah mengelilingi Saksi untuk tidak main keroyokan, lalukeadaan hening sebentar dan pada saat itu Saksi berniat membawaSaksi Ahmad Rifandi keluar dari kerumunan, lalu tibatiba Terdakwa memukuli bagian

, Saksi Rizal Zulmi bersama SaksiSadiq Al Faruq mendatangi kelas Anmad Rifandi, dari jarak sekitar 1,5 MeterSaksi Rizal Zulmi melihat Saksi Firza, Fras dan Terdakwa Ill menanyakankepada Saksi Ahmad Rifandi Kamu yang menyepak saya kemarin?

kepalaanak korban sebanyak 2 (dua) kali setelah itu terdakwa memukul kembali anakkorban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya mengenai mata kanan anakkorban sebanyak 1 (satu) kali, terdakwa hendak memukul kembali anak korbannamun anak korban menahan pukulan terdakwa dengan kedua tangannya;Bahwa sementara anak korban sedang dipukuli, anak saksi Rifandi Umasugiberlari menuju rumah anak korban untuk memberitahukan kepada sdr.

Yatno (bapakanak korban), setibanya dirumah anak korban, anak saksi Rifandi Umasugi berkatabapak iki, iki dapat pukul sama orang mendengar hal itu, sdr. Yatno bergegasmenuju tempat kejadian, setibanya ditempat kejadian sdr. Yatno melihat terdakwasedang memegang kerah baju anak korban, lalu sdr. Yatno menghampiri terdakwadan melepas tangan terdakwa dari kerah baju anak korban, setelah itu sdr.

Umasugi dan temanteman anak korban melewati rumah terdakwa, tibatiba terdakwa keluar dari rumah dan bertanya kepada anak saksi Rifandi Umasugisiapa yang mencuri kelapa ?

Kepulauan Sula, melakukan pemukulan;" Bahwa benar awalnya anak korban sedang bermain meriam (mainan anakanakyang terbuat dari tumpukan kaleng yang mengeluarkan bunyi letusan) dengananak saksi Rifandi Umasugi dan temanteman anak korban melewati rumahterdakwa, tibatiba terdakwa keluar dari rumah dan bertanya kepada anak saksiRifandi Umasugi siapa yang mencuri kelapa ?

Kepulauan Sula,melakukan pemukulan bahwa awalnya anak korban sedang bermain meriam (mainananakanak yang terbuat dari tumpukan kaleng yang mengeluarkan bunyi letusan)dengan anak saksi Rifandi Umasugi dan temanteman anak korban melewati rumahterdakwa, tibatiba terdakwa keluar dari rumah dan bertanya kepada anak saksiRifandi Umasugi siapa yang mencuri kelapa ?

Subhan dam Saksi Agus Rifandi memperoleh informasi bahwa terjaditindak penyalahgunaan narkotika di JI. Tambak Wedi Baru Barat 8/9,Kel. Tambak Wedi, Kec. Kenjeran, Surabaya kemudian OO WIB, SaksiM.

Subhan dam Saksi Agus Rifandi memperoleh informasi bahwa terjaditindak penyalahgunaan narkotika di Jl. Tambak Wedi Baru Barat 8/9,Kel. Tambak Wedi, Kec. Kenjeran, Surabaya kemudian 00 WIB, SaksiM.

Subhan dam Saksi Agus Rifandi memperoleh informasibahwa terjadi tindak penyalahgunaan narkotika di JI. Tambak WediBaru Barat 8/9, Kel. Tambak Wedi, Kec. Kenjeran, Surabayakemudian OO WIB, Saksi M.

Subhan dam Saksi Agus Rifandi selaku anggotaSatuan Polsek Pabean Cantikan;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang tidur di dalam kamarnyarumah di Jl. Tambak Wedi Baru Barat 8/9, Kel.

RIFANDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIFANDI RUDI Alias FANDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000.00,- (lima juta rupiah),

Terdakwa:
RIFANDI RUDI Alias FANDI

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIFANDI RUDI Alias FANDI;Tempat Lahir : Amasing Kali;Umur/ Tg!

Kecamatan Bacan Kabuapaten HalmaheraSelatan, berdasarkan surat kuasa tertanggal 8 April 2019 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha di bawah register Nomor42/SK/Pid/2019/PNLbh tertanggal 16 April 2019;Pengadilan negeri tersebut:Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN LbhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 29/Pid.Sus/2019/PNLbh, tertanggal 29 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa RIFANDI

Menyatakan terdakwa RIFANDI RUDI Alias FANDI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFANDI RUDI Alias FANDIkarena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Korban telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan penasehat hukumnya tersebut,pada hari itu juga penuntut umum menanggapi secara lisan pada pokoknyabertetap pada tuntutan pidananya sedangkan penasihat hukum terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa tedakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN LbhKESATU:Bahwa terdakwa RIFANDI RUDI Alias FANDI pertama pada hari

AMAR : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanuar Ibrahim Rifandi binti H. Deddy Rifandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Haryani binti H.

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak, antara:YANUAR IBRAHIM RIFANDI bin H.DEDDY RIFANDI, umur 32Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman diMargahayu Raya Il, Jalan Neptunus Timur 4 No.A27/16 Kelurahan

Memberi izin kepada Pemohon (YANUAR IBRAHIM RIFANDI binH.DEDDY RIFANDI,) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'lterhadap Termohon (HESTI HARYANI binti HAL NURDIN) didepansidang Pengadilan Agama Bandung;3.

2016 dantanggal 08 Maret 2016 yang dibacakan dalam persidangan, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, lalu. dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama YANUAR IBRAHIM RIFANDI

Deddy Rifandi bin Suardi, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun sekarang ini Sudah tidak harmonislagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut karena Termohon selalumerasa tidak cukup mengenai nafkah yang Pemohon berikan,Termohon sering meninggalkan kewajiban sebagai ibu

Memberi izin kepada Pemohon (YANUAR IBRAHIM RIFANDIbin H.DEDDY RIFANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (HESTI HARYANI binti H.ALI NURDIN) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;4.

gas air mata keruang tamurumah sehingga saksi RAHMAN memerintahkan terdakwa, saksi RIFANDI,HASTUTI, DARWIS, ANNISI, SUCI, RUSNIATI, ARDI dan korban ROSMINImasuk ke kamar belakang, pada saat berada di dalam kamar saksiRAHMAN kembali meminta agar saksi RIFANDI ISKANDAR mau menikahikorban ROSMINI akan tetapi kembali ditolak oleh saksi RIFANDIISKANDAR, selanjutnya saksi RAHMAN bertanya kepada saksi DARWISapakah korbankan saja ROSMINI karena passiriki/bikin malu oleh saksiDARWIS dijawab terserahn bagaimana

gas air mata keruang tamurumah sehingga saksi RAHMAN memerintahkan terdakwa, saksi RIFANDI,HASTUTI, DARWIS, ANNISI, SUCI, RUSNIATI, ARDI dan korban ROSMINImasuk ke kamar belakang, pada saat berada di dalam kamar saksiRAHMAN kembali meminta agar saksi RIFANDI ISKANDAR mau menikahikorban ROSMINI akan tetapi kembali ditolak oleh saksi RIFANDIISKANDAR, selanjutnya saksi RAHMAN bertanya kepada saksi DARWISHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan No. 706/PID.SUS/2020/PT MKS.apakah korbankan saja ROSMINI karena

15.30 wita AnggotaPolres Bantaeng ke dua kalinya menembakkan gas air mata keruang tamurumah sehingga saksi RAHMAN memerintahkan terdakwa, saksi RIFANDI,HASTUTI, DARWIS, ANNISI, SUCI, RUSNIATI, ARDI dan korban ROSMINImasuk ke kamar belakang, pada saat berada di dalam kamar saksiRAHMAN kembali meminta agar saksi RIFANDI ISKANDAR mau menikahikorban ROSMINI akan tetapi kembali ditolak oleh saksi RIFANDIISKANDAR, selanjutnya saksi RAHMAN bertanya kepada saksi DARWISapakah korbankan saja ROSMINI karena

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaRizki Rifandi bin Kasmadi, umur 18 (delapan belas) tahun, agama Islam,Hal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Lwkpendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai:;2.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Rizki Rifandi bin Kasmadi dengan calon isterinya,bernama Khusnul Bareta binti Sarno CW, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Bukit Jaya, KecamatanToil, Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolll;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaRizki Rifandi bin Kasmadi, untuk menikah dengan calon isterinya bernamaKhusnul Bareta binti Sarno CW;3.

Bahwa saya adalah calon istri dari anak para Pemohon yangbernama Rizki Rifandi binti Kasmadi;2. Bahwa benar saya telah menjalin cinta dengan anak para Pemohonselama 1 (Satu) tahun3. Bahwa saya sanggup menikah dengan anak para Pemohon tanpaada unsur paksaan;4.

Lalu oleh Hakim diberi tanda P.4, paraf dan tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizki Rifandi, Nomor 7201LT140620130185, tanggal 14 juni 2013, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen.

ARIFIN lahir di Jombang pada tanggal 10 Mei 1985 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : RIFANDI dan ISWANIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya ;4.

ARIFIN lahir di Jombang pada tanggal10 Mei 1985 adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama : RIFANDI dan ISWANIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya ;4.

ISWANIK yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal baik dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranterlambat ini yaitu untuk kepentingan Pemohon sendiri ;e Bahwa orang tua Pemohon tersebut bernama RIFANDI danISWANIK ;e Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 10 Mei1985 ;e Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa akta

ARIFIN jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 10 Mei1985 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar orang tua Pemohon tersebut bernama RIFANDI danISWANIK ; Bahwa benar Pemohon lajir di Jombang pada tanggal 10 Mei 1985e Bahwa benar sampai sekarang Pemohon belum mempunyaiakta kelahiran ;e Bahwa akta kelahiran tersebut oleh Pemohon rencananyaakan dipergunakan untuk keperluan nikah

ARIFIN lahirdi Jombang pada tanggal 10 Mei 1985 adalah anak yang dilahirkan dariseorang suami istri bernama RIFANDI dan ISWANIK maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran

ARIFIN lahir di Jombang padatanggal 10 Mei 1985 adalah anak dari pasanganSuami istri yang bernama : RIFANDI danISWANIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan akta kelahirannya ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Rizal Rifandi als. Rizal dan Terdakwa Ahmad Asmui als. Asmui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Rifandi als. Rizal dan Terdakwa

Ahmad Asmui als. Asmui masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.RIZAL RIFANDI als. RIZAL
2.AHMAD ASMUI als. ASMUI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rizal Rifandi als. Rial.: Babakan Kota Mataram.: 25 Tahun / 6 Juni n1996.: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Babakan Utara, Kel. Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.: Islam;: Wiraswasta.: Ahmad Asmui als. Asmui..: Babakan Kota Mataram.: 21 Tahun / 31 Maret 2000.: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Babakan Utara, Kel.

Menyatakan terdakwa Rizal Rifandi als. Rizal dan terdakwaAhmad Asmui als. Asmui terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa RizalRifandi als. Rizal dan terdakwa Ahmad Asmui als. Asmui masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Para Terdakwa ditahan dan memerintahkan agar tetapditahan ;3.

mengakui kesalahannya dan mohon MajelisHakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Halaman 2 dari 15 Putusan nomor 529/Pid.B/2021/PN MtrSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan para Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkandipersidangan oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa RIZAL RIFANDI

Sabtu tanggal 05 Juni 2021Halaman 6 dari 15 Putusan nomor 529/Pid.B/2021/PN Mtrsekitar jam 06.30 wita saksi diberitahu oleh Kaling bahwa saksiMUSTAKIM telah kehilangan sepeda gayung, selanjutnyasaksi bersama saksi MUSTAKIM melihat rekaman CCTV yangada dirumah ibu Siti , ternyata yang menaiki sepeda gayungtersebut adalah terdakwa ASMUI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Para Terdakwa1.Terdakwa RIZAL RIFANDI

Menyatakan Terdakwa Rizal Rifandi als. Rizal dan Terdakwa Ahmad Asmui als.Asmui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Rifandi als. Rizal dan TerdakwaAhmad Asmui als. ASmui masingmasing oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I RIFANDI D.

LABIDU alias FANDI dan Terdakwa II RIFAL LISAYA alias RIFAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu / pertama Penuntut Umum;