Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Nurul Shafiqah Hidayat ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rinal Aidin bin Muh, Junaid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNurul Shafigah Hidayat binti Herlis untuk menikah dengan Rinal Aidin binMuh.Jumaedi;3.
    Jumaedi dan anak Pemohon hamil diluar nikah; Bahwa suami Pemohon bernama Herlis pergi merantau di BelitungTimur untuk mencari nafkah, suami saya setuju menikahkan anaknyadengan laki laki bernama Rinal Aidin bin Muh.
    Jumaedisudah meninggal dunia; Bahwa anak Pemohon dengan anak saya bernama Rinal Aidin binMuh.
    No.3/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama Nurul Shafigah Hidayat binti Herlisdengan laki laki bernama Rinal Aidin bin Muh. Jumaedi tetapi umuranak pemohon masih dibawah umur 19 tahun, sedang calon suamianak pemohon telah berumur 20 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan laki laki bernama Rinal Aidinbin Muh. Jumaedi sudah saling mencintai dan sudah pacaran selama2 tahun bahkan anak Pemohon dengan laki laki Rinal Aijdin binMuh.
    Jumaedi berstatus perjaka; Bahwa anak pemohon dengan laki laki Rinal Aidin bin Muh.Jumaedi tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan, Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan AwangponeKabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganlaki laki Rinal Aidin bin Muh. Jumaedi dengan alasan anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki lakiRinal Aidin bin Muh.
Register : 30-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Bgr
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan Rinal Chaniago bin Bujang St Sati telah meninggal dunia karena sakit pada 02 Agustus 2015 dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan secara hukum bahwa:

    3.1. Eldawati binti Wahab (Istri);

    3.2. Alfan Tandjung bin Rinal Chaniago (Anak Laki-Laki Kandung);

    3.3. Al Imron bin Rinal Chaniago (Anak Laki-Laki Kandung);

    3.4. Alfina Tanjung binti Rinal Chaniago (AnakPerempuan Kandung);

    3.5.

    Mardiana binti Lisun (Ibu Kandung);

    adalah ahli waris sah dari Rinal Chaniago bin Bujang St Sati;

    4. Membebankan para Pemohon membayarbiaya perkarasejumlah Rp870000,- (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Pnn
Tanggal 31 Mei 2021 — Rinal Bin Syofyan Said
3.Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin
795
  • Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa III Rudi Satrio Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said
    3.Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin
    Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi SatrioPgl. Rudi Bin Aminudin di tempat Terdakwa duduk; Bahwa Terdakwa sedang menghisap ganja pada saat TerdakwaSyafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl. RudiBin Aminudin datang; Bahwa Terdakwa tidak memberi Terdakwa Syafrinaldi Pgl. Rinal BinSyofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl.
    Rinal BinSyofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin menghisap; Bahwa ketika Terdakwa sedang menghisap ganja tersebut, TerdakwaSyafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said merebutnya dari tangan Terdakwadan hanya itu saja yang Terdakwa ketahui; Bahwa Terdakwa Syafrinaldi Pgl. Rinal Bin Syofyan Said dan TerdakwaRudi Satrio Pgl. Rudi Bin Aminudin menghisap ganja tersebut berdasarkanketerangan Terdakwa Syafrinaldi Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said dan Terdakwa Rudi Satrio Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said merebutnya daritangan Terdakwa Syafri Jhon Hendri Pgl. Panzang Bin Syafrudin Syam danmenghisapnya, lalu Terdakwa Syafrinaldi Pgl.
    Rinal Bin Syofyan Said, dan Terdakwa Illyang bernama Rudi Satrio Pgl.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 194/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — SUSANTO Als SANTO Bin (Alm) TUGIO
234
  • RINAL, dan sdr.
    RINAL dan sdr. WIRA setiap kali melakukanpencurian di Pabrik PT.
    RINAL, dan sdr. WIRA pada saat menjual karettersebut kepada terdakwa; Bahwa benar saksi SUHERI, saksi SUGIONO, sdr. RINAL, dan sdr. WIRAmengatakan bahwa karet tersebut adalah hasil curian dari Pabrik PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 540/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 19 September 2018 — SH
Terdakwa:
1.Rudi Andriat Als Rudi
2.Rinaldi Wahab Munte Als Rinal
208
  • Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rudi Andriat Alias Rudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II.
    Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type A5 warna putih;

    Dikembalikan kepada Sugiani Alias Ani;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor
      SH
      Terdakwa:
      1.Rudi Andriat Als Rudi
      2.Rinaldi Wahab Munte Als Rinal
      dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rudi Andriat Als Rudi pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekirapukul 11.00 wib bertemu dengan terdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal di JalanUmum Kampung Tanah Merah Dusun Desa Pulo Bargot Kecamatan MarbauKabupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa kemudian terdakwa Rudi Andriat Als Rudi dan terdakwa Rinaldi Wahab MunteAls Rinal melihat saksi Sugiani Als Ani sedang mengendarain speda motor honda suprax sambil membawa tas yang di letakkan di stang sebelah kiri
      saksi Sugiani Als Ani sedangkan terdakwa Rudi Andriat AlsRudi yang sedang dibonceng oleh terdakwa Rinaldi Wahab Munthe Als Rinal tetapmemperhatikan tas milik saksi Sugiani Als Ani ;Bahwa kemudian ketika speda motor honda vario tanpa nopol yang sedang dikendarainterdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal berada sejajar dari sebelah kiri dengan spedamotor honda supra x yang dikendarain saksi Sugiani als Ani maka terdakwa RudiAndriat Als Rudi langsung menarik paksa tas milik saksi Sugiani als Ani yang
      menguasai 1 buah tas milik saksi Sugiani Als Ani tersebut makaterdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal langsung menambah kecepatan speda motorhonda vario tanpa nopol yang sedang dikendarain terdakwa terdakwa Rinaldi WahabMunte Als Rinal dan terdakwa Rudi Andriat Als Rudi agar tidak diketahui oleh saksiSugiani Als Ani ;Bahwa kemudian ketika terdakwa Rinaldi Wahab Munte Als Rinal sedangmengendarain speda motor honda vario tanpa nopol dan pada saat diboncengan makaterdakwa Rudi Andriat Als Rudi langsung
      Wahab Munte Alias Rinal langsung mengendarai Sepeda MotorHonda Vario tanpa Nomor Polisi; Bahwa selanjutnya Terdakwa Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal yangsedang mengendarai Sepeda Motor Honda Vario tanpa Nomor Polisi langsungmengejar Sepeda Motor Honda Supra X yang sedang dikendarain saksi SugianiAlias Ani sedangkan Terdakwa yang sedang dibonceng oleh Terdakwa RinaldiWahab Munthe Alias Rinal tetap memperhatikan tas milik saksi Sugiani Alias Ani; Bahwa kemudian ketika Sepeda Motor Honda Vario tanpa
      Rinaldi WahabMunthe Alias Rinal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Rudi Andriat Alias Rudi oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan Terdakwa Il.Rinaldi Wahab Munthe Alias Rinal oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3.
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 613/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NANDA SAGITA Alias NANDA Bin SUGIANTO
2113
  • yangdilakukan oleh dua orang bersama AW/I (dituntut dalam perkara terpisah)atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2019/PN RhlPada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 02.30 WIBterdakwa bersama temantemannya bermain game akan tetapi batre HPmasingmasing dari teman terdakwa mau pun terdakwa sendiri habis semua laluSdr RIAN berkata NANDA PERGI SANA PINJAM COK HP ORANG ITUDIRUMAH Sdr RINAL
    lalu terdakwa menjawab DATANGKESINI ADA CAN dan Sdr AWI menjawab APA ITU dijawab terdakwa CANHP INI dan kemudian Sdr AWI datang menjumpai terdakwa selanjutnyabersama dengan Sdr AWI pergi kerumah Sdr RINAL, setibanya dirumah SdrRINAL terdakwa dan Sdr AWI masuk kerumah Sdr RINAL dari pintu belakangdan melihat Sdr RINAL, Sdr EDI SYAHPUTRA, Sdr ANDIKA, Sdr TRIWAHYUDI, Sdr RIO ANANDA PRASETYO, Sdr SULISTIO sudah tertidurkemudian terdakwa mengambil sebanyak 4 (empat) unit HP yang sedang di casdi ruang
    tengah sedangkan Sdr AWI mengambil 2 (dua) unit HP yang beradadidalam kamar lalu terdakwa dan Sdr AWI meninggalkan rumah Sdr RINAL danSdr AW!
    Edi Syahputra Alias Edi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 02.30 wibdi Dusun II Pondok Kresek Desa Pondok Kresek Kecamatan TanjungMedan Kabupaten Rokan hilir Terdakwa telah melakukan pencurian 6(enam) unit handphone; Bahwa pada saat itu Saksi pergi ke rumah saksi Rinal bersama dengansaksi Andika, Triwahyudi, Rio Ananda Prasetio sekira pukul 22.00 wib,kemudian Terdakwa datang dan mengobrol dengan kami sekira pukul23.00
    , saksiAndika, Triwahyudi, Rio Ananda Prasetyo dan saksi Sulistio; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp.5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 6 (enam) unithandphone tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Rinal Alias Rinal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 267/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — RIKO HENGKI KURNIAWAN Alias BOMBOM
272
  • saksi RONAL dari saksi RINAL tersebutadalah sekitar Rp.6.000.000, s/d Rp.7.000.000.Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saksi RINAL mendapatkansepeda motor Yamaha Mio tersebut, yang saksi tahu sepeda motorsudah ada pada saksi RINAL dan saksi tidak mengetahui siapa daripemilik sepeda motor Yamaha Mio tersebut.Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor Yamaha Mio yang telahdibeli saksi RONAL DIKIHANDA SAPUTRA Pgl.
    RONAL sedangkan pemilik sepeda motortersebut saksi tidak tahu, namun saat itu adalah saksi RINAL PUTRAPgl. BUYUNG.
    Bahwasaksi tidak mengetahui dari mana saksi RINAL mendapatkansepeda motor Yamaha Mio tersebut yang saksi tahu sepeda motor sudahada pada saksi RINAL dan saksi tidak mengetahui siapa dari pemiliksepeda motor Yamaha Mio tersebut. Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor Yamaha Mio yang telahdibeli saksi RONAL dari saksi RINAL dalam keadaan warna putih danbodi masih dalam keadaan lengkap.
    , yang sebelumnyasaksi RINAL beli dari terdakwa.
    Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MioSporty pada sekira bulan Mei 2016 di daerah Koto Baru KecamatanLubuk Begalung Kota Padang tersebut dari saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi RINAL, saksi kenaldengan saksi RINAL tersebut hanya ketika membeli 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Sporty tersebut itu saja. Bahwa yang mengenalkan saksi dengan saksi RINAL adalah saksi EKOSANTOSO.
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Laurentus Kusuma Bin Chandra Kusuma
7015
  • Mesin ZY674715 STNK a.n RINAL ANGGORO, Bertempat tinggal: Dukuh Sumuran RT 004 Desa Palibapang, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;1 (satu) lembar Surat keterangan No. 015/SALATIGA-KRD/IV/2018 yang dikeluarkan oleh Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA Kantor Cabang Salatiga;dikembalikan kepada saksi Albertus Chandra Pramana Bin Johanes Edy Agus Atmijanto;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
  • Mesin ZY674715 STNK a.n RINAL ANGGOROmilik saksi korban ALBERTUS CHANDRA PRAMANA Bin JOHANES EDYAGUS ATMIJANTO belum dikembalikan oleh terdakwa kepada saksiALBERTUS CHANDRA PRAMANA Bin JOHANES EDY AGUS ATMIJANTO;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2018/PN.
    MesinZY674715 STNK a.n RINAL ANGGORO miliknya adalah Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa kemudian terdakwa menyanggupi tarif tersebut dan meminta supaya 1(satu) unit kendaraan bermotor berupa mobil Mazda 2 1.5L HBR warna CoolWhite Tahun 2010 No Pol AB1799FT No. Rangka MM6DE10Y1B0146969 No.Mesin ZY674715 STNK a.n RINAL ANGGORO tersebut diantar kerumah saksiHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2018/PN. UnrMILKA FEBRIANI Binti PURWOTO yang beralamat di Lingk.
    Rinal Anggoro,alamat : Dk. Sumuran Rt. 004 Ds. Palbapang Kec. Bantul Kab. Bantul kerumah saksi Milka Febriani di Lingk.
    Rinal Anggoro, alamat : Dukuh SumuranRt. 004 Desa Palbapang Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2018/PN.
    Mesin ZY674715 STNK a.n Rinal Anggoro milikSaudara Albertus Chandra Pramana Bin Johanes Edy Agus Atmijantokepada teman kos terdakwa yang bernama Rahmat tanpa sepengetahuandan seizin korban dengan biaya sewa Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2018/PN.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Snb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Julia Rachman, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Agus Salim Bin Amrin AS
11432
  • Rinal (DPO) kemudian Sdr. Rinaldatang menghapiri terdakwa pada waktu itu sedang duduk diwarung kopidan berkata GUS SAYA NANTI MAU PULANG KE TAMIANG , SAYAADA SABU SATU PAKET , MAU KAMU lalu terdakwa menjawab SAYATIDAK ADA UANG ,RINAL kemudian saudara Rinal (DPO) berkata PEGANG AJA DULU, UANGNYA NANTI AJA TUNGGU SAYA BALEKLAGI kemudian Sdr. Rinal (DPO) menyerahkan narkotika jenis sabusebanya 1 (satu) paket kecil dari Sdr. Rinal (DPO) dan terdakwa tidakmengeluarkan modal/uang.
    RINAL nama panggilan (DPO) pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 di Warung Rumah Kosong arah Jalan Desa LuguKec. Simeulue Timur Kab. Simeulue.Cara terdakwa menggunakan / mengkomsumsi narkotika jenis sabuyaitu terlebin dulu Sdr. RINAL nama panggilan (DPO) membuat bongdengan menggunakan 1 (satu) botol plastik Coca Cola, melubangi tutupbotol Coca Cola setelan Sdr. RINAL lubangi kemudian Sdr.
    RINAL lubangi, kemudian Sdr. RINAL memasukan kaca pirexke pipet sebagai tempat untuk membakar narkotika jenis sabu, untukmembakar narkotika jenis sabu membuat kompor dari jarum suntik,Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Snbsetelah alat bong selesai Sdr.
    (DPO); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As caramendapatkan 1 (satu) buah/paket kecil plastik kecil tembus pandangyang didalamnya diduga berisikan Narkotika jenis sabu adalah berawalsaat Rinal (DPO) datang menghampiri Terdakwa Agus Salim Bin AmrinAs di warung kopi dan berkata Gus saya nanti malam mau pulang ketamiang, saya ada sabu satu paket, mau kamu, lalu Terdakwa AgusSalim Bin Amrin As menjawab tidak ada uang Rinal kemudian Rinal(DPO) berkata pegang aja dulu, uangnya nanti
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Handika Korsilia Als Dika Bin Khairul
3714
  • /Pid.Sus/2019/PN Bkn.kost yang terketak di Jalan Rambutan Pekanbaru, selanjutnya Informanberusaha menghubungi sdr Rinal (DPO) dengan cara purapura membeli sabu,namun saat akan ditelopon yang mengangkat hp milik sdr Rinal (DPO) adalahterdakwa Handika Korsilia yang mana selama ini terdakwa Handika seringtinggal bersama Ssama dengan Rinal (DPO), selanjutnya karena terdakwa sudahpernah bertemu dengan saksi Firdaus als Ipir saat dikenal kan oleh Rinal (DPO)makan terdakwa langsung menjawab telepon saksi
    Pekanbaru, selanjutnya Informanberusaha menghubungi sdr Rinal (DPO) dengan cara purapura membeli sabu,namun saat akan ditelopon yang mengangkat hp milik sdr Rinal (DPO) adalahterdakwa Handika Korsilia yang mana selama ini terdakwa Handika seringtinggal bersama sama dengan Rinal (DPO), selanjutnya karena terdakwa sudahpernah bertemu dengan saksi Firdaus als Ipir saat dikenal kan oleh Rinal (DPO)makan terdakwa langsung menjawab telepon saksi Firdaus Als lIpir dengan isipembicaraan Pir, ngapo ang nelpon
    Karya Indah KecamatanTapung Kabupaten Kampar, selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapungmelakukan pengejaran terhadap sdr Rinal (dpo) namun berhasil kabur,selanjutnya Team Opsnal Polsek Tapung berdasarkan informasi dari Seoranginforman yaitu saksi Firdaus Als Ipir mengatakan bahwa sdr Rinal (dpo)sedang berada di sebuah kost yang terketak di Jalan Rambutan Pekanbaru;Bahwa selanjutnya Informan berusaha menghubungi sdr Rinal (dpo) dengancara purapura membeli sabu, namun saat akan ditelpon yang mengangkat
    hphalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Bkn.milik sdr Rinal (dpo) adalah Terdakwa Handika Korsilia yang mana selama iniTerdakwa Handika sering tinggal bersamasama dengan Rinal (dpo),selanjutnya karena Terdakwa sudah pernah bertemu dengan saksi Firdaus alsIpir saat dikenal kan oleh Rinal (dpo) makan Terdakwa langsung menjawabtelepon saksi Firdaus Als Ipir dengan isi pembicaraan Pir, ngapo ang nelponbang nal lalu dijawab awak masan duo shabushabu lalu dijawab olehTerdakwa "datanglah
Register : 14-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 16 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H. Kampong
3113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H.
    Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H. Kampong;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    Andhy Heriadi Saputra Alias Andi Bin Rinal H. Kampong
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DEDI NUR RIANTO ARIEB ALIAS DEDEN Bin ARIEB
2820
  • Lalu ketika saksi Zaldemas Pendra dan saksi Rinal Sipayung masukkedalam rumah dijumpai terdakwa sedang berada didalam rumah lalu saksiZaldemas Pendra dan saksi Rinal Sipayung langsung melakukanhalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Bknpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus besar dan 5(lima) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang disimpanterdakwa didalam kotak rokok Sampoerna didalam saku celana terdakwa.Kemudian saksi Zaldemas Pendra dan saksi
    saksi Rinal Sipayunglangsung masuk kedalam rumah untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu disaksikan oleh saksi Edi Saputro Als Kade dan saksiMuhammad Yusuf yang ketika itu sedang duduk didepan teras rumahterdakwa.
    Lalu ketika saksi Zaldemas Pendra dan saksi Rinal Sipayungmasuk kedalam rumah dijumpai terdakwa sedang berada didalam rumah lalusaksi Zaldemas Pendra dan saksi Rinal Sipayung langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus besardan 5 (lima) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yanghalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Bkndisimpan terdakwa didalam kotak rokok Sampoerna didalam saku celanaterdakwa;Bahwa ketika saksi Zaldemas Pendra dan saksi
    Pendra dan saksi Rinal Sipayunglangsung masuk kedalam rumah untuk melakukan penangkapan terhadaphalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Bknterdakwa yang saat itu disaksikan oleh saksi Edi Saputro Als Kade dan saksiMuhammad Yusuf yang ketika itu Sedang duduk didepan teras rumah terdakwa.Lalu ketika saksi Zaldemas Pendra dan saksi Rinal Sipayung masuk kedalamrumah dijumpai terdakwa sedang berada didalam rumah lalu saksi ZaldemasPendra dan saksi Rinal Sipayung langsung melakukan penggeledahan
    masuk kedalam rumah untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu disaksikan oleh saksi Edi Saputro Als Kade dan saksiMuhammad Yusuf yang ketika itu Sedang duduk didepan teras rumah terdakwa.Lalu ketika saksi Zaldemas Pendra dan saksi Rinal Sipayung masuk kedalamrumah dijumpai terdakwa sedang berada didalam rumah lalu saksi ZaldemasPendra dan saksi Rinal Sipayung langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus besar dan 5 (lima) paket kecil yangdiduga
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 25/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Desember 2020 — Sri Wahyuni Modjo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
RIZAL RINAL
27997
  • Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni 2016, luas 300 m2, terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01458/Kel.
    Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni2016, luas 300 m2terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 8.478.800,00. (Delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);
  • Sri Wahyuni Modjo
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
    Intervensi:
    RIZAL RINAL
    Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik nomor 01458/GirianPermai atas nama Rizal Rinal adalah benar adanya dan sudah sesuai prosedursehingga tidak melanggar hukum.4.
    (Fotokopi sesuai dengan fotokop1);Warkah Pemohonan atas nama Rizal Rinal. (Fotokopi sesuaidengan asli);Buku Tanah Hak Milik Nomor : 1458/Kel. Girian Permaipada Aplikasit KKP Kantor Pertanahan Bitung. (Fotokopisesuai dengan asli);nama FransWarkah Pemohonan atas N. Luntungan.
    terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal.(Fotokopi sesuai dengan asl1);Akta Jual Beli Nomor : 21/2017, tanggal 23 Februari2017. (Fotokopi sesuai dengan asl1);Bukti Pembayaran PBB Bitung Tahun 2020, tanggal 23April 2020. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu. Tanda Penduduk atas nama Rizal Rinal.(Fotokopi sesuai dengan asl1);Surat Pernyataan dari Frans Nicolas Luntungan, tanggalHalaman 21 dari 40 Hal. Putusan Nomor : 25/G/2020/PTUN.Mdo6.6 April 2017. (Fotokopi sesuai dengan fotokop1);Bukti T II.
    , dan bidang tanahtersebut dilakukan pengukuran pada tanggal 8 Juni 2016 kemudian diterbitkan padatanggal 28 September 2016;Menimbang, bahwa Rizal Rinal (in casu Tergugat II Intervensi) memperolehbidang tanah objek sengketa melalui proses jual beli dengan Catur Hartono padatanggal 23 Februari 2017.
    Girian Permai, tanggal 28September 2016, Surat Ukur Nomor 00445/Girian Permai/2016 tanggal 08Juni 2016, luas 300 m7, terakhir tercatat atas nama Rizal Rinal;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Miulik Nomor01458/Kel. Girian Permai, tanggal 28 September 2016, Surat Ukur Nomor00445/Girian Permai/2016 tanggal 08 Juni 2016, luas 300 m? terakhir tercatatatas nama Rizal Rinal;4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 179/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA DAMANIK Diwakili Oleh : MARIHOT FRANDUS SINAGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
3115
  • Kemudian terdakwa datangmenjumpai Sdra RINAL dan ikut dengan Sdra RINAL dengan posisi terdakwayang dibonceng dengan tujuan ke rumah Sdra BANDREK, Namun di tengahPerjalanan Sdra RINAL membelok ke simpang KOKO, dan terdakwamenanyakan kepada Sdra RINAL LHO BANG, KITA NAGAPAIN KEMARI?PADAHAL KTA MAU KE RUMAH BANDREK Sdra RINAL mengatakanUANGNYA SUDAH CAIR, BANDREK MEMBERIKAN UANG SAMAKURp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) JADI KITA BAGI DUA.
    INILAH UANGUNTUK KITA BELIKKAN SABU, Dan terdakwa pun mengangguk dengan artimengiyakan keterangan Sdra RINAL tersebut. Dan Sdra RINAL jugamengatakan NAMUN ADA TAMBAHAN LAGI Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) DARI SEPUPUKU kemudian Terdakwa mengatakan JADI INI KITAMAU KEMANA? dan dijawab Sdra RINAL KITA MAU BELANJA KE GAMBUSdan terdakwa bertanya KENAPA JAUH KALI?
    lalu Sdra RINAL mengatakanYA UDAH KAU TENANG AJA kemudian terdakwa bersama dengan SdraRINAL dan sepupu RINAL yang bernama ANGGI berangkat ke SimpangGambus dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor untuk membelisabu tersebut.
    Setibanya di simpang Gambus yaitu sekira pukul 15.00 wib.Lalu Sdra RINAL membeli sabu tersebut sebanyak 1(satu) paket dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa melihatdengan Jelas Sdra RINAL melakukan Transaksi tersebut dikarenakan jarakterdakwa dengan Sdra RINAL melakukan transaksi tersebut hanya sekitar 1(satu) meter. Namun terdakwa tidak mengenal lakilaki Yang menjual sabuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut kepada Sdra RINAL.
    Setelah Transaksi mereka bertiga memakai sabutersebut di simpang Gambus tersebut secara bersama sama, dan setelahmereka memakai sabu tersebut, lalu Sdra RINAL mengambil 1(satu) plastic kllipkecil yang ditemukan di lokasi tersebut dan Sdra RINAL membagi sisa sabutersebut menjadi 2 paket dan Sdra RINAL menyerahkan 1(satu) peket kecilberisikan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, dan mengatakan INI KITABAGI DUA SISANYA YA, SAMAMU 1 DAN SAMAKU 1 dan terdakwamengatakan OKE dan setelah terdakwa menerima
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
1.SUTIONO als ONO
2.FERDINAL SIREGAR als RINAL
32
  • Ferdinal Siregar Alias Rinal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    JULITA RISMAYADI PURBA, SH
    Terdakwa:
    1.SUTIONO als ONO
    2.FERDINAL SIREGAR als RINAL
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Prap/2016/PN Mdn
Tanggal 4 April 2016 — - RINALDY RIDWAN (PEMOHON) - Kepala Kepolisisan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisisan Negara Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan di Belawan Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah sumatera Utara Resor Pelabuhan Belawan di Belawan (TERMOHON)
6827
  • (Pemohon/RINALDYRIDWAN) yang mana OM RINAL adalah tetanggayang rumahnya disamping rumah saksi.pada awalnya OM RINAL menyuruh saksi untukmenungging kemudian OM RINAL menutup muluksaksi dan selanjutnya mencucuk pantat saksi yangpada awalnya dengan menggunakan sendok karenasaksi merasa kesakitan kemudian saksi menangis,kemudian OM RINAL berkata kepada saksi "jangankesakitan dengan demikian saksi hanya diam sajaHalaman 13 dari32 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.22/Pra.Pid/2016/PN.Mdnkarena mulut saksi ditutup
    oleh OM RINAL, dansetelah itu OM RINAL memasukkan burung OMRINAL ke dalam pantat saksi.pada saat pertama kali OM RINAL memasukanburungnya ke pantat saksi ada teman saksi yangmelihat yaitu FAREL dan RIZKY DESTA PRASETYA,sedangkan yang kedua saksi yang melihat adalahhanya RIZKY DESTA PRASETYA.saksi RIZKY DESTA PRASETYA (umur + 10 tahun),yang pada intinya menerangkan :saksi dicabuli oleh OM RINAL sebanyak 4 (empat) kalidi rumah kosong di sebelah rumah ARFI dan terakhirkali pada hari Minggu tanggal
    (Pemohon/RINALDYRIDWAN) yang mana OM RINAL adalah tetanggayang rumahnya disamping rumah saksi.pada awalnya OM RINAL menyuruh saksi untukmenungging kemudian OM RINAL menutup muluksaksi dan selanjutnya mencucuk pantat saksi yangpada awalnya dengan menggunakan sendok karenasaksi merasa kesakitan kemudian saksi menangis,kemudian OM RINAL berkata kepada saksi "jangankesakitan dengan demikian saksi hanya diam sajakarena mulut saksi ditutup oleh OM RINAL, dansetelah itu OM RINAL memasukkan burung OMRINAL
    Perk.Reg.No.22/Pra.Pid/2016/PN.Mdnsetiap saksi dicabuli oleh OM RINAL mulut saksiditutup, selanjutnya saksi disuruh untuk menunggingdan setelah itu OM RINAL membuka celananya danlangsung memasukkan kemaluannya ke dalam dubursaksi, karena saksi merasa kesakitan dan inginmenjerit mulut saksipun ditutup dengan kuat sehiggasuara saksi tidak terdengar keluar.setiap kali OM RINAL memasukan kemaluannya, OMRINAL selalu mengancam saksi dengan mengatakan"kalau bilang sama mamak nanti om pukul kau danOM RINAL
    RINALDY RIDWAN Als RINAL,Col Y= 141s &= 00
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR ; RINA HERLINA binti NANA SUMARNA;
8031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menikah nanti, dengan alasan malu/gengsi terhadap temantemannyasaksi RINAL SJOEKRI apabila status Terdakwa adalah janda, dan supayatidak ada banyak pertanyaan dari keluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri;Kedua pada hari Sabtu tanggal 27 bulan Juli 2013 di rumah orang tuaTerdakwa di Dusun Cigadung RT. 08/04 Desa Karyamukti, KecamatanPataruman Kota Banjar, Terdakwa diminta merubah status dari janda menjadigadis apabila menikah nanti, dengan alasan malu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI
    ada banyak pertanyaan darikeluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri.
    status Terdakwa dari janda menjadigadis apabila menikah nanti kepada saksi NANA SUMARNA, dengan alasanmalu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila statusTerdakwa adalah janda, dan supaya tidak ada banyak pertanyaan darikeluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri.
    RT. 08/04 Desa Karyamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar,saksi RINAL SJOEKRI meminta merubah status Terdakwa dari janda menjadigadis apabila menikah nanti kepada saksi NANA SUMARNA, dengan alasanmalu/gengsi terhadap temantemannya saksi RINAL SJOEKRI apabila statusTerdakwa adalah janda, dan supaya tidak ada banyak pertanyaan darikeluarga saksi RINAL SJOEKRI sendiri.
    Bahwa dariperbuatan Terdakwa dapat dibayangkan suatu kerugian yang tidak hanyatimbul dari penggunaan akta nikah tersebut, namun hal yang dirasakan olehsaksi RINAL SOEKRI, dimana menurut saksi RINAL SOEKRI ia merasadirugikan.
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2884/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Muzakir alias Zakir
356
  • Medan Perjuangan, tibatibasaksi korban didatangi terdakwa Muzakir Alias Zakir dan temannya bernamaHanafi Alias Nafi, Kinoy, Rinaldi Alias Rinal dan Ifan Bureng. lalu Hanafi Alias Nafimengatakan kepada saksi ayo ikut kau bentar sama kami ada yang mau sayatanyakan, lalu saksi koroban menjawab kepada Hanafi Alias Nafi saya tidakmau, kemudian saksi Armansyah mengatakan kepada saksi ya udah kau ikutiaja / pergi aja, lalu saksi korban ikut bersama terdakwa dan temannya menujumobil terdakwa dan menyuruh
    terdakwa Muzakir Alias Zakir dan temannya bernamaHanafi Alias Nafi, Kinoy, Rinaldi Alias Rinal dan Ifan Bureng. lalu Hanafi Alias Nafimengatakan kepada saksi ayo ikut kau bentar sama kami ada yang mau sayatanyakan, lalu saksi koroban menjawab kepada Hanafi Alias Nafi saya tidakmau, kemudian saksi Armansyah mengatakan kepada saksi ya udah kau ikutiaja / pergi aja, lalu saksi korban ikut bersama terdakwa dan temannya menujumobil terdakwa dan menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil.
    MedanPerjuangan.Bahwa awal kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira pukul 20.00 Wib yang mana pada saat itu terdakwa bersamatemannya yakni Hanafi als Nafi, Zainul Als Kinoy, Rinaldi Als Rinal dan Ifan alslfan Bureng sedang berkumpul di jalan Mesjid Taufik Kec. Medan Perjuangan,selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya mendatangi rumah saksikorban di Jalan Mesjid Taufik No.31 Kel. Tegal Rejo Kec.
    MedanPerjuangan, awal kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira pukul 20.00 Wib yang mana pada saat itu terdakwa bersamatemannya yakni Hanafi als Nafi, Zainul Als Kinoy, Rinaldi Als Rinal dan Ifan als IfanBureng sedang berkumpul di jalan Mesjid Taufik Kec. Medan Perjuangan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan temannya mendatang! rumah saksi korban di Jalan MesjidTaufik No.31 Kel. Tegal Rejo Kec.
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 27 Maret 2014 — AMBRIL PGL. AN
474
  • AN, lalusaksi Rinal Fauzi dan saksi Hendi Yance yang merupakan petugas Satuan Narkoba PolresSolok menyuruh berhenti mobil tersebut.
    Selanjutnya saksi Rinal Fauzi bertanya kepada terdakwa dengan berkatabarang apa ini?, lalu dijawab terdakwa Ini ganja, dan selanjutnya saksi Rinal Fauzikembali bertanya siapa pemilik barang ini?, lalu dijawab terdakwa pemilik barang ini sayasendiri, selanjutnya saksi Rinal Fauzi kembali bertanya darimana kamu mendapatkan barangini?
    , lalu dijawab terdakwa Ini ganja, dan selanjutnya saksi Rinal Fauzi kembalibertanya siapa pemilik barang ini?, lalu dijawab terdakwa pemilik barang ini sayasendiri, selanjutnya saksi Rinal Fauzi kembali bertanya darimana kamumendapatkan barang ini?
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 316/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
DERI ANSAH NASUTION ALIAS DERI
2114
  • Sesampainya disana terdakwa Deri Ansah Nasution bertemudengan Saksi Herman als Ucok Baba dan saksi Rinal Prayoga harahap,lalu Saksi Herman als Ucok Baba berkata kepada terdakwa Deri AnsahNasution dan saksi Rinal Prayoga harahap Dek... Ada Kerjaan initerdakwa Deri Ansah Nasution jawab Kerja Apa bang? dandiiaawabnya Biasalah....Nyuri...
    Ada Kereta/Sepeda Motor punyaIwan Lepet di Pematang Pasir Petani, Nanti Hasilnya kita bagi,kemudian antara terdakwa Deri Ansah Nasution, Saksi Rinal Prayogadan saksi Herma als Ucok Baba sepakat terkait hasil pencurian akandibagi setelah itu sekitar pukul 24.00 wib mereka pun bertiga bersamasama dan mufakat untuk berangkat menuju lokasi yang sudahditargetkan oleh saksi Herman als Ucok Baba yaitu rumah sdr.
    Prayoga Harahap; Bahwa awalnya Saksi Herman alias Ucok Baba, Terdakwa dan Rinal PrayogaHarahap berkumpul di rumah Cemplon alias Paklek, Kemudian kami bertigamenuju kerumah Saksi Cut Mariyani alias Ani dengan menggunakan sepedamotor Honda Scoopy warna merah milik Rinal Prayoga Harahap;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa sesampai di rumah Cut Mariyani alias Ani, Terdakwa dan RinalPrayoga Harahap meninggalkan Saksi Herman alias Ucok Baba sendirian,kemudian Saksi Herman alias
    PrayogaHarahap berkumpul di rumah Cemplon alias Paklek, kKemudian kami bertigamenuju kerumah Saksi Cut Martyani alias Ani dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy warna merah milik Rinal Prayoga Harahap; Bahwa sesampai di rumah Cut Martyani alias Ani, Terdakwa Deri AnsahNasution dan Rinal Prayoga Harahap meninggalkan Saksi Herman alias UcokBaba sendirian untuk mengambil barang berupa sepeda motor milik Saksi CutMariyani alias Ani dan akan Kembali menjemput pukul 02.00 WIB namun TerdakwaDeri Ansah