Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rion Lasiama bin Abd. Kadir Lasiama) dengan Pemohon II (Risnawati Dainglolo binti Laka Dainglolo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1996 di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rion Lasiama bin Abd.Kadir Lasiama) dan Pemohon II (Risnawati Dainglolo binti LakaDainglolo) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1996 di DesaPohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rion Lasiama)dengan nomor 7504040107760042 tertanggal 29 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.1;2.

Aruji Samaun bin Supu Samaun, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bakia, DesaMarisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi sangat dekat dari tempat tinggal parapemohon; Bahwa Pemohon bernama Rion Lasiama

umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunWulungio, Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi tidak begitu jauh dari tempat tinggalpara pemohon hanya berbeda desa; Bahwa Pemohon bernama Rion

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rion Lasiama bin Abd.Kadir Lasiama) dan Pemohon II (Risnawati Dainglolo binti LakaDainglolo) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1996 di DesaPohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.

Gorontaio, saksikorban Talid Rasid bersama saksi Sultan Hamzah dan saksi Husain Aliwusedang duduk minumminuman keras dan dalam keadaan mabuk, tibatibasaksi Alfian Biga dan terdakwa Reinaldi Lukman,saksi Rion Pilomonu datangmenghampiri saksi korban dan saksi Sultan Hamzah dan saksi Husain Aliwudan menuduh saksi kkorban.saksi Sultan Hamzah,saksi Llusain Aliwuberteriakteriak (bakuku) di tempat tersebut lalu saksi korban Talib Rasid,saksiSultan Hamzah dan saksi Husain Aliwu mengatakan selama duduk disinitidak

mendengar suara teriakan (bakuku), tetapi saksi Alpian Biga danterdakwa Reinaldi Lukman alias Noldi serta saksi Rion Pilomonu tidakpercaya dan terdakwu Reinaldi Lukman langsung memukul korban padabagian wajah dan leher, koroban sempat menangkis pukulanpukulan tersebutakan tetapi korban tidak kuat menahan pukulanpukulan tersebut sebab dalamkeadaan mabuk dan saksi Sultan Hamzah dan saksi Husain Aliwu mencobamelindungi korban Talib Rasid akan tetapi terdakwa Reinaldi Lukman aliasNoldi tetap memukul

RION PILOMONU , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP penyidik;; Bahwa masalah Penganiayaan; Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 00.30 witadi Kel. Bionga Kec. Limboto Kab.

tersebut pencahayaannyakurang, tapi Saya mendengar terjadi keributan antara terdakwa dan saksikorban; Bahwa Keributan yang saksi maksud, yaitu terjadi adu mulut dengan suarayang keras antara terdakwa dan saksi korban, selang beberapa saatkemudian saksi mendengar dari kejauhan suara bunyi seperti orang jatuh.Kemudian rekan saya saudara PIAN langsung berlari ke Sumber suara, tidaklama berselang saudara PIAN kembali bersama dengan saksi korban danmengatakan kepada saksi tahan kasana...tahan kasana dia Rion

Gorontalo,tibatiba datang 6 (enam) orang lakilaki yaitu terdakwa, ALFIAN BIGA, ITEN,ANDIKA, RION, dan VIKI SAHABI menghampiri kami. Kemudian terdakwabertanya kepada kami sapa yang ba kuku di sini? kami menjawab torangtidak tau, bukan torang.., mendengar hal tesebut terdakwa langsungmemukul saksi korban menggunakan tangan terkepal sebelah kanan danmengena bagian wajah tepatnya dibibir saksi korban.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :onnnnnn= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi RIO HENDRI PUTRAdan saksi RION SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse NarkotikaPolres Dharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat, kemudian saksi RIOHENDRI PUTRA dan saksi RION SAPUTRA bersama rekanrekannya langsungmeninjaklanjuti laporan tersebut.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :onnnnno Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi RIO HENDRI PUTRAdan saksi RION SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse NarkotikaPolres Dharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat, kemudian saksi RIOHENDRI PUTRA dan saksi RION SAPUTRA bersama rekanrekannya langsungmeninjaklanjuti laporan tersebut.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :onnnann= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi RIO HENDRI PUTRAdan saksi RION SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse NarkotikaPolres Dharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat, kemudian saksi RIOHENDRI PUTRA dan saksi RION SAPUTRA bersama rekanrekannya langsungmeninjaklanjuti laporan tersebut.

Berdasarkan keterangan saksi JUNIS SAPUTRA PglI JUNIS, lalu saksi RIOHENDRI PUTRA dan saksi RION SAPUTRA beserta rekanrekannya langsung kerumah Terdakwa BENDRI DONI Pg!

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :onnnnno Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi RIO HENDRI PUTRAdan saksi RION SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse NarkotikaPolres Dharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat, kemudian saksi RIOHENDRI PUTRA dan saksi RION SAPUTRA bersama rekanrekannya langsungmeninjaklanjuti laporan tersebut.

Bahwa penulisan/pencatatan nama anak pemohon MOCHAMAD BENGURION ADDURY sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/ tertulis nama anak Pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulisdan dibaca untuk seterusnya MUHAMMAD RION ADDURY ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki nama anak Pemohondari MOCHAMAD BENGURION ADDURY menjadi MUHAMMAD RION ADDURY ;3.

Memerintahkan kepada kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 502/IND/2001tertanggal 5 Pebruari 2001 dari nama anak Pemohon yang tertulis MOCHAMADBENGURION ADDURY untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadiMUHAMMAD RION ADDURY ;4.

5.JHON RION

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu kami Rion Apraloka, S.H., sebagaiHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN DpuHakim Ketua, Raras Ranti Rossemarry, S.H., dan Irma Rahmahwati, S.H.

Rion Apraloka, S.H.Irma Rahmahwati, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sarah, S.H..Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccccecceceecessseeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sic cececccccuceeceesueueceeeeaueeseeeeaeeeuauess P .

pupuk CANTIK 1 karung, minyak tanah, korek api kayu; Pada saat bertemu dengan saksi Saharuddin, terdakwa bersepakat adapembagian tugas yaitu untuk yang bertugas membom ikan adalah saksiSaharuddin dan temannya, sedangkan terdakwa bersama dengan saksi Djon LifanBin Lifa dan saksi Rusdianto bin Hadarbertugas menampung ikan hasil bom; Lalu pada hari sabtu tanggal 22 agustus 2020 sekira pukul 09.00 WITA, hariminggu tanggal 23 Agustus 2020 pukul 09.00 WITA saksi Saharuddin bin SAPINGbersama dengan saksi Rion

WINDA milik terdakwamengikuti rombongan saksi Saharuddin bin SAPING, saksi Rion Bin Hasdin dansaksi RAMLI bin EDAR untuk mengambil ikan hasil bom; Sesuai dengan harga yang telah disepakati antara terdakwa dan saksiSaharuddin yaitu untuk ikan jenis lolosi ukuran besar dihargai Rp. 13.000, / kg, ikanlolosi ukuran kecil dihargai Rp. 8.000, / kg, ikan molobitu dihargai sebesar Rp.9.000, / kg, dan untuk ikan lajang dihargai Rp. 250.000, / kotak gabus.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020 tersebut saksi Bahtiar, saksi Nurdinbersama tim yang sedang melakukan patroli rutin dengan kapal XIX1003 melihatkecurigaan dari kegiatan kapal KMN WINDA, sehingga dilakukan pemeriksaanterhadap kelengkapan kapal dan melihat ikanikan hasil pengeboman.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lwk Bahwa kemudian terdakwa, saksi Djon Lifan Bin Lifa, saksi Rusdianto BinHadar, saksi Saharudin Bin Saping, saksi Ramli Bin Edar, dan saksi Rion BinHasdin (Para Terdakwa

Banggai Laut bersama Saudara RAMLIdan Saudara RION (dalam berkas perkara terpisah) karena telah selesaimengebom ikan dan bom yang digunakan sebanyak 3 (tiga) buah, sedangkanTerdakwa Rufiadin bin Lakomedi bersama dengan Saksi Djon Lifan Bin Lifa danSaksi Rusdianto bin Hadar (dalam berkas perkara terpisah) ditangkap karenamenampung dan mengangkut ikan hasil pengeboman menggunakan Kapalmilik Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi yaitu Kapal KMN.

Lakomedi juga sudah sering kali menampung danmengangkut untuk dijual Kembali ikan hasil pengeboman yang dilakukan Saksidengan cara Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi menggunakan kapal kepadapembeli di Banggai Laut kemudian setelah dibayar olen pembeli, harga ikanhasil pengeboman dibagi 2 (dua) bagian oleh Saksi dengan TerdakwaRUFIADIN bin LAKOMEDI, yang sudah dipotong dengan harga pengambilanpupuk, minyak tanah dan matces kayu tersebut kemudian sisanya baru saksibagi dengan Saudara RAMLI dan Saudara RION

RION Als. GANDRING ;Bahwa Sabu untuk Sdr. RIO, pada hari Rabu, dan tanggal 26 Juni 2019,sekitar jam. 14.00 Wib membeli kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga Rp. 1.300.000. (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan caramembeli dari Sdr. MAMAT, alamat Desa Margamulya, Bloik GebangMampang, Kec. Bongas, Kab. Indramayu ;Bahwa Sabu yang pernah terdakwa jual kepada OBIB didapat dari Sdr.RION Als. GANDRING, alamat Desa Bongas Pentil, Kec.

RION menurutpengakuan terdakwa, karena Sdr. MAMAT dan Sdr. RION, adalah pemakai;Bahwa dalam jual beli sabu, disini, terdakwa peranannya sebagai perantaradari Sdr. RIO dan Sdr. OBIB dengan uang sebesar Rp. 20.000. (dua puluhribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, mendapat sabu digunakan sendiri,pada hari Kamis, tanggal 20 juniu 2019, sekitar jam. 20.00 Wib diluar rumahHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN IdmSdr.

RION alsGANDRING ; Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Sdr. MAMAT UNTUYK Sadr. RIONuangnya Terdakwa sendiri dan akan dibayarkan apabila sabu sudahdiserahkan Sdr. RION, saat membeli sabu kepada Sdr. RION untuk Sdr.OBIB dengan menggunakan uang Sdr. OBIB ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= 1 (satu) paket sabu,= 1 (Satu) tas warna hitam,= 1 (Satu) HP Merk Nokia.= 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Beat No.Pol.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bahar (Ayah kandungPemohon II), dinikahkan oleh Budiman (imam kampung), dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama Abu dan Rion denganmas kawin berupa kalung emas seberat 10 (Sepuluh) gram;3.

Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Bahar sebagai Ayahkandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abu dan Rion; bahwa maharnya Pemohon II berupa kalung emas seberat 10(sepuluh) gram; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda; bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon IIadalah jejaka berusia 17 tahun sedangkan status Pemohon II adalahgadis berusia 16 tahun; bahwa

Rion bin Asri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bisokeng, Desa Bisokeng,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Agus sedangkan Pemohon II bernamaSusi;Hal. 4 dari 12 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 19 Agustus 2007 di Kampung Obah, Sandakan, Malaysia ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Bahar (Ayah kandung Pemohon Il), dan yangmenikahkan adalah Budiman (imam setempat) serta saksinya adalah Abudan Rion serta mahar berupa kalung emas seberat 10 (Sepuluh) gram;3. bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah

menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Blok VI ,Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 5 (lima) anak yangbernama:1) Faijan Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh)tahun;2) Aldi Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 18 (delapan belas)tahun;3) Rion

Penetapan No. 27/Pdt.P/2022/PA.Drh1) Faijan Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh)tahun;2) Aldi Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 18 (delapan belas)tahun;3) Rion Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun;4) Burhan Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 12 (dua belas)tahun;5) Djul Syapik Alfatih Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 2(dua) tahun;Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan

ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Blok VI DesaBuano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 5 (lima) anak yang bernama:1) Faijan Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh)tahun;2) Aldi Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 18 (delapan belas)tahun;3) Rion

ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Blok VI , DesaBuano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 5 (lima) anak yang bernama:1) Faijan Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 20 (dua puluh)tahun;2) Aldi Tuhuteru bin Harun Tuhuteru, Lakilaki, umur 18 (delapan belas)tahun;3) Rion

2285/DesaSentul Tanggal 12 April 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2011 Tanggal04042011 atas nama Nona Suryani beserta SHM No. 2295/Desa SentulTanggal 07 Agustus 2012 Surat Ukur No. 05/Sentul/2012 atas nama NyonyaOnisah secara lisan dalam Pemeriksaan Persiapan ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya tertanggal 9 Pebruari 2015pada pokoknya Para Penggugat bermohon kepada Pengadilan untukmembatalkan SHM No. 2284/Desa Sentul Tanggal 25 Pebruari 2011 Surat UkurNo. 02/Sentul/2010 Tanggal 08122010 atas nama Rion

07 Agustus 2012 Surat Ukur No. 05/Sentul/2012atas nama Nyonya Onisah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dalam PemeriksaanPersiapan Hari Rabu Tanggal 25 Maret 2015 melalui kuasa hukumnya telahmengajukan surat tertanggal 24 Maret 2015 kepada Majelis Hakim yang padapokoknya menyatakan dikarenakan Para Penggugugat dan pihak ke3 yang terkaitdengan sengketa ini masingmasing pemegang hak SHM No. 2284/Desa SentulTanggal 25 Pebruari 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2010 Tanggal 08122010atas nama Rion

pembatalan terhadap SHMNo. 1482/Desa Sentul Tanggal 19 Oktober 2006 Surat Ukur No. 351/Sentul/2006Tanggal 17 Oktober 2006 dan SHM No. 2285/Desa Sentul Tanggal 12 April 2011Surat Ukur No. 02/Sentul/2011 Tanggal 04042011 atas nama Nona Suryani sertaSHM No. 2295/Desa Sentul Tanggal 07 Agustus 2012 Surat Ukur No. 05/Sentul/2012 atas nama Nyonya Onisah ;Menimbang, bahwa sedangkan pihak ke3 pemegang hak SHM No.2284/Desa Sentul Tanggal 25 Pebruari 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2010Tanggal 08122010 atas nama Rion

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawahumur bernama:

• Juwilta Abas binti Rion Abas, Perempuan, umur 12 tahun, lahir di Gorontalo, 08 Agustus 2011;
• Sudirman Abas bin Rion Abas, laki-laki, umur 11 tahun,lahir di Gorontalo, 17 Mei 2013;
• Iksal Abas bin Rion Abas, laki-laki, umur umur 4 tahun

Pembanding/Penggugat I : SAMSIDAR Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat II : YUSNETI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat III : SODLI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat IV : JAID Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat V : SETIAWATI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VI : M.H U S I N Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH
Pembanding/Penggugat VII : RION MULNIK Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB AM SH

RION MULNIK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kota MedanRT 009 RW 003 Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyaHalaman 1 dari 18 Halaman perkara Nomor 29/PDT/2018/PT PBRVill.XI.Xil.XIll.XIV.disebut sebagai PEMBANDING VIIsemula sebagai PENGGUGAT VII ;MARULI KARIM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kota MedanRT 009 RW 003 Kecamatan KelayangKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII ;SUMERI, pekerjaan petani / pekebun, bertempat tinggal

mana bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6080 seluas 19.600 M2 (Sembilan belas ribuenam ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukur nomor 38/Lb Batu Tinggal /2004, Tanggal 18102004, tercatat atas nama M.HUSIN, Terletak di PropinsiRiau,Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Desa Lubuk BatuTinggal, Yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/tanah Rion

Mulnik ;Sebelah selatan Bebatas dengan parit/Tanah Masyarakat ;Sebelah barat Berbatas dengan lahan/Tanah Harliyadi ;Sebelah timur Berbatas dengan jalan Produksi ;Halaman 6 dari 18 Halaman perkara Nomor 29/PDT/2018/PT PBR(Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Sangketa 7) ;Bahwa demi hukum Penggugat VII (RION MULNIK) adalah sebagai pemilik yangsah dan dilindungi oleh Undangundang atas objek Tanah sebagai mana buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6081 seluas 19.600 M2 (

Sembilanbelas ribu enam ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukur nomor 39/LbBatu Tinggal /2004, Tanggal 18102004, tercatat atas nama RION MULNIK, Terletakdi Propinsi Riau,Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Desa LubukBatu Tinggal yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Maruli Karim ;Sebelah selatan Berbatas dengan lahan/Tanah M.Husin ;Sebelah barat

6082 seluas 19.600 M2 (Sembilanbelas ribu enam ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukur nomor 40/Lb BatuTinggal /2004, Tanggal 18102004, tercatat atas nama MARULI KARIM, Terletak diPropinsi Riau,Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Desa LubukBatu Tinggal, Yang diterbitkan olen Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara Berbatas dengan lahan/Tanah Sumeri ;Sebelah selatan Berbatas dengan lahan/Tanah Rion

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.956.000, (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) secaratanggung renteng;Demikian diputuskan pada hari ini, Senin, tanggal 21 September 2020oleh Rion Apraloka, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Dompu, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor10/Pdt.G.S/2020/PN Dpu tanggal 24 Agustus 2020 dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Dewi

Nurlaela., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dewi Nurlaela Rion Apraloka, S.H;Rincian Biaya Perkara1.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawaldari saksi RION PASKAH PAULUS, saksi FRIDOLIN LABAN LETY dansaksi FADLI NOVRIAN MAHULAUW (anggota Reserse Narkoba PoldaMaluku)mendapat informasi terkait ciri ciri pelaku (terdakwa) yangmemiliki narkotika jenis ganja, dan setelah para saksi telah diberitahuoleh informan kemudian diatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnyapara saksimendapat

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawaldari saksi RION PASKAH PAULUS, saksi FRIDOLIN LABAN LETY dansaksi FADLI NOVRIAN MAHULAUW (anggota Reserse Narkoba PoldaMaluku) mendapat informasi terkait ciri ciri pelaku (terdakwa) yangmemiliki narkotika jenis ganja, dan setelah para saksi telah diberitahuoleh informan kemudian diatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya para saksi

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawaldari saksi RION PASKAH PAULUS, saksi FRIDOLIN LABAN LETY dansaksi FADLI NOVRIAN MAHULAUW (anggota Reserse Narkoba PoldaMaluku) mendapat informasi terkait ciri ciri pelaku (terdakwa) yangmemiliki narkotika jenis ganja, dan setelah para saksi telah diberitahuoleh informan kemudian diatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya para saksi

RION PASKAH PAULUS, memberi keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang benar;Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan dipenyidik dan semua keterangan yang termuat dalam BAP adalahbenar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalahkepemilikan Narkotika jenis Ganja;Bahwa yang memiliki Narkotika jenis Ganja adalah Terdakwa;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa memiliki ganja karena saksidan rekan saksi yang melakukan penangkapan

Menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaks, terdakwa,bukti surat dan petunjuk diperolek fakta hukum bahwa terdakwa MAICHELGLIVE SAPTENNO, telah ditangkap oleh Anggota Ditresnarkoba Polda malukuyaitu saksi RION PASKAH PAULUS dan FRIDOLIN LABAN LETTY padaSelasa tanggal 4 Mei 2021 sekitar jam 21.30 wit bertempat di Jalan SlametRiyadi depan Gong Perdamaian, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dandiketemukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis ganja yang dikemas

Tibi mengangkut bahanbakar minyak jenis bensin sebanyak 3400 liter dan bahan bakar minyaktanah sebanyak 180 liter yang disimpan di dalam drum sebanyak 15 (limabelas) buah dan disimpan dalam jerigen 25 (dua puluh lima) buah yangdiletakkan di dalam lambung kapal ;Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh petugas ternyata minyak minyak tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari para pengecerdi daerah Beringin Juata Laut Kota Tarakan dengan cara membeli dariseseorang yang mengaku bernama MAMA RION

Tibi mengangkut bahanbakar minyak jenis bensin sebanyak 3400 liter dan bahan bakar minyaktanah sebanyak 180 liter yang disimpan di dalam drum sebanyak 15 (limabelas) buah dan disimpan dalam jerigen 25 (dua puluh lima) buah yangdiletakkan di dalam lambung kapal ;e Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh petugas ternyata minyak minyak tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari para pengecerdi daerah Beringin Juata Laut Kota Tarakan dengan cara membeli dariseseorang yang mengaku bernama MAMA RION

Tibi mengangkut bahan bakar minyak jenis bensin sebanyak 3400 literdan bahan bakar minyak tanah sebanyak 180 liter yang disimpan di dalam13drum sebanyak 15 (lima belas) buah dan disimpan dalam jerigen 25 (duapuluh lima) buah yang diletakkan di dalam lambung kapal ;Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh petugas ternyata minyak minyaktersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari para pengecer di daerahBeringin Juata Laut Kota Tarakan dengan cara membeli dari seseorang yangmengaku bernama MAMA RION

mengangkut bahan bakar minyak jenis bensinsebanyak 3400 liter dan bahan bakar minyak tanah sebanyak 180 liter yangdisimpan di dalam drum sebanyak 15 (lima belas) buah dan disimpan dalamjerigen 25 (dua puluh lima) buah yang diletakkan di dalam lambungkapal ;Bahwa benar, setelah dilakukan interogasi oleh petugas ternyata minyak minyak tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari para pengecer didaerah Beringin Juata Laut Kota Tarakan dengan cara membeli dariseseorang yang mengaku bernama MAMA RION

, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya karena Terdakwa belum pernah dihukumdan menyesali perobuatannya, sementara Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Eriyanto als Panggo bin Kasit baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Rion

Pasal 132 ayat (1) UU Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Eriyanto als Panggo bin Kasit baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Rion als Leo bin Sucipto(dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Sabtu, tanggal 14 januari 2017sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017, bertempat di JI.

percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidananarkotika, yaitu tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKetiga:Bahwa ia Terdakwa Eriyanto als Panggo bin Kasit baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Rion

terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dimana perbuatan Terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;atauKeempat:Bahwa ia Terdakwa Eriyanto als Panggo bin Kasit baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Rion

para Saksi melakukan penangkapanterhadap Sarkowi dikarenakan Sarkowi adalah bandar narkotika terbesar didaerah kecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten OKI dan Terdakwamengetahui hal tersebut, namun Terdakwa tidak melaporkannya kepadapihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 131 UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;danKedua:Bahwa ia Terdakwa Eriyanto als Panggo bin Kasit baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Rion

kemudiankomunikasi saksi dengan HENDRION TANJUNG berlanjut melalui Whatsapp.Bahwa sewaktu saksi berkomunikasi melalui media sosial HENDRIONTANJUNG tidak mengetahui bahwa saksi telah punya suamiBenar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 20.30 WibRIFANDI pgl IPAN mendatangi saksi kerumah tante saksi yang berada diGaduik Kecamatan Pauh Kota Padang.Halaman 11 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN PdgBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ia telah memukulHENDRION TANJUNG pgl RION

RION,Bahwa sewaktu RIFANDI pgl IPAN menanyakan keberadaan saksi kepadaHENDRION TANJUNG pgl RION, jawaban dari HENDRION TANJUNG pglRION menantang, dan kalo HENDRION TANJUNG pgl RION tidak sukadengan saksi mengapa HENDRION TANJUNG pg! RION datang ke JembatanSiti Nurbaya.Bahwa saksi tidak kenal PENDI dan saksi tidak mengetahui dengan siapakahRIFANDI pgl IPAN mendatangi HENDRION TANJUNG pgl.

RION keJembatan Siti Nurbaya.Bahwa terdakwa melihat wa antara saksi dengan saksi korban, dan benarsaksi pernah janjian dengan saksi korban sehingga membuat terdakwamarah.Bahwa benar saksi menyesali perbuatan saksi yang diamdiam berhubungandengan saksi korban sehingga mengakibatkan terdakwa memukul korban.Bahwa benar pihak keluarga sudah meminta maaf secara resmi kepadakorban.Bahwa keterangan saksi dikonfirmasikan kepada terdakwa, terdakwamembenarkan keterangan saksi.5.

LAKOMEDI selaku pemilik kapal, dengan pembagian yangdibuat oleh saksi RUFIADIN bin LAKOMEDI adalah total keuntungan dibagilima, 1 bagian untuk terdakwa DJON LIFAN bin LIFA, 1 bagian untukterdakwa II RUSDIANTO bin HADAR, 1 bagian untuk juragan kapal (SaksiRUFIADIN bin LAKOMEDI), 1 bagian untuk kapal, dan 1 bagian untukmesin kapal; Lalu pada hari sabtu tanggal 22 agustus 2020 sekira pukul 09.00 WITA,hari minggu tanggal 23 Agustus 2020 pukul 09.00 WITA saksiSAHARUDDIN bin SAPING bersama dengan saksi RION

WINDA mengikuti rombongan saksi SAHARUDDIN binSAPING, saksi RION bin HASDIN dan saksi RAMLI bin EDAR untukmengambil ikan hasil bom; Sesuai dengan harga yang telah disepakati antara saksi RUFIADIN binLAKOMEDI dan saksi SAHARUDDIN yaitu untuk ikan jenis lolosi ukuranbesar dihargai Rp. 13.000, / kg, ikan lolosi ukuran kecil dihargai Rp. 8.000,/ kg, ikan molobitu dihargai sebesar Rp. 9.000, / kg, dan untuk ikan lajangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Lwkdihargal Rp. 250.000, / kotak gabus

akandijual dan diedarkan di wilayah Banggai Laut; Bahwa pada tanggal 24 agustus 2020 tersebut saksi BAHTIAR, saksiNURDIN bersama tim yang sedang melakukan patroli rutin dengan kapalXIX1003 melihat kecurigaan dari kegiatan kapal KMN WINDA, sehinggadilakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan kapal dan melihat ikanikanhasil pengeboman; Bahwa kemudian saksi RUFIADIN bin LAKOMEDI, terdakwa DJONLIFAN bin LIFA, terdakwa II RUSDIANTO bin HADAR, saksi SAHARUDINbin SAPING, saksi RAMLI bin EDAR, dan saksi RION

WINDAdengan ukuran Kapal tersebut adalah 3 (tiga) GT dan saat ditangkap diatas kapal bersama dengan Terdakwa DJON LIFAN bin LIFA danTerdakwa II RUSDIANTO bin HADAR; Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan adalah penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak (bom) adalah Saksi SAHARUDDIN yangdibantu oleh Saudara RAMLI dan Saudara RION (dalam berkas perkaraterpisah) mulai hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020, pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 dan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 diWilayah Perairan

WINDAdengan ukuran Kapal tersebut adalah 3 (tiga) GT; Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak (bom) adalah Saksi sendiri yang dibantuoleh Saudara RAMLI dan Saudara RION (dalam berkas perkara terpisah)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Lwkmulai hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020, pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 dan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 di WilayahPerairan Pulau Tangkorok Kecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut

SelebarKota Bengkulu sebelumnya sdr SETIAWAN mengembalikan Mobil kePull dan ketika di kmbalika saksi Pelapor memang sudah melihat banbelakang sebelah kiri cuma satu dan saksi Pelapor piker bisa sopir apaban pecah di titip ditukang tambal ban atau dileta di dalam bak setelah2 (dua) hari dicek oleh sdr RION kalau ban serep Mobil yang dipegang sdr SETIAWAN lalu sdr RION pergi ke rumah sdr SETIAWANuntuk meminta kunci Mobil dan sambil menanyakan ban serep yangtidak ada sekitar seminggu sdr RION melaporkan

kejadian tersebutkepada Saksi Pelapor lalu sdr RION kembali lagi menemui sdr RION dirumah untuk menanyakan masalah ban dan barangbarang lainnyaHalaman 7dari17 Putusan Nomor153/Pid.B/2019/PN.Bglseperti dongkrak dan STNK dan menyuruh sdr SETIAWAN untukdatang ke kantor namun sampai saat ini sdr SETIAWAN belum adadatang ke kantor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.