Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salehangan
solehdengan
salamdengan
sholehdengan
sarohdengan
sanendengan
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1343/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
SOFYAN NUR BIN MOH. SALEH
25 — 9
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
SOFYAN NUR BIN MOH. SALEH
25 — 9
Salehdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganberat brutto 0,26 gram atau berat netto 0,0093 gram dan sisa barangbukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah berat netto 0,0017 gramDirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0608/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 1970 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah orangtua Pemohon II yang bernama Radi dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Purnomo bin Kasturi dan Sarbani bin Salehdengan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Mei2011 di Dusun Tapalina, Desa Tapalina, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Jafar, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sudamin T dan Salehdengan maskawin berupa 2 (dua) gram emas yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 697/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 13 Juli 1997 di Desa Gambangn,Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SALEHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,, dengan disaksikanoleh para keluarga dan tetangga dekat.Bahwa waktu)= menikah status pemohon adalah Jejaka sedangkanpemohon Il adalah Janda Cerai ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dibawah pengawasan PPN dari Kantor Urusan
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Crp Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
ERLINA
30 — 12
ERLINA
30 — 12
DODIKURNIAWAN dan DESI KARTIKA NINGSIH yang menerangkan jika Pemohontelah menikah dengan Suaminya bernama JIMAT SALEH, dan dari pernikahantersebut ada lahir Anak diantaranya bernama BAGAS JUANDA, akan tetapimenurut Saksi Pemohon jika terdapat kekurangan nama SALEH pada KutipanAkta Kelahiran BAGAS JUANDA tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut jika membaca Suratbukti berupa Kutipan Akta Nikah nomor PW 01/548/85/X/1995 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan PU Tanding jelas tertera JIMAT SALEHdengan
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
18 — 13
18 — 13
Salehdengan Pemohon Il, Nurliah binti Muh. Sahib yang dilangsungkan padatanggal 30 Juni 1981 di Dusun Palangisang, Desa Balleanging, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 259/Pid.B/2020/PN RBI Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
FERI PRATAMA
64 — 22
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
FERI PRATAMA
64 — 22
Salehdengan cara mendorong pintu menggunakan tangan kanan kemudian terdakwamasuk dan melihat 2 unit Handphone yakni Handphone merk VIVO warna hitamdan Handphone merk OPPO Ai K yang disimpan dilantai dekat Saksi M. Ikbal danSaksi M. Subhan Saputra yang masih tidur kemudian terdakwa langsungmengambil HP tersebut kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah melalui pintumasuk dan langsung pergi meninggalkan tempat kejadian bersama Saksi Sadamkemudian terdakwa menjual HP tersebut ke Desa Risa Kec.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
No. 54/Pdt.P/2019/PA BitgAertembaga, Kota Bitung, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah WilmarTatemba (ayah kandung) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jufri Makaminang dan Abdul Rahman Salehdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 31
45 — 31
Makrifat Salehdengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayartunal;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sakdah) dan(Mustirah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Marzuki) dan(Sahurun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Jailolo Selatan denganMahar Uang Lima Puluh ribu rupiah di bayar tunai dan di hadiri oleh duaorang saksi yang bernama Siraju Nengkuela dan Syukur Hi Salehdengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Hi Bakar RopeHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.98/Padt.P/2021/PA. Tte) namun sampai sekarang belum menerima Buku Nikah dan tidak tercatatdi Register Kantor Urusan Agama Kec. Jailolo Selatan.2.
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 539/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Salehdengan mahar berupa emas sebesar 5 mayam dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagai mana layaknya suamiister! Secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 3 orang anak,yang bernama :1.2.3.4.
Register : 24-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 191/ Pdt.P / 2012 / PN.Pks. Tanggal 1 Nopember 2012 — H A L I L
40 — 7
40 — 7
SALEHdengan SAUDAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dibenarkanpula oleh saksisaksi bahwa selain Pemohon bernama HALIL sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 218/2003, tertanggal 12 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan dikenal jugadi masyarakat dengan nama MOH.
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 176/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 12 Nopember 2014 — - TAUFIK Alias UFIK Bin ALIANSYAH
72 — 5
72 — 5
Rupiansyah Alias Ari Bin Muhammad Salehberangkat menuju salon dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nomor Polisi DA 6404 DW milik saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh ;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan, saksi Ari Rupiansyah BinMuhammad Saleh ditelepon oleh saksi Nor Midahayati yang minta diantarkan kerumah orangtuanya di Desa Bangkal ;Menimbang, bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati Binti Muhammad Salehdengan
adalah milik saksi Ari Rupiansyah alias Ari BinMuhammad Saleh yang diperkuat dengan bukti berupa (satu) buah buku BPKBNomor 106471187, dan 1 (satu) lembar STNK Nomor 0315206/ KS/2012, danbukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka unsur yangseluruhnya adalah kepunyaan orang lain, menjadi terpenuhi ;ad. 5 Unsuryan Jam kek nn kan karena kejahMenimbang, bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati Binti Muhammad Salehdengan
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2310/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa dalam perkawinan antara ENDANG SRI WINDARI Binti SALEHdengan SUPARLAN Bin MADIYAN, tidak meninggalkan keturunan selainke2 (dua) anak kandungnya tersebut dan tidak pernah mengadakanpengangkatan (adopsi) anak;5. Bahwa Kedua Orangtua dari Alm. SUPARLAN Bin MADIYAN, sudahmeninggal dunia terlebin dahulu dari SUPARLAN, yakni :a. Ayah kandung Alm.
Register : 15-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 26 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
83 — 62
83 — 62
Dari perkawinan almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Salehdengan almarhumah Intje Bau Halijah, telah lahir 8 (delapan) oranganak, masingmasing :2.1 ALMARHUMAH, meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2000 diMakassar.2.2 Ince Said bin Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh, meninggaldunia pada tanggal 2 Desember 1998 di Makassar.2.3 Ince Safiuddin bin Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh,meninggal dunia pada tahun 1978 di Makassar.2.4 Ince Juliana Intje binti Intje Muhammad Saleh alias Intje
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.GM Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
Misbah dan Ridwan bin Salehdengan maskawin berupa uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakmasingmasing sebagai berikut:a.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — H. MANSYUR SALEH, DK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BIMA, Cq. BUPATI BIMA, Cq. CAMAT PALIBELO, Cq. PEMERINTAH DESA PANDA DI Panda;, DKK
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1888 K/PDT/2011Bahwa Tanah kebun seluas + 0,12 Ha yang terletak di So Hidirasa DaWatasan Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima terdaftar dalamBuku DHKP atas nama H.MANSYUR SALEHdengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Duruhama Ama Ta; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Ama Tolo; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kebun milik Penggugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun HAJJAH SAODAH ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tanah kebun "OBYEK
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Salehdengan mas kawin berupa emas sebanyak 20 (dua puluh) mayam dibayartunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus gadis. Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3(tiga) orang anak semuanya sudah dewasa.
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Salehdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 577/Pid.B/2013/PN. JR. Tanggal 20 Nopember 2013 — CANDRA ADI WIJAYA
36 — 29
36 — 29
Putra Mahkota namun uang dari para konsumen tersebutdigunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan kelima konsumen tersebut diatasyaitu :Untuk tehnis pembelian / pemesanan konsumen atas nama KHOIRUL SALEHdengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 KHOIRUL SALEH datangke UD. Putra Mahkota dengan maksud untuk memesan mobil Honda Jazz Type E M/T warna putih tahun 2012 kepada UD.
Putra Mahkota yakni dengancara :Untuk tehnis pembelian / pemesanan konsumen atas nama KHOIRUL SALEHdengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 KHOIRUL SALEH datangke UD. Putra Mahkota dengan maksud untuk memesan mobil Honda Jazz Type E M/T warna putih tahun 2012 kepada UD.