SALEHODDIN didepan persidangan dibacakan Tempat lahir Pamekasan,tanggal23 Desember 1985, umur 36 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Mighty Monkey ,Jalan Pratama, Br. KulibulKawan, Ds/Kel. Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab.

laindisebabkan karena dalam bahasa Belanda recht dapat berarti hukum dan dapatberarti hak. la mengatakan, dalam bahasa Indonesia kata wederrechtelijk ituberarti secara tidak sah yang dapat meliputi pengertian bertentangan denganhukum objektif dan bertentangan dengan hak orang lain atau hukum subjektif.Bahwa unsur melawan hukum ini sama halnya dengan tanpa hak atau tanpain dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dari keterangan Wayan Budiana ,Pande Putu Suardana, Made Dwi Astariani, Salehoddin

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Mojo Budi Harjo bin Salehoddin ) dengan Pemohon II ( Nor Hazani binti Toyu ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2014 di desa Grujugan, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura; Kabupaten Sumenep
4.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Salehoddin bin Puhari ) dengan Pemohon II ( Puatun binti Suli ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Salehoddin bin Sahbi, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pancor, Kecamatan Gayam,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga desa dengan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, dan dari pernikahannya

Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sudah berpisah ranjang selama 2 minggudan selama itu pula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernahmemberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Saksi Il: Mohammad Salehoddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II ( SITTI AMANATUL LAILI Binti SALEHODDIN ) untuk menikah dengan ( HERMAN EFENDI Bin SALIM ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SALEHODDIN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALEHODDIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( Lima ratus enam belas ribu rupiah );

Salehoddin bin Sahbi, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pancor Kecamatan Gayam KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPonakan Tergugat ;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 315/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Rumah Orang Tua Penggugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar, penyebabnya : Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah (Ghaib) ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;e bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Moyo bin Ahmad Salehoddin

kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (4)KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawahsumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 MOHAMMAD SALEHODDIN

Salehoddin(tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Masjuni dan Marsue;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SALEHODDIN BIN SYAFRAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARNI BINTI MARJUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Salehoddin);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri bin Salehoddin) dengan Pemohon II (Ismawati binti Asim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997, di Kampung Pandan B2, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta

Jailani bin Salehoddin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ach Faweid bin Salehoddin) dengan Pemohon II (Sulis Setiwati binti Ali) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021di Dusun Duko Desa Tlontoraja Kecamatan Pasean;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PATHULLAH Bin SALEH) dengan Pemohon II (YULIATUN Binti SALEHODDIN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 20 Desember 2013 di Dusun Konten, Desa Banyupelle, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Bahwa Termohon sering menelpon seseorang dan ketika ditanya, Termohonmengaku benar telah mempunyai hubungan denga lakilaki lain bernamaSalehoddin tetangga Pemohon, padahal Salehoddin tersebut telah mempunyaiisteri, anak bahkan cucu;5. Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi nafkah lampau selama 9 tahunkarena Pemohon selama tersebut telah menafkahi Termohon dan Pemohonhanya pisah tempat tinggal dengan Termohon selama 1 minggu;6.

saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,namun belum dikaruniai Keturunan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah ;Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain bernama Salehoddin

dalam repliknya menyatakantetap permohonanya dan membantah seluruh dalildalil Termohon kecuali yangsecara tegas diakuinya; Bahwa tidak benar Pemohon tidak menafkahi Termohon, Pemohon bekerjasebagai guru honor dengan gaji Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan dan semuanya sudah Pemohon berikan kepada Termohon; Bahwa Termohon sering menelpon seseorang dan ketika ditanya, Termohonmengaku benar telah mempunyai hubungan denga lakilaki lain bernamaSalehoddin tetangga Pemohon, padahal Salehoddin

SALEHODDIN INDRAJID

SALEHODDIN INDRAJID, bertempat tinggal di Desa PalengaanLaok, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIl;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca keseluruhan berkas perkara register perkara No.3/Pdt.G/2019/PN Pmk atas nama Para Pihak tersebut di atas beserta lampiranlampirannya ; Setelah mendengar kedua belah Pihak yang berperkara ; Setelah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Salehoddin Indrajid, makaberdasarkan uraian point 11, 12, 13, dan 14 diatas gugatan penggugatposita 15 sudah terbantahkan dan hanya mengadaada saja.16.Bahwa Tergugat Il juga menolak dalil Penggugat yang menyatakanTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum.17.Bahwa dalil Para Pengugat tersebut jelas merupakan yang dalil keliru danmengadaada dan tidak berdasar, sebagaimana yang telah Tergugat IIsampaikan sebelumnya jelas tidak terdapat adanya perbuatan Tergugat IIyang dapat dikategorikan melawan

Salehoddin Indrajid, makaberdasarkan uraian point 11, 12, 13, dan 14 diatas gugatan penggugatposita 15 sudah terbantahkan dan hanya mengadaada saja; bahwa Tergugat II juga menolak dalil Penggugat yang menyatakanTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum; bahwa dalil Para Pengugat tersebut jelas merupakan yang dalil kelirudan mengadaada dan tidak berdasar, sebagaimana yang telah TergugatIl sampaikan sebelumnya jelas tidak terdapat adanya perbuatanTergugat II yang dapat dikategorikan melawan