Sangkuriang Purbasari, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuanya karenaAnak Pemohon;Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahan orang tuanya yaitu M.Suwita bin Amsar dengan Imik Rukmini binti Agus;Bahwa pernikahan M.

RA Kartini Kaveling 203 Cilandak JakartaSelatan, serta di tempat penjualan Apartemen Dago Suite dan ApartemenBeverli di Jalan Sangkuriang Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja menempatkan; mentransfer,; membayarkan ataumembelanjakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana korupsi, baik perbuatan itu atas

Mizan Media Baru di BankBCA Capem Ampera Jalan Ampera Raya Nomor 37 Jakarta Selatan ;b.Nomor urut 37 berupa :a. 1(satu) unit Apartemen Dago Suite Unit 256 (Lanitai 2 No/unit 56) atasnama Rohayati Jalan Sangkuriang Nomor 13 Coblong Bandung JawaBarat berikut kunci dan akses untuk menggunakan Lift Lantai 2 :1(satu) unit Apartemen Dago Suite Unit 1268 (Lanitai 12 No/unit 56)atas nama Rohayati Jalan Sangkuriang Nomor 13 Coblong BandungHal. 48 dari 56 halaman Put.

No. 2/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI.Jawa Barat berikut kunci dan akses untuk menggunakan Lift Lantai12;c. 1(satu) unit Apartemen Dago Suite Unit 803 (Lanitai 8 No/unit 56) atasnama Wahyudin Akbar Jalan Sangkuriang Nomor 13 CoblongBandung Jawa Barat berikut kunci dan akses untuk menggunakan LiftLantai 8: Nomor Urut 38 berupa uang tunai sebesar Rp43.022.285.810,00 (empatpuluh tiga miliar dua puluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribudelapan ratus sepuluh rupiah) yang ada direkening Bank Mandiri KCPSimprug

Wahyudin Akbar) ;1 (satu) unit Apartemen Dago Suite Unit 256(Lanitai 2 No/unit 56) atas nama Rohayati Jalan Sangkuriang Nomor 13Coblong Bandung Jawa Barat ;1 (satu) unit Apartemen Dago Suite Unit 1268(Lanitai 12 No/unit 56) atas nama Rohayati Jalan Sangkuriang Nomor13 Coblong Bandung Jawa Barat ;1 (satu) unit Apartemen Dago Suite Unit 803(Lanitai 8 No/unit 56) atas nama Wahyudin Akbar Jalan SangkuriangNomor 13 Coblong Bandung Jawa Barat ;Dilelang oleh Jaksa, dan hasilnya diperhitungkan sebagai pembayaran

terjamin, tetapi karena saksi HADI SURYONO sedang sibuk maka saksi HADISURYONO tidak ikut dalam menjual komputer.Bahwa karena percaya atas katakata dan janji Terdakwa tersebut, kemudian saksi HADI SURYONO menyerahkan Vocher Simpati pulsa Rp.50.000,sebanyak 2.000 lembar senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Terdakwa dengan cara menyuruh saksi YUSFEBRIZAL ABBAS untukmenyerahkan vocher simpati pulsa Rp.50.000, sebanyak 2.000 lembar tersebut kepada Terdakwa di tempat kost Terdakwa di Jalan Sangkuriang

No.710 K/Pid/2006.rupiah) kepada Terdakwa dengan cara menyuruh saksi YUSFEBRIZALABBAS untuk menyerahkan vocher simpati pulsa Rp.50.000, sebanyak2.000 lembar kepada Terdakwa di tempat kost Terdakwa di Jalan Sangkuriang H1 Cisitu Bandung Jawa Barat, lalu vocher simpati sebanyak 2.000lembar tersebut oleh Terdakwa dititiokan dikonterkonter HP di Bandung dansudah habis laku terjual, senilai Rp.88.900.000, (delapan puluh delapan jutasembilan ratus ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016, Jalan Sangkuriang, RT 003,RW 009, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulin Timur, KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Basra dengan mahar berupa emas satu suku, dengandua orang saksi yang bernama Uspayadi dan Untung;10.11.12.13.Bahwa, wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapni bin Asudin) dan (BellaLestari binti Basra) yang dilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 19Desember 2016, di Jalan Sangkuriang, RT 003, RW 009, Kelurahan MuaraDua, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan;3.

2008tertanggal 31 Desember 2008, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milik orang tuaTergugat di alamat Tergugat diatas selama lebih kurang satu bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah kerumah saudara kandung Tergugat di daerahcelentang, selama empat bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di perumahan Sangkuriang

Sangkuriang, No. 6,RT/RW 003/001, Kel/Desa Sidareja, KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, semulaTURUT TERGUGAT II sekarang TURUT Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 02/ Pdt.G/ 2011/ PN.LBJtanggal 09 Nopember 2011; Mengutip serta memperhatikan uraian uraian danpertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 02/ Pdt.G/

Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON ASLI setelah menikah membinarumah tangga di Sangkuriang, Bandung, kemudian baru pindah ke Bukittinggi dantelah dikarunia anak tiga orang masingmasing bernama :1. ANAK I PEMOHON ASLI, lakilaki, umur 32 tahun2. ANAK IT PEMOHON ASLI, perempuan, umur 27 tahun.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sangkuriang Dalam Barat Nomor 36, RT 04, RW 20,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;Halaman 7 dari 20 hal. Put. Nomor 596 PK/Pdt/2019.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiapabila tidak memenuhi kewajibannya agar tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Sangkuriang Dalam Barat Nomor 36, RT 04, RW 20,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, untukdilelang melalui Kantor Lelang Negara;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi1. Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;2.

,Advokat, berkantor di Mario & Associates Law Firm,beralamat di Jalan Sangkuriang Nomor 8 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi;1.2.Lawan:SYARIF HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan KabupatenBogor Kampung Barujut RT 002 RW 002 Desa CasaruaKecamatan Cisarua, dalam hal ini memberi kuasa kepadaR. Hasibuan, S.H., berkantor pada R.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Rohmano Bin Teguh Supriyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Novel Binti Sangkuriang) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan

. & Partners, berkantor di Jalan Sangkuriang, Nomor10, Dago Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Revan (11 tahun).Bahwa dipersidangan Saksi dengan anaknya (Saksi2) sudahmemaafkan perbuatan Terdakwa dan memohon kepada majelis Hakimagar Terdakwa diperingan hukumannya.Atas keterangan Saksi tersebut, ada yang Terdakwa sangkal yaitu:Terdakwa tidak pernah melempar kursi lipat.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya.Saksi2:Nama lengkap : Natasya Syeira Azzazava.Pekerjaan : Pelajar SMK Sangkuriang 1 Cimahi.Tempat dan tgl lahir : Bandung, 07 April 2004.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan

pada saatterjadi keributan tersebut Terdakwa melempar keranjang baju, batangbambu dan juga pintu lemari ke arah lantai bawah selanjutnya pintulemari tersebut mengenai tubuh Saksi2 namun Terdakwa tidak melihatlangsung pada saat kejadian dan mengetahuinya saat mendengarketerangan dari Saksi2.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi2 mengalamimemar berwarna merah dibagian perut namun Saksi2 masih bisamengikuti kegiatan seperti biasa baik di rumah maupun kegiatan disekoiah sebagai Pelajar SMK Sangkuriang

keributan tersebut Terdakwa melempar keranjang baju,batang bambu dan juga pintu lemari ke arah lantai bawah selanjutnyapintu lemari tersebut mengenai tubuh Saksi1 namun Terdakwa tidakmelihnat langsung pada saat kejadian dan mengetahuinya saatmendengar keterangan dari Saksi1.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi1 mengalami memar berwarna merah dibagian perut namun Saksi1masih bisa mengikuti kegiatan seperti biasa baik di rumah maupunkegiatan di sekoiah sebagai Pelajar SMK Sangkuriang

., dan kawankawan, Para Advokatberkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung,Halaman 1 dari 9 hal.Put.Nomor 304 kK/Pdt.SusPHI/2018berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial

Sangkuriang Barat Dalam2 No. 26 RT. 004 RW. 020 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi Jawa Barat KodePos 40511; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal08 Maret 2021 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung dibawah register

Sangkuriang No. 10 Bandung Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, ex. Persil/verponding No.96 luas 1669 M2 (seribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi). Menyatakan Kesepakatan Bersama tanggal 26 Mei 2014 antara Para Penggugat dan Tergugat I yakni tentang rencana pembagian hasil penjualan objek sengketa adalah sah dan berkekuatan hukum.

Sangkuriang No. 10 Bandung, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, luas 1669 M2(seribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi, sekarang SertifikatHak Milik (SHM) No.4477/ Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur No.1667/Dago/2003 ex. Persil/verpondingNo 96b. Tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Sangkuriang No. 10 BandungKelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat,ex. Persil/verponding No.96 luas 1669 M2 (seribu enam ratus enam puluh sembilanmeter persegi).. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap hak Para Penggugat atas objek sengketa..

Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Kantor Pertanahan Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat (Turut Tergugat) kepada Kantor Hukum SINGAPA.PANDJAITAN & SSOCIATES Nomor.753/5.32.73A//2015 tertanggal 04 MeiHalaman 24 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 361 /Pdt.G/2015/PN.Bdg2015 perihal Klarifikasi penerbitan SHM No.4477 atas tanah yang terletak diJalan Sangkuriang No.10 Bandung, diberi tanda P 2.3.

Sangkuriang No. 10 , Kel.Dago, Kec.Coblong, Kota Bandung, diberi tandaP 3;Foto copy dari copy, Sertipikat Hak Milik No.4477/Kel.Dago, surat Ukurtertanggal 05 Nopember 2003 No.1667/Dago/2003, seluas 1669 M2 (seribuenam ratus enam puluh sembilan meter persegi), terletak di Propinsi JawaBarat, Kota Bandung, Kecamatan Coblong, kelurahan Dago, tertulis atasnama Ir.H.Abdul Rauf Kadir (Tergugat ), diberi tanda P 3A; Foto copy dari copy, Akta Pelepasan Hak atas Tanah yang dibuatdihadapan Notaris Emy Maryam

(empat milyar rupiah); Menimbang, bahwa dalam bukti P3C yang sama dengan bukti 114disebutkan Penggugat mengaku pernah menerima uang titipan sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dari Tergugat pada tanggal 10 Juli 2004 untukpengurusan kepemilikan tanah milik Pemerintah Kotamadya Bandung yang terletakdi Jalan Sangkuriang Nomor 10 Bandung , yang semula disewa oleh Penggugat dengan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Nomor 593.1/SI.2668DISRUM dan telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2004 ; Menimbang

Sangkuriang No. 10 Bandung, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, luas 1669 M?(seribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi, sekarang SertifikatHak Milik (SHM) No.4477/ Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,Putusan Nomor 274/PDT/2016/PT.BDG, Hal. 9 dari 27 hal.Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur No.1667/Dago/2003 ex. Persil/verpondingNo.96;b. Tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Sangkuriang No. 10 BandungKelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat,ex. Persil/verponding No.96 luas 1669 M?

Sangkuriang No. 10Bandung Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, ex. Persil/verponding No.96 luas 1669 M? (seribuenam ratus enam puluh sembilan meter perseg!);Menyatakan Kesepakatan Bersama tanggal 26 Mei 2014 antara ParaPenggugat dan Tergugat yakni tentang rencana pembagian hasilpenjualan objek sengketa adalah sah dan berkekuatan hukum;a. Menyatakan Penggugat berhak dan menjadi Pemilik atas sebesar20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan atas objek sengketa;b.

Peningkatan Jalan Sangkuriang Batas Berau1. Drainase Pekerjaan Galian Untuk Saluran M3 2.000,00 35.000,00 70.000.000,002. Pekerjaan Tanah Galian Tanah Biasa M3 9.266,60 35.000,00 324.331,00 Urugan Tanah Biasa M3 30.706,47 56.350,00 1.730.309.584,50+ Land Clearing M2 3.793,63 6.050,00 22.951.461,50 Penyiapan Badan Jalan M2 217.520,58 6.050,00 1.315.999.388,003. Pekerjaan Berbulir Lapisan Pondasi Aggregat Kias. C M3 39.844,04 287.400,00 11.163.777.096,004.

Peningkatan Jalan Sangkuriang Batas Berau1. Drainase Pekerjaan Galian Untuk Saluran M3 2.000,00 35.000,00 70.000.000,002. Pekerjaan Tanah Hal. 10 dari 35 hal. Put. No. 1386 K/Pid.Sus/2009 Galian Tanah Biasa Urugan Tanah Biasa+ Land Clearing Penyiapan Badan Jalan3. Pekerjaan Berbulir Lapisan Pondasi Aggregat Kias. C4. Pekerjaan Struktur Beton Struktur K225 Beton Strukur K125 Cerucuk Kayu Ulin 10x400 Baja Tulangan Jembatan Darurat Kayu Bundar5.

Sangkuriang Blok ANo. 25 Rt. 058 Rw. 023 Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaHalaman 3 dari 8 hal Putusan Nomor : 1930/Pdt.G/2013/PA.PlgPalembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi orang tua Penggugat dan kenal dengan Tergugat menantusaksi;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, dan Tergugatsetelah menikah ada mengucapkan sigghat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang ;e

Gang Sangkuriang 73 RT 003/03 Kelurahan Batu Tulis Kec BogorSelatan Kotamdya Bogor, propinsi Jawa Barat Hak milik No : 1696 SuratUkur Tanggal 04 09 2001 No. 90 /BTL/2001 Luas 218 M2 (DuaRatus delapan Belas Meter Persegi ) atas nama pemegang Hak : BUDIHARYANTO SARMILI (kakak Ipar pemohon) dan atas nama SuamiPemohon sendiri ANDRI HARYANTO SARMILI3.

Tanah yang tereletak di Gg Sangkuriang 73 Kel Batu tulis Kec BogorSelatan Bogor berdasarkan SHM No 571 dan SHM No. 1696 terdaftarAtas nama Budi Haryanto Sarmili dan Andri Haryanto Sarmili Yangbenar adalah atas nama Subekti Trianawati, Ferdiana Haryanto danDhisca Haryanto (PEMOHON)(BUKTI P 15)19.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Sangkuriang Timur II No.43. RT.003 RW.020 KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4.