YOHANA D SILITONGA yang melakukan pemeriksaan terhadap NURMALA SARIdengan hasil pemeriksaan: Alat kelamin : Bibir kKemaluan besar tidak ada kelainan Kemerahan di Bibir kemaluan kecil Liang senggama tidak ada kelainanHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Kis Selaput dara robek sampai dasar pada jam 1,3,7,9.

YOHANA D SILITONGA yang melakukan pemeriksaan terhadap NURMALA SARIdengan hasil pemeriksaan: Alat kelamin : Bibir Kemaluan besar tidak ada kelainan Kemerahan di Bibir kemaluan kecil Liang senggama tidak ada kelainan Selaput dara robek sampai dasar pada jam 1,3,7,9.

YOHANA D SILITONGA yang melakukan pemeriksaan terhadap NURMALA SARIdengan hasil pemeriksaan: Alat kelamin : Bibir kKemaluan besar tidak ada kelainan Kemerahan di Bibir kKemaluan kecil Liang senggama tidak ada kelainan Selaput dara robek sampai dasar pada jam 1,3,7,9.

yang lalu ;e bahwa dari keadaan yang demikian ada kekhawatiran dari Pemohon nantinyakeduanya terjerumus ke jurang kemaksiyatan kalau tidak segera dinikahkan;e bahwa hubungan cinta SIWI INDAH SARI dengan AGUS SUTARNO yangsudah demikian akrabnya sehingga mendesak untuk dinikahkan dan tidakdapat ditunda lagi;e bahwa antara SIWI INDAH SARI dengan AGUS SUTARNO tidak adahalangan/ larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam;e bahwa keinginan Pemohon untuk segera menikahkan SIWI INDAH SARIdengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purnama Sari Alias Saridengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selama masapenahanan Kota yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwasegera ditahan ;3. Agar menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merek Mito warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

sekira jam 23.00 wib,bertempat di Pondokan Cika Jalan Nangka Kelurahan PanoramaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu berawal saat korbansedang nonton tv dikamar kos tibatiba koroan mendengar suara ributdan teriakan kesakitan dari kamar saksi Ayu Puspita Sari (pacarterdakwa), korban segera keluar kamar dan mengecek kekamar saksiAyu Puspita Sari namun pintu tertutup dan terkunci sehinggaakhirnya korban terpaksa mendobrak pintu dan sampai didalamsegera mencoba menolong dan melerai saksi Ayu Puspita Saridengan

Kristin Mega Puspita Saridengan anaknya Sdri. Agel Verenca Putri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Kristin Mega Puspita Saridengan anaknya Sdri.

Februari 2017 pada malam hari sekirapukul 20.00 Wib di pondok dekat jalan desa talang Ginting Kec AirBesi, pada saat itu Fitri Nanda Sari bersama temannya yangbernama Hani sedang mencari sinyal HP di jalan dekat pondoktersebut, tibatiba terdakwa yang sudah ada di tempat itu, langsungmenarik tangan Fitri Nanda Sari ke pondokBahwa di dalam pondok Fitri Nanda Sari disetubuhi oleh terdakwadengan ancaman jika Fitri Nanda Sari tidak mau mengikutiterdakwa maka aib yang sudah dilakukan oleh Fitri Nanda Saridengan

sehingga apabila salahsatunya terpenuhi, maka unsur ini dapat dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidanganternyata pada hari sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar jam 20.30 WibHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Agm22terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Fitri Nanda Sari di pondokkebun yang beralamat di Desa Talang Baru Ginting, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu UtaraMenimbang, bahwa awalnya terdakwa datang menemui Fitri Nanda Saridengan

SUKIMIN bin NARIYONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bomo RT.01 RW.03 Desa Duren, KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama FIRDA FATMALA SARIdengan TEGUH SANTOSO;e Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah lama pacaran dan telah melakukan

Destri Nirmala Saridengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan olehdua orang atau lebih dengan secara bersama sama.

Destri Nirmala Saridengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri. Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saatterdakwa bersama sdr.

Saridengan menggunakan sepotong kayu bulat dengan panjang lebih kurang 1,5 meterkebagian kepala saksi korban.e Bahw terdakwa memukul saksi korban Samson Bin M. Sari bersamsama dengankakak terdakwa yang bernama Heri Bin Samsudin.e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatan terdakwa bersamasama dengan kakakterdakwa yang bernama Heri Bin Samsudin yang telah mengeroyok dan memukulisaksi korban Samson Bin M.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya KARIS NOFITA SARIdengan DATURA AMBI TAWARA bin SUDARNO akan tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, karenaanak Pemohon kurang umur untuk menikah (baru berumur 15 tahun 4bulan);4. Bahwa calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki samasama beragama Islam, tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah,sesusuan ataupun halangan syara yang =menghalangi untukmelangsungkan pernikahan;5.

DIYANA SARIdengan seharusnya nama DEWI DIANA SARI yang ada dalam kutipan AktaPenetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 1 dari 10kelahiran Nomor : 6404CLT1811200802673 Atas Nama RASMIYANURJANNAH tertanggal 18 November 2008;3. Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan tersebut disesuaikan dengandata kependudukan Pemohon dan Akta kelahiran orang tua, sehingga perludilakukan penyesuaian dalam Akta kelahiran anak pemohon disesuaikandengan keadaan yang sebenarnya.4.

Polisi B 1976 SZN Noka MHKM1BA2JCKOOB68B, No.sin D122031,ada ditanagn Terdakwa bukan karena kejahatan, tetapi dengan cara menyewa,sebagaimana diterangan para sakssi yaitu terdakwa menyewa ke H M Kurhani, yangmelayani Terdakwa adalah kemenakan H M Kurhani yang bernama Malida Saridengan menyewa Rp. 1.200.000, selama 4 (empat) hari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 4 ini juga terbukti pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari dakwaankesatu Penuntut Umum tersebut, maka Majelis

Sampang, setelah mendapatkan sabusabukemudian sabusabu tersebut di konsumsi oleh terdakwa dirumahnya Pak SARIdengan cara di bakar dengan menggunakan alat (bong) kemudian asapnyadihisap dan dikeluarkan seperti orang merokok, selanjutnya sisanya olehHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015./PN.Spg.terdakwa di bawa pulang dengan cara ditaruh / diselipbkan disarungnya yang dipakai terdakwa, ditengah perjalanan tepatnya di Jl Raya Ds.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1519/43/12/2009, tanggal 07 Desember 2009, atas nama Wulan Saridengan Wicky Panca Rizky, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai bukti P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi 1.

Agustus 1995;Menimbang, berdasarkan bukti P4 yaitu fotokopi lIjazah SekolahMenengah Pertama Tahun Pelajaran 2009/2010, tertanggal 7 Mei 2010 yangdikeluarkan Kepala SMPN 1 Bringin, dapat ditarik sebuah data bahwa padasaat bersekolah di SMP nama pemohon adalah RATNA WULAN SARI dan lahir21 September 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu fotokopi Kartu TandaPenduduk, NIK: 3322124808950003, atas nama Ratna Wulan Sari, tanggal 18September 2018, menunjukkan bahwa Pemohon bernama Ratna Wulan Saridengan

Pengadilan Negeri Praya denganNomor : 187/Pdt.P/2020/PN.Pya, telah mengajukan permohonanperubahan/pergantian nama anak Pemohon, berupa Kesalahan nama, TahunLahir, dan nama Orang tua Anak Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranAnak Pemohon bernama IMRON RIZKY, lahir di Praya, tanggal 13 Desember1995, anak pertama LakiLaki dari ayah LALU IMANUL HADI dan Ibu RATNAKOMALA SARI, seharusnya IMRON RIZKI, lahir di Praya, tanggal 31 Desember1999, anak pertama LakiLaki dari Ayah SAHDI dan Ibu RATNA KOMALA SARIdengan

meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup dibacakan surat gugatanPenggugat yang kemudian tetap dipertahankan isinya oleh Penggugatdengan beberapa penjelasan yang dicatat dalam berita acara sidang ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti tertulis berupa :a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ratna Ovika Saridengan

KabupatenMukomuko, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal Kelahiran atas nama Diah Permata Saripada tanggal 25 November 2020, dikeluarkan oleh Kepala Desa Teruntung AgusYuwono, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Dian Permata Sari dengan Nomorjazan DN26 Dd 0125371, diterbitkan pada tanggal 21 Juni 2014 oleh KepalaSekolah SD Negeri 01 Teras Terunjam Kabupaten Mukomuko, diberi tanda buktiP3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Diah Permata Saridengan

No.43/PID.SUS/2013/PN.BJW.24lalu mencekik leher saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARIdengan menggunakan tangan kirinya sambil mengatakanKalau Kau teriak atau Kau kasih tau ke sSiapasiapa, Sayatikam Kau dengan gunting, saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJAAls SARI hanya diam saja kemudian terdakwa meremas hidungSaksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI selanjutnyaterdakwa menggunting rambut saksi ROSARIO MONIKA WILAKAJA Als SARI dalam posisi tidur tertelungkup,Bahwa benar selanjutnya terdakwa duduk disamping

Terdakwa bangunlalu mencekik leher saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARIdengan menggunakan tangan kirinya sambil mengatakanKalau Kau teriak atau Kau kasih tau ke siapasiapa, Sayatikam Kau dengan gunting, saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJAAls SARI hanya diam saja kemudian terdakwa meremashidung saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI selanjutnyaterdakwa menggunting rambut saksi ROSARIO MONIKA WILAKAJA Als SARI dalam posisi tidur tertelungkup,e Bahwa benar selanjutnya terdakwa duduk disamping kiri saksiROSARIO

;Bahwa selanjutnya terdakwa BASUKI RAHMAD mencari orang yang maubekerja di Bulog diantaranya ANDIKA DIESTARI PRABOWO, saksi LUTFIDARMA YOGA PRASSETYO, saksi SEPTIAN CHANDRA MUKTI, saksiDENTHA PRASELLEYVIANZA dan saksi NESYA APRILIA PUSPITA SARIdengan menyerahkan uang jaminan masing masing Rp. 7.000.000,Bahwa pada waktu itu terdakwa berdua mengatakan bahwa terdakwa sudahbekerja di Bulog sebagai Asisten direksi SPI, padahal yang sebenarnyaterdakwa bukanlah pegawai Bulog.Bahwa pada waktu itu terdakwa

Moediyanto.Bahwa selain itu terdakwa juga meminta terdakwa BASUKI RAHMAD yangnotabene kakak kandungnya untuk mencari orang yang mau bekerja di Bulogdengan mengatakan bahwa terdakwa sudah bekerja di Bulog dan dapatmembantu untuk memasukkan menjadi pegawai di Bulog.Bahwa selanjutnya terdakwa BASUKI RAHMAD mencari orang yang maubekerja di Bulog diantaranya ANDIKA DIESTARI PRABOWO, saksi LUTFIDARMA YOGA PRASSETYO, saksi SEPTIAN CHANDRA MUKTI, saksiDENTHA PRASELLEYVIANZA dan saksi NESYA APRILIA PUSPITA SARIdengan

Bulog sebanyak 34 orang, kemudian Terdakwa SITI FATIMAHmenyerahkan uang baik tunai maupun transfer sebanyak Rp. 255.900.000, (duaratus lima puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi IndraMoediyanto, diantaranya uang milik saksi ANDIKA DIESTARI PRABOWO, saksiLUTFI DARMA YOGA PRASSETYO, saksi SEPTIAN CHANDRA MUKTI, saksiDENTHA PRASELLEYVIANZA dan saksi NESYA APRILIA PUSPITA SARIdengan menyerahkan uang jaminan masing masing Rp. 7.000.000.