Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sholikin sholihin solikhin sholikhah sholikhin sholekhan sholichan sholikhun
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 10 April 2018 — ADI SAKRONI alias BLONTENG bin SUKIBAN,dkk.
122 — 42
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset merek general, warna merah, kapasitas 2.5 Kwh, nomor mesin:GC-140311999 Dikembalikan kepada Saksi Sholikhan bin Ahmad Yasir;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 2
  • Mariatun Sholikhan namun usaha tersebut tidak berhasil,kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya posita satu sampaidengan posita 5 adalah benar;2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Mariatun Sholikhan, namun mediasitersebut tidak berhasil:Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal 27 Mei 2019 yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa benar dalil pada Posita 1, 2, 3, dan 6 gugatan Penggugat;Bahwa benar di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan disebabkan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUKHLISIN Bin SHOLIKHAN ) kepada Penggugat (NURJANAH Binti SAHUDI ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 31 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
  • Mariatun Sholikhan telah dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat bermeterai cukup berupa:1.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 1
  • Mariatun Sholikhan, namun tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawaban, walaupun kepada Termohon telah tigakalipersidangan diberi kesempatan untuk hal tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat berupa:a.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
  • Mariatun Sholikhan, namunusaha tersebut gagal mencapai kesepakatan damai, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padasidangsidang berikutnya tidak pernah datang lagi, sehingga jawaban dan atautanggapan Tergugat tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil serta alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 8
  • Mariatun Sholikhan, namun usaha tersebut tetap tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 23 November 2016,sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara :Bahwa pada pokoknya saya menolak dalildalil Penggugat dalam gugatannyakecuali secara tegas saya mengakui kebenarannya;Bahwa tidak benar jika kepergian
    Mariatun Sholikhan, namun telah tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui sebagian gugatan Penggugat danmembantah sebagian gugatan Penggugat, namun demikian karena alasan Penggugattersebut mengarah kepada perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, untukkesempurnaan pemeriksaan ini wajib didengar saksisaksi yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal134
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
38 — 3
  • SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra.Mariatun Sholikhan, namun mediasitersebut tidak berhasil:Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1890/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPAAT Bin WIRTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA DELINA ROSYIDA Binti SHOLIKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4. Membebankan

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sholikhan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Gajah mada RT.07/RW.03, Desa Karangrejo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri tapi belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Nama Asmaul husnah binti Sholikhan, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Sutorejo No.156 RT 001 RW 007Kelurahan Sutorejo Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suam istri;Putusan Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mariatun Sholikhan, mediatorbersertifikat, namun usaha tersebut tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan yang telah ditamabah sendiri oleh Penggugat didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa benar benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahdikaruniai 3 orang anak;bahwa benar saat menikah, Penggugat sudah hamil dan mintapertanggungjawaban
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 2
  • Mariatun Sholikhan namun kedua usaha tersebutgagal sebagaimana surat pernyataan Mediator Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.Yk. tanggal 23 Maret 2015, kemudian setelah surat gugatan Penggugatdibacakan, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil serta alasanalasannya semula;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2015/PA.Yk.
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
  • Mariatun Sholikhan, namun usaha tersebut tidakberhasil sebaimana laporan hasil mediator nomor 0443/Pdt./2015/PA.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0552/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 31 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Mariatun Sholikhan telah dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1221/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mas'ud bin Sholikhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Natalia Purwahyanti binti Anang Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Menghukum
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Mariatun Sholikhan namun usaha tersebut tidak berhasil,kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat bermeterai cukup berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman,Hal. 5 dari 16 hal. Pts.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Sugiyono bin Mujiono) terhadap Penggugat (Ana Solakhiah binti Mohamad Sholikhan) dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 32/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 7 Oktober 2015 — Hj. TOERYATI
57 — 5
  • CHAMZAWA,sebelah barat ROMLI;SHOLIKHAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah adik ipar dari ibu Pemohon (adik kandung pak JALIL); Bahwa istrinya Pak JALIL bernama TOERYATI;Bahwa Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu SYAIFUL ANAM,ABDUL ROZAK WISMONO, ABDUL RIZKI WAHYUDI dan AHMADMUHARROM;eBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengatasnamakan anaknya yang bernama SYAIFUL ANAM pada sertifikattanah, yang akan digunakan mengambil kredit di