Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Are GUY Las clay) GIS 9 ,95ll Abii gl Aso Sl) diay alll sl Lal gesAil, dale Yale Lgin cdl ce pclill Joey Ultiel Gy Bydall Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3485/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
208
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2071/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • No. 1591/Pdt.G/2017/PA.Ba.US Lginlas gol) J) Clas oh acrgs) le Syite po Sh 5G Se pall Ole 3. vl Le 3 Ez . a as 4Ate SIBY) adarad Sle 4) oS gly Les nae, ge Oy patArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
163
  • ple pe CIS opete ge JE fer Legh ge Lette: Siby tony Lill LAS Sob LAT pe gl bee gemraill JB gt OW sly bbe43 gelsArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan gantiMenimbang
Register : 21-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3395/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 3395/Pdt.G/2019/PA.Bbskembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;aie SIBY adard Sle 4) OS gly Les oe, Ge Oya IdArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1841/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :daly lol jle eb 3 ls sl je jd OBArtinya : "Apabila dia (Termohon / Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti / saksisaksi ,Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :eaz off,Suasy Ge siby
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Lwk
Tanggal 28 Juni 2016 —
7915
  • Ronald Janeman Siby berdasarkan Surat Penyerahan No.593.3/122/Kec. Toili Barat/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuatdihadapan Camat Toili Barat selaku Pejabat Pembuat Akte Tanahb. Sdr. Ronald Janeman Siby berdasarkan Surat Penyerahan No.593.3/135/Kec. Toili Barat/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuatdihadapan Camat Toili Barat selaku Pejabat Pembuat Akte TanahHalaman 17 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Lwkc. Sdr.
    Ronald Janeman Siby berdasarkan Surat Penyerahan No.593.3/136/Kec. Toili Barat/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuatdihadapan Camat Toili Barat selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah38.
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • we 3)Ais SIBY) adared Sle 4) OS gly Les oe, ge yaArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5330/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Gadchy Ugila gf Lguen ol Lge we : lie Lagiliel Cus Spdiall allgs dae gUbion YI yl plCOE VSL feat gl gl Gre Stall ote Leal ys) of gly Y oll sIbY! els Ge 4!alga dae GUY Les SIN) GIS 9 co 5l Cal te!
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 111/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Abu Bakar Diwakili Oleh : Abdullah Abu Bakar
Terbanding/Tergugat I : Sanusi
Terbanding/Tergugat II : Rais Fahrizal
Terbanding/Tergugat III : Rosdiana
Terbanding/Tergugat IV : Syahwal Ichda Asyar
Terbanding/Tergugat V : Rahmat Angkasa
Terbanding/Tergugat VI : Mansur
Terbanding/Tergugat VII : Ansari Raja
Terbanding/Tergugat VIII : Ikbrahim
Terbanding/Tergugat IX : Taufik
Terbanding/Tergugat X : Noviadi
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN Aceh
10380
  • 2; = 150.000 m2 yang terletak di Gampong Gunung Mon Mejanggut, Data Makmur Blang Bintang, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara dengan tanah kosong;
    • Timur dengan tanah Kebun Lettu Yoseph Siby;
    • Selatan dengan jalan Blang Bintang- Krueng Raya ;
    • Barat dengan tanah Koptu Z.A.Gambang, adalah tanah garapan milik Penggugat;
    1. Menyatakan tanah yang telah dikavling
      Bahwa, Penggugat memiliki sepetak tanah seluas + 300 x 500 m2 = 150.000 m2yang terletak di Gampong Gunung Mon Mejanggut Data Makmur BlangBintang,Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tanah kosong; Timur dengan tanah Kebun Lettu Yoseph Siby; Selatan dengan Jalan Blang Bintang Krueng Raya; Barat dengan tanah Koptu Z. A. Gambang;2. Bahwa, tanah tersebut Penggugat peroleh secara Ganti Rugi dengan Pemilik awal,yaitu R. D.
      yang terletak diGampong Gunung Mon Mejanggut Data Makmur Blang Bintang, Kecamatan BlangBintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah kosong;Timur dengan tanah Kebun Lettu Yoseph Siby; Selatan dengan Jalan Blang Bintang Krueng Raya; Barat dengan tanah Koptu Z. A. Gambang;Adalah milik Penggugat;Halaman 7 dari 46 Putusan Perdata Nomor 111/PDT/2019/PT BNA3. Menyatakan tanah yang telah dikavling oleh nama masingmasing Tergugat , Il, IV,V, VI, Vil dan VIII, alm.
      Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan dalam pembuktian Pembanding semula Penggugat, Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa permintaan Penggugat/Pembanding yang mohon agarPengadilan Tingkat Banding menyatakan tanah seluas + 300 X 500 m2 = 150.000 m2yang terletak di Gampong Gunumg Mon Mejanggut, Data makmur Blang Bintang,Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan tanah kosong;Timur dengan tanah kebun Lettu Yosef Siby
      yangterletak di Gampong Gunung Mon Mejanggut, Data Makmur BlangBintang, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah kosong;Timur dengan tanah Kebun Lettu Yoseph Siby;Selatan dengan jalan Blang Bintang Krueng Raya ; Barat dengan tanah Koptu Z.A.Gambang, adalah tanahgarapan milik Penggugat;3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
153
  • aby SZ bLAM) ey AY pte ope CIS ogee Ce LL fergh Bye Leet: Siby tony La LAS Sod ALT pe gl bee gemraill JB gt OS slp tbe45 glyArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
137
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ama GUY Les cla! GIS 9, o5ll alse!
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 2481/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 2 Desember 2015 —
121
  • (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :6 45Ce sIBy) OW 5h Corpeysi acs ogy oll Kal aes Lad 14swee .2Zee Ge 2 L L 28 vee eof oe vie Le 3,4sab Gib Wes SEY!
Register : 17-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ama GUY Les cla! GIS 9, o5ll alse!
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
ZUNAIDI SANDI LABABA
16018
  • Saksi Arif Orlando Siby, SM., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa Saksi bekerja di PT.
    inden sejumlahRp2.000.000, 00 (dua juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah) belum termasuk subsidi dari Dealer DaihatsuCabang Gorontalo;Bahwa jangka waktu pembayaran angsuran yang harus dibayarkan Terdakwaselama 48 bulan terhitung sejak 5 Mei 2019 sampai dengan 5 april 2023 danTerdakwa telah melakukan pembayaran angsuran sebanyak 4 (empat) bulan,namun pembayaran angsuran Terdakwa berhenti, sehingga Saksi BudiHarsono Anshori, S.Pd., dan Saksi Arif Orlando Siby
    Muenjang, Saksi Asdar Podungge, Saksi Budi Harsono Anshori,S.Pd., Saksi Arif Orlando Siby, S.M., dan Saksi Hendra Gani serta keteranganTerdakwa. Beralinnya mobil milik Terdakwa yang merupakan benda objek jaminanfidusia, dimana Terdakwa sebagai Pemberi Fidusia kepada PT.
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
161
  • ple pe CIS opete ge J fer Legh ge Lette: Siby tony Lill LAS Sob LAT pe gl bee gemraill JB gt OW sly bbe43 gelsArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan gantiMenimbang
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
3110
  • ple pe CIS opeie ge J fr Legh ge Leste: Siby tony Lil LAS Sob LAT pe gl bee gemraill JB gt OS sly bbeAb gehsArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan gantiMenimbang