WENDI;Ladang Laweh;33 Tahun / 15 Juni 1980;Lakilaki;Indonesia;Korong Ladang Laweh Nagari Sicincin, Kec. 2 x 11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Islam;Tani;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2013 s/d 27 September 2013;2. Perpanjang oleh Kejari Negeri Pariaman sejak tanggal 28 September 2013 s/dtanggal 05 November 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 November 2013 s/d tanggal 12 November2013;4.

/menghidari terdakwa mengejarnya kembali, kemudian saksi AM mengambilpisau yang dipegang oleh terdakwa yang dipergunakan untuk menusuk saksikorban ucok lalu dikasihnya pisau tersebut kepada saksi AM dan saksi AMmeletaknya diatas tembok teras rumah saksi SI MAR setelah itu terdakwa pergimelanjutkan perjalanannya untuk pulang kerumah terdakwa.Selanjutnya saksi korban dibawa kerumah sakit terdekat (puskesmas) dansesampainya dipuskesmas sicincin saksi korban dirujuk Ke RUMAH SAKIITUMUM M.

AM :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dansaksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidanganuntuk memberikan keterangan sebagaisaksi korban dalam perkara penganiayaan;Bahwa mula kejadian pada hari Jumattanggal 06 September 2013 sekira pukul17.00 wib bertempat di rumah PIK ANAKyang berada di Korong Ladang LawehNagari Sicincin Kec. 2X11 Enam LingkungKab.

UCOK ;e Bahwa setelah terdakwa WENDI Pgl.WENDI menusuk korban RAHMAT Pel.UCOK dengan pisau sesudah itu UCOKdibawa ke Puskesmas Sicincin kemudiandirujuk ke Rumah Sakit M. DyamilPadang ;e Bahwa pada saat itu dikarenakan WENDImemegang pisau, saksi langsungmenghindar dan pada saat saksimenghindar tersebut terdakwa WENDI Pel.WENDI langsung = menusuk korbanRAHMAT Pgl. UCOK denganmenggunakan pisau yang dibawanya ;e Bahwa terdakwa WENDI Pgl. WENDImenusuk korban RAHMAT Pgl.

Moeljatno bahwa yang dimaksuddengan kesengajaan adalah orang yang menghendaki dan orang yangmengetahui;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapat dariketerangan saksi dan dari keterangan terdakwa sendiri didapat fakta bahwapada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira jam 17.00 wib,bertempat di Korong Ladang laweh Nagari Sicincin, Kec. 2X11 EnamLingkung, Kab.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Alpha Hidayat bin Syamsuardi, tempat dan tanggal lahir Padang Bukit,01 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan SD, tempat kediaman di Pua DataKorong Padang Bukit, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;melawanSuci Maya Sari binti Yurnalis, tempat dan tanggal lahir Sicincin

, 14 April1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Kepala KampungKorong Ladang Laweh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai

Bahwa alamat KTP Pemohon masih yang lama yaitu Kepala KampungKorong Ladang Laweh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang Pemohontelah berdomisili di Pua Data Korong Padang Bukit, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dengan dibuktikan adanya Surat Keterangan DomisiliNomor : 144/389/KU/NGLP/VII/2021, tanggal 19 Juli 2021, dari Wali NagarLubuk Pandan;3.

Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Pua Data Korong Padang Bukit, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2 X 11Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kepala Kampung Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;9.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Balai Kamih, Sicincin, KabupatenHalaman 1 dari 41 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgPadang Pariaman selama lebih kurang 5 setengah tahun dan pada tahun2005 pindah ke rumah sendiri di Kecamatan Koto Tangah, Kota MadyaPadang;3.

Bahwa sikap Termohon juga sering menunjukkan sikap tidak menghargaimartabat dan fungsi Pemohon sebagai kepala keluarga seperti melakukanusaha ekonomi tanpa mendiskusikan, tidak minta izin dan melakukannyasendiri tanpa melibatkan Pemohon, puncak sikap seperti ini juga dilakukandengan tidak memberitahu Pemohon dengan urusan sekolah anakanak.Termohon telah mendaftarkan anak kedua ( Anak kedua ) di sekolah dekatrumah orang tuanya di Sicincin, Kabupaten Padang Pariaman pada bulanHalaman 2 dari 41 Halaman

Adapun secara materil saksi pertama menerangkan, rumahtangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sejak 3 tahun yang lalutidak rukun lagi, menurut laporan Pemohon Konpensi kepada saksi disebabkanTermohon Konpensi membuka usaha tanpa izin Pemohon Konpensi, TermohonKonpensi tinggal dirumah orang tuanya di Sicincin satu tahun tanpa seizinPemohon Konpensi, pada tahun 2013 saksi pernah menperbaiki rumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, tiga bulan yang lalu juga pernahsaksi perbaiki karena

menolongsaksi membuat kue dan hari Sabtunya Termohon Konpensi pulang ke Padang,anak kedua Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi di sekolahkanTermohon Konpensi di Sicincin karena Pemohon Konpensi tidak manpumenyekolahkan anaknya, dulu Termohon Konpensi sudah pernah pergibeberapa bulan kemudian mereka rujuk kembali dan saksi hadir waktu merekarujuk, akan tetapi sekarang saksi selaku kelurga dekat sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa keterangan masingmasing saksi tersebut

Seperti:Penggugat Rekonpensi berjualan kue, tindakan ini Penggugat Rekonpensiambil, karena tidak mencukupinya nafkah yang diberikan Tergugat Rekonpensi,untuk meringankan beban Tergugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensimencoba untuk berjualan, Tergugat Rekonpensi melarang PenggugatRekonpensi berjualan di Lubuk Buaya dan meminta Penggugat Rekonpensiagar berjualan di Sicincin dekat dengan rumah orang tua PenggugatRekonpensi.

PUTUSANNomor 23/ PID.B/ 2015/ PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama : MUHAMMAD ZAKI FARHANSYAH panggilanFARHAN ;Tempat lahir : Sicincin ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 14 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Bari Sicincin

korban dan datang kerumah orang tua saksikorban dengan tujuan ingin meminjam 1 (satu) unit Handphone jenis SamsungS3 dan powerbank milik saksi korban Tri Elsa Wadana Pgl Eca lagi yangdijanjikan akan dipergunakan oleh terdakwa selama satu minggu lalu setelahsaksi korban Tri Elsa Wadana Pgl Eca menyerahkan 1 (satu) unit Handphonejenis Samsung S3 dan powerbank kepada terdakwa dan setelah itu terdakwamembawa 1 (satu) unit Handphone jenis Samsung S3 dan powerbank miliksaksi korban kerumah terdakwa ke sicincin

Eca yang dipinjamkan kepada Terdakwa;e Bahwa setelah Saksi mengetahui bahwa barangbarang (Kamera, HPdan powerbank) milik Saksi korban dipinjam Terdakwa dan sudah lamatidak dikembalikan, dan Terdakwa dihubungi akan tetapi Hpnya tidakaktif, maka Saksi dengan mengajak adik Saksi yang baru pulang dariKalimantan dan Saksi korban dengan mengendarai mobil Saksi mencariTerdakwa ke Sicincin pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekirapukul 20.00 WIB.

JUNAIDI Pgl EDI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungankerja dengan terdakwa;Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul19.00 WIB ketika itu Saksi sedang berada dirumah, isteri Saksi (saksi III)pamit pergi untuk menjemput kamera keteman anak Saksi (Saksi yangbernama Eca) di Sicincin.

Pada pukul 24.00 WIB Saksi mendapat telefondari isteri Saksi (saksi Ill) bahwa Terdakwa telah dapat dan sekarangsedang berada di Polsek Sicincin, kemudian Saksi pergi menjemput isteriSaksi dan anak Saksi dan pergi menyerahkan Terdakwa ke PolresPariaman;Bahwa saksi membenarkan barang bukti diperlinatkan dipersidanganadalah kamera yang dijemput isteri Saksi dari Terdakwa;Bahwa pada mulanya Saksi tidak mengetahuinya, karena anak saksi Ecajuga tidak memberitahukan pada Saksi, baru setelah Saksi diperiksa

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sicincin Mudik, Kecamatansampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1, lahir bulan Agustus 2006,3.2. ANAK 2, lahir tanggal 13 November 2008, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;l4.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKota Payakumbuh;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sicincin Mudik, Kecamatan, KotaPayakumbuh telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Payakumbuh;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sicincin Mudik, Kecamatan, KotaPayakumbuh telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat

Nur, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan PNS (Guru SD 07 Sungai Limau)IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Korong LadangLaweh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 1 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin, Kecamatan2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;4. Bahwa, selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

Padang Bukittingggi KM. 45 Korong Kiambang, NagariLubuk Pandan, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sedangkan Termohon bertempat tinggaldi Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;10.Bahwa, semenjak Agustus 2019, antara Pemohon dengan Termohonberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang tiga bulan lamanya;11.Bahwa, Pemohon sudah pernah mengajukan permohonan cerai talakdan

PUTUSANNomor: 40/PID.SUS/2019/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ARIEF BUDIMAN Panggilan BUD Bin SULTANYASINTempat Lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Desember 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Sicincin RT 002/ RW 002 KecamatanPayakumbuh Timur Kota

Budi Bin Sultan Yasin di Kelurahan Sicincin RT 002 / RW 002 KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Arief Budiman Pgl.

Budi Bin Sultan Yasin di Kelurahan Sicincin RT 002 / RW 002Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili, penyalanguna NarkotikaGolongan! bagi dir sendiri, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berkut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagiamana tersebut diatas, Terdakwa ArefBudiman Pgl.

NANDA mengiyakandan mengajak saksi HAMDANI Pgl DANI (terdakwa dalam perkara terpisah)untuk pergi berdua dan langsung berangkat ke daerah Sicincin KabupatenPadang Pariaman, selanjutnya sekira pukul 21.15 wib saksi Pgl NANDAdihubungi oleh orang yang tidak dikenal dan membicarakan tentang narkotikajenis shabu tersebut dan sekira pukul 21.30 wib saksi Pgl NANDA dan saksiDANI dengan menggunakan sepeda motor menjemput atau mengambilnarkotika jenis shabu di pinggir Jalan Raya daerah Sicincin KabupatenPadang

kerugian sejumlah Rp. 700.000, :Bahwa antara keluarga Terdakwa dengan keluarga sayatidak ada dilakukan upaya perdamaian ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya atas para keterangan saksi tersebut;telahMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada shari Sabtu tanggal 6 November 2010bertempat di Korong Pasar Nagari Pauh Kambar KecamatanNan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman Terdakwa hendakpergi ke Sicincin

sepakat dijual Rp. 650.000, namunpada saat itu) Korban tidak ada membawa kotak HPsehingga Terdakwa minta agar Rido menjemput kotak HPtersebut dirumahnya sedangkan HP masih dipegangTerdakwa dan uangnya belum dibayar; Bahwa kemudian Terdakwa, teman terdakwa dan saksi Ridopergi boncengan tiga dengan tujuan ke rumah Ridotetapi tidak jauh dari rumah Rido, terdakwa berhentidan bilang bahwa Terdakwa menunggu disini saja; Bahwa saksi Rido lalu pergi sendiri ke rumahnya danTerdakwa pun langsung pergi ke Sicincin

Cina warna merahsilver seharga Rp. 650.000, kepada Terdakwa; Bahwa pada saat itu Korban tidak membawa kotak HPsehingga Terdakwa minta agar Rido menjemput kotak HPtersebut dirumahnya sedangkan HP masih dipegangTerdakwa dan uangnya belum dibayar; Bahwa kemudian Terdakwa, teman terdakwa dan saksi Ridopergi boncengan tiga dengan tujuan ke rumah Ridotetapi Terdakwa berhenti tidak jauh dari rumah saksiRido dan menunggunya; Bahwa saat saksi Rido pergi sendiri ke rumahnya,Terdakwa pun langsung pergi ke Sicincin

Merk Nokia seri X9 keluaran Cina warna merahsilver seharga Rp. 650.000, kepada Terdakwa; Bahwa pada saat itu Korban tidak membawa kotak HPsehingga Terdakwa minta agar Rido menjemput kotak HPtersebut dirumahnya sedangkan HP masih dipegangTerdakwa dan uangnya belum dibayar; Bahwa saat saksi Rido pergi sendiri ke rumahnya,Terdakwa pun langsung pergi ke Sicincin membawa HPtersebut tanpa sepengetahuan saksi Rido;Menimbang, bahwa HP Merk Nokia seri X9 keluaran Cinawarna merah silver tersebut merupakan

Put No 142/PID.SUS/2020/PT.PDGMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Februari 2020 No.Reg.Perkara :PDM 11/Enz.2/Pykbh/02/2020 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa para Terdakwa HARY dan FAUZAN pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Oktober 2019, bertempat Kelurahan Sicincin Kec.

Negeri Payakumbuh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan, yang menyuruh melakukanpercobaan atau permufakatan jahat Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis shabu , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal hari Rabu tanggal 16 oktober 2019 sekira pukul 13.00 WIBbertempat dirumah Doni (DPO) di Kelurahan Sicincin

No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa para Terdakwa HARY dan FAUZAN pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Oktober 2019, bertempat Kelurahan Sicincin Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan, yang menyuruh melakukanpercobaan atau Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis (Shabu) "perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal hari Rabu tanggal 16 oktober 2019 sekira pukul 13.00 WIBbertempat dirumah Doni (DPO) di Kelurahan Sicincin

persidanganPengadilan Agama Payakumbuh pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa, Penggugat adalah isteri yang sah dari Tergugat, menikahpada tanggal 08 April 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Payakumbuh No. 16/16//VI/1988;Bahwa, setelah menikah Tergugat telah mengucapkan shighat takliktalak yang bunyinya seperti yang terdapat dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sicincin

Mudik + 5bulan , sesudah itu pindah ke rumah mertua di Simpang Benteng KelurahanKoto Baru + 5 tahun, sesudah itu pindah ke rumah kontrakan Bulakan BalaiKandi, kemudian pindah ke Perumahan Balai Nan Duo, namun sejak 1Nopember 2008 Penggugat tinggal di Sicincin Mudik dan Tergugat tetap dikediaman bersama;Bahwa, usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang sekitar 20 tahun 6 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri + 20tahun 6 bulan, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai keturunan 3

kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat sejak kejadian tersebut telah berusaha bersabardan menekan perasaan dan dalam rumah tangga sering putus komonikasidan tidak saling menegur, maka pada bulan Oktober 2008 Tergugatmengeluarkan katakata "ngak apaapa kita pisah", karena dalam rumahtangga Penggugat telah terasa gersang dan dingin, katakata Penggugattidak diacuhkan Tergugat lagi, karena Penggugat tersinggung dan sangatkecewa dengan tingkah Tergugat, maka Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Sicincin

puluh empat juta enam ratus dua ribu rupiah) danpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 terdakwa memuat barangbarang berupa makanan dan minuman di Gudang/Kedai UKM milik saksiSyahrial/saksi Redha Ariani senilai Rp.25.430.000, (Dua puluh lima jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang berupa makanan dan minuman yang terdakwamuat dari Gudang/Kedai UKM milik saksi Syahrial/saksi Redha Arianitersebut sebagian telah terdakwa jualkan ke kedaikedai di daerahPariaman, Lubuk Alung, dan Sicincin

puluh empat juta enam ratus dua ribu rupiah) danpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 terdakwa memuat barangbarang berupa makanan dan minuman di Gudang/Kedai UKM milik saksiSyahrial/saksi Redha Ariani senilai Rp.25.430.000, (Dua puluh lima jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang berupa makanan dan minuman yang terdakwamuat dari Gudang/Kedai UKM milik saksi Syahrial/saksi Redha Arianitersebut sebagian telah terdakwa jualkan ke kedaikedai di daerah Pariaman,Lubuk Alung, dan Sicincin

Rini tersebut sebagian telah terdakwa jualkan ke kedaikedai di daerahPariaman, Lubuk Alung, dan Sicincin, dan hasil penjualan barangbarangtersebut akan disetorkan kepada saksi Syahrial Pgl. Yal dan saksi RedhaAriani Pgl. Rini pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekaligusmenghitung barangbarang yang tidak terjual;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, Terdakwa datang keGudang/Kedai UKM milik saksi Syahrial Pgl.

Rini tersebut sebagian telah terdakwa jualkan ke kedaikedai didaerah Pariaman, Lubuk Alung, dan Sicincin, dan hasil penjualanbarangbarang tersebut akan disetorkan kepada saksi Syahrial Pgl. Yaldan saksi Redha Ariani Pgl. Rini pada hari Minggu tanggal 23 Desember2018 sekaligus menghitung barangbarang yang tidak terjual, pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2018, Terdakwa datang ke Gudang/KedaiUKM milik saksi Syahrial Pgl. Yal dan saksi Redha Ariani Pgl.

RIKITempat lahir : PadangUmur / Tanggal lahir : 28 tahun/ 12 April 1984Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspolsek Sicincin kecamatan 2x11 enamLingkung Kabupaten Padang Pariaman.Agama > Islam.Pekerjaan > Polri.Terdakwa tersebut tidak ditahan:Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi olen Penasehat hukumdanmenghadap sendiri kedepan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah membaca dan mendengarkan dakwaan

tersebut TKPHT (Tim KoordinasiPengamanan Hutan Terpadu) menemukan kayu balok yang telahdiolah menjadi kayu pecahan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH );Bahwa saksi mengetahui bahwa kayu tersebut milik Terdakwa, karenapada pagi hari sebelum Tim Gabungan datang sekira pukul 08.00 Wibpagi saksi melihat ada tumpukan kayu dan pada siang harinya DesriKoto Pgl Des mengatakan kepada saksi bahwa kayu tersebut adalahmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah anggota Polsek Sicincin

Terdakwa memberi tahu saksi bahwa padahari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekitar pukul14.00 Wib TKPHT (Tim Koordinasi PengamananHutan Terpadu) telah menangkap kayu yang dibeliTerdakwa kepada suami saksi yang bernama MakUlah di Sawmil milik Desri Koto Pgl Des yangterletak di Jorong Pasa Limau Kenagarian PasarLimau, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa Terdakwa membeli kayu dari suami saksi yang berasal darikebun/ tanah ulayat kaum suami saksi yang terletak di Ladang LawehKenagarian Sicincin

Ahli Yanuar Bachril, SH, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ahli bertugas di Dinas Kehutanan ProvinsiSumatera Barat;e Bahwa ahli memiliki Keahlian dalam mengukur danmenentukan jenis kayu;e Bahwa ahli mengukur kayu yang diajadikan sebagaibarang bukti dalam perkara Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Juli 2012 bertempat dihalaman Polsek Sicincin,Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa alat yang ahli gunakan untuk mengukur kayuadalah meteran dan kapur berwarna dan

21 Oktober2011 pukul 14.00 Wib yang bertempat di Jorong Pasar Limau,Kenagarian Pasar Limau, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa ahli melihat kayu tersebut di Polsek Kayu Tanam padatanggal 25 Oktober 2011;Bahwa kayu yang dimiliki oleh Terdakwa kalau dilihat darijenisnya berasal dari hutan hak atau kayu rakyat;Bahwa ahli mengenali dan membenarkan foto barang bukti yangdiperlinatkan kepada ahli dipersidangan adalah kayu milikTerdakwa yang sebelumnya telah ahli lihat di Polsek Sicincin

Aru, RT 002RW 003, Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon;melawanArlis Yetti Agus Adami, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh, 09April 1956, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JL.

Aru, RT002 RW 003, Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2019 M, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam Register Perkara Nomor: 198/Pdt.G/2019/PA.Pyk tanggal19 Maret 2019, Pemohon pada pokoknya menyampaikan dalildalil sebagaiberikut

Yuharnis bin Yuliar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sicincin RT.001RW.003 Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, saksimengaku bahwa ia adalah kerabat sesuku Pemohon, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:xxxxxXxxXXXXXXXXXXXBahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Maret 1995 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa setelah

Dan puncak perselisihanantara Pemohon dan Termohon terjadi karena Termohon tidakbersedia memelihara dan memberi makan sapi yang telah dibeliPemohon, sehingga sapi tersebut mati;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 8 (delapan) tahun;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMasril bin Jainilas, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sicincin

) bidang tanah peparakan yang merupakan satukesatuan, diatasnya terdapat 1 (satu) batangpohon kelapa, pandam pekuburan kaumPenggugat/Tergugat A, sebuah bangunan tempat cucikendaraan bermotor yang dioperasikan olehTergugat A3:Bahwa tanah peparakan ini berbatas sepadansebelah5 dari 56 halaman (Putusan No. 25/Pdt.G/2010/PN.PRM)6HILIR, berturut dari Darat arah ke Laut, dengantabukit Pii suku Sikumbang, tanah bukit TanKaling suku Sikumbang dan tanah suku Marlaut sukuPanyalai;MUDIK, dengan Jalan Raya Sicincin

jurusan Pariaman;DARAT, dengan tanah perumahan Pii suku Sikumbang;LAUT, dengan Jalan Raya Sicincin jurusan Pariaman;TANAH PERSAWAHAN :1 (satu) tumpak tanah sawah yang terdiri dari 13piring sawah beserta sebuah kolam ikan yangmerupakan satu kesatuan, berbatas sepadan sebelahHILIR, dengan Jalan Raya Sicincin jurusan Pariaman,disebelah mudiknya dari jalan raya ini tumbuhtertabur 12 batang pohon kelapa = yang telahmemberikan hasil buah kelapa;MUDIK, dengan sawah suku Pii suku Sikumbang = dantanah suku

SAKSI IDRISbahwa yang diperkarakan antara Penggugat denganTergugat adalah masalah tanah kering dan tanahsawah yang terletak di Dusun Bukit Apit Korong KotoMambang, Kenagarian Sungai Durian KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman ;bahwa tanah dan sawah tersebut hanya sehamparan yangdibatasi oleh jalan Sicincin Pariaman;bahwa batas batas tanah objek perkara tersebut,yaituSebelah Utara dengan kebun milik saksi suku Koto;Sebelah Selatan dengan jalan raya Sicincin;Sebelah Barat dengan sawah dan warung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Korong Pasa Limau, Nagari KapaloHilalang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman lebihkurang tiga tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama tiga bulan dan terakhir Pemohon denganTermohon tinggal kembali di rumah orang tua Termohon di Korong PasaLimau, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan

jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Isdatohi bin Suharso, saksi ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnyaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 21 April 2006;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir di rumah orang tuaTermohon di Kepala Kampung, Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin

Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir di rumah orang tuaTermohon di Kepala Kampung, Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman dan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak pertengahantahun 2009, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh Termohon kurang jujur dan kurangterobuka kepada Pemohon, Termohon kurang patuh kepada Pemohon,keluarga Termohon

Saksi Aris Munandar panggilan Aris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut terjadi pada hari minggutanggal 21 Juni 2020 di rumah tempat anak saksi Zahwa Suhadapanggilan Wawa yaitu di Korong Binu Nagari Sicincin Kecamatan 2X11Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Saksi mengetahui anak Fauzan Fauzian dan anak saksi ZahwaSuhada telan melakukan persetubuhan dikarenakan anak FauzanFauzian dan anak saksi Zahwa Suhada di pergoki sedang tidur

bersamadalam satu selimut tanpa mengenakan baju dan anak Fauzan Fauzianhanya memakai celana dalam di dalam kamar anak saksi Zahwa yangberalamat di Korong Binu Nagari Sicincin Kecamatan 2X11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman, dimana mereka berdua tidak adahubungan kakak adik, dan mereka juga belum cukup umur karena masihusia sekolah serta yang lebih penting mereka juga tidak ada ikatanpernikahan atau belum menikah;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Pmn.Bahwa Saksi bisa menemukan

S panggilan Devi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan perbautan persetubuhan yang terjadi pada Minggu tanggal 21Juni 2020 di tempat anak saksi Zahwa Suhada panggilan Wawa yaitu diKorong Binu Nagari Sicincin Kecamatan 2X11 EnamLingkungKabupaten Padang Pariaman;Bahwa Saksi mengetahui dari telpon saksi Aris Munandar panggilan Arisbahwa ada penggerebekan di rumah anak saksi Zahwa Suhada, setelahmendengar informasi

bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak dihadirkan dipersidangan karena adanya perbuatanpersetubuhan yang telah Anak lakukan bersama dengan anak saksiZahwa Suhada, yang terjadi di dalam kamar rumah anak saksi ZahwaSuhada yang terletak di Korong Binu Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan2X11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Anak bisa berkenalan dengan anak saksi Zahwa Suhada sejakpindah sekolah dari MTSN 1 Padang Pariaman ke SMP 1 Sicincin

Genetalia : Inspeksi : Vulva dan uretratenang Rectovaginal Touch : Luka robek baru arahjam 4 jam 6 sampai kedasar Kesimpulan Hymen tidak utuh Menimbang, bahwa perbuatan Anak 1 (satu) minggu sebelumpersetubuhan tersebut terjadi Anak dan anak saksi Zahwa Suhada pernahmenonton video porno (bokep) melalui handphone anak saksi Zahwa Suhada dibelakang rumah anak saksi Zahwa Suhada yang beralamat di Korong BinuNagari Sicincin Kecamatan 2X11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman,setelah menonton video

dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Doni Osmon bin Natwir , umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang Nasi, tempat Kediaman di KorongRingan Ringan Nagari Pakandangan Kecamatan Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ; Yuhartina binti Magek , umur 37 tahun,agatha, Slam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Mengurus rumah tahgga tempat kediaman diSimpang Krupuk Korong Pauh Hilir Nagari Sicincin

KecamatanBatu Sopang Kabupaten Pasir Provinsi Kalimantan Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 113/02/XII/2005, tanggal 07 Desember 2005;Halaman 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0731/Pat.G/2016/PA.Prm.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Pasir ProvinsiKalimantan Timur lebih kurang selama 3 tahun, kKemudian pada tahun 2013,Termohon pulang kampung dan tinggal dirumah sendiri di Simpang KrupukKorong Pauh Hilir Nagari Sicincin

PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2019/PA.Prm= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sicincin, 04 Juli 1984, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat/tanggal

lahir, Sicincin, 04 Juli 1984, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan register perkara Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Prm padatanggal yang sama mengajukan dalildalil sebagai berikut

Lahir : Sicincin / 28 Desember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jln.Kelapa Puan No.30 RT.004 RW.001Kelurahan Sukajadi Kecamatan BatamKota Kota Batam; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti dan membaca buktibukti surat yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawahRegister Nomor : 92/Pdt.P/2014/PN.BTM, tanggal 18 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Sicincin pada tanggal28121974, sebagaimana ternyata dalam Kartu TandaPenduduk, Nomor Induk Kependudukan2171106812749003, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Batam tanggal 27102012, (bukti P.1);Bahwa Pemohon telah memiliki seorang anak