Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

CHANDRA SIMANJUNTAK

memeriksa perkara tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo.267/Pid.B/2016/PN.Pms,tertanggal 10 November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas nama terdakwa terdakwa; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM82/PSIAN/Ep.2/10/2016 tertanggal 13 Desember 2016 , melakukan tindak pidana sebagaiberikut; DAKWAAN:PERTAMA : Bahwa ia, terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK

KATARINA ROSMERI SIREGAR sehingga saksiKATARINA ROSMERI SIREGAR mengalami luka di bagian pipi yang bengkakdan bibir bawah berdarah demikian sesuai Visum et Repertum No.11249/VI/UPM/VER/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang dalam Pemeriksaanmenyatakan : pipi kanan (lecet di 2 titik) = 0,1 cm dan 1x0,2 cm dengan kesimpulan: perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya trauma tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa ia, terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dan diancam pidana dalam asal406 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangmanusia ataubadan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secara hukumdapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepada orang /manusia hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaPenuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa terdakwa dipersidangan yaitu terdakwaCHANDRA = SIMANJUNTAK tersebut

Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

MANGARA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.3.

Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentuk Subsidairitas oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di Desa LumbanSilintong Kec.Balige Kab.Tobasa atau tepatnya di Kafe

sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), sedangkan untuk 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka terdakwatidak mengetahuinya.Bahwa setiap pembeli nomor judi KIM tersebut belum tentu menangkarena sifat dari permainan ini adalah tebaktebakan angka dan setiappemain belum tentu menang.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPSUBSIDAIR :nn Bahwa terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut bermain judiyang dilakukan di depan khalayak umum;4.

Menyatakan Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKLAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;---------------------------------------------------------------3.

- BONARI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 43/PID.Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : BONARI SIMANJUNTAK 5Tempat lahir : Tapanuli Selatan Sumut ;Umur/tgl. lahir : 21 tahun/12 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Sawita Kampung Melati, KepenghuluanMelayu Besar, Kec.

Tanah Putih TanjungAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;w Dalam perkara ini Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;wn Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK ditangkap oleh Petugas Polisi dariSektor Pers Tanah Putih Tanjung Melawan pada tanggal 02 Desember 2013,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/12/XII/2013/Reskrim,tertanggal 02 Desember 2013 ;w Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1 Penyidik, tanggal 03 Desember 2013 No. : SP.Han / 13 / XII

mengadili perkara Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 43/Pid.Sus/2014/PN.Rhl, tanggal 27 Januari 2014, tentang penentuan hari dan tanggalpersidangan perkara ini ;~ Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwatersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBagansiapiapi atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa BONARI SIMANJUNTAK

bersalah melakukanperbuatan Pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No.23Tahun 2004 tentang =penghapusan kekerasan dalam rumah2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONARI SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang

Jadi unsur ini mengacu padasiapa saja yang didakwa melakukan tindakHal 15 dari 22 HalamanNomor: 43/Pid.Sus/2014/PN.RHL Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi yang sedangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah seseorang yang bernamaBONARI SIMANJUNTAK dengan identitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan No.Reg.Perk.

POLTAK SIMANJUNTAK

Perkara PDM 186 /KISAR /EP.2/11 / 2013 tanggal 21 Nopember 2013, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Poltak Simanjuntak pada hari Selasa, tanggal 24September 2013 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Ir.Juanda, Kelurahan Gambir Baru, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran

, mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara antar lain sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra XBK 3585 VAG berboncengan dengan anak terdakwa yaitu DionMangarahan Tua Simanjuntak dari arah Jalan Karang Anyer menujulapangan Parasamya Kisaran, dimana pada saat itu terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 60 km/jam ;Bahwa pada

Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamDakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor :22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Poltak Simanjuntakdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Januari 2014 No. 587/Pid.B/2013/PN.Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak

Simanjuntak olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 3585 VAG dan 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan BK 3585 VAG ;dikembalikan kepada terdakwa ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;IV.

Menyatakan terdakwa Roken Simanjuntak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Roken Simanjuntak

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Roken SImanjuntak;2 Tempat lahir: Pondok Batu;3 Umur/tanggal lahir: 33 tahun/ 10 Oktober 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Roken Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan'bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Roken Simanjuntak selama 2(dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa Roken Simanjuntak dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ROKEN SIMANJUNTAK pada hari Minggu tanggal 28Nopember 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok Batu GangSahabat Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda New beat FICW

Menyatakan terdakwa Roken Simanjuntak telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERBERT SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 953 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERBERT SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Aek Siansimun ;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /20 Februari 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Aek Siansimun KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Honor P2K ;Terdakwa

,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, pada hari Sabtutanggal 24 September 2011 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2011 bertempat diJalan Sibolga Desa Sihobuk Kecamatan Tarutung Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih

(satu koma empat) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 50(lima puluh) ml urine adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) Golongan (satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarutung tanggal 18 Januari 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK

, bersalah1.melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Denda: Rp. 800.000.000, (

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 382 / Pid.B /2011 / PNTRT, tanggal 25 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika golongan I tanaman dan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan penangkapan dan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

NIMROD SIMANJUNTAK

Putusan No. 1034/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SelMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melanggar pasalpasalsebagai berikut : Bahwa dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. yangdidakwakan kepada Terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK, mengandung unsurunsur sebagai berikut1. Barang siapa;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3.

TAUFIK HALIM dan PRIHATNOtelah menangkap terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK Pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di 31. MT. Haryono Kampus UKI Jakarta Timur.

TAUFIK HALIM, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama JHONNY ELIYANTO dan PRIHATNOtelah menangkap terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK Pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di JI. MT.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasesuai dengan berita acara penyidikan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya (a de charge).Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan untuk dimiiiki atau untuk persediaan, atau menguasai Narkotika Golongan

I dalambentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 5(lima) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair (satu) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja setelah dilakukan

Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FRENGKY SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) BULAN dan 21 (dua puluh satu) Hari3.

-RANDA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidna dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

tunai tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 177 /Pid.B/2014/PN.KBJ.Bahwa terdakwa RANDA SIMANJUNTAK berperan sebagai bandardalam perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar tersebut ;Bahwa bersamaan dengan penangkapan terdakwa tersebut, saksi jugaturut melakukan penangkapan terhadap Feri Antoni Tarigan, DediGinting dan Epin Pinem, dimana orangorang tersebut juga ikut dalampermainan judi jenis dadu kopyok / dadu putar tersebut ;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi

RENWARD ISVAN SITORUS,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisianbenama NISSAN DEPARI, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RANDA SIMANJUNTAK, pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 sekira pukul 01.00 wib bertempat di sebuah Kedai Kopi DesaJuhar Tarigan Kecamatan Juhar Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena terdakwamelakukan perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar yang bertaruhkanuang

FERI ANTONI TARIGAN, Bahwa saksi dan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul01.00 wib bertempat di sebuah Kedai Kopi Desa Juhar TariganKecamatan Juhar Kabupaten Karo ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenasaksi dan terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok / daduputar tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa RANDA SIMANJUNTAK berperan sebagai bandardalam perjudian jenis dadu kopyok / dadu

Menyatakan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDA SIMANJUNTAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) BULAN dan 21 (duapuluh satu) Hari3.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2011 di Padang, telah lahir : YOSHUA SIMANJUNTAK, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama PAIJO SIMANJUNTAK dan ERNITAWATI MANURUNG ;-3.

PAIJO SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 1014/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :PAIJO SIMANJUNTAK : Umur 32 Tahun, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan TNI Angkatan Laut, Tempat tinggal di Jl.Padangsidempuan Lingk. III Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab.

2012 di bawah Register Nomor : 1014/Pdt.P/2012/PNSbg, yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 12 April 2008 di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Batu Rongkam Resort Estomini, sesuaidengan Akte Nikah No. 08/SHR/RE/IV/2008, yang diterbitkanoleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Batu RongkamResort Estomini ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak ke2 (dua) diberi namaYOSHUA SIMANJUNTAK

untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2011 di Padang, telah lahir :YOSHUA SIMANJUNTAK

, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri yang bernama PAIJO SIMANJUNTAK dan ERNITAWATIMANURUNG 777 2222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengahdi Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohonpemohon sebesar Rp

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2011 di Padang, telah lahir :YOSHUA SIMANJUNTAK, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri yang bernama PAIJO SIMANJUNTAK dan ERNITAWATIMANURUNG 279 2222222 2 nono nn nnn nnn nnn nee3.

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas nama Terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

PAHALA SIMANJUNTAK

WALMAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK sesuai denganidentitasnya dalam surat dakwaan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARAHal. 26 dari 64 hal. Put.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama : 5 (lima) Tahun penjara dan membayar dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair selama : 3(tiga) Bulan Kurungan;3.

Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No.40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST. tanggal 31 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaDakwaan Primer Surat Dakwaan perkara ini;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK dari DakwaanPrimer;Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam DakwaanSubsider;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2(dua) bulan;Menghukum

Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK untuk membayaruang pengganti sebanyak Rp.85.000.000.

RAJINAN SIMANJUNTAK

Nama Lengkap : RAJINAN SIMANJUNTAK;2. Tempat Lahir : Pangururan;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/09 Februari 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Siriaon Desa Sitolu Huta Kec.Pangururan Kab.Samosir;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu berukuran + 1 (satu)meter, dirampas untuk dimusnahkan;.

tersebut, sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menerangkan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan Tunggal tanggal 02 Maret 2017, Nomor RegisterPerkara: PDM 10/SMR/OHARDA/03/2017 sebagai berikut:DAKWAAN:wanna nanan === Bahwa ia terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu berukuran +1 (satu) meter, dimusnahkan;4.

ROLAN SIMANJUNTAK

PERKARA : PDM1448/JKT.BRT/07/2010 tertanggal 05 Juli 2010, dengan uraian sebagai berikut:PRIMI ~~~= ~~~ =~ ~~ nnn nnn nn nnn rnin nnn nn nn nnnnnnn manna nm nn nnnnnnemnman nnHonea Bahwa la terdakwa ROLAN SIMANJUNTAK selaku Manager LapanganPT. GADING yangberalamat di JI.

yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadanmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenquasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan la terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa terdakwa ROLAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Parhotma Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Bistok Simanjuntak Als Bapak Iren Simanjuntak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Parhotma Simanjuntak

Batu Bara, lalu Sertu Sertu Sabarullah (Anggota TNIAD pada Koramil02 Batu Bara/saksi korban) datang dengan membawa senapan angin ke warung tuakmilik Bistok Simanjuntak (berkas terpisah) dan kemudian Sertu Sertu Sabarullah(saksi korban) menanyakan kepada Bistok Simanjuntak (berkas terpisah) : Ada tuakPak?

, kemudian Bistok Simanjuntak (berkas terpisah) menjawab : Habis, tibatibaSertu Sertu Sabarullah (saksi korban) mengatakan : Angkat tangan, janganbergerak dengan mengarahkan senapan angin kepada Masinton Samosir (berkasHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Kisterpisah), Bistok Simanjuntak (berkas terpisah), Terdakwa Parhotma Simanjuntak,Bonar Sitorus (berkas terpisah), Maringan Situmorang (berkas terpisah), SimsonSinaga (berkas terpisah), Herton Sitorus (berkas terpisah), dan Budi Butarbutar

Sabarullah;Bahwa setelah saksi Sabarullah diteriaki malingmaling, kKemudian saksiSabarullah melarikan diri kKemudian saksi bersama Bistok Simanjuntak,Terdakwa Parhotma Simanjuntak, Budi Butarbutar (DPO), Simson Sinaga,Bonar Sitorus, Herton Sitorus dan Masinton Samosir mengejar secaraberamai ramai sambil meneriaki malingmaling;e Bahwa setelah saksi Sabarullah ditangkap kemudian saksi bersamasamaHerton Sitorus, Bistok Simanjuntak, Terdakwa Parhotma Simanjuntak, BudiButarbutar (DPO), Simson Sinaga,

Batu Bara, selanjutnyaHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Kissekitar pukul 24.00 datang saksi Sabarullah dengan membawa senapanangin ke warung tuak milik Bistok Simanjuntak dan kemudian saksiSabarullah menanyakan kepada Bistok Simanjuntak ada tuak pak,kemudian Bistok Simanjuntak menjawab habis, tibatiba saksi Sabarullahmengatakan angkat tangan, jangan bergerak dengan mengarahkansenapan angin kepada saksi, Bistok Simanjuntak, Maringan Situmorang,Terdakwa Parhotma Simanjuntak, Budi Butarbutar

Bistok Simanjuntak AlsBapak Iren Simanjuntak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016, oleh OloanSilalahi, S.H.

Menyatakan terdakwa RONI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Simanjuntak dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Roni Simanjuntak

Lalu ketika ditanyakan tentang 18 (delapan belas) paketplastik klip berisi Kristal bening shabu diduga narkotika tersebut kepadaterdakwa RONI SIMANJUNTAK lalu terdakwa mengatakan bahwa kristalbening tersebut adalah shabu, kemudian petugas bertanya tentang ijinkepemilikan shabu tersebut, dan terdakwa RONI SIMANJUNTAK tidakmemiliki surat ijin dari pihak yang berwenang, lalu terdakwa dan barangyang ditemukan dibawa ke kantor Polresta Denpasar untuk proses lebihlanjut.e Bahwa benar barang bukti yang

, tetapi terdakwa RONISIMANJUNTAK diam saja, kemudian petugas bertanya kembali kepadaterdakwa siapa yang memiliki dan apakah memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan shabu tersebut, terdakwa RONI SIMANJUNTAKdiam saja dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang. selanjutnyaterdakwa RONI SIMANJUNTAK dibawa oleh petugas kepolisian.Bahwa terdakwa RONI SIMANJUNTAK tidak bisa menunjukan ijin dari pihakyang berwenang atas kepemilikan shabu tersebut.Keterangan saksi telah dibenarkan

Petugas jugamenemukan 1 ( satu ) buah HP Samsung warna Hitam dari genggaman tanganterdakwa RONI SIMANJUNTAK.

(lima belas )paket plastik klip masingmasing berisi shabu yang terbalut isolasi warna merahdan warna biru, Petugas bertanya isi plastik klip tersebut kepada terdakwa RONISIMANJUNTAK, tetapi terdakwa RONI SIMANJUNTAK diam saja, kemudianpetugas bertanya kembali kepada terdakwa siapa yang memiliki dan apakahmemiliki ijin dari pinak yang berwenang atas kepemilikan shabu tersebut,terdakwa RONI SIMANJUNTAK diam saja dan tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang.

Menyatakan terdakwa RONI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan !;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Simanjuntak dengan pidana penjaraselama : 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HERMANTO PANDIANGAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor, yaitu anak ke-8 (delapan) dari ALIM MARTO PANDIANGAN dan ROSMAINAR SIMANJUNTAK ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

ROSMAINAR SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :ROSMAINAR SIMANJUNTAK : Umur 46 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di DesaMardame Kec. Sitahuis Kab.

Rosmainar Simanjuntak, No. 1201135604670001,tertanggal 28112008, diberi tanda....... eee ceeseecssceceseeeceeeeeceeeeececeeceececseeeeseeeenteeeenaees P1;2 Photocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1201CPK1604200901983 tertanggal 27 April2009, diberi tana... cccccccccccccccccecececececscecececececececececscscecececececececececececececececececececaeeeeaeeass P2;4 Photocopy Kartu Keluarga No. 1201132011070004, tertanggal 18052011, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya

- JUNEIDI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 1491/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Juneidi Simanjuntak;Tempat lahir : Gonting Mahe Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/24 Februari 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Nauli Kec.Sorkam Tapanuli Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan

: Petani/Pekebun;Terdakwa Juneidi Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa Juneidi Simanjuntak terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juneidi Simanjuntak denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 12 (dua belas) lembar bukti transfer ke Rekening Bank BRINo.3535010381 11538 an.

Juneidi Simanjuntak; 1 (satu) kartu ATM BRI No.Rekening 353501 0381111538;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;= 1 (satu) unithp merk Asus warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Polida Sihotang4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Lisma Sihotangmengalami kerugian sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribupuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana.Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa Juneidi Simanjuntak pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2021bertempat di ATM Bank BRI di Jalan Setia Budi Kel. Tanjung Rejo Kec.

FRENGKY SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 104/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FRENGKY SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/ Tanggal lahir =: 29 tahun/ 19 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Baru Viyata Yudha Kel.

Perkara : PDM67/N.2.12/Ep.2/10/2014,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikutKesatu :Bahwa ia terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK, pada hari Kamis tanggal 31 Juli2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Jl.

Perkara : PDM67/PSIAN/Ep.2/10/2014,bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanmelanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat (dakwaan Kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi

(seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar nomor : 289/Pid.B/2014/PN.Pms, tanggal 20 Januari 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

: 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, UndangUndang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar nomor : 289/Pid.B/2014/PN.Pms, tanggal 20 Januari 2015, yang dimintakan banding, sekedarmengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK

OTTO SIMANJUNTAK

Otto Simanjuntak bersama dengan Terdakwa 2. KartiniBr.

, melihat hal tersebut saksiMarudut Simanjuntak dan saksi Bonar Simanjuntak berusaha untuk melerainya.

dan Terdakwa Otto Simanjuntak mengatakan semuayang ada kamu kuasai, apa maksudmu, semua kayu diladang tidak boleh diambil, siapa yangmengambil saya parang (bacok), dan Terdakwa Otto Simanjuntak berkata kepada terdakawaKartini Br.

Keesokan harinya Kamis 24 Oktober 2014 Saksi pergike rumah Marudut Simanjuntak untuk menanyakan tentang kayu yang dipotong tetapiMarudut Simanjuntak mengatakan : Kami takut karena Para Terdakwamelarangnya.

Mendengar perkataan itu Saksilangsung mendorong bahu Terdakwa I Otto Simanjuntak dan terjadilah pertengkarandan Terdakwa I Otto Simanjuntak memukul Saksi kemudian bergumul.