Ditemukan 387 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama kost di Solobaru selama 1,5 tahun ,kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun ,kemudianmenempati rumah pribadi Penggugat selama 3 tahun ,kemudian kembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas selamakurang lebih 3,5 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan.4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni Tergugat mengkhianaticinta Penggugat dengan menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama Martini yang berdomisili di Nglipar Gunungkidul danPenggugat mengetahui hal tersebut dari pandangan Penggugat sendiriyang pernah memergoki secara langsung Tergugat bersama denganwanita tersebut berada dalam 1 rumah kontrakan di Solobaru, dansetelah di kroscek kepada Tergugat akhirnya Tergugat mengakuinya;6.2.
Putus : 19-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 19 Oktober 2018 —
30 — 9
30 — 9
Seruni C1 24 SoloBaru.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pid.B/2019/PN Skh Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.S.Z. Arifin, S.H.
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
1.FERI YANTINUS Als. FERI Bin RUSMAN.
2.HADI SURYONO Bin Alm. MARGONO TIRTO TENOYO
28 — 3
1.S.Z. Arifin, S.H.
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
1.FERI YANTINUS Als. FERI Bin RUSMAN.
2.HADI SURYONO Bin Alm. MARGONO TIRTO TENOYO
28 — 3
adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa II Hadi Suryono, untukmengambil sepeda motor milik saksi Deni Aditya Chandra yaitu : disaat ituTerdakwa menulis di HP milik Terdakwa dengan katakata Kang ayotak ajak jikuk motor gone kancaku selanjutnya Terdakwa perlihatkankepada Terdakwa II Hadi Suryono, lalu Terdakwa Hadi Suryono menulis diHP Terdakwa tersebut daerah ngendi omah e kancamu , lalu HP milikTerdakwa tersebut di kembalikan kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menulis kembali daerah Solobaru
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.G /2011/PN.Skh Tanggal 19 Maret 2012 — R. AY. SRI SUHARTINI lawan JEANNET ROTINSULU MANDAGI.: MANDAGI. J, SH
39 — 14
39 — 14
Dlopo Raya No. 12 A SoloBaru Kelurahan Gedangan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;3.
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor No. 24/G/2012/PTUN.SMG. Tanggal 5 September 2012 — Drg.MEGAJANTI DARSANA Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO 2.DJIEM PARTOIJOYO
138 — 70
138 — 70
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah mengambil Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara: Drg.MEGAJANTI DARSANA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kutilang Blok G Nomor 1213 SoloBaru R.T. 5, R.W. 7, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, pekerjaan Dokter Gigi; Dalam hal im diwakili oleh kuasanya
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/PDT/2017/PT SMG Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penggugat : ANDY SANTOSO Diwakili Oleh : RICKY BUDHI HARTONO
Terbanding/Tergugat : FENNY FELISIA
71 — 28
Terbanding/Tergugat : FENNY FELISIA
71 — 28
PUTUSANNomor 306 / Pdt /2017/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDY SANTOSO, pendidikan Di, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat dan tanggal lahir Surakarta 10 Januari1976, Agama Katholik, bertempat tingga di Jalan Melati Ill B1 SoloBaru, Sukoharjo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 171/Pid.B/2012/PN.SKH Tanggal 16 Agustus 2012 — WIYATI Binti SUNARDI
26 — 5
26 — 5
Oen SoloBaru, Nomor : 503/SB/RM/VI/2012 tanggal 26 Juni 2012 an. Wandinem yangdibuat dan di tandatangani oleh dr.
Putus : 10-05-2010 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pdt.P/2010/PN.Skh Tanggal 10 Mei 2010 — NY ERYANI PURWANINGSIH
27 — 12
27 — 12
Oen SoloBaru Sukoharjo, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo Nomor : 15/2010 tertanggal 06 April 2010 = ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, status hak milik atas tanahpekarangan HM Nomor : 2298 atas nama MEDI JOKO SANTOSO menjadiatas nama pemegang hak anak satusatunya bernama : YOSABBATERSANTA 3) 2222 nnn anne nnn nnn cnc ncn nnn nnn cencee Bahwa dikarenakan Pemohon saat ini sebagai janda dan dengan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.B/2016/PN.Sda Tanggal 15 Agustus 2016 — DODIK YUNIANTO
13 — 2
13 — 2
Kantor tapi tidak biaskemudian Terdakwa memanjat tembok lalu melompat plafon;Bahwa benar Terdakwa kemudian merusak dan menjebol plafon atassehingga berlubang setelah itu Terdakwa turun di Kantor mengambiluang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada waktu melakukan pencurian tersebut Terdakwamenggunakan topi warna hitam kombinasi warna abuabu dan memakaikaos lengan pendek warna abuabu dan pakai celana jeans;Bahwa benar dalam melakukan pencurian Di Rumah Makan Wong Solobaru
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Kelinci Ag 1 SoloBaru, RT. 05/ RW. 08, Desa Langin Harjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon :2. PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 16 April 1944,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan Strata , tempatkediaman di JI. JA Suprapto Gg. Ill No.96, RT.08/ RW.01, DesaRampal Celaket, Kecamatan Kojen, Kabupaten Malang sebagaiPemohon Il:3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pid.Sus/2017/ PN Slt Tanggal 4 Mei 2017 — *Pidana :
- PARWANTA ALDY SAPUTRA bin PUJO SUWITO;
79 — 13
79 — 13
OEN SOLOBARU Sukoharjo dalam keadaan tidak sadar, pada hasil pemeriksaan didapatkan:terdapat lecet di dah bagian kin, bengkak area mata kin, terdapat luka jahit dikepala kanan belakang, terdapat lecettecet di kedua lutut, bengkak pada lutut kindisertai jejas pada kulit dan memar, terdapat lecet di bagian mata kaki kanan danlecet di bagian dalam kaki kiri, hasil pemeriksaan radiologi : tampak patah tulangpada tulang kering bagian atas tungkai kin, hasil pemeriksaan CTScan kepala :perdarahan otak depan
OEN SoloBaru di Sukoharjo, tanggal 10 Januari 2017, dengan hasil pemeriksaan : penderita datang dalam keadaan tidak sadar, terdapat lecet di dahi bagian kin, bengkak area mata kin, terdapat Iuka jahit di kepala kanan belakang, terdapat lecetlecet di kedua lutut, bengkak pada lutut kiri disertai jejas pada kulit dan memar, terdapat lecet dibagian mata kaki kanan dan lecet dibagian dalam kaki kin, hasil pemeriksaan radiologi : tampak patah tulang pada tulang kering bagianatas tungkai kin, hasil pemeriksaan
Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -19/Pdt.G/2018/PN Byl Tanggal 15 Agustus 2018 — -SUMIATI RETNO SUWARNINGSIH diks HAFID ZAKARIYA, SH.MH
Melawan
-KIRMAJI dkk
87 — 15
87 — 15
BPR SoloBaru Permai kemudian terjadi jual beli ;Bahwa sebelum Tergugat tinggal di Sanggung dahulu tinggal ditempat obyek perkara ; Bahwa yang tinggal di obyek perkara adalah istri Tergugat daniDUNYQ j == 2922 222 one nnn nnn nn nnn nnn rence nnn nee nee nen eneBahwa saksi tidak tahu nama istri Tergugat ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Byl.Menimbang, bahwa atas obyek sengketa telah dilaksanakanPemeriksaan Setempat pada tanggal 5 Juni 2018 ; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Spg.AN Zsehalo tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 22 November 1939,agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kelinci AG 1 SoloBaru, RT.05/RW.08, Desa Langin Harjo, Kecamatan
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pdt.G/2014/ PN Skh Tanggal 16 April 2015 —
51 — 11
51 — 11
Nasabah macet (punya hutang diBRI Cabang Solo Baru tidak bisa bayar/ macet);e Bahwa saksi mengetahui jaminan hutang Para Tergugat di BRICabang Solo Baru berupa Sertifikat tanah Hak Milik dan yang sayatahu ada 3 (tiga) buah sertifikat yang menjadi jaminannya tetapisekarang tinggal 1 (satu) buah sertifikat yang 2 (dua) buah sertifikatsudah lepas karena diambil sendiri oleh Nasabah;e Bahwa Pekerjaan Para Tergugat adalah Pengurus Koperasi SumberMakmur dan Para Tergugat pinjam uang kepada BRI Cabang Solobaru
Foto copy surat pemberitahuan lelang dari BRI Cabang SoloBaru, untuk SHM No. 2927, ditandai bukti T.I.II1;b. Foto copy surat pemberitahuan lelang dari BRI Cabang SoloBaru untuk SHM No. 5751, ditandai bukti T.I.II2;c. Foto copy kwitansi pembayaran dari tergugat (FatahSugiyarno)ke Penggugat (Siti Maryani), ditandai bukti T.I.II3;d.
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 981/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan Sukoharjo sampai dengan 4 tahun,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 981/Pdt.G/2018/PA Skakemudian pindah di rumah kontrakan Kauman sampai dengan 1 tahunkemudian pindah di rumah kontrakan di Kerten sampai dengan 4 tahunkemudian pindah di rumah kontrakan Jebres sampai dengan 10 tahunkemudian pindah diruko adik Penggugat Solobaru selama 1 tahun kemudianpindah di Rumah kontrakan di Mojosongo selama
Putus : 11-02-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pid.B/2010/PN.SKH Tanggal 11 Februari 2010 — WISNU SETIAWAN Bin SUNARJA.
18 — 3
18 — 3
saksi TABAH membelijangkrik selama kurang lebih 1 (satu) jam;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi ;11Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan terdakwa di Penyidik adalahbenar; e Bahwa terdakwa bekerja jualan Siomay ;e Bahwa banar terdakwa telah mengambi sepedaonthel yang telah diparkir ditepi janan di solobaru
Putus : 30-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 205/PID.SUS/2010/PN.SKH Tanggal 30 Nopember 2010 — MARYATNO als HETE als MONOT als COMBET bin alm. SUTARNO
33 — 9
33 — 9
AD6517 CU;Barang bukti tersebut dipersidangan telah dibenarkan olehpara saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan bukti surat serta barang bukti diatas , setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu. dengan lainnya dan telah pula~ dinilai cukupkebenarannya maka diperoleh fakta fakta hukum = sebagaiberikut:"=" Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 24 Juli 2010sekira jam 20.00 Wib di depan Candi Resto SoloBaru. tepatnya di Dk.
Putus : 24-03-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/PID.B/2010/PN.SKH Tanggal 24 Maret 2010 — Debora Retnowati Binti Abed Nego Ratno Atmojo
31 — 16
31 — 16
tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge );Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dan barang bukti tersebutdiperlihatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa, masing membenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitannyaperkara ini yaitu sebagai berikut= 1 (satu) bendel nota sebanyak 140 (seratus empatlembar;= 1 (satu) bendel surat gadai dari Kantor PegadaianSolo;telahtelahmasingdenganpuluh)Gading= 1 (satu) bendel surat gadai dari Kantor Pegadaian CPS SoloBaru
dengan ketentuanpasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, beralasan hukum sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, menetapkan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut=" 1 (satu) bendel nota sebanyak 140 (seratus empat puluh)lembar;Barang bukti ini adalah bukti pengambilan emas oleh Terdakwadari Saksi Paramita;=" 1 (satu) bendel surat gadai dari Kantor Pegadaian GadingSolo;= 1 (satu) bendel surat gadai dari Kantor Pegadaian CPS SoloBaru
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2022/PN Skh Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.Mira Kiswati, SH
Terdakwa:
SAMINI Als TANTRI Binti SAIMAN
73 — 17
1.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
2.Mira Kiswati, SH
Terdakwa:
SAMINI Als TANTRI Binti SAIMAN
73 — 17
strong>Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Cek Bank Danamon dengan Nomor Cek G No 45573 tertanggal 23-09-2021 atas nama penerima uang Edi Purwanto dengan No rekening Mandiri 138001961720 senilai Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);
- Nota Pembayaran tertanggal 23 September 2021 kepada bu Leny SOLOBARU