Fransyah );

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.10 Dukuh Sonder DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara, dan telahmelakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama XXXX 24062017;3.

., SHberalamat di Desa Kauneran Jaga III Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa,SULUT berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 September 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano Dengan Nomor545/SK.Prak/2020/PN.Tnn tanggal 16 September 2020, TERBANDING Il,semula Tergugat II memberi kuasa kepada KEVIN RICHARD MANOPPO., SH &YOUDHEA S.

,M.H. telah menyatakan banding atas putusan Nomor122/Pdt.G/2020/PN Tnn tanggal 25 Maret 2021 dan pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Kevin Richard Manoppo, S.H., pekerjaanAdvocat alamat Desa Kauneran Jaga Ill Kecamatan Sonder KabupatenMinahasa sebagai Kuasa Terbanding dan II, semula Tergugat dan II, sesuairelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tondano Nomor; 122/Pdt.G/2020/PN Tnn tertanggal 29 April2021; Dan kepada Terbanding

Zefanya Rechel Stewan Oroh,Umur 7 tahun ; Bahwa Ronnie Steven Oroh sudah meninggal di Manado tanggal 7September 2017 ; Bahwa semasa hidupnya Ronnie bekerja sebagai pedagang HP ; Bahwa selama perkawinan mereka mempunyai harta berupa mobil danrumah di Maumbi, Bethesda, Sonder; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Rumah Bethesda, sedangkan rumahMaumbi kosong;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Mnd Bahwa Pemohon akan menjual rumah di Maumbi / Perum Manado CityView; Bahwa Pemohon kerja sebagai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Sonder/Minahasa pada tanggal 15 Nopember 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 96/17/XI/2003, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa sonder pada tanggal 16 Januari 1994, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5/S. 1933/17/94, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, pada

Hal ini telah dituangkan dalamSurat Bersama tertanggal Sonder 30 Oktober 1940 ;Bahwa tanah bagian warisan Penggugat tersebut diatas dalamgugatan ini menjadi obyek sengketa, karena tanah tersebut sekarang initelah dikuasai secara melawan hukum oleh para Tergugat dengan caramendirikan bangunan rumah diatasnya ;Hal. 2 dari 10 hal.

ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :ED, tempat tanggal lahir, Desa Talawid, 07 10 1954, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Lindongan , DesaTalawid, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danEn 2 pat tanggal lahir, Desa Sonder

saat undocking tidak melebihi 1 Knots, setara dengan 36 meter/ menit dan selama kapal masih didalamdock masih tanggung jawab pemilik galang kapal ;Bahwa Navigasi Kapal adalah kapal bergerak, dari satu tali ketaliyanglain, itu sudah termasuk navigasi;Bahwa kapal wajib untuk memiliki navigasi, dan navigasi ada 2 jenisyaitu Unnabel (tidak bermesin) dan kapal bermesin , dimanaterhadap navigasi atas kapal bermesin sepenuhnya ~~ menjaditanggung jawab seorang Nahkoda/ Kapten Kapal ;Bahwa fungsi dari Echo Sonder

dibawah;Bahwa pada saat surve ahli hanya melihat Kort Nozzle saja, dan sayatidak ada melihat bagian yang lain;Bahwa akibat benturan yang mengenai Skeg, tidak mungkinmengakibatkan Kort Nozzle bisa bergeser, dan kerusakan tersebut terjadisebelum ada benturan tersebut, pada intinya tidak ada kaitan dengantabrakan tersebut, perbaikan kapal tersebut belum selesai atau sudahselesai saya tidak tahu, jadi pada saat undocking tidak adahubungannya dengan kerusakan tersebut ;Bahwa dengan mempergunakan Echo Sonder

Tirta Samudra XXVII, mempunyai alatEcho Sonder ;Halaman 46 dari 57 Putusan Nomor : 267/Pat.G/2015/PN.

BtmBahwa ahli tidak mengetahui kenapa terjadi benturan, karena 5 meterkedepan Nohkhoda sudah tahu bagai keadaan titik terendah dibawahlunas kapal dengan kedalam air, jadi kalau ada sesuatu yangmenghalangi, kapal bisa mundur;Bahwa biasanya setiap kapal pasti memiliki Echo Sonder, karenauntuk mencegah terjadinya benturan, kalau Echo Sonder tersebutdiaktifkan, dan Nachoda tetap sebagai komando Kapal bukan bukandock master, dock master hanya sebagai asisten, karena kalau akanterjadi sesuatu Nahkhoda

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas yang melibatkan 2 (dua) kendaraan sepeda motordengan mobil tronton mini yang terdakwa kendarai;Bahwa peristiwa tersebut teradi pada har sabtu tanggal 12 Januar 2019sekitar pukul 00.00 Wita disimpang tiga jalan perum Kelurahan Walian SatuLingkungan Satu Kecamatan Tomohon Selatan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada waktu terdakwa sedang dalamperjalanan dari arah Sonder

tanggal 12 Januar 2019 sekitar jam00.15 Wita bertempat di Jalan Raya Tomohon tepatnya di Simpang Tiga PerumKelurahan Walian Lingkungan Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkan dua sepeda motor yaitu sepedamotor Smash dan sepeda motor Honda Sonic dan Mobil Truk Tronton Mini DB 8792EY yang dikendarai oleh terdakwa BILLY MERVI CLINTEN MENTANG;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika terdakwa yang saat itusedang dalam perjalanan dari arah Sonder

menjadi suatu fakta hukumyang telah terbukti di persidangan, dengan mengesampingkan faktafakta nonyuridis yang diungkapkan di persidangan dan tidak ada hubungannya denganpokok perkara sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut UmumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa BILLY MERVI CLINTEN MENTANG pada saatmengemudikan Mobil Truk Tronton Mini DB 8792 EY memuat alat berat jenisEskavator dari Kotamobagu dan akan dibawa ke Tondano, kemudian dalamperjalanan dari arah Sonder

September1990; Jenis Kelamin : Perempuan; Agama : Hindu;Pekerjaan: Karyawan Swasta; bertempat tinggal diDusun Kangin, Desa Bakas, Kecamatan Bajarangkan,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan: GEDE PUTRA ADNYANA, lahir di Bakas tanggal 14 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Hindu; Pekerjaan:tidak bekerja; bertempat tinggal di Desa Bakas,Kecamatan Bajarangkan, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya atas nama Made Sonder

kuasanya tidak datangmenghadap berdasarkan pada panggilan sah dan patut yang telah dilakukansebanyak 2 (dua) kali secara berturutturut sebagaimana diuraiakan di atas,maka upaya mediasi dalam perkara a quo tidak dapat dijalankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpersidangan dengan pembacaan surat gugatan oleh Penggugat yang padapokoknya Penggugat tetap mempertahankan isi pada gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata pada persidangan selanjutnya Tergugatdan kuasa hukumnya atas nama Made Sonder

hanyafotokopi, dan Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah yaitu NI KETUT RAMIYANTI, PUTUWAHYU ARDIAWAN dan KADEK RIKY DARMAWAN;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut sebanyak 2 (dua) kali masingmasing berdasarkan pada relaas panggilantertanggal 14 Oktober 2020 dan 21 Oktober 2020, baik Tergugat ataupunwakilnya tidak hadir tanpa alasan yang sah, namun dipersidangan selanjutnyaTergugat dan kuasa hukumnya atas nama Made Sonder

Saroinsonglroth saat ini sudah meninggaldunia ;Bahwa semasa hidupnya mereka tinggal di Manado dan Sonder;Bahwa sepengetahuan saksi SD Inpres Ongkaw Dua didirikan tahun 1975karena pada saat itu, Hukum Tua mencari tempat untuk mendirikan SD InpresOngkaw, akan tetapi karena tidak ada lahan dan tanah tersebut merupakantanah kosong, maka didirikanlah SD Inpres Ongkaw di tanah tersebut;Bahwa yang menjabat sebagai hukum tua pada saat dibangun sekolahadalah Maringka dari tahun 1974 sampai dengan tahun 1980an

Tengker, Hukum Tua Sonder (Kauneran) A.

Sendow, danKepala Kecamatan Sonder Dapu, setelah Majelis Hakim meneliti bukti P1 tersebutternyata bukti surat tersebut merupakan bukti otentik karena dibuat dihadapanpejabat yang berwenang, dan setelah dikaitkan dengan keterangan saksi penggugatyaitu saksi Sophia Doortje Lumenta, saksi Daud Lepa, dan saksi Oscar Rumuat sertasaksi tergugat 1 dan tergugat 2 yaitu saksi John Gustaf Lepa, Yahya Rumuat, dansaksi Eddy Fredrik Tumiwa yang semuanya telah memberikan keterangannyadibawah sumpah, didapati kesimpulan

., MADE SONDER,SH.LEE FRANSISCO,SH.NI MADE KUSDEWI CINDRAWATI,SH,MH.PUTU DIKA PARADISWARA, SH.Para Advokat beralamat kantor pada Kantor AdvokatBALI PRIVACY jalan Muding Indah Nomor 99 XKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, BadungBali,HP. 081 999 191 990 / 081 338 030 300,Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, NIK. 3273080510840001, Lakilaki, + 37 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat KTP : KotaBandung, Prov. Jawa Barat.

., MADE SONDER,SH. LEEFRANSISCO,SH. NI MADE KUSDEWICINDRAWATI,SH.

Bahwa saksi pernah melihat sekali Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat dijual untuk menebus atau ganti rugi atau dendaatas perbuatan Tergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah menjenguk untuk mengajak rukunPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Sonder RT. 02 RW. 10 DesaXXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXXX, kabupaten

Made Sonder, SH;4. Lee Fransisco, SH;5.

Hal ini telah dituangkan dalam SuratBersama tertanggal Sonder 30 Oktober 1940 ;Bahwa tanah bagian warisan Penggugat' tersebutdiatas dalam gugatan ini menjadi obyek sengketa, karenatanah tersebut sekarang ini telah dikuasai secaramelawan hukum oleh para Tergugat dengan cara mendirikanbangunan rumah diatasnya ;Bahwa karena para tergugat telah menguasai tanahmilik Penggugat tersebut secara melawan hukum makawajar bila mereka dihukum untuk membongkar bangunanrumah dan menyerahkannya kembali tanah milik

Melinium Desa Kolongan,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa, In Casu sebagai pihakyang memberi kuasa penuh kepada Tergugat Recky Pontoh SE, AkMBA sebagai Pelaksana Proyek alat Lab IPA Kota Manado Bitung 50Unit sesuai dengan kontrak Nomor : 65/PPMSLTPSU/IV/2002tanggal 23 April 2002 dan Adendum Kontrak Nomor : 282/add/PPMSLTPSU/VIV/2002 tanggal 26 Juli 2002 ;5.

Milllenium Desa Kolongan,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa. In casu sebagai pihakyang memberi Kuasa penuh kepada Tergugat Ricky Pontoh,SE,Ak,MBA sebagai pelaksana proyek alat Lab IPA Kota ManadoBitung 50 Unit sesuai dengan kontrak Nomor : 65/PPMSLTPSU/IV/2002 tanggal 23 April 2002 dan Adendum Kontrak Nomor :282/add/PPMSLTPSU/VIV/2002 tanggal 26 Juli 2002 ;Hal. 19 dari 25 hal. Put. Nomor : 2667 K/Pdt/20085.

tetapi tidak hadir;

Taklik Talak.Bahwa nama dari Penggugat yaitu Mustikhanah binti Ahmad Abdul Aziz,sebagaimana yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :535/73/X/2013, Tertanggal : 04 Agustus 2017 tersebut, yang benar adalahMustikanah binti Ahmad Abdul Aziz, sebagaimana yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP),Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat belummempunyai tempat tinggal tetap atau masih riwa riwi, namun terakhirbertempat tinggal dirumah Orangtua Tergugat di Dukuh Sonder