RW. 01 DesaRejoagung Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso dengan waliPutusan Ditolak, nomor: 0258/Pdt.P/2019/PA.Bdw Halaman 1 dari 6nikah ayah kandung Pemohon II bernama ketang dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ustad Fadli (tokoh agama) dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain: a) Samin, umur 65tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSumberwringin, Kecamatan Sumberwringin

, Kabupaten Bondowoso dan b)Pak Yuda, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sumberwringin, Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon di DesaSumbergading RT 33 RW 04 Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso, di wilayanh Kantor Urusan Agama kecamatan SumberwringinKabupatenBondowoso;2.

O02 DesaKaranganyar Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtante Pemohon ;v Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Fathol Arifin, karenaayah dan kakek Pemohon II sudah

, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Dusun Tamansari RT 9 RW 4 DesaTamansari Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahnenek Pemohon I;Page 6 of 13 Pen. 0216/Pdt.P/2019/PA.Bdw.v Bahwa saksi tahnu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin

Oleh karena itu alat bukti tersebut mempunyalnilai yang Ssempurna dam mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari alat bukti P1 s/d P7 serta keterangan parasaksi dapat diperoleh fakta pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan telah menikah secara agama Islam pada tanggal 27Mei 2017 di rumah Pemohon di Desa Sumbergading RT. 33 RW. 04Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, dan perkawinantersebut baru tercatat di KUA Kecamatan Tenggarang

Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama Sumberwringin KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Hal. 2 dari 12 hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda P.7;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermaterai cukupdan dinazegelen;Hal. 4 dari 12 hal.

berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Muhammad Hamidi dengan seorangperempuan bernama Anggita Yuliani binti Astawi, karena anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya dan sulit dipisahkanbahkan keduanya sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan keduanyasudah siap untuk berumah tangga, sementara akan dinikahkan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

buktitersebut telah cocok dengan aslinya dan sesuai dengan ketentuan Pasal 8Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 6 tahun 2015, Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktiankarenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratKeterangan Pembetulan Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TegaljatiKecamatan Sumberwringin

Penetapan No. 1154/Pdt.P/2020/PA.BdwKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowosoakan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon(Muhammad Hamidi) kurang umur (belum berumur 19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan buktibukti tertulis, Hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini ;1.

pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon tidak mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selingkuh dengan pria lain dari Sumberwringin

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 2Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon tidak mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 8 bulan hingga sekarang ini sudah 8bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon selingkuh denganpria lain dari Sumberwringin

pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; 4 Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon tidak mempunyai anak Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulanhingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohonselngkuh dengan pria lain dari Sumberwringin

kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir; wene Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon selingkuh dengan pria lain dari Sumberwringin

HAFID BIN SUNARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;NIPA BINTI TOHA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa SumberwringinKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Hafid, tanggal lahir 06 September2006 (umur 14 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003 Desa Sumberwringin KecamatanSukowono Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:hal. 1 dari 11 hal.

Nama : Mochamad Sholeh bin Jumadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin KecamatanSukowono Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Paman Ipar Pemohon;hal. 4 dari 11 hal. Salinan Penetapan Nomor 3127/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Siti LailatulFitriah binti Abd.

Hasan Zaini bin Sholeh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan honorer, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin KecamatanSukowono Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Siti LailatulFitriah binti Abd.

PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagangpracangan, tempat

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sumberwringin, Kabupaten BondowosoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah adik Pemohon;e Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan, tidak mempunyai anak dan juga tidakdalam keadaan hamil;Bahwa sejak awal pernikahan

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan, tidak mempunyai anak dan juga tidakdalam keadaan hamil;Bahwa sejak awal pernikahan

Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke Kantor Urusan Agama Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, akantetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karena anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Pemohon cukup umur untuk menikah,namun Pemohon tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atauperubahan ;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon telah mendalilkan bahwa anakPemohon yang bernama Faris Swatul Hasanah akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Muhammad Sufyan Hadi bin Abdul Tholip dan telahmenghubungi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

, dengan demikian Pengadilan AgamaBondowoso berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 berupa Akta Kelahiran atas nama Faris SwatulHasanah bahwa Faris Swatul Hasanah adalah anak kandung Pemohon yang saat inimasih berumur 18 tahun 1 bulan, sehingga Pemohon mempunyai kapasitas/kedudukanhukum (legal standy in yudicio), dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

menyatakan persetujuannyadan tidak keberatan atas rencana pernikahan kedua anaknya tersebut dan akandilangsungkan dalam waktu dekat setelah ada izin dari Pengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon selaku ayahkandung dari Faris Swatul Hasanah mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya dikarenakan keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonsuaminya yang bernama Muhammad Sufyan Hadi ditolak oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberwringin

YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:2TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0424/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2000, diKrajan RT.002 RW. 004 Desa Sumberwringin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I ) dan Pemohon Il(PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2000 di Krajan RT.002 RW.004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;SUDSIGG! t:sssses

sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan permohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Nofembri bin Juhari pada hari Kamis, tanggal 26Maret 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Maret 2014 bertempat di rumah terdakwa didusun LecesDesa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin

yang tidak memiliki keahliandan kewenangan~ dilarang mengadakan, menyimpan, = mengolah,mempromosikan, dan obat dan bahan yang berkhasiat obat) dan ayat (3)(ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi yang ditetapbkan dengan peraturan pemerintah),yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul09.00 wib berangkat dari rumah terdakwa didusun Leces Desa RejoagungRt.01 Rw.01 Kecamatan Sumberwringin

sebagai antitusif atau anti batuk,tidak termasuk narkotika maupun psikotropika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nofembri bin Juhari pada hari Kamis, tanggal 26 Maret2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Maret 2014 bertempat di rumah terdakwa didusun Leces DesaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN Bdw.Rejoagung Kecamatan Sumberwringin

daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, ia terdakwa dengan senagaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) (sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar) yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul09.00 wib berangkat dari rumah terdakwa didusun Leces Desa RejoagungRt.01 Rw.01 Kecamatan Sumberwringin

diperiksa di Kantor Polres Bondowososehubungan dengan penangkapan yang saksi lakukan terhadap terdakwakarena terdakwa telah mengedarkan, menyimpan sediaan farmasi tanpa izinedar ;Bahwa terdakwa telah mengedarkan, menyimpan sediaan farmasi tanpa izinedar berupa pil warna putih berlogo Y dan pil warna kuning berlogo DMP ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu,tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 14.30 wib di rumah terdakwa di DusunLeces Desa Rejoagung Rt.19 Rw.07 Kecamatan Sumberwringin

PUTUS ANNomor: 0262/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili' perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON ASLI;LAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,pendidikan SD

, bertempat tinggal di Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso sebagai TERMOHON ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' dengan surat permohonannyatanggal 16 Februari 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0262/Pdt.G/2011/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

tetaptidak bersedia/ menolak, bahkan perangkat desa/ Kaur KesraSumber Wringin telah melakukan pembinaan terhadap Termohon,namun tetap tidak berhasil;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, tetapi Pemohontidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;SAKSI II PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Sumber Gading kecamatan SumberWringin

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidakmenghadap' persidangan dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) # 4HIRPengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberWringin, Kabupaten Bondowoso Nomor: 29/29/1/2007, tanggal 05Januari 2007 foto copy mana telah dinachtzegelen

Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke Kantor Urusan Agama Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, akantetap!

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelen cukupdan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.6;Bahwa atas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan, dan menyatakan pula bahwa ia sudah tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala hal ihwalyang termuat dalam Berita Acara

menunggu hingga anak Pemohon cukup umur untuk menikah,namun Pemohon tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atauperubahan ;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon telah mendalilkan bahwa anakPemohon yang bernama Lailatul Isnainiyah akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Darmawan bin Suliman dan telah menghubungi KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberwringin

adarelevansinya dengan posita angka 1, bukti tersebut telah cocok dengan aslinya dansesuai dengan ketentuan Pasal 8 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor6 tahun 2015, Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

pihak telah menyatakan persetujuannyadan tidak keberatan atas rencana pernikahan kedua anaknya tersebut dan akandilangsungkan dalam waktu dekat setelah ada izin dari Pengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon selaku ayahkandung dari Lailatul Isnainiyah mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanaknya dikarenakan keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonsuaminya yang bernama Darmawan ditolak oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberwringin

Sumberwringin Kec. Sumberwringin Kec.

Sumberwringin Kec. Sumberwringin Kec. Sukowono Kab.Jember atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimiliknya sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Sawi bin Asmar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.011 Desa sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Buani binti Samsukdin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.011 Desa sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Muntarin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik lpar Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1992, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahsamsukdin (ayah kandung pemohon

PENETAPANNomor 3961/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Sadin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Duklengkong RT.003 RW. 004Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mariye binti Ripi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDuklengkong RT.003 RW. 004 Desa Sumberwringin KecamatanSukowono Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3961

Nahrawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 12Desember 1989, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ripidengan maskawin berupa uang

SALI NANPUTUS ANNomor : 0433/Pdt.G/2008/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberwringin,Kabupaten Bondowoso, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ASLI;MELAWANTERGUGAT umur 29 ~=tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani

SAKSI I PENGGUGAT umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Sumberwringin,kabupaten Bondowoso;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat;Bahwa, yang saksi ketahui, antara Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun sebagai suamiisteri karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah Tergugatcemburu. tanpa alasan yang jelas dan kini antaraPenggugat

SAKSI II PENGGUGAT umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Sumberwringin,kabupaten Bondowoso;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat;Bahwa, yang saksi ketahui, antara Penggugat danTergugat saat ini tidak rukun sebagai suami isterikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Tergugat selalu cemburu danjuga Tergugat tidak tanggung jawab masalah

Novitasari yang dikeluarkan oleh SD NegeriSukorejo 4 Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4. Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :B0184/Kua.13.06.017/PW.01/XI/2019 tanggal 20 Nopember 2019 dariKUA Kecamatan Sumberwringin yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;5.

Surat Penolakan nikah Nomor : B0185/Kua.13.06.017/PW.01/XI/2019tanggal 20 Nopember 2019 dari KUA Kecamatan Sumberwringin yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Buktibukti tersebut yang telah di nazegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, dan P4;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

bahwaPerkawinan hanya diizinkan jika pihak pria dan pihak wanita sudah mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun, jika belum mencapai umur tersebut dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Novitasari dengan calon suaminya yangbernama Maspurwanto, tapi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunsehingga ditolak oleh KUA Sumberwringin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin dan Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Saksi Asli , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu penggugat ;Hal 3 dari 8 hal. Put.

Saksi Il Asli , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 14 tahun yang lalu bertempattinggal di rumahorangtua penggugat dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin danKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Sukosari Kidul Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon cemburu terhadap wanita yang bernama Erlin dari desa SumberWringin, dan Pemohon sudah menjelaskan bahwa Pemohon tidak punyahubungan intim dengan perempuan tersebut akan tetapi Termohon tetaptidak percaya bahkan Termohon mengusir Pemohon untuk keluar darirumah tempat kediaman bersama ;5.

dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama:;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohoncemburu terhadap wanita yang bernama Erlin dari desa SumberWringin

PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SYAIFUL BAHRI, umur 51 tahun, tempat/tanggal lahir : Jember/1 Juli1968, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.008 Desa SumberWringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, agamaIslam, pekerjaan

Kepala Desa Sumberwringin yang diperkuat oleh bukti P6berupa fotokop Surat Keterangan Beda Identitas Nomor773/35.09/29.2001/2019 tanggal 10 September 2019 yang dibuat oleh Pj.Kepala Desa Sumberwringin serta keterangan para saksi;Menimbang, bahwa menurut Pemohon dengan adanya perbedaannama anak Pemohon pada dokumendokumen tersebut di atas, Pemohonberkeinginan memperbaiki nama anak Pemohon untuk kebutuhan administrasipendidikan dan perbaikan identitas anak Pemohon.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sumberwringin untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,- ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;