Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1576/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 16 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Edi Susilo
162
  • mengganggu ketertiban umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol aqua 600 ml minuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo Campur Minuman Suplemen
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua 600 ml minumanberalkohol/miras jenis Arak Jowo Campur Minuman Suplemen dirampasuntuk dimusnahkan;5.
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAM FAUZI,SH
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.DIAN YUNITA, SH
4.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SUCI PRIHATININGSIH Als. SUCI Binti SULAIMAN
17025
  • Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu sekitar 3 bulan sampai dengan ditangkap danmengkonsumsi sabusabu tersebut sebagai pendorong atau suplemen agarterdakwa bisa kuat untuk melek karena terdakwa bekerja sebagai pedagangmakanan yang selalu mempunyai orderan makanan dari proyekpembangunan bandara perhari sekitar 400 box sehingga menurut terdakwaperlu suplemen karena bekerja siang dan malam.
    Purworejo, selain itu menurutpengakuan terdakwa, terdakwa juga sering ikut memakai sabusabu yangdibeli oleh sakdi BEKO dan dipakai bersamasama.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu sekitar 3 bulan sampai dengan ditangkap danmengkonsumsi sabusabu tersebut sebagai pendorong atau suplemen agarterdakwa bisa kuat untuk melek karena terdakwa bekerja sebagai pedagangmakanan yang selalu mempunyai orderan makanan dari proyekpembangunan bandara perhari sekitar 400
    box sehingga menurut terdakwaperlu suplemen karena bekerja siang dan malam.Bahwa terdakwa mengakui mulai sejak tanggal 23 Februari 2019 sampaidengan 26 April 2019 Terdakwa telah membeli narkotika golongan jenismetapetamin (Sabusabu) dari saksi Desy Fajar Safitri Alias Desy BintiSuharso setidaknya kurang lebih sebanyak 7 (tujuh) kali, dan selanjutnyadikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui telah membeli sabusabu dari saksi DESY dengan cara ketemu langsung dan
    perkara lain dan belum pernahdihukum.Bahwa terdakwa adalah pengguna narkotika jenis sabusabu sudah sekitar2 bulanan.Bahwa terdakwa mengenal saksi DESY dikenalkan oleh saksi Sujito, bahwapada waktuitu tanggal lupa bulan lupa saksi ditawari narkotika jenis sabusabu oleh Sujito setelah mencoba kemudian saksi ketagihan.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu untuk mendukungpekerjaan saksi jualan nasi catering untuk parapegawa di bandara yangsetiap harinya sekitar 400 kotak sehingga saksi perlu suplemen
    Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa mengakui mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu sekitar 3 bulan sampai dengan ditangkap danmengkonsumsi sabusabu tersebut sebagai pendorong atau suplemen agarterdakwa bisa kuat untuk melek karena terdakwa bekerja sebagai pedagangmakanan yang selalu mempunyai orderan makanan dari proyekpembangunan bandara perhari sekitar 400 box sehingga menurut terdakwaperlu suplemen karena bekerja siang dan malam.
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3213/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mujianto
193
  • mengganggu ketertiban umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol aqua 600 ml minuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua 600 ml minumanberalkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen digunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa Agung Suryo Supeno;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020, olehkami Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2347/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Agus Santoso
192
  • mengganggu ketertiban umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti 1 (satu) botol aqua 600 ml minuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen
    Menetapkan barang bukti 1 (Satu) botol aqua 600 ml minumanberalkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen dirampas untukdimusnahkan ;5.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 119/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 16 Maret 2017 — MULYA INDRAYANI bin. MAULUDI
5728
  • Lenko Surya Perkara Cabang Serang, menjual aneka produkantara lain aneka produk obat batuk, aneka produk bedak, aneka produkrheumason, aneka produk tissue dan produk obat suplemen. Agen yangmembeli produk rokok dari PT. Lenko Surya Perkasa cabang Serang dapatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Srgmembayar secara tunai atau dengan cara kredit/mencicil. Pada harihari antarabulan Maret hingga bulan Mai 2016, untuk agen yang membeli secara tunaitanpa sepengetahuan agen dan PT.
    Jenis Produk Obat Suplemen yang terdiri dari :a. Kalk Tablet 100 sebanyak 12 pot senilai Ro. 209.697,Jumlah Jenis Obat Suplemen 12 pot Rp.209.697,5. Jenis Produk Tissue yang terdiri dari :Napkin Best Lipat 4 sebanyak 594 pack senilai Rp.872.804,Napkin Nasa Potong 2 sebanyak 900 pack senilai Rp.1.697.400,Facial Aloha 102 sebanyak 69 dos senilai Rp.301.875,Facial Aloha 105 sebanyak 1 dos senilai Rp.7.722.
    barang dari Gudang danselanjutnya sales melakukan penawaran serta penjualan barang tersebutke agen (tokotoko) yang menjadi area kerja masingmasing sales ;Bahwa benar modus terdakwa melakukan penggelapan adalah denganmemalsukan jenis penjualan yang tertera dalam faktur barang ;Bahwa benar saksi menerima pengembalian faktur dari terdakwa denganketerangan jenis penjualan barang secara kredit ;Bahwa benar setahu saksi jenis barang yang digelapkan oleh terdakwadiantaranya obat batuk, bedak, minuman suplemen
    Bahwa benar terdakwa mulai tidak menyetorkan uang hasil penjualan sejakbulan Maret 2016 hingga bulan Mei 2016 ;Bahwa benar cara terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan yaitudengan cara memalsukan faktur PT Lenko Surya Perkasa ;Bahwa benar selain memalsukan faktur PT Lenko Surya Perkasa, terdakwajuga memalsukan jenis penjualan yang sebenarnya secara tunai akan tetapiditulis terdakwa pembelian secara kredit ;Bahwa benar jenis barang yantg dijual terdakwa antara lain bedak, obatbatuk, minuman suplemen
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 178-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teuku Aulia Ramadhana
6932
  • Bahwa Terdakwa selama mengikuti TC di Jasdam I/BB sebagaiatlet PSAD selama + 7 (tujuh) bulan untuk menjaga sebagai atlet seringmengkonsumsi suplemen berupa M150, Krating Daeng, Pramathon,neurobion dan Hemafiton secara bergantian untuk menjaga stamina danfisik.12.
    Bahwa Saksi selama mengikuti TC di Jasdam I/BB sebagai AtletPSAD selama + 7 (tujuh) bulan untuk menjaga vitalitas sebagai atletmaka Saksi mengkonsumsi suplemen yang pengadaannya masingmasing seperti suplemen Patigon Spirit, Pharmaton Permula, Naurobion,Multivitamin dan Kratingdeng.11.
    Bahwa Terdakwa selama mengikuti TC di Jasdam I/BB sebagai atlitSepakbola TNIAD selam 7 (tujuh) bulan untuk menjaga vitalitas sebagaiatlet sering mengkonsumsi suplemen berupa M150, Kratingdaeng,Pramahon, Neurobion dan Hemafiton secara bergantian.Bahwa terhadap Sangkalan Terdakwa pada keterangan saksi5 (SdrAminurrayid lubis) yang menyatakan Bahwa Terdakwa berjoget didalamruangan tersebut, Majelis hakim akan menyampaikan pendapatmya.Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa mengakui berada didalam ruangKaraoke
    Bahwa benar Terdakwa selama mengikuti TC di Jasdam /BBsebagai atlit Sepakbola TNIAD selam 7 (tujuh) bulan untuk menjagavitalitas sebagai atlet sering mengkonsumsi suplemen berupa M150,Kratingdaeng, Pramahon, Neurobion dan Hemafiton secara bergantian.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim tidak sependapat denganOditur Militer mengenai pembuktian
    Bahwa benar Terdakwa selama mengikuti TC di Jasdam /BBsebagai atlit Sepakbola TNIAD selam 7 (tujuh) bulan untuk menjagavitalitas sebagai atlet sering mengkonsumsi suplemen berupa M150,Kratingdaeng, Pramahon, Neurobion dan Hemafiton secara bergantian.Bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas yang didapatkan dari keterangan para Saksi di bawah sumpah,Majelis Hakim terlebin dahulu perlu menilai terhadap alat bukti yang adadalam perkara ini baik keterangan Saksi maupun surat.Tentang
Register : 08-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
UTANG MUNAJAT Als UTEK Bin SAUN
2919
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah botol bekas alcohol ukuran 1 (satu) liter warna putih;
    • 1 (satu) buah gelas kaca;
    • 1 (satu) lembar bekas obat merk Seledryl;
    • 1 (satu) lembar bekas obat merk Samcodin;
    • 3 (tiga) lembar bekas bungkus suplemen
    merk Kuku Bima Ener-G warna merah;
  • 3 (tiga) lembar bekas bungkus suplemen merk Kuku Bima Ener-G warna ungu;

Dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1616/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Maret 2017 — WILLIAM PERKASA
12553
  • ., dari Balaibesar POM Jakarta menerangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa berupaproduk Kosmetik dan produk Suplemen berbagai merek dan jenis yang belummemiliki izin edar dari Badan POM tidak memenuhi standar atau persyaratan yangditentukan, yaitu untuk Kosmetik tidak lan memenuhi ketentuan Pasal 105 ayat (2)UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yaitu Setiap kosmetik yang beredarharus memenuhi Peraturan Kepala Badan POM Rl NomorHK.03.1.23.08.11.07517 Tahun 2011 Tentang Persyaratan Teknis
    PATTIPEILOHY CAROLINE BETSI HELENA,Apt., dari Balaibesar POM Jakarta menerangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa berupaproduk Kosmetik dan produk Suplemen berbagai merek dan jenis yang belummemiliki izin edar dari Badan POM tidak memenuhi standar atau persyaratan yangditentukan, yaitu untuk Kosmetik tidak lan memenuhi ketentuan Pasal 105 ayat (2)UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yaitu Setiap kosmetik yang beredarharus memenuhi Peraturan Kepala Badan POM R.I.
    HELENA,Apt., dari Balaibesar POM Jakarta menerangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa berupaproduk Kosmetik dan produk Suplemen berbagai merek dan jenis yang belummemiliki izin edar dari Badan POM tidak memenuhi standar atau persyaratan yangditentukan, yaitu untuk Kosmetik tidak lan memenuhi ketentuan Pasal 105 ayat (2)UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yaitu Setiap kosmetik yang beredarharus memenuhi Peraturan Kepala Badan POM R.I.
    HELENA, Apt., dari Balaibesar POM Jakarta menerangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa berupaproduk Kosmetik dan produk Suplemen berbagai merek dan jenis yang belummemiliki izin edar dari Badan POM tidak memenuhi standar atau persyaratan yangditentukan, yaitu untuk Kosmetik tidak lan memenuhi ketentuan Pasal 105 ayat (2)UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yaitu Setiap kosmetik yang beredarharus memenuhi Peraturan Kepala Badan POM R.I.
    dilakukan penyidikanlebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan ahli yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 14 dari31 Putusan Nomor 1616/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr1,Ahli Dra.PATTIPEILOHY CAROLINE BESTIHELENA,Apt Bahwa benar ahli pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan ahlidi Penyidik; Bahwa ahli bekerja di Badan POM; Bahwa produk Kosmetik dan produk Suplemen
Putus : 16-03-2006 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pid/2003
Tanggal 16 Maret 2006 — Drs. H. HADI SOESILO
10250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faisal minta tak diteruskan yang isinya memuattulisan bahwa saksi korban Sengaja datang ke kediaman SyachrilDarham (Gubernur Kalimantan Selatan) untuk minta maaf tentangpernyataannya Duh Gus Dur Kecil yang dimuat pada surat kabarharian Jawa Pos Lembaran Suplemen Radar Banjar Edise 2November 2000, yang isinya menuduh Syachril Darham selakuGubernur Kalimantan Selatan telah melakukan praktek KKN danmenghamburkan uang Negara tanpa tujuan yang jelas, dan saksikorban Meminta kepada Gubernur agar mencabut
    Faisal minta tak diteruskan yang isinya memuattulisan bahwa saksi korban sengaja datang ke kediaman SyachrilDarham (Gubernur Kalimantan Selatan) untuk minta maaf tentangpernyataannya Duh Gus Dur Kecil yang dimuat pada surat kabarharian Jawa Pos Lembaran Suplemen Radar Banjar Edisi 2 November2000, yang isinya menuduh Syachril Darham selaku GubernurKalimantan Selatan telah melakukan pratek KKN dan menghamburkanuang Negara tanpa tujuan yang jelas dan saksi korban memintakepada Gubernur agar mencabut
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT.SANDOZ INDONESIA VS ERLAN SUHERLAN
742515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi (dahuluPenggugat) hurufhurufnya sama besar sedangkan tulisan pada merekBENATOZ milik Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) hurufhurufnyatidak sama sebab ada yang besar/tinggi dan ada yang kecil/rendahseolaholah terdiri dari dua suku kata.4) Bahwa jenis barang yang dilindungi pada merek Pemohon Kasasi(dahulu Penggugat) dengan merek Termohon Kasasi (dahulu Tergugat)adalah berbeda yaitu merek BANADOZ melindungi jenis barang berupaobatobalan sedangkan merek BENATOZ melindungi barang jenis jamudan suplemen
    No.263 K/Pdt.SusHK1/2015(dahulu Tergugat) samasama melindungi jenis barang hasilhasilfarmasi/obatobatan (vide Bukti P2 berupa Petikan Resmi PendaftaranMerek BANADOZ daftar Nomor IDM000190216 milik Pemohon Kasasi(dahulu Penggugat) yang melindungi jenis barang "hasilhasil farmasi danobatobatan") dan (vide bukti P3 berupa Petikan Resmi PendaftaranMerek BENATOZ daftar Nomor IDM000388154 atas nama TermohonKasasi (dahulu Tergugat) yang melindungi jenis barang "sediaan hasilfarmasi, jamu, suplemen makanan
    ").Selain itu jenis barang jamu yang dilindungi pada pendaftaran merekTermohon Kasasi (dahulu) Tergugat) merupakan obat tradisional,sehingga termasuk dalam jenis obatobatan.Demikian pula jenis barang suplemen makanan yang terdapat padapendaftaran merek Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) juga berkaitanerat dengan hasil farmasi/obatobatan, dan biasanya dijual di tempatyang sama dengan penjualan hasil farmasi/ obat, seperti di apotek dantoko obat.Dengan demikian terbukti sangat keliru dan tidak beralasan
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3043/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mardani
181
  • ketertiban umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (setengah) botol aqua 600 ml minuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen
    Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (Setengah) botol aqua 600 ml minumanberalkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen digunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa Tutuk;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020, olehkami Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2734/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Saputra
233
  • ketertiban umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (setengah) botol aqua 600 ml minuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen
    Menetapkan barang bukti berupa 1/2 (Setengah) botol aqua 600 ml minumanberalkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen digunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa SETIYAWAN ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020, olehkami Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 59/Pid.B/2012/PN BB.
Tanggal 27 Februari 2012 — -TATANG SUPRIATNA Bin AAN
539135
  • kesepakatan terdakwa mendapatbagian uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) uang asli dari hasil penukaran/yang diedarkan oleh saksi ACENG tersebut, kemudian terdakwa TATANG menyerahkan uangpalsu tersebut kepada saksi ACENG sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) uang palsuyang terdiri dari pecahan uang palsu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar,dan uang palsu pecahan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar yangdimasukkan dalam bungkus suplemen
    DEDE WAWAN untuk mengedarkan uang tersebut.Bahwa Menurut keterangan mereka cara menyerahkan uang palsu tersebut dengan carauang palsu tersebut dimasukkan ke dalam pastic bekas bungkus minuman suplemen KukuBima.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. TATANG SUPRIATNA pada hariJumat tanggal 11 Nopember sekitar Jam 17.00 Wib, di rumahnya di Kp.Cigagak Rt01/14 Kel.Caipadung Kec.
    ditawari oleh H.Sobari (DPO),Awalnya terdakwa mau cobacoba saja, lalu terdakwa terima, tapi hati terdakwa raguragu, takut,.e Bahwa terdakwa tahu bahwa itu uang palsu karena dikasih tahu oleh H.Sobari.e Bahwa terdakwa memberikan kepada Sdr.Aceng karena sebelumnya kebetulan waktu ituada Sdr.Aceng sedang main di rumah terdakwa lalu ngobrolngobrol bahwa hari ini adayang mau ngasih uang palsu dan Sdr.Aceng mau lalu besoknya terdakwa berikan kepadaSdr.Aceng dengan dimasukkan kedalam bungkus kosong minuman suplemen
    kesepakatan terdakwa mendapat bagianuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) uang asli dari hasilpenukaran/yang diedarkan oleh saksi ACENG tersebute Bahwa benar terdakwa TATANG menyerahkan uang palsu tersebut kepada saksiACENG sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) uang palsu yang terdiri daripecahan uang palsu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)e lembar, dan uang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar yang dimasukkan dalam bungkus suplemen
Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 237/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 15 April 2015 — ABDUL AZIS Alias ANTOK BIN ABDUL ROCHMAN
397
  • 37 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Je Alphamethyltryptamine, turunan/derivat dari tryptamine yang mempunyaiefek psikoaktip =8566/2014/NNEF seperti tersebut dalam I adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif: MDMA (3,4 Metildioksimetamfetamina)terdaftar dalam golongan I nomor urut 37 Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e BZP (Benzil Piperazin) yang memiliki efek Psikoaktip (hakusinasi) dandilarang beredar /ditambahkan dalam suplemen
    makanan sesuai PeraturanKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor : HK00.05.42.6575 tentang larangan penggunaan Benzil Piperazin dalam suplemenmakanan ;e TFMPP ((mTrifluoromethylphenyl) piperazine) yang memiliki efekPsikoaktip (hakusinasi) dan dilarang beredar /ditambahkan dalam suplemenmakanan sesuai Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor : HK 00.05.42.6575 tentang larangan penggunaanBenzil Piperazin dalam suplemen makanan ;e Kaffein, mempunyai
    urut 37 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Alphamethyltryptamine, turunan/derivat dari tryptamine yang mempunyaiefek psikoaktip =8566/2014/NNEF seperti tersebut dalam I adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif: MDMA (3,4 Metildioksimetamfetamina)terdaftar dalam golongan I nomor urut 37 Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;BZP (Benzil Piperazin) yang memiliki efek Psikoaktip (hakusinasi) dandilarang beredar /ditambahkan dalam suplemen
    makanan sesuai PeraturanKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor : HK00.05.42.6575 tentang larangan penggunaan Benzil Piperazin dalam suplemenmakanan ;TFMPP (1(mTrifluoromethylphenyl) piperazine)'yang memiliki efekPsikoaktip (hakusinasi) dan dilarang beredar /ditambahkan dalam suplemenmakanan sesuai Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor : HK 00.05.42.6575 tentang larangan penggunaanBenzil Piperazin dalam suplemen makanan ;Kaffein, mempunyai
    makanan sesuai Peraturan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor : HK 00.05.42.6575tentang larangan penggunaan Benzil Piperazin dalam suplemen makanan ;TFMPP (l(mTrifluoromethylphenyl) piperazine) yang memiliki efek Psikoaktip(hakusinasi) dan dilarang beredar /ditambahkan dalam suplemen makanan sesuaiPeraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor :HK 00.05.42.6575 tentang larangan penggunaan Benzil Piperazin dalam suplemenmakanan ;Kaffein, mempunyai
Register : 24-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 51/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 12 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : MUHAMMAD AGUS SANTOSO bin SUDARNO Bangkalan 36 tahun/ 5 Mei 1980 Laki-laki Indonesia Jl RMP Sosrokartono Rt 01 Rw 01 Kelurahan Bapangan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara I s l a m. Wiraswasta
1045
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) paket dalam plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal diduga Narkotika Golongan I jenis sabu yang dimasukkan kedalam potongan bungkus bekas minuman suplemen Extra Jozz dimasukkan kembali kedalam bungkus rokok Marlboro dengan berat + 0,549 gram.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abu-abu type RM-4Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket dalam plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika Golongan jenis sabu yang dimasukkan kedalam potonganbungkus bekas minuman suplemen Extra Jozz dimasukkan kembalikedalam bungkus rokok Marlboro dengan berat + 0,549 gram. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu type RM4Dirampas untuk dimusnahkan4.
    tanggal 23 September 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat dipertigaan jalan masuk didepan sebuah gang ikut wilayah Purwodadi Kab.Grobogan, dan ketika saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi ditangkapsedang bersama dengan Hartoyo.Bahwa dari kejadian penangkapan terhadap terdakwa tersebut, petugaspolisi berhasil menyita barang bukti berupa :1) 1 (satu) paket dalam plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika Golongan jenis sabu yang dimasukkan kedalam potonganbungkus bekas minuman suplemen
    Bahwa dari kejadian penangkapan terhadap terdakwa tersebut, petugaspolisi berhasil menyita barang bukti berupa :1) 1 (satu) paket dalam plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika Golongan jenis sabu yang dimasukkan kedalam potonganbungkus bekas minuman suplemen Extra Jozz dimasukkan kembalikedalam bungkus rokok Marlboro dengan berat + 0,549 gram.2) 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu type RM4 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium
    untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa saksi tidak ikut mengkonsumsi Narkotika dan saya hanya sebagaiperantara dari terdakwa kepada Agus saja; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mendapat sabu darimana; Bahwa saksi mendapat upah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari AgusPurwodadi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) paket dalam plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika Golongan jenis sabu yang dimasukkan kedalam potonganbungkus bekas minuman suplemen
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;onMemerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket dalam plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika Golongan jenis sabu yang dimasukkan kedalam potonganbungkus bekas minuman suplemen Extra Jozz dimasukkan kembalikedalam bungkus rokok Marlboro dengan berat + 0,549 gram. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu type RM4Dirampas untuk dimusnahkan196.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Dr. ALI ALWI, S.E., M.S. bin Sy ALWI ALMUTHAHAR ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan pengaturan tentang wajib setor langsung ke kasNegara atas Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) diatur dalam Pasal 4UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP), Pasal 2 dan Pasal 4 Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 115/KMK.06/2001, tanggal 7 Maret 2001 tentang Tata Cara Penggunaan PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP) pada Perguruan Tinggi Negeri, Surat Edaran DirjenAnggaran Nomor : SE63/A/2001 tentang Petunjuk Pelaksanaan Daftar IsianKegiatan Suplemen (DIKS)
    Machjus, M.Sc.maupun saksi Evi Asmayadi, S.E., M.M. telah dengan sengaja menggunakandana tersebut secara langsung tanpa melalui prosedur pengajuan pelaksanaanDaftar Isian Kegiatan Suplemen (DIKS), sesuai Surat Edaran Dirjen AnggaranNomor : SE63/A/2001 tentang Petunjuk Pelaksanaan Daftar Isian KegiatanSuplemen (DIKS) Perguruan Tinggi Negeri. Hal tersebut dilakukan olehTerdakwa dan saksi Drs. Amry Machjus, M.Sc. maupun saksi Evi Asmayadi,S.E., M.M. karena Terdakwa dan saksi Drs.
    : SE63/A/2001 tentangPetunjuk Pelaksanaan Daftar Isian Kegiatan Suplemen (DIKS) Perguruan TinggiNegeri dan sesuai dengan Keputusan Rektor Untan No. 5la/J22/KU/2005,tanggal 14 Februari 2005 yang mengatur penyetoran dana PNBP bagi mahasiswaProgram Magister (S2) adalah sebagai berikut:Membuat dan menyerahkan usulan perencanaan penerimaan dan penggunaanuang untuk tahun yang bersangkutan kepada Rektor Untan u.p.
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
2.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
HJ.RAHMAWATI binti SYAMSI BAHRUN
5610
  • Bahwa aktivitas yang dilakukan oleh Terdakwa HJ.RAHMAWATI tidakdibenarkan karena mengedarkan sediaan farmasi (kosmetika) yang tidakmemiliki ijin edar, dan juga mengedarkan suplemen makanan yang tidakmemiiliki notifikasi /ijin edar dari BPOM RI.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangundangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Hj.
    Bahwa berdasarkan barang bukti yang telah diamankan oleh Penyidik Satreskrim Polres Banjar sebagaimana tersebut diatas, dinyatakan dilarangberedar di wilayah Indonesia, maka terhadap pelaku usaha yangmemperdagangkan sediaan farmasi jenis Kosmetik dan Suplemen Makananyang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut dilarang.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 62 Ayat
    menerangkan Menjelasakan bahwa untuk kosmetika banyak sekaliaturan atau ketentuan yang mengatur seperti Undang undang kesehatan no 36tahun 2009, Permenkes RI no 1175 /menkes/Per/2010 tentang izin produksikosmetika,Keputusan KA BPOM HK.00.05.4.3870 tahun 2003 tentang pedomantatacara pembuatan kosmetika yang baik, Permenkes RI no 1176/Menkes/Per/VIII/2010 entang notifikasi kKosmetika, sedangkan untuk suplmen makanan salah satuketentuan yang berlaku adalahKeputusan Ka BPOM tentang ketentuan pokokpengawasan suplemen
    makanan.Bahwa Ahli menerangkan menjelaskan bahwa industry yang memproduksi suplemenadalah industry farmasi yang terdaftar dan sudah memiliki ijin produksi, sedangkansuplemen makanan yang akan diedarkan di wilayah Indonesia wajib memiliki izinedar.Bahwa Ahli menerangkan menjelaskan bahwa penandaan harus mencantumkantulisan Suplemen makanan,Nama produk dapat berupa nama dagang atau generic,nama dan alamat produsen/importer, ukuran ,isi dan berat bersih,komposisi dalamkualitatif dan kuantitatif, kKandungan
    alcohol bila ada, kKegunaan, cara penggunaandan takaran (dosis), kontraindikasi, efek samping, nomor izin edar,nomor bets, bataskadaluarsa dan keterangan lain yang berkaitan dengan mutu dan keamanan asalbahan sesuai dengan ketentuan.Bahwa Ahli menerangkan menjelasakan bahwa kosmetika dan suplemen makantersebut di atas tidak diperbolehkan beredar di masyarakat karena belum / tidakmemiliki ijin edar dari BPOM ataupun dari kementerian Kesehatan RI.Bahwa Ahli menerangkan menjelasakan bahwa aktivitas
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2348/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi
242
  • mengganggu ketertiban umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti 1 (satu) botol aqua 600 ml minuman beralkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen
    Menetapkan barang bukti 1 (Satu) botol aqua 600 ml minumanberalkohol/miras jenis Arak Jowo campur minuman suplemen dirampas untukdimusnahkan ;5.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 36/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 14 Mei 2014 — - ANDIKA ALIAS ANDI LAU BIN SOFYAN
274
  • ratus riburupiah) ;e Bahwa kemudian tedakwa menunggu di pinggir jalan depan Rumah SakitUmum Kota Langsa di Jalan Ahmad Yani ;e Bahwa sekira pukul 03.00 WIB si Is datang menjumpai terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram laluterdakwa memberi upah kepada si Is sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyembunyikan sabusabu tersebut didalamkaleng kemasan suplemen
    e Bahwa benar kemudian tedakwa menunggu di pinggir jalan depan RumahSakit Umum Kota Langsa di Jalan Ahmad Yani ;e Bahwa benar sekira pukul 03.00 WIB si Is datang menjumpai terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram laluterdakwa memberi upah kepada si Is sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menyembunyikan sabusabu tersebutdidalam kaleng kemasan suplemen
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 27/Pid.C/2022/PN Brb
Tanggal 7 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
ASRANI Alias PAMAN AAS Bin ABDULLAH
4018
  • tindak pidana Mengedarkan minuman beralkohol;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) dus yang berisi 72 (tujuh puluh dua) botol Alkohol 95 % ukuran 300 ml;
    • 4 (empat) botol Alkohol 95 % ukuran 300 ml;
    • 7 (tujuh) kotak saset Suplemen
      Kuku Bima rasa anggur;
    • 5 (tujuh) kotak saset Suplemen Kuku Bima rasa original;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp115.00,00 (seratus lima belas ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    4.