Swadaya Il Rt. 07/05 Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, diletakkan sita jaminan ;8.

Swadaya Il Rt. 07/05 Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ;6. Menghukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi untukmembayar kerugian materiil sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) dan immateriil sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)sehingga total Rp 575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secara tunai, seketikadan sekaligus ;7.

MuaraDalam RTOO6/0O3 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Keterangan Domisili melalui Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan atas sepengetahuan danizin Tergugat ; (Bukti P1)Bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Tanda Penduduk atas nama Yuliana NIK6404054603740001, tertanggal 23 Januari 2016, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 664/52/XI/1997 tanggal 16 November1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBarat, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, sebagai

Dan untuk menguatkan keterangannya denganini Pemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan TanjungBarat, Nomor : 462/27.1/31.74.09.1005/ 1.775.3/2021, Tertanggal 13 April2021ft: Bahwa Termohon sudah sering dinasehati oleh Pemohon dan juga olehpihak keluarga Pemohon akan tetapi Termohon tidak bisa berubah dan tetappada kondisi seperti yang dijelaskan diatas;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 4484/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

TOPIK (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), sesaat sebelum terdakwa di tangkap di bawah Jembatan TanjungBarat Jagakarsa Jakarta Selatan, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polsek Cilandak Jakarta selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dailildalil gugatannya dan akhirnya telah memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan TanjungBarat

TanjungBarat Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan;4.2. RISA DINIYANTI, Jenis kelamin perempuan, tempat tanggallahir Banjarmasin 1 Desember 1988, pekerjaan mahasiswa,agama Islam, warga negara Indonesia, Jalan Melati No.11RT.O RW.01 Kel. Kebun Bunga Kec. Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.Bahwa kemudian Almarhum SAMSUDIN Bin H.

kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dailildalil gugatannya dan akhirnya telah memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan TanjungBarat

PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:HARI KUSDARYANTO, warga negara Indonesia, agama Islam,umur 40 tahun, perkerjaan karyawan swasta, beralamat di TanjungBarat Townhouse Kavling 2, RT 2, RW 2, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;danIKA SANDRA YULIAN SULISTYONINGSIH, warga NegaraIndonesia

Yasin,Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di TanjungBarat, Rt.010/002, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan, selanjutnya dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pewaris/Almarhumah Siti Nurbayabinti H. Hasan bin Aco maupun para ahli waris lainnya, karena saksi adalahKakak Sepupu Pemohon ;Bahwa sepengetahuan Pewaris/Almarhumah Siti Nurbaya binti H.

Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa replik Penggugat menanggapi gugatan hadhanah danmenyatakan keberatan anak di bawah hadhanah Tergugat dan memohon agar anakanakditetapkan di bawah hadhanah Penggugat, sedangkan dalam kesimpulan Penggugat jugamemohon agar anak di bawah perwalian dan dalam kesimpulan Penggugat mohon pulaagar anak dikembalikan untuk bisa bersekolah lagi di Yayasan Advent XI TanjungBarat

No. 2896/Pdt.G/2013/PAJSbernama ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT), lahir pada tanggal 31 Juli2005, selanjutnya Penggugat Rekonpensi beralasan bahwa oleh karena TergugatRekonpensi sudah murtad, bahkan anak kedua (ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT) oleh Tergugat Rekonpensi disekolahkan di Yayasan Advent XI TanjungBarat dan untuk menjaga agidah anak maka memohon agar kedua orang anakditetapkan di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan rekonpensi tersebut

Nomor 3557 K/Pdt/2016Indah Blok Q Nomor 19 Jakarta Selatan, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)Nomor 127/Pasar Minggu/1992, tanggal 26 September 1992, antaraPenggugat (sebagai Pembeli) dan PT Hatmohadji dan kawan (sebagaipenjual) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 229/TanjungBarat, luasnya 240 m?

lebih tegasnya dikutiob Pasal 118 ayat (3) HIR, yang berbunyi sebagaiberikut:Jika tidak diketahui tempat diam si tergugat dan tempat tinggalnya yangsebenarnya, atau jika tidak dikenal orangnya, maka tuntutan itu diajukanseorang penggugat, atau kalau tuntutan itu tentane barans tetap, diajukankepada ketua peneadilan neseri vane dalam daerah hukumnya terletakbarang tersebut";Bahwa yang menjadi objek perkara adalah barang tetap yaitu sebidangtanah dan bangunan diatasnya, beralamat di Komplek Perumahan TanjungBarat

TanjungBarat Selatan GG.100 No.14 BA PERUM T. RTOO5 RWO001 KelurahanHal. 2 dari 14 hal. Put.

Bahwa berhubung PENGGUGAT tergolong keluarga yang kurang mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan TanjungBarat Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan dengan No.XXXX/27.1.0/31.74.09.1005/071.562/ 2015, yang dikeluarkan pada tanggal 05 Juni2015, maka dengan init PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar membebaskan PENGGUGAT dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai dengan peraturan perundangundangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. yaitu Kartu Tanda PendudukPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Agama Jakarta Selatan dan beragama Islam, maka sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua terhadap Undang Undang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan

hari sejak putusan dalam perkara ini telahdapat dilaksanakan;8 Bahwa untuk menjamin nilai gugatan Penggugat tidak menjadi siasia danilusioner dimana Penggugat khawatir Para Tergugat akan mengalihkan hartakekayaan miliknya kepada pihak lain dan atau membebani harta kekayaannyadengan hak tanggungan, maka cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta kekayaan milik Para Tergugatyaitu terhadap :e Tanah dan bangunan milik Tergugat I yang terletak di Perum TanjungBarat

Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, agar berkenan menyidangkan perkara inidan berkenan memutuskan :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan milik Tergugat,yaitu terhadap :e Tanah dan bangunan milik Tergugat I yang terletak di Perum TanjungBarat Indah, Jl. Teratai VII Blok E No. 22, Jakarta Selatan;e Tanah dan bangunan milik Tertgugat II yang terletak di Jl.

Alwi Nomor : 99, TanjungBarat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. BAMBANG BHAROTO, S.H., Jabatan Plh. Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan; 2. DEWI MASITOH, S.H., Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan; 3. KETUT NGURAH SUTEJA, S.Sos, M.A.P., Jabatan StafSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara; Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Jalan H.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3926/27.1/31.74.09.1005/1.755.3/2016 yang dikeluarkan oleh burah TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, tanggal 4 Oktober 2016. Yangpada pokoknya menerangkan bahwa suami Penggugat yang bernama :Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 2974/Pdt.G/2016/PA.JSChakra Hadi Arwana, sejak tahun 2012 sampai sekarang alamat tempattinggalnya sudah tidak diketahui lagi.

TB Simatupang Kav 11 TanjungBarat Jakarta Selatan 12530, dan berkantor cabangdulu di Ruko Mutiara Taman Palem Blok A3 No.30Jin. Lingkar Luar Cengkareng Jakarta Barat,sekarang memilin beralamat di Puri Sentra NiagaBlok A10. Jalan WiralokaKalimalang Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus nomor257/SKK/DIR/PHE/X/2018, tanggal 26 Oktober2018 sebagai ......................:.....

Alwi, Nomor 9, TanjungBarat, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 1561/1431.74600/VV/2015, tertanggal 22 Juni2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT ;2. SELIYANI, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan MPR X Nomor 10,Rt. 005, Rw. 011, Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, Pekerjaan Swasta, Jenis KelaminPerempuan, Pemegang KTP Nomor : 317406202660002,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : 1...