Ditemukan 992 data
Lilin Lestari binti Haryono
Tergugat:
Aditya Rian Pradana bin Sugeng Purwanto
12 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang tua Penggugat di Desa Tawangrejo, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama: Dzakiyah Fauzia Nisa binti Aditya Rian Pradanaumur 2 tahun (Madiun, 09 Juli 2015) sekarang ikut dengan Penggugat;4.
SOMODIRYO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.035 RW.012 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun.
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang asli orang BlimbingDesa Klecorejo Mejayan Madiun; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 4 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Tawangrejo Kecamatan Gemarang Madiun dan sudahmempunyai 1 orang anak; Bahwa Penggugat sudah 1 tahun berpisah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan
SUWATI binti SAMSU, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.035 RW.012 Desa Tawangrejo Kecamatan GemarangKabupaten Madiun. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor : 0665/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
10 — 4
ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawiakan tetapi sekarang bertempat tinggal di DusunTawangrejo , RT 007/RW 002,Desa Tawangrejo
antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus, dalam bentuk pertengkaransecara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Faktorekonomi , Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaTergugat Pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di DusunTawangrejo , RT O7/RW 02,Desa Tawangrejo
SAKSI 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Dusun Tawangrejo Desa Tawangrejo, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama kurang
11 — 1
putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gemawang RT.002 RW. 006 KelurahanBulusari Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, bertempat tinggal dahulu diGemawang RT.002 RW. 006 Kelurahan Bulusari KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diKeseneng, RT.002 RW.003 Desa Tawangrejo
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Keseneng RT 002 RW 003 Desa Tawangrejo,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo selama 2 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Gemawang RT 002 RW 006Kelurahan Bulusari, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri selama 6tahun;.
Bahwa puncaknya, sekitar bulan Agustus tahun 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri diKeseneng RT 002 RW 003 Desa Tawangrejo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah hingga sekarang sudah sekitar3 tahun 4 bulan dan sudah tidak pernah berhubungan lagi;.
O06 Kelurahan Bulusari Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Keseneng, RT.002 RW.003 Desa Tawangrejo,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, dan sejakitu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipunkeluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akantetap!
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2015 Pemohon tinggal di GemawangRT.002 RW. 006 Kelurahan Bulusari Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri dan Termohon sekarang berdomisili di Keseneng, RT.0O2 RW.003Desa Tawangrejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, ProvinsiJawa Tengah;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasIi;5.
10 — 2
Ayah kandung Pemohon bernama :Nama : Rakijan Bin Reso RasiUmur : 53 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanPekerjaan : TaniAlamat : Dukuh Tawangrejo Rt.2 Rw.10, Desa Sumber,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blorab.
Ibu kandung Pemohon bernama :Nama : Ngatini Binti SatiminUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dukuh Tawangrejo Rt.2 Rw.10, Desa Sumber,Kecamatan Kradenan, Kabupaten BloraBahwa Pemohon berstatus perawan, bermaksud akan melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama:Nama : Sarimin Bin SumijanUmur : 25 tahunAgama : IslamStatus : JejakaPendidikan :SMPPekerjaan : TaniAlamat : Dukuh Pilang Rt.7 Rw.3, Desa Nglandeyan,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora..
Saksi:Saksi :Sutrisno bin Reso Rasi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tawangrejo RT 03 RW 10 , Desa Sumber KecamatanKradenan Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah pakde Pemohon, juga kakak kandung ayah Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernamaSarimin tapi oleh KUA Kecamatan Kedungtuban ditolak ; Bahwa persyaratan nikah dari Pemohon ada kekurangan yaitu ayahkandung Pemohon yang bernama
ayah Pemohon masih ada dendamdengan ibu Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon dengan ibu Pemohon sudah bercerai, kKemudianPemohon diasuh oleh ibu Pemohon ; Bahwa saksi sebagai kakak ayah Pemohon sudah berusaha membujukayah Pemohon agar mau menikahkan anaknya tapi tetap menolak ; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, keduanya saling mencintai dan siap untuk menikah ;Saksi II :Puryono bin Karso Sadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo
15 — 2
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kardi bin Tokarmo)dengan Pemohon II (Miyem binti Merto Sarin) yang dilaksanakanpada tanggal Agustus 1984 di Desa Tawangrejo, KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
nikah.adalah yang bernama dengan mahar berupadibayar tunai dengan saksi nikah bernama dan ; Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut disampingdihadiri oleh kedua saksi pernikahan tersebut juga dihadiri oleh tamuundangan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam, antara keduanya tidak ada hubungan darah maupun hubungansepersusuan serta masingmasing tidak dalam ikatan perkawinandengan pihak lain dan selama berumah tangga Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Tawangrejo
(Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132)Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan Pemohon danPemohon Il pada tanggal .............. di Desa Tawangrejo , KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri tersebut harus dinyatakan sah karena telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Pemohon yang mengajukan Itsbat Nikah untuk kepentingan statusperkawinan orang tuanya tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan padatanggal ............ di Desa Tawangrejo, Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;4.
27 — 2
pada tuntutannyaSOMUIa 2= n= nnn nnn nnn nan nnn nn nnn nn nnn ne nn ne nnn ne nnn ce nnn ce nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAWAN BUKORI bin SUDARMONO pada hariRabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di warung masuk DukuhLongge Rt.04 Rw.01 Desa Tawangrejo
tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 0 0 20 22 eon nnn nnn nnn nnn nn nnn nePada awalnya Kepolisian Resort Magetan mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek' perjudian togel dilingkungan DesaTawangrejo,Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan selanjutnya pada hariRabu tanggal 12 Juni 2013 saksi MARYOKO bersamasama dengan saksiRAHARDIYAN mendapat perintah Tugas untuk melaksanakan operasiperjudian ketika mengamati sebuah warung Dukuh Longge Rt.04 Rw.01Desa Tawangrejo
terdakwa tersebut dilakukan pada hariRabu, tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di warungsekaligus rumah dari terdakwa yang terletak di Dukuh Longge, DesaTawangrejo RT.04, RW.01, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ; bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi togel ;bahwa dalam permainan judi togel tersebut, terdakwa berperan sebagaiDENGECED 5 ~~~ nnn enn nnn mri nnn nnn nnnnnn nnn nnnnnnnbahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat, bahwa di dukuhLongge, Desa Tawangrejo
17 — 10
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Lastri binti Suparmin, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ngukiran RT.002 RW. 001 Desa TawangrejoKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanParwoko bin Abidin, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunNgukiran RT.002 RW. 001 Desa Tawangrejo
yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 073/01/V/2010 tanggal 05 Mei 2010;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 10 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumahorangtua Tergugat di Musi Banyuasin Sumatera Selatan selama 4 tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Dusun NgukiranRT.02 RW.01 Desa Tawangrejo
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :1606114909930003 Tanggal 19022019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Rusmiyati binti Rani,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat RT.2 RW.1 Desa Tawangrejo
rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanJuni 2018 sampai saat ini telan berlangsung selama 2 tahun 2 bulanlamanya;Bahwa Tergugat pulang kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Pujiono bin Sumini, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatRT.2 RW.1 Desa Tawangrejo
5 — 4
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/02/II/2008, tanggal11 Februari 2008) ;Hal. 1 dari 8 hal Put.664/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tawangrejo
memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ Tani,Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahTetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2008 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tawangrejo
agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;2 SAKSI II PENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/ Tani,Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah IbuKandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2008 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tawangrejo
13 — 2
PUTUSANNomor: 0266/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugatantara : 222222222 22222 n onan =eWINARSIH binti DARMO SUMITRO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagapengajar di Playgroup, pendidikan SMK bertempat tinggal diDusun Tawangrejo RT.004 RW. 001 Desa Sidomukti
, KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; n2 nnnMELAWANABDULLAH bin YACUB, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanMAN, bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo RT.004 RW. 001Desa Sidomukti, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan
2013 (bukti P.3); Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3 dan diparaf Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : EDI KRISTANTO bin SUYADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam,bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo
selama Tergugat pergi tidak pernah mengurusi danmempedulikan Penggugat dan anaknya hingga sekarang;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi yang saksi ketahui Tergugatpergi semula pamit merantau ke NTB tanpa meninggalkan apa apa untuk anak danisterinya dan tidak diketahui alamatnya hinggasekarangBahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasilSAKSI II : MUKLIS SUDARMANTO bin DIYONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo
33 — 7
PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2014/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : AFIF WAHYUDI bin M.MUFADITempat lahir : Madiun.Umur / tanggal lahir : 30 tahun /29 September 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tawangrejo Rt.08 Rw.03 TakeranKab.magetan/Jl.diponegoro Kab.Ponorogo
08/03 KecTakeranKab.Magetan sebesar Rp.5.484.100, (lima juta empat ratus delapanpuluh empat ribu seratus rupiah);KASENI alamat Desa Tawangrejo 09/03 Kec.Takeran Kab.Magetansebesar Rp. 5.484.100, (lima juta empat ratus delapan puluh empatribu seratus rupiah);ROBY HENDRAWAN alamat desa Mojopurno 31/03 Kec.WunguKab.Madiun sebesar Rp.3.375.800,(tiga juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu delapan ratus rupiah);BAMBANG YULIANTO alamat Desa Tawangrejo Madiun sebesarRp.5.484.100, (lima juta empat ratus delapan
TEGUH WIONO alamat Desa Tawangrejo 08/03 KecTakeranKab.Magetan sebesar Rp.5.484.100, (lima juta empat ratus delapanpuluh empat ribu seratus rupiah);2.KASENI alamat Desa Tawangrejo 09/03 Kec.Takeran Kab.Magetansebesar Rp. 5.484.100, (lima juta empat ratus delapan puluh empatribu seratus rupiah);3. ROBY HENDRAWAN alamat desa Mojopurno 31/03 Kec.WunguKab.Madiun sebesar Rp.3.375.800,(tiga juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu delapan ratus rupiah);4.
BAMBANG YULIANTO alamat Desa Tawangrejo Madiun sebesarRp.5.484.100, (lima juta empat ratus delapan puluh empat ribuseratus rupiah);Jumlah keseluruhan milik uang angsuran nasabah fiktif sebesarRp.19.798.100,00 (Sembilan belas juta tujuh ratus sembilan puluhdelapan ribu seratus rupiah)Bahwa uang keseluruhan milik Koperasi Serba Usaha (KOPERASISERBA USAHA) Sukses Mandiri Madiun yang telah dignakan terdakwa untukkepentingan pribadi terdakwa sebesar yang seolaholah uang tersebut sebagaimiliknya sendiri
08/03 KecTakeranKab.Magetan sebesar Rp.5.484.100, (lima juta empat ratus delapan puluhempat ribu seratus rupiah).KASENI alamat Desa Tawangrejo 09/03Kec.Takeran Kab.Magetan sebesar Rp. 5.484.100, (lima juta empat ratusdelapan puluh empat ribu seratus rupiah)ROBY HENDRAWAN alamat desaMojopurno 31/03 Kec.Wungu Kab.Madiun sebesar Rp.3.375.800,(tiga juta tigaratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus rupiah) BAMBANG YULIANTO alamatDesa Tawangrejo Madiun sebesas Rp.5.484.100, (lima juta empat ratusdelapan
16 — 3
PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2017/PA.Bla.aan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Erny Ahmawatibinti Hilal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPaud, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di,Dukuh Brumbung, RT. 03 RW. 03, Desa Tawangrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;Melawan
:Syah Bandar Bayu Kusworo bin Satmoto Brojo Sentiko, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, pendidikanterakhir D III, tempat tinggal di Dukuh Brumbung, RT.03 RW. 03, Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, yang sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
tanggal 06102012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VII/ 2000 tanggal 13 Juli 2000,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan,Propinsi Jawa Timur, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesualdengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Februari 2017 yang ditandatangani dandikeluarkan oleh Desa Tawangrejo
, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora(bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Hilal bin Abdullah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dukuh Brumbung, RT. 03 RW. 03, Desa Tawangrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat Ssumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Kepala Desa Tawangrejo KecamatanHal. 8 dari 13 halamanPut.
19 — 4
terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Muslimin Bin Nasit secara bersama=sama dengan Hasyim Ashari Als.Tongseng (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari hari Rabu tanggal 17 Juni 2009sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2009bertempat di Jalan Raya Surabaya Malang termasuk Dusun Gelang, Desa Tawangrejo
Tawangrejo, Kec.
Tawangrejo, Kec. Pandaan,Kab.
Tawangrejo, Kec. Pandaan,Kab. Pasuruan terdakwa mendekati korban dari arah kanan selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan terdakwa menarik kalung yang dipakai korban di lehernyaakan tetapi korban saat itu berhasil menangkap tangan terdakwa sehingga terjadi tarikmenarik antara terdakwa dengan korban ;Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah cukup terbukti;5.
PT Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Nurheni Tyastuti
2.Sulton Sulaiman
21 — 5
NURHENI TYASTUTI, berdomisili di Lingkungan Tawangrejo RT 002 /RW 010 Desa Tawangsari Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, selanjutnyaGiIS@DuUt SEDAGAL ....... 6. cece cece ee eee eee eee eee eae eeeseeeesseeateeees TERGUGAT I;Ill.
SULTON SULAIMAN, berdomisili di Lingkungan Tawangrejo RT 002 / RW010 Desa Tawangsari Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, selanjutnyaCISEDUt SEDAGAL ...... 6... cece cee cee ee ee ee eee eee eee sae eaeeeeseeeesssees TDERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan sederhanatersebut, dengan jalan perdamaian dengan proses mediasi di Pengadilan;Bahwa, Para Pihak telah menyadari dan setuju bahwa penyelesaian atasperkara
8 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dian Ariyani binti Sarna,tanggal lahir 13 Januari 2003 (umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernama Surana bin Semi, tanggal lahir 07 Januari 1978 (umur 43 tahun 5bulan), agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman Jetis RT.002 RW.004 Desa Tawangrejo Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten ;.
calon suaminya serta orang tua danorang tua calon suami sudah membicarakan baikbaik akan dampakperkawinan dibawah umur;Bahwa anak Pemohon bersedia menerima keadaan calon suaminya;Bahwa calon suami sudah bekerja dengan penghasilan kurang lebih Rp.800.000, setiap bulannya;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Surana bin Semi, tanggal lahir 07 Januari 1978 (umur 43tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman Jetis RT.002RW. 004 Desa Tawangrejo
dan Hakim telah memberikan nasehat dan arahanagar orang tua calon suami mengurungkan niatnya dan niat anaknya untukmenikahi anak Para Pemohon akan tetapi tidak berhasil, orang tua calon suamijuga menyatakan tetap ingin menikahkan anaknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yang masingmasing adalah ayah kandung bernama Semibin Parto Wikromo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jetis RT.002 RW. 004 Desa Tawangrejo
Kecamatan Bayat KabupatenKlaten dan ibu kandung calon suami bernama Surati binti Rono Wikrono, umur 70Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JetisRT.002 RW. 004 Desa Tawangrejo Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten yang padapokoknya keduanya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa keduanya mengaku sebagai orang tua dari Surana bin Semi; Bahwa keduanya mengakui benar Surana bin Semi akan menikah dengancalon isterinya yang bernama Dian Ariyani binti Sarna ; Bahwa keduanya mengaku
Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Surana yang dikeluarkanKepala Desa Tawangrejo tanggal 22 Juni 2021 bermaterai cukup (P.11);12.Asli Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,Nomor: 182/kua.11.10.01/Pw.01/VI/2021 tanggal 22 Juni 2021, bermateraicukup (P.12);Bahwa, Para Pemohon selain mengajukan bukti surat telah pulamengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.
46 — 7
Tawangrejo, Kec.Jatipurno, Kab. Wonogiri melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter warna hitam perak dengan Nopol: AD2433MG, kemudianTerdakwa Il. SUYOKO Alias BABIN alias CHARLI Bin (Alm) ATMOSATIMIN dan Terdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITOturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa .
SURATNO; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian kehilangan sepedaa motor milik Sukadi Hari Sabtu tanggal 16April 2016 , di Dusun Tandan, Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Wonogiri dan kejadian tersebut baru diketahui pukul 14.00wib;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Wng.
SUKADI Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian kehilangan sepeda motor milik saksi pada Hari Sabtu tanggal 16April 2016 , di Dusun Tandan, Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Wonogiri dan kejadian tersebut baru diketahui pukul 14.00wib; Bahwa sepeda motor yang hilang berjenis Yamaha Jupiter warna hitamperak nopol AD 2433 MG tahun 2004; Bahwa awalnya sektar pukul 10.00 wib, sepeda motor diparkir dibekastempat cucian sepeda motor yang terletak di pinggir jalan
warna hitam perak nopol AD 2433 MG tahun 2004 nokaMH 35TP0054K314709, Nosin 51TP617439 an.lr.Agung Purwadi alamatJatinom Rt.02/01 Jatinom Sidoharjo Wonogiri adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiSukadi pada Hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 14.00 Wib ,di Dusun Tandan, Desa Tawangrejo
Bahwa sesampainya di pinggir jalan di salah satu wilayah Wonogiri yaituDesa Tandon Rt.07/04 Tawangrejo, Jatipurno, Wonogiri, Para Terdakwamelihat satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna hitam perakdengan nopol.AD2433MG, lalu Para Terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut setelah merusak kunci kontaknya; Bahwa sepeda motor tersebut dikendarai oleh Terdakwa Suyoko kerumahnya, sedangkan terdakwa Riyanto dan Terdakwa Supardiberboncengan dengan mengendarai sepeda motor suzuki smash tanpaplat nomor
7 — 0
PUTUSANNomor 2215/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tawangrejo RT.001 RW.002 Desa Kedungombo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX umur 39 tahun, agama Islam
, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Tawangrejo RT.001 RW. 002 DesaKedungombo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan
XXXXXXXXXX,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Tawangrejo RT.001 RW. 002 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah orang tua Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah di Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timurkurang lebih pada pertengahan tahun 1998 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama
dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Tawangrejo
dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Tergugat semula bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Tawangrejo
8 — 10
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 14 tahun, setelah menikah PenggugatdanTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang, ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 11 tahun, ikutPenggugat;.
saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugatnamanya TERGUGAT ASLI;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan menikah pada 03 Juli 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 11 tahun;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tawangrejo
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugatnamanya TERGUGAT ASLI;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:075 1/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan menikah pada pertengahan tahun 2002; Bahwasaksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwasaksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Tawangrejo
Kecamatan Gemaranglalu Tergugat pergi ke Kalimantan selama 1 tahun dan pulang keTawangrejo lagi 1 tahun dan sudah tidak kumpul serumah denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugatdi Tawangrejo ketika Tergugat pergi ke Kalimantan; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena sejak bulan Maret 2015 Tergugat memaksa untukpergi bekerja ke luar pulau; Bahwasaksi mengetahui dari informasi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama pisah
16 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/PA.Rbgz mM 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Mei 1995 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan tidakbekerja, alamat Rt. 6 Rw. 3, Desa Tawangrejo, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya
disebut sebagai Penggugat ;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 28 Juli 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan Petani, alamat Rt. 6 Rw. 3, Desa Tawangrejo, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang (di rumah bapak Warmin), untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Rembang ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG
dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Penggugat yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telan pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.3) ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Saksi Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tawangrejo
Saksi Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tawangrejo, RT 006 RW 003, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I,Kabupaten Rembang pada bulan Oktober 2013, dan
1.SUJARWO BIN JAWARI
2.SUPIAH BINTI SAKIM
10 — 5
Tbn.tempat tinggal di Dusun Tawangrejo, RT.02, RW. 02, Desa Tambakboyo,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban sebagai calon suami, Yangakan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
Penetapan Nomor 008 1/Padt.P/2018/PA.Tbn.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak Para Pemohon bernama XXX, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Tawangrejo, RT.02, RW. 02, DesaTambakboyo, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah sejak 2 tahun yang lalukenal dengan anak
Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXXtempat tinggal di Dusun Tawangrejo, RT.02, RW. 02, Desa Tambakboyo,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, agama Islam, pekerjaanNelayan dan keduanya telah saling mencintai. Bahwa, XXX berstatus perawan dan XXX berstatus jejaka.
34 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:RIBUT SANTOSO bin ABD.MANAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir pabrik roti, Tempat kediaman diDusun Kanyuran RT.01 RW.01 Desa TawangrejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN:SOLIKHATI binti TULUS, umur 32 tahun, agama Islam, Dusun KanyuranRT.01 RW.01 Desa Tawangrejo
Bgl.tsTANDA TERIMA BUKU NIKAHYang bertanda tangan di bawah ini :Nama : RIBUT SANTOSO bin ABD.MANANUmur : 33 tahun, agama IslamPekerjaan : Sopir pabrik rotiTempat Kediaman di : Dusun Kanyuran RT.01 RW.01 Desa Tawangrejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon dalam perkaraTalak Ghoib Nomor : 0320/Pdt.G/2017/PA.Bg;Atas dasar se i Hakim Pengadilan Agama Bangil tanggal 04 Mei 2017 Nomor :0320/Pdt.G/2017/PA.Bgl, kami terima kembali Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama RIBUTSANTOSO bin ABD.MANAN