Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-0205 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 — HOSEN SYAM , SP BIN SYAHRUL KIAM
9532
  • Konjungsi 1077 Sintaksis Bhs Indonesia 1078 Dunia Di Balik Kata 1079 Mengenal Drama (Teknik Menulis Naskah10Drama)80 Puisi Dunia Jilid 1 Gema Jiwa Salvia Dan10Latin81 Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia Edisi10Ketiga82 Menulis Rangkuman Dan Sinopsis Buku 1083 Terampil Menulis Surat 1084 Menulis Nggak Perlu Bakat 1085 Reportase Dasar Dan Penulisan Berita 1086 Analisis Cerita (Fiksi Dan Nonfiksi) 1087 Seni Menggayakan Kalimat 10 88 Reportase 1089 Opini, Fakta, Komentar, Tanggapan,10Kritikan, Dan Saran90 Tips
    To/10Write Procedure Texts53 A Series Of Better Writing Identifying10Kinds Of Genre54 A Series Of Daily Expressions Exchanging 10Goods And Services55 A Series Of Daily Expressions Inviting10Someone56 A Series Of Daily Expressions Let'S Do10Negotiation57 A Series Of Grammar Let'S Study10Conjunctions58 A Series Of Grammar Let'S Study Modals 1059 A Series Of Grammar Let'S Study/10Adjectives60 A Series Of Daily Expressions Study10Interpersonal Dialogs61 A Guide For Reading Comprehension 1062 Handy Tips
    10Write Procedure Texts52 A Series Of Better Writing Identifying10Kinds Of Genre54 A Series Of Daily Expressions Exchanging 10Goods And Services55 A Series Of Daily Expressions Inviting10Someone56 A Series Of Daily Expressions Let'S Do/10Negotiation57 A Series Of Grammar Let'S Study/10Conjunctions58 A Series Of Grammar Let'S Study Modals 1059 A Series Of Grammar Let'S Study/10Adjectives60 A Series Of Daily Expressions Study10Interpersonal Dialogs61 A Guide For Reading Comprehension 10 37 62 Handy Tips
    Write20Procedure Texts53 A Series Of Better Writing Identifying Kinds/20Of Genre54 A Series Of Daily Expressions Exchanging20Goods And Services55 A Series Of Daily Expressions Inviting20Someone56 A Series Of Daily Expressions Let'S Do/20Negotiation57 A Series Of Grammar Let'S Study/20Conjunctions58 A Series Of Grammar Let'S Study Modals 2059 A Series Of Grammar Let'S Study Adjectives 2060 A Series Of Daily Expressions Study/20Interpersonal Dialogs61 A Guide For Reading Comprehension 2062 Handy Tips
    Puisi Dunia Jilid 1 Gema Jiwa Salvia Dan Latin 1081 Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia Edisi Ketiga 1082 Menulis Rangkuman Dan Sinopsis Buku 1083 Terampil Menulis Surat 1084 Menulis Nggak Perlu Bakat 1085 Reportase Dasar Dan Penulisan Berita 1086 Analisis Cerita (Fiksi Dan Nonfiksi) 1087 Seni Menggayakan Kalimat 1088 Reportase 1089 Opini, Fakta, Komentar, Tanggapan, Kritikan, Dan Saran 1090 Tips Membuat Pengumuman 1091 Belajar Menuang Ide Dalam PuisiCeritaDrama 1092 Fonologi Bahasa Indonesia 1093
Register : 18-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
ELFRIDUS A. SERAN, DKK
Tergugat:
PT. EXOTIC PARADISE
4413
  • dan ketertiban dilingkungan tempat kerja;Bahwa usaha Tergugat bergerak dibidang hiburan (entertainment) yangdikenal dengan nama Discotheque Eksotis, dimana Para Penggugatdipercaya oleh Tergugat untuk menjaga keamanan tempat usahaTergugat tersebut, namun sebagai tenaga pengamanan (Satpam) ParaPenggugat sering melalaikan tugas serta tanggungjawabnya, dan ParaPenggugat malah melakukan tindakan indisipliner seperti meminumminuman keras bersama tamu yang datang, membedabedakan antaratamu yang memberi tips
    Bahwa usaha Tergugat bergerak dibidang hiburan (entertainment),dimana Para Penggugat dipercaya oleh Tergugat untuk menjagakeamanan tempat usaha Tergugat tersebut, namun sebagaitenaga pengamanan (Satpam) Para Penggugat sering melalaikantugas serta tanggungjawabnya, dan Para Penggugat malahmelakukan tindakan indisipliner seperti meminumminuman kerasbersama tamu yang datang, membedabedakan antara tamu yangmemberi tips (uang) dengan yang tidak, menggoda tamu wanita,bahkan berlaku kasar terhadap tamu;
    pernah merubah sikap dan prilakunyasehingga hal tersebut diikuti oleh anggota Satpam lainnya;Bahwa tindakan Para Penggugat yang sering meminum minumankeras yang memabukkan bersama tamu disaat jam kerja adalahmerupakan kesalahan berat yang melanggar peraturanperusahaan dan oleh karenanya sudah sepantasnya Tergugatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Para Penggugat;Bahwa selain itu, tindakan Para Penggugat yang seringmengganggu tamu wanita, bersikap kasar terhadap tamu yangtidak memberi uang tips
    Para Penggugat juga suka membedakan tamutamu yangmemberikan uang tips dan yang tidak memberikan uang tips, baikterhadap tamu yang memberikan tips dan Para Penggugat seringberlaku kasar terhadap tamutamu, terlebih lagi kasar terhadaptamu yang tidak memberikan uang tips, walaupun PeraturanPerusahaan melarang Para Penggugat untuk tidak menghampiri,menyalami dan menemani tamu.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K /Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Maret 2016 — TINI binti ATIM
245160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • air maninya, makasaksi melayaninya, dan Terdakwa Tini binti Atim membuka Panti Pijat LokasariSauna & Spa dari jam 10.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB dengan tarifpijat: kamar standar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), kamarekseksutif Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah), dan biasanya jikapara saksi, yaitu WANTINI alias TINI, Saksi FEN RAHAYU bin SIMAN, SaksiSENTIA DEWI alias TIA DAN Saksi EFA YULIANTI binti SIMAN melayani paratamu seperti mengocok penis, mereka diberi tips
    No. 2401 K /Pid.Sus/201 4para tamu seperti mengocok penis, mereka diberi tips oleh para tamu sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa TINI binti ATIM telah mempekerjakan anakanak dibawah umur dengan menggunakan identitas palsu dan ditempatkan di tempatpenampungan;Bahwa perbuatan Terdakwa TINI binti ATIM melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut
Register : 28-10-2010 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 632 / Pdt.G / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Juni 2011 — NASRUDDIN. MELAWAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
5928
  • Bahwa informasi mengenai Tips Aman Transaksi ATM Mandiritelah dinformasikan/dijelaskan pula pada berbagai media yangdisediakan oleh Tergugat termasuk pada lokasi mesin ATM milikHal.17 dari 34 hal.Putusan No.632/Pat.G/2010/PN. Jkt.
    Bahwa informasi mengenai Tips Aman Transaksi ATMMandiri telah dinformasikan/dijelaskan pula pada berbagaimedia yang disediakan oleh Tergugat termasuk padalokasi mesin ATM milik Tergugat, serta halaman belakangstruck/tanda bukti transaksi melalui ATM yakni agarnasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.1.
    Nasruddin ;: Fotocopy sesuai aslinya Rekening Koran No.Rek. 1260004936224atas nama Nasruddin ;: Fotocopy sesuai aslinya Customer Request / Complaint FormNasabah Bank Mandiri Cabang Kemang Selatan tanggal 6 Juli 2010 ;: Fotocopy sesuai aslinva Rekaman pembicaraan telepon Call Center14000 dengan Nasruddin tanggal 06 Juli 2010 dan Transkripnya ;: Fotocopy sesuai aslinya Data Mutasi Transaksi Rekening ;T9 : Fotocopy sesuaiaslinya Surat Pemberitahuan Nomor PIN ATMMandiri ;T10 : Fotocopy sesuaiaslinya Tips
    untuk selanjutnya Tergugatdalam Konvensi disebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi dan Penggugatdalam Konvensi disebut sebagai Tergugat dalam Rekonvensi.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam Rekonvensi padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menyepakati perjanjian mengenai ketentuan dansyarat khusus rekening Tabungan Mandiri tertanggal 25 Juni 2007 dimanaTergugat telah melakukan tindakantindakan dalam proses pembukaanrekening ; Bahwa tentang kewajiban menjaga kerahasiaan PIN dan Tips
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa selama menjalani biduk rumahtangga antara Pemohon danTermohon sering sekali terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkanorangtua Termohon pernah menyuruh Pemohon dan Termohon untukbercerai, penyebab utamanya adalah oleh karena Pemohon merasabahwa gajinya tiap bulan telah dikirimkan kepada Termohon, makaapabila mendapatkan uang dari pekerjaan sampingan/Tips, sebagianuang yang diperoleh Pemohon dikirimkan untuk membantu ekonomiorantua Pemohon di Garut, namun atas tindakan/ inisiatif Pemohontersebut
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Sul Bin Habi
235
  • saksi bersamasama terdakwa mengambil Narkotika jenis sabutersebut 2 (dua) kali namun lupa tempat dimana mengambil Narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa rencana Narkotika jenis sabu tersebut mau dijual kepada saudaraImmank, Nanje dan Rahmat dengan cara memesan lewat handphone;Bahwa hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut sekitarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalu kami rencana hasilpenjualan Narkotika jenis sabu kami serahkan kepada Saudara Udin danSaudara Udin yang memberikan tips
    paket yang di pesan Saudara Nare (penyamar) Anggota Polisikepada Terdakwa kesepakatannya paket Rp.150 000, (Seratus lima puluhribu rupiah);0 Bahwa rencana Narkotika jenis sabu tersebut mau dijual kepada saudaraImmank, Nanje dan Rahmat dengan cara memesan lewat handphone;0 Bahwa hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut sekitarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalu kami rencana hasilpenjualan Narkotika jenis sabu kami serahkan kepada Saudara Udin danSaudara Udin yang memberikan tips
    Narkotia jenis sabu tersebut ditemukan di tanahdi dekat kaki pada diri Terdakwa pada saat penangkapan serta 1 (satu)kertas gempok rokok dan 1 (satu) buah Handphone berwarna biru milikterdakwa, kemudian di pertemukan dengan saksi Supriadi dan kamimengakui perbuatan kami berdua, bahwa hasil penjualan Narkotika jenissabu tersebut sekitar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalukami rencana hasil penjualan Narkotika jenis sabu kami serahkan kepadaSaudara Udin dan Saudara Udin yang memberikan tips
    diri Terdakwa pada saat penangkapan serta 1 (Satu)kertas gempok rokok dan 1 (Satu) buah Handphone berwarna biru milikterdakwa, kemudian di pertemukan dengan saksi Supriadi dan kamihalaman 28 dari 38 putusan pidana nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.Pkjmengakui perbuatan kami berdua, bahwa hasil penjualan Narkotika jenissabu tersebut sekitar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalukami rencana hasil penjualan Narkotika jenis sabu kami serahkan kepadaSaudara Udin dan Saudara Udin yang memberikan tips
    Narkotia jenis sabu tersebut ditemukan di tanahdi dekat kaki pada diri Terdakwa pada saat penangkapan serta 1 (Satu)kertas gempok rokok dan 1 (Satu) buah Handphone berwarna biru milikterdakwa, kemudian di pertemukan dengan saksi Supriadi dan kamimengakui perbuatan kami berdua, bahwa hasil penjualan Narkotika jenissabu tersebut sekitar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalukami rencana hasil penjualan Narkotika jenis sabu kami serahkan kepadaSaudara Udin dan Saudara Udin yang memberikan tips
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 26 Juni 2014 — RIAN PURNAMA Bin ASEP
207104
  • 0... eee250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudan saksi mengatakan kepadaterdakwa terlalu mahal gimana kalau Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)13saja dan dijawab saksi Rian Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) aja kemudian saksimenjawab Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) aja danterjadilahkesepakatan dengan harga tersebut dengan pembagian saksi Rian diberi uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi menambah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebagai uang tips
    gimana kalau Rp 150.000, (seratusHalaman 15 dari 27 halamanPutusan Perkara No: 29/Pid.Sus/2014/PN.KB16lima puluh ribu rupiah) saja dan dijawab terdakwa Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) aja kemudian saksi Saidin menjawab Rp 150.000, (seratusJ Lima Pulun .....ececccccceesseeeeeeslima puluh ribu rupiah) aja dan akhirnya sepakat dengan harga tersebut denganpembagian terdakwa diberi uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksiSaidin menambah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang tips
    puluh ribu rupiah) kemudan saksi Saidin6666mengatakan kepada terdakwa terlalu mahal gimana kalau Rp/ 150.000, (SratuS vc.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) saja dan dijawab terdakwa Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) aja kemudian saksi Saidin menjawab Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) aja dan akhirnya sepakat dengan harga tersebut dengan pembagian terdakwadiberi uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi Saidin menambah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang tips
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 288/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
DESIH alias MIMI DESIH Binti Alm CASKIM
177192
  • akan menemani setiap tamu yang datang untukmeminum minuman keras dan hubungan badan.e Bahwa para Pekerja Seks Komersial (PSK) yang mangkal di tempat lokalisasimilik terdakwa tersebut diantaranya saksi RUMSARI alias LELA dan saksiMASRINAH alias IMAS memberikan tariff kepada para tamu yang inginmelakukan hubungan badan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)hingga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), selain itu saksiRUMSARI alias LELA dan saksi MASRINAH alias IMAS juga mendapatkanuang tips
    yang akanmenemani setiap tamu yang datang untuk meminum minuman keras danhubungan badan.Bahwa para Pekerja Seks Komersial (PSK) yang mangkal di tempatlokalisasi milik terdakwa tersebut diantaranya saksi RUMSARI alias LELAdan saksi MASRINAH alias IMAS memberikan tariff kepada para tamu yangingin melakukan hubungan badan sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) hingga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), selain itu saksiRUMSARI alias LELA dan saksi MASRINAH alias IMAS juga mendapatkanuang tips
Register : 18-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Januari 2019 — ELFRIDUS A. SERAN dan GASPAR BHISA >< PT. EXOTIC PARADISE
8027
  • bergerak dibidang hiburan (entertainment) yangdikenal dengan nama Discotheque Eksotis, dimana Para Penggugatdipercaya oleh Tergugat untuk menjaga keamanan tempat usahaTergugat tersebut, namun sebagai tenaga pengamanan (Satpam) ParaPenggugat sering melalaikan tugas serta tanggungjawabnya, dan ParaPenggugat malah melakukan tindakan indisipliner seperti meminumHalaman 25 dari 59 Putusan Nomor 305/Pat.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.minuman keras bersama tamu yang datang, membedabedakan antaratamu yang memberi tips
    Penggugat memiliki tugas pokok yaitu menjagakeamanan dan ketertiban dilingkungan tempat kerja;Bahwa usaha Tergugat bergerak dibidang hiburan (entertainment),dimana Para Penggugat dipercaya oleh Tergugat untuk menjagakeamanan tempat usaha Tergugat tersebut, namun sebagaitenaga pengamanan (Satpam) Para Penggugat sering melalaikantugas serta tanggungjawabnya, dan Para Penggugat malahmelakukan tindakan indisipliner seperti meminumminuman kerasbersama tamu yang datang, membedabedakan antara tamu yangmemberi tips
    Bahwa selain itu, tindakan Para Penggugat yang seringmengganggu tamu wanita, bersikap kasar terhadap tamu yangtidak memberi uang tips, tidak berlaku sopan kepada tamu danteman sesama karyawan, meninggalkan tugas dan tanggungjawabdisaat jam kerja dan tidak memberikan contoh baik kepadaanggota tenaga pengamanan yang lainnya adalah merupakanpelanggaran terhadap peraturan perusahaan yang berlakudilingkungan kerja dan hal tersebut sangatlah merugikan pihakTergugat;Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas
    oleh karena perbuatan Para Penggugatyang sering merugikan Tergugat, diantaranya selama ParaPenggugat bekerja dengan Tergugat, Para Penggugat tidakmampu melaksanakan tugasnya dengan baik sebagai tenagakeamanan di tempat Tergugat, dimana Para Penggugat jugasering meninggalkan pekerjaannya untuk menghampiri,menyalami dan menemani tamu (tidak disiplin), yang seharusnyadilakukan oleh karyawan lain yang telah mempunyai tugasmasingmasing;Para Penggugat juga suka membedakan tamutamu yangmemberikan uang tips
    dan yang tidak memberikan uang tips, baikterhadap tamu yang memberikan tips dan Para Penggugat seringberlaku kasar terhadap tamutamu, terlebih lagi kasar terhadaptamu yang tidak memberikan uang tips, walaupun PeraturanPerusahaan melarang Para Penggugat untuk tidak menghampiri,menyalami dan menemani tamu.
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 462/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2011 — ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE
8218
  • S.Si, RieskaDwi Widyanti, S.Si,M.Si dan Tanti S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si Apt/Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNNbahwa barang bukti yang disita dari saudara ANDHIKA EKAPERDANA ALIAS TOLE beripa 1 (satu) buah berkas bungkus rokokSampoerna Mild yang berisi 1 (satu) bungkus kertas papir MarsBrand dan 1 9Q9satu) bungkus koran yang didalamnya terdapatbahan/daun dengan berat netto 3,4477 gram adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) berdasarkan pemeriksaanKromatografi Lapis Tips
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
MARTIN UNSULANGI HENG alias MARTIN
10258
  • 2 (dua) buah kotak warna merah untuk tips.
  • 5 (lima) buah tempat pembagian kartu remi.
  • 1 (satu) set papan penanda permainan baccarat.
  • 3 (tiga) buah papan penanda player baccarat
  • 1 (satu) buah penanda bank baccarat.
  • 1 (satu) buah penanda pemenang banker baccarat.
  • 1 (satu) buah penanda pemenang player baccarat.
  • 3 (tiga) buah meja permainan Roulette.
  • 4 (empat) buah kelereng besar.
    kalkulator.1 (Satu) bendel bon.1 (Satu) buah meja permainan Pai Kiu.1 bingkai berisi 40 Dambatu.6 (enam) buah dadu kecil.32 (tiga puluh dua) buah Dambatu.1 (Satu) buah papan plastik Pai Kiu.2 (dua) buah meja permainan tashio2 (dua) buah bel.2 (dua) buah piring kecil parmainan tashio.2 (dua) buah mangkuk permainan tashio6 (enam) buah dadu yang sudah dipakal1 (Satu) pack dadu berisi 15 dadu.1 (Satu) buah papan plastik bertuliskan tashio12 (dua belas) buah meja baccarat.2 (dua) buah kotak warna merah untuk tips
    Utr20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.oT:38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.2 buah piring kecil parmainan tashio.2 buah mangkuk permainan tashio.6 buah dadu yang sudah dipakai.1 pack dadu berisi 15 dadu.1 buah papan plastic bertuliskan tashio.12 buah meja baccarat.2 buah kotak warna merah untuk tips.5 buah tempat pembagian kartu remi.1 set papan penanda permainan baccarat.3 buah papan penanda player baccarat.3 buah penanda bank baccarat.1 buah penanda pemenang banker baccarat.1 buah penanda
    Utr1 (Satu) pack dadu berisi 15 dadu.1 (Satu) papan plastik yang ada kertas bertuliskan Tashio.12 (dua belas) Meja permainan Baccarat.2 (dua) kotak berwarna merah untuk Tips.5 (lima) tempat pembagian kartu remi.1 (satu) set papan penanda permainan Baccarat (menang, kalah,seri)3 (tiga) penanda player di permainan Baccarat.3 (tiga) penanda Bank di permainan Baccarat.1 (Satu) penanda pemenang Banker di permainan Baccarat.1 (Satu) penanda pemenang Player di permainan Baccarat.1 (Satu) papan plastik yang
    Utr12 (dua belas) Meja permainan Baccarat.2 (dua) kotak berwarna merah untuk Tips.5 (lima) tempat pembagian kartu remi.1 (satu) set papan penanda permainan Baccarat (menang, kalah,seri)3 (tiga) penanda player di permainan Baccarat.3 (tiga) penanda Bank di permainan Baccarat.1 (Satu) penanda pemenang Banker di permainan Baccarat.1 (Satu) penanda pemenang Player di permainan Baccarat.1 (Satu) papan plastik yang ada kertas bertuliskan Baccarat.3 (tiga) Meja permainan Roulette.4 (empat) kelereng besar
    ) Meja permainan Pai Kiu.1 (Satu) bingkai berisi 40 Dam batu.6 (enam) dadu kecil.32 (tiga puluh dua) Dam batu.1 (Satu) papan plastik yang ada kertas bertuliskan Pai Kiu.2 (dua) Meja permainan tashio.2 (dua) bel.2 (dua) piring kecil untuk permainan tashio.2 (dua) mangkuk kecil untuk permainan tashio.6 (enam) dadu yang sudah terpakai.1 (Satu) pack dadu berisi 15 dadu.1 (Satu) papan plastik yang ada kertas bertuliskan Tashio.12 (dua belas) Meja permainan Baccarat.2 (dua) kotak berwarna merah untuk Tips
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 135/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
AGUS ARISANDI BIN JABARUDIN
314
  • (lima puluh juta rupiah);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN KlaBahwa pembayaran dilakukan secara cash oleh teman saksi,selanjutnya uang hasil penjualan mobil tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa, kKemudian Terdakwa memberikan uang tips / komisi kepada saksisebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sebagai bentuk upahkarena telah membantu menjualkan mobil tersebut; Bahwa sisa uang sebesar Rp. 46.500.000, (empat puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) digunakan sendiri
    (lima puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa memberikan uang tips / komisi kepada saksihamrullah als Paul sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)sebagai bentuk upah karena telah membantu menjualkan mobil tersebut dansisa uang sebesar Rp. 46.500.000, (empat puluh enam juta lima ratus riburupiah) digunakan sendiri oleh Terdakwa untuk pergi ke Kalimantan Barat; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSISKA EMILIA mengalami kerugian kurang lebih Rp 259.780.000 (Dua ratuslima
    hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di Desa Sukamarga Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan saksi HAMRULLAH Als PAUL menghubungi sdr IPAN (DPO)dan menawarkan mobil yang Terdakwa minta tolong jualkan dan akhirnyamobil tersebut dibeli oleh IPAN (DPO) seharga Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa setelan menerima uang pembayaran dari hasilpenjualan mobil milik saksi SISKA EMILIA sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), Terdakwa memberikan uang tips
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa penjelasan yaitu: Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dengan 4 oranganak dan Termohon janda dengan 3 orang anak ;Bahwa maksud poin 4.a adalah bahwa uang belanja harian anakanak sudahdisediakan, tetapi kalau ada kegiatan les Pemophon beri tambahanRp.15.000, tetapi Termohon marahmarah dan membesarbesarkanmasalah ; Bahwa maksud poin 4.b adalah Pemohon memberi tips
    Bahwa penyebabnya adalah karena masalahkeuangan, menurut Pemohon karena Termohon marah ketikaPemohon memberi uang lebin kepada anak dan tips untukkaryawan, sedang Termohon berdalil bahwa Pemohon tidak jujurdalam hal keuangan (vide keterangan dua orang saksi);5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsetidaknya sejak sebulan yang lalu dan sejak saat itu tidak adakomunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohon (videketerangan dua orang saksi);6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 324/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.DAYU TURWANDO Als DAYU Bin INDARWIN
2.ANDIKA JUANDA Als DIKA Bin ASHARI
3.NURHADI IRAWAN Als HADI Bin HARUNI
218
  • ukuran kecil,2 (dua) buah lem korea,1 (Satu) buah cutter warna merah,8 (delapan) buah potongan mika kecil,1 (Satu) buah cutter merk kenko,55 (lima puluh lima) lembar stiker layanan 24 jam Bank BNI,6 (enam) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BTN,5 (lima) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BJB,3 (tiga) lembar stiker layanan 24 jam Bank BRI,61 (enam puluh satu) stiker informasi dan keluhan ATM Bersama,37 (tiga puluh tujuh) lembar stiker call center Bank Mandiri,= 41 (empat puluh satu) lembar tips
    (dua) buah lem korea, 1 (satu) buah cutter warna merah,# 8 (delapan) buah potongan mika kecil, 1 (satu) buah cutter merk kenko, 55 (lima puluh lima) lembar stiker layanan 24 jam Bank BNI,= 6 (enam) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BTN,= 5 (lima) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BJB,= 3 (tiga) lembar stiker layanan 24 jam Bank BRI,= 61 (enam puluh satu) stiker informasi dan keluhan ATM Bersama, 37 (tiga puluh tujuh) lembar stiker call center Bank Mandiri, 41 (empat puluh satu) lembar tips
    buah lem korea,1 (Satu) buah cutter warna merah,8 (delapan) buah potongan mika kecil,1 (Satu) buah cutter merk kenko,55 (lima puluh lima) lembar stiker layanan 24 jam Bank BNI,6 (enam) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BTN,5 (lima) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BJB,3 (tiga) lembar stiker layanan 24 jam Bank BRI,61 (enam puluh satu) stiker informasi dan keluhan ATM Bersama,37 (tiga puluh tujuh) lembar stiker call center Bank Mandiri,nomornomornomornomor41 (empat puluh satu) lembar tips
    buah potongan mika kecil,1 (Satu) buah cutter merk kenko,55 (lima puluh lima) lembar stiker layanan 24 jam Bank BNI,6 (enam) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BTN,5 (lima) lembar stiker layanan dan keluhan Bank BJB,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017= 3 (tiga) lembar stiker layanan 24 jam Bank BRI,= 61 (enam puluh satu) stiker informasi dan keluhan ATM Bersama, 37 (tiga puluh tujuh) lembar stiker call center Bank Mandiri,= 41 (empat puluh satu) lembar tips
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 27 / Pid.B / 2014 / PN.KB
Tanggal 12 Maret 2014 — IRWANSYAH Alias ACONG Bin HATTA
2611
  • Iqbal (DPO) selesai bermain harus memberikan uang tips sebesar Rp. 30,000, (tigapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa IRWANSYAH Alias ACONG Bin HATTA, setelahmendapat izin permainan judi berlangsung yaitu bermula dari masingmasing pemainmenaruh uang ditengah lapak sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per orang dan setelahmenaruh uang setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino dan setelahmendapatkan kartu tersebut setiap pemain bisa membeli (satu) lembar kartu dengan caramenaruh kembali
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 37/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 18 Maret 2015 — Muhamad Syarifudin Als Deden
8518
  • untukBBM jenis solar seharga Rp. 6000, Bahwa harga yang ditetapbkan pemerintah saat itu untuk pembelian BBM jenispremium adalah seharga Rp. 6.500, dan untuk BBM jenis solar seharga Rp.5.500, Bahwa penetapan harga BBM jenis premium dan jenis solar untuk masyarakatpengerit tersebut dikarenakan adanya tuntutan dari terdakwa Il LIU CHANDRAALs ASIN selaku pemilik SPBU dengan alasan untuk menutupisusut/berkurangnya BBM yang datang dari PERTAMINA setiap harinya, untukbiaya operasional SPBU seperti pemberian tips
    Bahwa penetapan harga BBM jenis premium dan jenis solar untuk masyarakatpengerit tersebut merupakan kehendak terdakwa Il LIU CHANDRA ALs ASINselaku pemilik SPBU dengan alasan untuk menutupi susut/berkurangnya BBMyang datang dari PERTAMINA setiap harinya, untuk biaya operasional SPBUseperti pemberian tips kepada supir tangki, pembelian alatalat kebersihan, dll.
    manager, sedagnkan untuk selisihharga yang ditetapkan diatas harga pemerintah dipegang oleh saksi TENIuntuk BBM jenis premium dan terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALsDEDEN untuk pembelian BBM jenis solar.Bahwa penetapan harga BBM jenis premium dan jenis solar untuk masyarakatpengerit tersebut merupakan kehendak terdakwa Il LIU CHANDRA ALs ASINselaku pemilik SPBU dengan alasan untuk menutupi susut/berkurangnya BBMyang datang dari PERTAMINA setiap harinya, untuk biaya operasional SPBUseperti pemberian tips
    manager, sedangkan untuk selisihharga yang ditetapkan diatas harga pemerintah dipegang oleh saksi TENIuntuk BBM jenis premium dan terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALsDEDEN untuk pembelian BBM jenis solar.Bahwa penetapan harga BBM jenis premium dan jenis solar untuk masyarakatpengerit tersebut merupakan kehendak terdakwa Il LIU CHANDRA ALs ASINselaku pemilik SPBU dengan alasan untuk menutupi susut/berkurangnya BBMyang datang dari PERTAMINA setiap harinya, untuk biaya operasional SPBUseperti pemberian tips
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 562/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
AGUS TRISO MUKTIONO BIN TUIRIN
7257
  • menghapuskanpiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah pemilik Salon Inez dan Rias Pengantinyang berada di Jalan Panjaitan Gang Remaja No. 5 RT. 001 RW. 003Kelurahan Cipinang Besar Utara Kecamatan Jatinegara Jakarta Timurkemudian ada pelanggan yang sering datang ke salon milik terdakwayakni RUSMAYATI als TEH ILO (belum tertangkap) dan hampir setiapminggu RUSMAYATI als TEH ILO datang ke salon milik terdakwakemudian RUSMAYATI als TEH ILO sering memberikan tips
    RUSMAYATI als TEH ILO menjanjikan kepadaterdakwa akan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp500.000., (lima ratus ribu rupiah) apabila mobil tersebut disetujui olehdelaer maupun leasing, Kemudian terdakwa memberitahukan kepadaistri sah terdakwa yakni saksi DWI INDAH SUSANTI. tentangpermintaan RUSMAYATI als TEH ILO tersebut lalu DWI INDAHSUSANTI tidak setuju, oleh karena RUSMAYATI als TEH ILO adalahHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN Jkt Utrpelanggan terdakwa dan sering memberikan uang tips
    bukan karenakejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah pemilik Salon Inez dan Rias Pengantinyang berada di Jalan Panjaitan Gang Remaja No. 5 RT. 001 RW. 003Kelurahan Cipinang Besar Utara Kecamatan Jatinegara Jakarta Timurkemudian ada pelanggan yang sering datang ke salon milik terdakwayakni RUSMAYATI als TEH ILO (belum tertangkap) dan hampir setiapminggu RUSMAYATI als TEH ILO datang ke salon milik terdakwakemudian RUSMAYATI als TEH ILO sering memberikan tips
    (lima ratus ribu rupiah) apabila mobil tersebut disetujui olehdelaer maupun leasing, kKemudian terdakwa memberitahukankepada istri sah terdakwa yakni saksi DWI INDAH SUSANTI tentangpermintaan RUSMAYATI als TEH ILO tersebut lalu DWI INDAHSUSANTI tidak setuju, oleh karena RUSMAYATI als TEH ILO adalahpelanggan terdakwa dan sering memberikan uang tips dan tanpasepengetahuan istrinya lalu terdakwa bersedia atau menyetujuipermintaan RUSMAYATI als TEH ILO tersebut.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD EFENDI ALS BULLA BIN BANDU
2319
  • premium sebanyak 2 jerigen,dengan masingmasing jerigen diisi sebanyak 34 liter;e Bahwa terdakwa melakukan pengisian secara berangsurangsur yaitu membawa 1 jerigen terlebin dahulu, setelahpenuh terdakwa pergi dengan membawa jerigen yang telahpenuh tadi dan kembali lagi ke SPBU Baliasih dengan jerigenyang kosong untuk diisi kembali;e Bahwa terdakwa juga melakukan pengisian dipompa yangdiopersikan oleh saksi Fatma;e Bahwa saksi Fatma mengisikan bbm jenis premium sebanyak4 jerigen;e Bahwa saksi menerima tips
    sebanyak 4 jerigen,dengan masingmasing jerigen diisi sebanyak 34 liter;e Bahwa terdakwa melakukan pengisian secara berangsurangsur yaitu membawa 1 jerigen terlebin dahulu, setelahpenuh terdakwa pergi dengan membawa jerigen yang telah15penuh tadi dan kembali lagi ke SPBU Baliasih dengan jerigenyang kosong untuk diisi kembali;e Bahwa terdakwa juga melakukan pengisian dipompa yangdiopersikan oleh saksi Riswal;e Bahwa Ssaksi Riswal mengisikan bbm jenis premium sebanyak2 jerigen;e Bahwa saksi menerima tips
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI RI VS PT. AULIA GRAHA;
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian karena Calon Tenaga Kerja Indonesia (CTKI)atas nama Wasti Beti, Yosefina Tasau, Felpina Ume dan Asnat Nabenadalah Calon Tenaga Kerja Indonesia (CTKI) korban Trafficking InPersons (TIPs) di Bandar Baru Kelang Malaysia sebagaimana BeritaRahasia Kedutaan Besar di Kuala Lumpur, maka dapat disimpulkanpemberangkatannya dilakukan secara gelap atau illegal;Halaman 12 dari 15 halaman. Putusan Nomor 393 K/TUN/20144.
    Bahwa karena termasuk korban Trafficking in Persons (TIPs), makabukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatberupa Surat dari Balai Pelayanan Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia (BP3TKI) Kupang Wilayah Kerja Provinsi NusaTenggara Timur Nomor B.108/BP3TKI10/KT.KLN/VI/2012 tanggal 7Juni 2012 (Bukti P.33) dan Surat dari Balai Pelayanan Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia (BP3TKI) Kupang Wilayah KerjaProvinsi Nusa Tenggara Timur Nomor B.154/BP3TKI10/KTKLN/
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 202/Pid/B /2014/PN-Pgp
Tanggal 6 Januari 2015 — JERRY ANDREAN Alias ASIK
285
  • berupa I(satu) kotak dus belaucuci, pada saat dibuka oleh saksi YANI Als ACHIN, isi di dalam kotak tersebut adaberisi beberapa tin rokok.Bahwa yang isi rokok ke dalam kotak dus belau cuci tersebut yaitu Terdakwa sendiri.Bahwa yang melakban kotak dus belau cuci dengan menambah lakban sehinggamenjadi 2 (dua) buah lakban adalah Terdakwa sendiri.Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa yang mengisi rokok ke dalam pesanan 1I(satu) kotakdus belau cuci tersebut, karena saksi ada melihatnya, dan saksi mendapat uang tips
    ciricirinya.Bahwa si pemilik toko (saksi YANI Als ACHIN) bisa mengetahui kalau barang pesananTerdakwa berupa 1(satu) kotak dus belau cuci didalamnya ada isi rokok adalah saatkotak dus belau tersebut saksi angkat ke atas mobil Terdakwa , saksi YANI Als ACHINmenyuruh berhenti, dan kemudian saksi YANI Als ACHIN membuka kotak dustersebut dan ternyata ada isi rokok.Bahwa saksi membenarkan mobil Toyota Kijang Pick up warna hitam Nomor polisi9262 AI adalah milik Terdakwa.1313Bahwa saksi biasa diberikan uang tips
    oleh Terdakwa bila mengangkat barang pesananberupa I(satu) kotak dus belau cuci tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa pada saat saksi diberikan uang tips oleh Terdakwa pernah ada ketahuan olehsaksi YONO WARTO Als ATIT.Bahwa pada saat saksi disuruh angkat belau cuci oleh saksi YANI Als ACHIN, posisisaksi saat itu diluar gudang toko.Bahwa yang menyuruh saksi mengangkat I(satu) kotak dus belau cuci yang isinyarokok tersebut adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada saat pagi hari masuk
    melarang perbuatan Terdakwa, tetapi Terdakwa mengatakankepada saksi agar diangkat saja.Bahwa sudah sekitar 5 (lima) kali saksi mengangkat pesanan Terdakwa berupa 1 (satu)kotak dus belau cuci yang isinya rokok.Bahwa saksi sudah dihukum selama tahun 2 bulan karena perbuatannya tersebut.Bahwa keuntungan yang saksi peroleh karena mengangkat barang Terdakwa berupa (satu) kotak dus belau cuci yang isinya rokok tersebut, yaitu Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa tempat biasanya Terdakwa memberikan uang tips