Mascik (Almh.) berupa perlengkapan rumah tangga :4.1. 1(satu) Set Kursi Tamu Garuda bahan kayu jati senilai Rp.10.0. 000 (Sepuluh JutaRupiah) :4.2 2 (dua) unit TV Led Merek Tosiba 32 inci senilai Rp. 6.000.000Enam Juta Rupiah)4.3. 2 (dua) Unit AC Merek Sharp Senilai Rp. 4.000.000 (EmpatHal. 6 dari 15 Hal. Put. No. 1469/Pdt.G/2017/PA.Bta.Juta Rupiah)Hal. 7 dari 15 Hal. Put.

Iskandar (Aim.)4.7 Harta benda perlengkapan rumah tangga berupa :4.7.1.1 (satu) Set Kursi Tamu Garuda bahan kayu Jati senilai Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah)4.7.2 2 (dua) unit TV Led Merek Tosiba 32 inci senilai Rp. 6.000.000(Enam Juta Rupiah)4.7.3.2 (dua) Unit AC Merek Sharp Senilai Rp. 4.000.000 (Empat JutaRupiah)4.7.4.1 (satu) Unit Almari Hias Senilai Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)5. Menetapkan hartaharta peninggalan Almarhum H. Iskandar bin H. Asnawidan Almarhumah Hj. Mascik Binti H.

penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• 10 (sepuluh) buah batu;
• Pecahan kaca;
• 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
• Pecahan Fiber warna biru;
• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

  Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah batu;Pecahan kaca;1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;Pecahan Fiber warna biru;1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh

  tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk tosiba yang berisikan rekamancctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasama yangdicopy dari CCTV merk ALUHA;Dikembalikan kepada Penuntut

NPadang dengan karyawan; 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk Tosiba kapasitas 8 Giga bite yang berisi rekamanCCTV.

N Padang dengan karyawan, 1 (satu) buah flasdisk warna putihmerk Tosiba kapasitas 8 Giga bite yang berisi rekaman CCTV.

sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika saksi ARIF SETIAWAN, SH dan saksi WIYATABINTARA PUTRA, SH anggota Polres Lamongan menerima informasidari informasi yang intinya terdakwa M.PONI SUHARJA Bin SUTARJOAls JON telah menerima tombokan togel dari para penombok disekitarPlaza Lamongan, selanjutnya saksi Arif Setiawan bersama BrigadirWiyata melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan ternyatabenar kemudian langsung dilakukan penangkapkan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah lap top merk Tosiba

sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi ARIF SETIAWAN, SH dan saksi WIYATABINTARA PUTRA, SH anggota Polres Lamongan menerima informasidari informasi yang intinya terdakwa M.PONI SUHARJA BinSUTARJO Als JON telah menerima tombokan togel dari parapenombok disekitar Plaza Lamongan, selanjutnya saksi Arif Setiawanbersama Brigadir Wiyata melakukan penyelidikan atas informasitersebut dan ternyata benar kemudian langsung dilakukanpenangkapkan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah laptop merk Tosiba

barang bukti, bahwa berawal ketikasaksi ARIF SETIAWAN, SH dan saksi WIYATA BINTARA PUTRA, SH anggotaPolres Lamongan menerima informasi dari informasi yang intinya terdakwaM.PONI SUHARJA Bin SUTARJO Als JON telah menerima tombokan togel daripara penombok disekitar Plaza Lamongan, selanjutnya saksi Arif Setiawanbersama Brigadir Wiyata melakukan penyelidikan atas informasi tersebut danternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapkan dan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah lap top merk Tosiba

Thomas Regina Putra selaku dokter padaPuskesmas Tosiba Kabupaten Kolaka, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;2.

saksikorban telah membuah jerigen yang berisi air minum yang pada saat ituterdakwa mau minum; Bahwa saksi korban adalah istri terdakwa namun dari pernikahan siri; Bahwa terdakwa dengan saksi mempunyai5 (lima) orang anak; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya; Bahwa istri terdakwa saat ini telah pergi/ pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 440/47/IIV2015, tanggal 7 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Tosiba

kemudianAlimuddin mendatangi terdakwa dan sempat terjadi pertengkaran mulut diantarakeduanya, setelah itu dengan berdiri dan saling berhadapan terdakwa memukulAlimuddin dengan tangan kanan dan kiri yang menggenggam/mengepal ke arahpelipis kanan dan kiri Alimuddin sebanyak 3 (tiga) kali hingga Alimuddin terjatuh kea Akibat penganiayaan tersebut menimbulkan halangan bagi Alimuddin Bin Tambukekeuntuk melakukan aktifitas seharihari karena mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Tosiba

Aslan Tonapa, selaku dokter pada Puskesmas Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka) 222 n ono nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ncn nnn cnn nnnwoneeee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;woneeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI Bin TOSIBA) terhadap Penggugat (ROCHANA Binti RUCHIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Mattata Desa Pitu Kec.Marang,Kab.Pangkep dengan cara lewat dari pintu depan (rumah panggung) yangkemudian turun ke lantai bawah dan langsung membuka lemari yang beradadi ruangan paling belakang kemudian membuka lemari yang mana kuncinyaberada di lemari tersebut setelah terobuka la mengambil 1 (satu) Buah Laptopmerek Tosiba, setelah itu la kembali naik di lantai dua dan membuka lemaridengan mencongkel dengan mempergunakan parang dan setelah terbuka iamengambil uang sebesar Rp 700.000.

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pkj.kemudian membuka lemari yang mana kuncinya berada di lemaritersebut setelah terbuka terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah Laptopmerek Tosiba, setelah itu terdakwa kembali naik di lantai dua danmembuka lemari dengan mencongkel dengan mempergunakan parangdan setelah terbuka terdakwa mengambil uang sebesar Rp 700.000.

Pangkep dengan cara lewatdari pintu depan (rumah panggung) yang kemudian turun ke lantaibawah dan langsung membuka lemari yang berada di ruangan palingbelakang kemudian membuka lemari yang mana kuncinya berada dilemari tersebut setelah terbuka terdakwa mengambil 1 (satu) BuahLaptop merek Tosiba, setelah itu terdakwa kembali naik di lantai duadan membuka lemari dengan mencongkel dengan mempergunakanparang dan setelah terbuka terdakwa mengambil uang sebesar Rp700.000.

ratus juta rupiah) ;

1 (satu) buah Not Book merk Tosiba; 1 (satu) buah HP merk Samsung; 1 (satu) buah Tab merk Samsung;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUDIARTINI, S.Pd.6.

uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SUCIPTO.1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki LX 150 E CKD No Pol. 8513 VT;1 (satu) lembar STNK Kawasaki LX 150 E CKD No Pol. 8513 VT atasnama KETUT ARTAYA, alamat Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;1 (satu) buah kunci sepeda motor Kawasaki;Dikembalikan kepada saksi MULYADI.1 (satu) buah Not Book merk Tosiba

ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut :5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah)dan2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki LX 150 E CKD No Pol. 8513 VT;1 (satu) lembar STNK Kawasaki LX 150 E CKD No Pol. 8513 VT atasnama KETUT ARTAYA, alamat Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;1 (satu) buah kunci sepeda motor Kawasaki;15* 1 (satu) buah Not Book merk Tosiba

kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SUCIPTO. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki LX 150 E CKD No Pol. 8513 VT; 1 (satu) lembar STNK Kawasaki LX 150 E CKD No Pol. 8513 VT atasnama KETUT ARTAYA, alamat Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;* 1 (satu) buah kunci sepeda motor Kawasaki;Dikembalikan kepada saksi MULYADI.* 1 (satu) buah Not Book merk Tosiba

Soreang Kota Parepare saksisementara sholat di Mesjid.Bahwa setelah pulang dari mesjid saksi melinat ada chager laptop milik saksitercecer di teras rumah, dan setelah saksi masuk di rumah dan diatas mejakerja laptop sudah tidak ada.Bahwa saat kejadian istri dan anak saksi berada di kamar namun tidakmengetahui kejadian tersebut, posisi pintu rumah tidak terkunci dan dalamkeadaan setengah terbuka.Bahwa barang yang hilang dan telah di ambil adalah Laptop Tosiba Warnahitam, ukuran 12 Inc.Bahwa saksi

Soreang Kota Parepare saksi beradadi rumah tepatnya di dalam kamar bersama dengan anak saksi sedangnonton TV, sedangkan suami saksi ke Mesjid Sholat.Bahwa saksi mengetahui setelah suami saksi pulang dari mesjid jika laptopnya telah hilang ;Bahwa barang yang hilang adalah Leptop Tosiba Warna hitam, ukuran 12Incdan 1(satu) buah HP Vivo yang tersimpan didalam ruang tamu terletak diatasmeja.Bahwa kerugian saksi adalah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya

No. 232/Pdt.G/2016/PA.MdnHal. 10 dari 38 halaman5) Sejumlah uang tabungan pada BIl Medan (untuk pembayarankredit mobil), BRI Medan (untuk tabungan berdua), Bank Bukopin Medan(untuk tabungan berdua) dan Bank Sumut Medan (untuk pembayarankredit rumah);6) Beberapa perabot rumah tangga antara lain:1 (Satu) buah TV merk Tosiba ukuran 32 inci;1 (Satu) buah TV merk Sony ukuran 32 inci;1 (Satu) buah AC merk Samsung;1 (Satu) buah Kipas Angin;1 (Satu) buah Mesin Cuci;1 (Satu) Kulkas merk Samsung;2 (dua) buah

Beberapa peralatan dapur;17.Bahwa harta bersama yang ada pada poin16 di atas tersebut, yangrm sTe*pao0oDtelah diambil olen Penggugat dr / Termohon dk dan disetujui oleh Pemohondk / Tergugat dr adalah:1) 1 (satu) buah sepeda motor merk scoopy warna putih hitam,Nomor Polisi 3498 ACD;2) 1 (Satu) buah TV merk Tosiba ukuran 32 inci, sedangkan sisanyamasih berada dan dikuasai oleh Pemohon dk / Tergugat dr;18.Bahwa oleh karena masih ada harta bersama pada poin16 di atasbelum dibagi 2 (dua), maka Penggugat

Sepeda motor tersebut dikuasai oleh Pemohon; Bahwa harta bersama yang lain yang berada di rumahJalan Eka Warni adalah :1 (Satu) buah TV merk Tosiba ukuran 32 inci; 1(Satu) buah AC merk Samsung; 1(satu) Kulkas 2 pintu merk Sharp; 1(satu) buah Lemari TV; 2 (dua) buah Lemari pakaian 3 pintu; 1 (satu) set sofa; 1 (Satu) buah lemari hias; 1(Satu) set meja makan; Beberapa peralatan dapur;2.

Beberapa perabot rumah tangga antara lain:1 (Satu) buah TV merk Tosiba ukuran 32 inci;1 (Satu) buah TV merk Sony ukuran 32 inci;1 (Satu) buah AC merk Samsung;1 (Satu) buah Kipas Angin;1 (Satu) buah Mesin Cuci;(satu) Kulkas merk Samsung;pPaRWANE6.Put. No. 232/Pdt.G/2016/PA.MdnHal. 34 dari 38 halaman2 (dua) buah Lemari TV;2 (dua) buah Lemari Baju;2 (dua) buah Spring Bed merk Big Land;9. 1 (Satu) set Kursi Tamu;10.

Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah kosong.b) Alat perabotan rumah tangga yang diperoleh selama perkawinan berupa : 1) TV Merk Sony 29 inc seharga Rp. 4.000.000, 2) VCD Merk Sony seharga Rp. 1.500.000, 3) Kulkas Merk Tosiba dua pintu Rp. 1.500.000, 4) Mesin cuci seharga Rp. 1.800.000, 5) Spring Bad Merk Amirican seharga Rp. 1.200.000, 6) Spring Bad Merk Trendi ukuran 21 seharga Rp. 750.000, 7) Spring Bad susun Merk Arinda seharga Rp. 1.000.000, 8) Seperangkat Computer seharga Rp. 2.000.000, 9

Alat perabotan rumah tangga yang diperoleh selama perkawinan berupa : 1) TV Merk Sony 29 inc seharga Rp. 4.000.000, 2) VCD Merk Sony seharga Rp. 1.500.000, 3) Kulkas Merk Tosiba dua pintu Rp. 1.500.000, 4) Mesin cuci seharga Rp. 1.800.000, 5) Spring Bad Merk Amirican seharga Rp. 1.200.000, 6) Spring Bad Merk Trendi ukuran 21 seharga Rp. 750.000, 7) Spring Bad susun Merk Arinda seharga Rp. 1.000.000, 8) Seperangkat Computer seharga Rp. 2.000.000, 9) Meja kursi tamu seharga Rp. 2.000.000, 10) Meja

.; 1 Unit Honda Vario yangmerupakanhartabersamaPenggugatdanTergugattahun Pengeluaran2013 Dengan Nomor Polisi BL. 6195 .G yang merupkanhartabersamaMenjadibagianuntukTergugatGugatanPoin4.9 ;1 Unit Honda Vario , Tahun Pengeluaran 1998 , No.Polisi BL. 6721 , Gmerupakanhartabersama ;MenjadiBagianUntukPenggugat ;GugatanPoin 4.10; 1 ( satu ) unit TV Mrek Chonghong ukuran 24 Inc.Yang merupakanhartabersama ;DitetapkanUntukAnakPengugat dan Tergugat ;GugatanPoin 4.11; 1 ( satu ) unit TV Mrek Tosiba ukuran 28

Samaturu,ketika saksi pulang menonton pertandingan sepak bola kemudian saksipulang dan melewati depan sekolah SDN 1 Tosiba dan saksi melihat sepedamotor yang sedang terparkir di halaman SDN 1 Tosiba sama dengan motormilik Suami saksi yang telah hilang kKemudian saksi kembali lagi ke lapangansepak bola untuk memanggil aparat kepolisian yang pada saat itu sedangmelakukan pengamanan kemudian anggota kepolisian tersebut danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 202/Pid.B/2019/PN.Kkabeberapa warga setempat

pergi untuk melihat sepeda motor tersebutkemudian setelah saksi dan anggota kepolisian serta beberapa warga tiba dihalaman SDN 1 Tosiba tersebut kKemudian anggota kepolisian dibantu olehmasyarakat setempat mencari yang membawa dan memarkir sepeda motortersebut.

tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sampang yang ditetapkan di Sampang padaTanggal 18 Maret 2009 oleh Bupati Sampang.4 (empat) Lembar Fotocopy Keputusan Kepala SMP Negeri 6 SampangNomor : 423.5/1544/434.101.200.06/2012 tentang Pembagian TugasGuru dalam Proses Belajar Mengajar dan Bimbingan Konseling padaSemester Tahun Pelajaran 2012/2013 yang dikeluarkan di Sampangpada Tanggal 22 Desember 2012.1 (satu) Kaleng Susu (masih sisa) warna putin merek Herbalife rasacoklat.1 (satu) buah Flashdisk merek Tosiba

Saksi NASIR, S.Pd, M.Pd Alias NASIR Bin LA NIYSA:> Bahwa Saksi kenal dengan anak, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;> Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpengambilan 4 (empat) laptop, yakni 1 unit merek FUJITSU warna hitam, 1(satu) unit merk Acer warna biru, 1 (Satu) unit Tosiba warna ungu, dan 1(satu) unitnya merek Compeg warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk Vivo warna putih milik Saksi, yang dilakukan oleh anak dan temantemannya;> Bahwa peristiwa

dan alat bukti tertulis yang diajukan dalam perkara ini, maka Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 01.00 Witabertempat di dalam rumah Saksi korban, Nasir, yang terletak di jalan HajiPada, Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, Anakbersama Aldo, Dahlan dan Eki (kesemuanya DPO) telah mengambil 4 (empat)buah laptop, yakni 1 unit merek FUJITSU warna hitam, 1 (satu) unit merkAcer warna biru, 1 (Satu) unit Tosiba

Baufakta hukum bahwa perbuatan Anak dan Aldo, Dahlan dan Eki (kesemuanya DPO)mengambil 4 (empat) buah laptop, yakni 1 unit merek FUJITSU warna hitam, 1(satu) unit merk Acer warna biru, 1 (Satu) unit Tosiba warna ungu, dan 1 (satu)unitnya merek Compeg warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warnaputih milik Saksi korban Nasir tersebut telah dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurkelima ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang

Eliyah sejak tanggal 1 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018

10. 1 (satu) lembar cek Bank BNI Nomor CW162716 tanggal 19 Maret 2018 bertuliskan uang sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah)

11. 1 (satu) buah Flashdisk merk Tosiba 64 GB berisikan rekaman percakapan Handphone antara Sdr. H. Ir. M. Yamin IP, MM dengan Sdr. Juniardi S. Mursid, Sdr. Ir. H. M Yamin, IP, MM dengan Sdri.

Eliyah sejak tanggal 1Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 201810.1 (satu) lembar cek Bank BNI Nomor CW162716 tanggal 19 Maret2018 bertuliskan uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah)11.1 (Satu) buah Flashdisk merk Tosiba 64 GB berisikan rekamanpercakapan Handphone antara Sadr. H. Ir. M. Yamin IP, MM denganSdr. Juniardi S. Mursid, Sdr. Ir. H.

Eliyah sejaktanggal 1 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 201810. 1 (Satu) lembar cek Bank BNI Nomor CW162716 tanggal 19 Maret2018 bertuliskan uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 240/Pid.B/2019/PN.SDA11. 1 (Satu) buah Flashdisk merk Tosiba 64 GB berisikan rekamanpercakapan Handphone antara Sadr. H. Ir. M. Yamin IP, MM denganSdr. Juniardi S. Mursid, Sdr. Ir. H.

InformasiKomunikasi) Kabupaten Tebo di Jalan Pahlawan Unit Il Kelurahan WirothoAgung, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Saksi baru datang keruangan TIK dan melihat ruangan dalam kondisi berantakan dan ternyata adabeberapa barang yang hilang;Bahwa Saksi kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merekAcer aspire wama biru adalah milik Saksi, 1 (Satu) unit Monitor Merek AsusF3LMTF163198 warna hitam, 1 (Satu) unit Monitor Asus F6LMTF047166warna hitam, dan 1 (Satu) unit Laptop merek Tosiba

Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Mrtberupa 1 (Satu) unit laptop merek Acer aspire warna biru, 1 (Satu) unit MonitorMerek Asus F3LMTF163198 warna hitam, dan 1 (Satu) unit Monitor AsusFELMTFO47166 warna hitam adalah barangbarang yang hilang dan milikSMP N 3 Kabupaten;Atas keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwa Anakmenyatakan tidak mengambil 1 (Satu) unit laptop merek Tosiba

TIK (Teknologi Informasi Komunikasi)Kabupaten Tebo di Jalan Pahlawan Unit Il Kelurahan Wirotho AgungKecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, baru datang ke ruangan TIK danmelihat ruangan dalam kondisi berantakan dan ternyata ada beberapa barangyang hilang;Bahwa barangbarang hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merek Acer aspirewarma biru adalah milik Saksi I, 1 (Satu) unit Monitor Merek AsusF3LMTF163198 warna hitam, 1 (Satu) unit Monitor Asus F6LMTF047166warna hitam, dan 1 (Satu) unit Laptop merek Tosiba

Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) unit laptop merek Acer aspire warna biru, 1 (Satu) unit MonitorHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN MrtMerek Asus F3LMTF163198 warna hitam, dan 1 (Satu) unit Monitor AsusFELMTFO47166 warna hitam adalah barangbarang yang hilang dan milikSMP N 3 Kabupaten;Atas keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat bahwa Anakmenyatakan tidak mengambil 1 (Satu) unit laptop merek Tosiba

Halaman 5 dari 9 halaman TV LG ukuran 29 inci TV Tosiba 21 inci4. Bahwa oleh karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah putus karena perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 35 (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 Penggugat berhak untuk mendapatkanseperdua (%% ) bagian dari harta bersama antara penggugat dan tergugat.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar memutuskan sebagai berikut:PRIMAR :1.