Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
DIDIK
102
  • menggunakan masker di Jalan Desa Sentong Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1696/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.DANI SETIAWAN Bin AMIRUDIN WATNO
2.WOKO PURWANTORO Bin DARYANTO
3.DIMAS TRIALDY NUGRAHA.
4.QONNY MUAMAR ROYAN
365
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dani Setiawan Bin Amirudin Watno, Terdakwa II Woko Purwantoro Bin Daryanto, Terdakwa III Dimas Trialdy Bin Mauiana Anwar dan Terdakwa IV Qonny Muamar Royan Bin Karyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dani Setiawan Bin Amirudin Watno, Terdakwa II Woko Purwantoro Bin Daryanto, Terdakwa III Dimas Trialdy Bin Maulana Anwar dan Terdakwa IV Qonny Muamar Royan Bin Karyono dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    DINA NATALIA, SH
    Terdakwa:
    1.DANI SETIAWAN Bin AMIRUDIN WATNO
    2.WOKO PURWANTORO Bin DARYANTO
    3.DIMAS TRIALDY NUGRAHA.
    4.QONNY MUAMAR ROYAN
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 271/Pid.B/2016/PN MGT
Tanggal 25 Oktober 2016 — Terdakwa SLAMET Bin TOHIR
384
  • Desa Gonggang RT.14/RW.03Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan, dengan cara Terdakwa melayani ataumenerima titipban penombok judi togel melalui pesan singkat nomor togel yangdibeli dan jumlah taruhannya lalu diirim ke nomor HP milikk Terdakwa yaitu085785818375, selanjutnya Terdakwa merekap sms pesanan dari parapenombok, untuk uang taruhan dari penombok diberikan kepada Terdakwasetelahada pengumuman angka yang keluar dan lalu terdakwa mengirim ulangpesanan (menforword) dari penombok kenomor handphone WOKO
    selanjutnyakeesokan harinya setelah Terdakwa menerima uang taruhan dair parapenombok lalu Terdakwa mendatangi WOKO dengan alamat KelurahanPlaosan, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan (belum tertangkap) untukmenyerahkan uang taruhan yang dipasang oleh penombok dnaselanjutnyadilakukan hal yang sama setiap hari bukaan;Bahwa bermula pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Supriyanto, saksi Purwanto, SH beserta anggota polisi Polres Magetanmelakukan penyelidikan judi jenis togel diwilayah
    mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang kemudian terdakwa serahkan hadiah tersebut kepadapenombok namun apabila nomor tebakan pembeli / penombok tersebut tidakcocok maka uang taruhan tersebut menjadi milik Bandar;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi togel setiap hari Senin,rabu, kamis, sabtu, minggu dan dalam 1 hari terdakwa mendapat komisisebesar 10% (sepuluh persen) dari hasil penjualan;Menimbang, bahwa terdakwa meyerahkan hasil penjualan judi togelkepada WOKO
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 22/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUPRIYADI
92
  • KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Halaman1 BA Sidang Nomor 16/Pid.C/2020/PN Krs BA.PID.R.1.3 Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
DIDIK
102
  • menggunakan masker di Jalan Desa Sentong Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.ARIF HARDIANTO
2.NASIF
3.TEGUH KURNIAWAN
4.ROMSADI
5.MUHAMMAD HIDAYATULLAH
6.ROHMAN
7.ANDIK SANTUSO
8.SOHIB
9.NUR HASAN
10.RIBUT SANTOSO
132
  • Tongas KabupatenProbolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Jawa1.Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni FirmanSusilo Woko dan Hasan Yang memberikan Keterangan pada pokoknya
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ROSYDI
112
  • menggunakan masker di Jalan Desa Sentong Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 95 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2016 — Pidana - BLASIUS MERE anak dari HERMANUS KAJU
6123
  • Kutai Barat atau Bheda Rt. 016, Desa Woko Woe, Kec. Nangaroro, Kab.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 132/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.AHMAD MUZAMMIL
2.MUHAMMAD SOLIHIN
3.KARIYONO
4.ROBI
5.KADEK
6.WAHYUDI
7.FITRIATUN
8.SAFIUDDIN
9.MUSJALAL
10.RAHMAN
163
  • tangan tidak menggunakanmasker di Pertigaan Gudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalamPasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentingPerubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentingPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaanHakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko
Register : 24-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUPARDI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat II : BUDIMAN TRI HANDOKO Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat III : MUYAYIN bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IV : INAYAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat V : MUSNIAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VI : IKOMAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VII : KAMDANI bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VIII : SUMALI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IX : SUMIATI Alias KARIYEM Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat X : HARYONO
Pembanding/Tergugat XI : SUKARTI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat XII : AGUS Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Terbanding/Penggugat : TUKINO, SH
Turut Terbanding/Tergugat XIII : UMARYADI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Turut T
80104
  • Genuk Kota Semarang, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 00596 seluas 1813 m2 atas nama Penggugat, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Yadi Sebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapa Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak Supono Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan Umum Sebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa ;.
    Genuk Kota Semarang, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00596seluas 1813 m2 atas nama Penggugat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Yadi Sebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapa Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak Supono Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan Umum Sebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;3. Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas1813 m2 atas nama Penggugat ;4.
    atasnama Penggugat bukan tanah yang tercantum dalam sertifikat, karenatanah obyek sengketa dengan batasbatas :e Sebelah utara > Rumah milik bapak Yadie Sebelah selatan : Tanah pekuburan umum.e Sebelah barat >: Rumah milik Bapak Wawan danRumah milik ibu Mudjie Sebelah timur : Rumah milik bapak Naryo,Rumah milik bapak Woko,Rumah milik bapak Untung, danRumah milik bapak Supono.Batasbatas tersebut adalah salah yang benar adalah sebagaimanatercantum dalam Sertifikat HM No. 336/Kel Genuksari atas namaKaswadi
    Genuk Kota Semarang,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas 1813 m2 atasnama Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah milik Bapak YadiSebelah Timur : Rumah Milik Bapak Naryo,Rumah Milik Bapak Woko,Rumah Milik Bapak Untung, danRumah Milik Bapak SuponoSebelah Selatan : Tanah Pekuburan UmumSebelah Barat : Rumah Milik Bapak Wawan danRumah Milik Ibu Mudji;nyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 00596 seluas1813 m2 atas nama Penggugat ;3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 31/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
RUDI RAHMAN
102
  • menggunakan masker di Jalan Desa Sentong Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIFUL RIZAL FADLI
102
  • menggunakan masker di Jalan Desa Sentong Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
145
  • Saksi:1. saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunWoko Rahmat, Desa Woko, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Page 3 of 11 Putusan Nomor 058 1/Pdt.G/2014/PA.DP.
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunWoko Rahmat, Desa Woko, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ALWI SUNARNO H
113
  • KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Halaman1 BA Sidang Nomor 16/Pid.C/2020/PN Krs BA.PID.R.1.3 Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
MOH. MANIS
122
  • menggunakan masker di Jalan Desa Sentong Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3863/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — penggugat tergugat
60
  • yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak Sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 10 tahun lamanya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah saudaranya yangbernama Bapak Woko
    Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Salinan Putusan Nomor 3863/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 10 tahun lamanya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah saudaranya yangbernama Bapak Woko
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 135/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.FARID ASMAN
2.FIAN DWI CAHYONO
3.I NENGAH SUMIYARTA
4.NOVAL CANDRA DWI WAHYUDI
5.AMAN SAMPOERNA
6.NANANG WAHYUDI
7.JUHAIRI
8.AHMAD HENDRA
9.JENI AGUS
10.I PUTU ARI ADI DARMA PUTRA
142
  • tangan tidak menggunakanmasker di Pertigaan Gudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalamPasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentingPerubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentingPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaanHakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko
Register : 12-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fela Haryantibinti Bolotuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Woko bin Suyotodihadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Haris Woko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0456/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
141
  • Memberi ijin kepada Pemohon (DAMIN bin KARJAN) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (SUKEMI binti WOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;----------------------------4. Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah