1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yola Prestia alias Yola Rahmi binti Arman untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Krisna Engriawan Putra bin Ucok Sumbara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Yola ke rumah Terdakwa, kebetulanTerdakwa kenal dengan Sdr. Yola sesama penggemar burung Love Bird,sekira pukul 20.00 WIB Sdr. Yola datang ke rumah Terdakwa danmemberikan 1 (satu) butir pil ekstasi, selanjutnya Terdakwa menyimpan piltersebut di rumah;. Bahwa Saksi3 mendapatkan obat terlarang jenis ekstasi sebanyak 3 (tiga)butir dua butir hancur dan satu butir masih utuh berwarna biru mudakehijauan berlogo CU dari Sdr. Agus awal bulan Maret 2015;.

Yola teman dekat Saksi3 di Desa Bunut RT. 01RW. 05 Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sekira pukul 14.00 WIBtiba di rumah Sdr. Yola, kKemudian Saksi6 bersama tim dan dua oranganggota Inteldam V/Brw menunggu kurang lebih 2 (dua) jam, sekira pukul16.20 WIB Saksi3 datang ke tempat kos Sdr. Yola kemudian Saksi3ditangkap dan dibawa ke tempat kosnya di JI.

Yola datang ke rumah asrama saya, kebetulansaya juga kenal dengan Sdr. Yola yang juga sesama penggemar burungLove Bird, sekira pukul 20.00 WIB Sdr. Yola datang ke rumah saya,selanjutnya yang bersangkutan juga menyerahkan satu butir pil yang didugaekstasi, selanjutnya kedua pil yang diduga ekstasi tersebut saya simpan dirumah.

Yola datang kerumah Terdakwa memberikan pil pemberian Saksi9 tersebut dan olehTerdakwa disimpan dalam plastik bening disatukan dengan pil yangdiberikan Saksi9 sebelumnya;Pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, Terdakwa bersama Saksi1 Praka SafiAnnas, dan Saksi2 Pratu Devi Anmad Kurniawan telah pergi ke Surabayadengan tujuan Tunjungan Plaza, saat pergi tersebut Terdakwa membawa 2(dua) pil ekstasi tersebut dalam saku celana.

APRILIA dan saksi KIMI MEILINDA untuk melayani 2 (dua) orang tamunya untuk melakukan hubunganintim dengan mendapat bayaran, mendengar perkataan Terdakwa tersebutsaksi YOLA APRILIA dan saksi KIMI MEI LINDA menerima tawaranTerdakwa tersebut, selanjutnya saksi YOLA APRILIA dan saksi KIMI MEILINDA dibawa ke hotel GRAND Jambi bersama tamu Terdakwa tersebut,sesampainya di hotel GRAND saksi YOLA APRILIA dan saksi KIMI MEILINDA masuk ke kamar melayani tamu Terdakwatersebut.Bahwa setelah selesai melayani

DN10 DI036624 tanggal 4 Juni 2011), saksi YOLA APRILIA Binti IRMANSYAH(berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar NasionalSekolah Dasar No.

NO.204/PID.SUS/2013/PN.JBI.Bahwa pada waktu di bulan Februari 2013 bertempat di kost Terdakwa didekat Balai Latihan Kerja Telanai Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,Terdakwa menawarkan kepada saksi YOLA APRILIA dan saksi KIMI MEILINDA untuk melayani 2 (dua) orang tamunya untuk melakukan hubunganintim dengan mendapat bayaran, mendengar perkataan Terdakwa tersebutsaksi YOLA APRILIA dan saksi KIMI MEI LINDA menerima tawaranTerdakwa tersebut, selanjutnya saksi YOLA APRILIA dan saksi KIMI MEILINDA dibawa

ke hotel GRAND Jambi bersama tamu Terdakwa tersebut,sesampainya di hotel GRAND saksi YOLA APRILIA dan saksi KIMI MEILINDA masuk ke kamar melayani tamu Terdakwatersebut.Bahwa selesai melayani tamu Terdakwa tersebut saksi YOLA APRILIA dansaksi KIMI MEI LINDA menerima bayaran masingmasing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian saksi YOLA APRILIA dansaksi KIMI MEI LINDA memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada Terdakwa sedangkan saksi YOLA APRILIA tidak adamemberikan

NO.204/PID.SUS/2013/PN.JBI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ketiga diatas, Terdakwamenyatakan tidak merasa keberatan.4 Saksi YOLA APRILIA Binti IRMANSYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Februari 2013 di di KostanTerdakwa di daerah BLK Kec Telanai Pura Jambi, pada saat itu saksimengantar KIMI pulang sekolah, lalu saksi dan KIMI mampir ke Kostankamarnya Terdakwa yang berada satu deret dengan bedengnya KIMI.e Bahwa saksi lahir pada tanggal 15 APRIL 1996 di MA. Bulian.

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Beber Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaANHAR, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Beber Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahdan AMAQ YOLA

agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Beber Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masing masing bernama ANHAR, umur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Beber Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ YOLA

telahhadir di persidangan dan telah memberikan keterangan disertai buktibukti sebagaimanatermuat tersebut di atas ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun oleh karenamenyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas dan dua orang saksi, masingmasing ANHAR bin AMAQ MARJAN dan AMAQ YOLA

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Beber Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masingbernama ANHAR, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Beber Desa Beber, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah dan AMAQ YOLA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Jumat, tanggal 2 Juli 2021 oleh Yola Eska AfrinaSihombing, S.H.

Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sambas Kelas II, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Junaidi, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sambas Kelas Il, dihadiri oleh Penyidik Pembantu pada Kepolisian SektorPemangkat dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdJunaidi Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 20/Pid.C/2021/PN Sbs

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2016/PA Plp..epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Hasmah binti Yola, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKalewangan, RT.002 RW. 002, Desa Binturu, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanNovianto bin Jumak, umur 35 tahun

salinanPutusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan dilangsungkan.Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1.24.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Novianto bin Jumak)terhadap Penggugat ( Hasmah binti Yola

Hasni binti Yola, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Dusun kalewangan, Desa Binturu, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu., memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat didipersidangan dan dapat menunjukkan aslinya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah sehingga Majelis Hakim berpendapat alat bukti Penggugat tersebutdapat menjadi alat bukti yang sempurna dan dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan PenggugatHajeriana binti Bo'bo dan Hasni binti Yola

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nivianto bin Jumak )terhadap Penggugat ( Hasmah binti Yola );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larompong Selatan dan Kecamatan11Bupon, Kabupaten Luwu, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021, oleh Yola Eska AfrinaSihombing, S.H.

Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sambas Kelas II, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ririn Zuama Rochaidah BR Hutagalung, S.H,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, dihadiri oleh PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Sambas dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdRirin Zuama Rochaidah BR Hutagalung, S.H Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Yola halini Penggugat ketahui dari sms, telephone dan Tergugat mengakuinya.b. b. Pengugat sudah menasehati Tergugat untuk menjauhi wanita itunamun Tergugat tidak mendengarkannya.Cc. C. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2013sampai sekarang.d. d. Antara Penggugat dan Tergugat tidak cocok dan sudah tidaknyaman lagi berumah tangga dengan Penggugat..

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Yola hal iniPenggugat ketahui dari sms, telephone dan Tergugat mengakuinya.b. Pengugat sudah menasehati Tergugat untuk menjauhi wanita itu namunTergugat tidak mendengarkannya.C. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2013 sampaisekarang.d. Antara Penggugat dan Tergugat tidak cocok dan sudah tidak nyamanlagi berumah tangga dengan Penggugat.5.

Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Februari 2011 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yola , Tergugat sudah tidak maumendengarkan nasehat.

Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Adik Kandung;Bahwa saksi tahu rumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Februari 2011Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yola , Tergugat sudah tidak maumendengarkan nasehat.

Penggugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang.dan Antara Penggugat danTergugat tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga denganPenggugat.; dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Yola, fergugat sudah tidak mau mendengarkan nasehat.

07/X/1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cicendo ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VIVI SITI FARIDA tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang masih berusia dibawah umur /belum dewasa yang bernama :Astari Kirana Basuki, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Desember1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19390/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandungtanggal 16 Desember 1997 ;Yola

Kelahiran Nomor : 1427/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandung tanggal 19Januari 2004 ;Bahwa pemohon telah bercerai dengan VIVI SITI FARIDA pada tanggal 3Maret 2011 sebagaimana Akta cerai Nomor : 0494/AC/2011/PA/Cmiyangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi ;Bahwa anak pemohon yang masih berusia dibawah umur / belum dewasatersebut yang pada saat pemohon mengajukan permohonan ini masih berusiaAstari Kirana Basuki 17 tahun, Yola

Dzakya Fathira 10 tahun ;Bahwa mantan istri pemohon VIVI SITI FARIDA telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 3 Januari 2013 sebagaimana surat kematian Nomor :474.3/77/Pem, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris KelurahanPasirKaliki dikarenakan sakit ;Bahwa 2 (dua) anak kandung yang masih berusia dibawah umur / belum dewasayang bernama Astari Kirana Basuki dan Yola Dzakya Fathira adalah para ahliwaris dari ibu kandungnya / Almarhum mantan istri pemohon, berdasarkan suratketerangan

seluruhnya ;2 Menunjuk Pemohon HERRY BASUKI KARTAMANGGALA adalah sebagaiorang tua yang menjalankan kekuasaannya atas anakanaknya yang masihdibawah umur / belum dewasa untuk melakukan perbuatanperbuatan hokumyang diperlukan bagi anakanak kandungnya yang bernama :Astari Kirana Basuki, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Desember1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19390/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandungtanggal 16 Desember 1997 ;Yola

Dzakya Fathira, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Januari 2004sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1427/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandung tanggal 19Januari 2004 ;Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orangtua yang menjalankankekuasaannya atas anakanaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa dariAstari Kirana Basuki dan Yola Dzakya Fathira untuk menjual harta tidakbergerak yang merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum Muh

Imei : 358745052790670;- 1(satu) Jam tangan Merek Alba warna putih stainles;Dikembalikan kepada saksi korban IMELDA MARAGARET NAPITUPULU Als YOLA.- 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R BP 2045 MF, warna hitam No. rangka : MH35d9003AJ920223 No. Mesin : 5D9-920319;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah);

mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdialkukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi IMELDA MARGARET NAPITUPULU als YOLA

akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh warga didekat Hotel Seruni dan dibawake polsek Batu ampar sementara ZULFIKAR (DPO) berhasil kabur.e Bahwa adapun barangbarang yang dengan sengaja diambil secarapaksa oleh terdakwa dan zulfikar (DPO) adalah 1 tas berwarna hitamyang berisikan HP merk ADVAN dan 1 jam tangan merk Alba yangsemuanya dalam keadaan rusak.Bahwa akibat tindak pidana yang diiringi dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa beserta ZULFIKAR (DPO), saksi IMELDA MAEGARET NAPITUPULUals YOLA

HERNA IMELDA MARGARET NAPITUPULU als YOLA, dibawahsumpah pada pokoknya telah memberikan keterangannya dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun kejadian tersebut terjadi padahari senin dini hari tanggal 28 april 2014 sekira jam 02.00 wib dijalanraya depan hotel the hills kel. Seraya kota Batam.e Saksi menerangkan bahwa akibat dari kejadian tersebut sayamengalami Iluka memar dikepala bagian belakang, luka dibagian bahu,dan lengan.

Mengambil barang Sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan penguasaannyata terhadap suatu barang dari penguasaan orang lain ke dalampenguasaannya nyata sendiri, sedangkan suatu barang adalah setiap bendayang mempunyai nilai bagi pemiliknya.e Bahwa pada saat saksi IMELDA MARGARET NAPITUPULU als YOLA beradadidepan Hotel The Hills dengan mengendarai sepeda motor , tibatibaterdakwa

akhirnya10terdakwa berhasil ditangkap oleh warga didekat Hotel Seruni dan dibawake polsek Batu ampar sementara ZULFIKAR (DPO) berhasil kabur.e Bahwa adapun barangbarang yang dengan sengaja diambil secarapaksa oleh terdakwa dan zulfikar (DPO) adalah 1 tas berwarna hitamyang berisikan HP merk ADVAN dan 1 jam tangan merk Alba yangsemuanya dalam keadaan rusak.Bahwa akibat tindak pidana yang diiringi dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa beserta ZULFIKAR (DPO), saksi IMELDA MAEGARET NAPITUPULUals YOLA

SIDIK BIN MAMAN) dan (AUDIAS YOLA AUDITA BINTI MARMAN);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan Asal Usul Anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependuduk dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara cq. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
3.

SIDIK danNomor KTP NIK : 3172044408020003 atas nama AUDIAS YOLA AUDITA;2. Bahwa Para Pemohon telah menikah siri sesuai Surat Pernyataan pada HariAhad 17 Februari 2019 dengan mahar uang tunai Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dengan wali nikah serta 2 orang saksi yang bernama:a. H. SUKIMAN (Pengurus RT);b. SARDI (Pak de Pemohon Il);3.

SIDIK dan AUDIAS YOLA AUDITA ,yang bernama : ALMEERA AZZAHRA ALFATHUNISSA, Perempuan, Lahir di Jakarta29 September 2019, dengan Akta Lahir nomor: 3172LU251020190022yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakartra, tertanggal 25 Oktober 2019;Halaman 3 dari 15 penetapan Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.JU3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172044408020003, an.Audias Yola Audita, yang dikeluarkan pada tanggal 21 Januari 2020 (P2);Be Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1779/020/X/2019, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara pada tanggal 19 Juli 2018 (P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 3172LU251020190022, an.

Sidik Bin Maman danPemohon II Audias Yola Audita telah mengakui bahwa anak yang bernamaAlmeera Azzahra Alfathunissa, lahir di Jakarta, 29 September 2019 adalah anakdari hasil hubungan biologis antara Pemohon dengan Pemohon Il. Sehinggaagar anak tersebut memperoleh Akta Kelahiran, maka pada tanggal 5 Oktober2019 Pemohon menikah dengan Pemohon Il menikah di hadapan PejabatKUA Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.

Sidik Bin Maman) dan Pemohon II(Audias Yola Binti Marman);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pecatatantentang Penetapan Asal Usul Anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara Cq. Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DK! Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jesico Juliatama bin Sumadi) dengan Pemohon II (Yola Audira binti Kahirul Hadi) yang dilaksanakan pada 06 Oktober 2013, di Dusun X, RT.020 RW.010, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar

2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Jesico Juliatama bin Sumadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun X,RT.020 RW.010, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai PemohonI;Yola

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jesico Juliatama binSumadi) dengan Pemohon Il (Yola Audira binti Kahirul Hadi) yangdilaksanakan pada tanggal O6 Oktober 2013 di Dusun X, RT.020RW.010, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, KabupatenLampung Timur;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Parwo Bin Seni, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Jesico Juliatama bin Sumadisedangkan Pemohon II bernama Yola Audira binti Kahirul Hadi; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 06 Oktober 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun X, RT.020RW.010, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar

Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Khairul Hadi Bin Jordan, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Jesico Juliatama bin Sumadisedangkan Pemohon II bernama Yola

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jesico Juliatama binSumadi) dengan Pemohon Il (Yola Audira binti Kahirul Hadi) yangdilaksanakan pada 06 Oktober 2013, di Dusun X, RT.020 RW.010, DesaBandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;133. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

ChiForm01/SOP/15.6/2017MUHAMAD AHSAN datang dengan membawa minumanberalkoholdengan merek Intisari tersebut sebanyak 1(satu) botol beserta saksiYOLANDA Alias YOLA yang di bonceng oleh saksi YOGA MUHAMADAHSAN , kemudian terdakwa bersamasama para saksi tersebut semuameminum minuman beralkohol tersebut terkecuali saksi YOLANDA AliasYOLA selanjutnya sekitar jam 22:30 wib, dan saksi ABDUL SAHID BINADANG pergi untuk menjemput saksi koroban MELA SYAHRINA AlsRINDA dengan menggunakan 2 (dua) motor. dan sekitar

untuk masuk kedalam kamar milikterdakwa dikarenakan saksi YOLANDA alias YOLA adalah pacarterdakwa dan pada saat itu terdakwa langsung melihat saksi .ABDULSAHID BIN ADANG menawarkan minuman beralkohol dan menyuruhmeminum minuman tersebut berkali kali kepada saksi korban .MELASYAHRINA Als RINDA, namun saksi korban MELA SYAHRINA AlsRINDA tetap menolak dengan mengatakan gak mau namun saat itusaksi ABDUL SAHID Bin ADANG tetap memaksa dengan mengatakanyaelah dikit aja ini de hingga akhirnya saksi korban

BIN ADANG dan saksi korban.MELA SYAHRINA Als RINDA, dan terdakwa diam saja , namun saat ituterdakwa tidak melihat dengan terlalu jelas, dikarenakan memang lampukamar terdakwa sengaja tidak dihidupkan dan dalam keadaan mati,setelah itu terdakwa hanya melihat saja tidak melarangnya dan terdakwatidak terlalu menghiraukan saksi .ABDUL SAHIDBIN ADANG bersamasaksi korban .MELA SYAHRINA Als RINDA bersetubuh dikamar terdakwadikarenakan terdakwa sedang asik berduaan dengan saksi YOLANDAAlias YOLA, namun

ChiForm01/SOP/15.6/2017ABDUL SAHID BIN ADANG kemudian diberikan kepada saksi korbanMELA SYAHRINA Als RINDA dengan cara memaksa, akhirnya saksikorban MELA SYAHRINA Als RINDA minum minuman beralkoholtersebut. saat itu sebelum minuman beralkohol tersebut habis, terdakwamengajak saksi YOLANDA Alias YOLA untuk masuk kedalam kamar milikterdakwa dikarenakan saksi YOLANDA alias YOLA adalah pacarterdakwa dan pada saat itu terdakwa langsung melihat saksi .ABDULSAHID BIN ADANG menawarkan minuman beralkohol

Saksi YOLANDA alias YOLA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa menurut cerita dari korban MELA SYAHRINA yaitu PaniSeptia Hadi Alias Pani Bin Udin Kemot, Valia Tatiyunis Alias YunisBin Ramdani dan Yoga Muhamad Ahsan Bin Parman, dan yangmelakukan persetubuhan yaitu sdr. ABDUL SAHID ;Bahwa korbannya adalah sdri.

Penggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuan lainyang bernama Yola dan Tergugat sudah mengakui secara langsungpada Penggugat mengenai hubungannya dengan perempuan tersebutb. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak pada Penggugatdan Tergugat hanya membelikan pempes anaknya saja sedangkanuntuk kebutuhan seharihari Tergugat tidak mau tau;4.

dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebin 2 tahun 8 bulan dan selama itu tidak pernah adahubungan lagi;Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup pada Penggugat, selain itu Tergugat selingkuhdengan wanita bernama Yola

Putusan No.2829/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebin 2 tahun 8 bulan dan selama itu tidak pernah adahubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup pada Penggugat, selain itu Tergugat selingkuhdengan wanita bernama Yola, sering mabukmabukan dan tidakpernah memberi nafkah pada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut karena

Tergugat dalam gugatan perceraian a quo;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak Juli 2016 mulai goyah sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mengaku sendiri pada Penggugat bahwa Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita bernama Yola

Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Sukri bin Senetro dan Rio Edi Purwanto binSutiyo tersebut telah diperoleh fakta : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yangcukup pada Penggugat, selain itu Tergugat selingkuh dengan wanitabernama Yola

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.

Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;81. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;82. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember 2002dengan penerima CV.

Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.943/11/VI/2002 tanggal 17 Juni2002 antara Proyek Pengendalian / Pengawasan Jalan danJembatan Dinas Praswil Kab. Sumbawa dengan PT. Eksa MitratamaKonsultan ;Dikembalikan kepada PT. Eksa Mitratama Konsultan ;84.Uang tunai sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Hal. 29 dari 49 hal. No.127 PK/Pid.Sus/2009dikembalikan kepada Negara cq. Pemerintah Kabupaten Sumbawacq.

Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;81. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;82. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres;83.

07/X/1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cicendo ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan VIVI SITI FARIDA tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang masih berusia dibawah umur /belum dewasa yang bernama :Astari Kirana Basuki, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Desember1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19390/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandungtanggal 16 Desember 1997 ;Yola

Kelahiran Nomor : 1427/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandung tanggal 19Januari 2004 ;Bahwa pemohon telah bercerai dengan VIVI SITI FARIDA pada tanggal 3Maret 2011 sebagaimana Akta cerai Nomor : 0494/AC/2011/PA/Cmiyangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi ;Bahwa anak pemohon yang masih berusia dibawah umur / belum dewasatersebut yang pada saat pemohon mengajukan permohonan ini masih berusiaAstari Kirana Basuki 17 tahun, Yola

Dzakya Fathira 10 tahun ;Bahwa mantan istri pemohon VIVI SITI FARIDA telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 3 Januari 2013 sebagaimana surat kematian Nomor :474.3/77/Pem, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris KelurahanPasirKaliki dikarenakan sakit ;Bahwa 2 (dua) anak kandung yang masih berusia dibawah umur / belum dewasayang bernama Astari Kirana Basuki dan Yola Dzakya Fathira adalah para ahliwaris dari ibu kandungnya / Almarhum mantan istri pemohon, berdasarkan suratketerangan

seluruhnya ;2 Menunjuk Pemohon HERRY BASUKI KARTAMANGGALA adalah sebagaiorang tua yang menjalankan kekuasaannya atas anakanaknya yang masihdibawah umur / belum dewasa untuk melakukan perbuatanperbuatan hokumyang diperlukan bagi anakanak kandungnya yang bernama :Astari Kirana Basuki, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Desember1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19390/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandungtanggal 16 Desember 1997 ;Yola

Dzakya Fathira, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 8 Januari 2004sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1427/2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota bandung tanggal 19Januari 2004 ;Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orangtua yang menjalankankekuasaannya atas anakanaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa dariAstari Kirana Basuki dan Yola Dzakya Fathira untuk menjual harta tidakbergerak yang merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum Muh

Soekarno Hatta KelurahanBukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saksi korbanmemakirkan sepeda motor dan Saat itu saksi korban dan saksi YOLAYOLANDA dudukduduk di Areal Pekarangan Makam Pahlawan tersebut,pada saat saksi korban hendak mengambil kaca cermin untuk saksiYOLA YOLANDA, saksi koroban membuka Jok Sepeda Motor saksi dansaat itu kunci masih tergantung di Jok Motor tersebut, setelah itu saksikorban bersama saksi YOLA YOLANDA dudukduduk di dekat sepedamotor saksi korban tersebut, tibatiba

Pada saatitu saksi dari rumah saksi yang berada diduri bersama saudari YOLAYOLANDA berangkat sekira pukul 10.00 wib menuju pantai marinadumai untuk jalan jalan, saat itu saksi sampai sekira pukul 12.00 wibsetelah itu saksi dudukduduk dan foto foto sekitar pantai marina ,setelah itu sekira pukul 14.00 wib saksi bersama saudari YOLAYOLANDA hendak pulang keduri, saat hendak pulang saksi bersamasaudari YOLA YOLANDA singgah untuk istirahat didepan pekarangantaman makam pahlawan kelurahan bukit batrem

Saksi YOLA YOLANDA Als YOLA Binti THAMRIN., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengeri diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohan ;Bahwa saksi mengetahui mengetahui kejadian sepeda motor saksiRIDO GUSTIA YULANDI hilang di ketahui saksi pada hari sabtu tanggal29 April 2017 sekira pukul 15.00 wib dijalan Soekarno Hatta (areapemakaman taman makam pahlawan) kelurahan bukit batremkecamatan dumai timur, kota Dumai, serta sepeda motor

Soekarno Hatta (Areal Pekarangan Taman MakamPahlawan) Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,telah Mengambil sepeda motor yaitu 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio dengan Nomor Polisi BM 6257 PZ warna Hitam miliksaksi korban RIDO GUSTIA YULANDA ;Bahwa awalnya, ketika saksi korban RIDO GUSTIA YULANDA hendakPulang bersama saksi YOLA YOLANDA dari Dumai menuju Duri lalusinggah untuk istirahat di depan Areal Pekarangan Makam Pahlawan diJl.

Soekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai TimurKota Dumai, saksi korban memakirkan sepeda motor dan Saat itu saksikorban dan saksi YOLA YOLANDA dudukduduk di Areal PekaranganMakam Pahlawan tersebut, pada saat saksi korban hendak mengambilkaca cermin untuk saksi YOLA YOLANDA, saksi korban membuka JokSepeda Motor saksi dan saat itu kunci masih tergantung di Jok Motortersebut, setelah itu saksi korban bersama saksi YOLA YOLANDA dudukduduk di dekat sepeda motor saksi korban tersebut, tibatiba

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Syafriana Yola kartika, umur24 tahun, Syafrianto Kindi Joha Hari, umur 20 tahun dan M. Syafriadi Zakiathif,umur 10 tahunHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No.:0643/Pdt.P/2016/PA.Smp4. Bahwa, karena anak ketiga masih dibawah umur maka perlu perwalian yangnantinya akan dipergunakan untuk keperluan kebutuhan anakanak Pemohon5.

Syaiful Anam Asyari telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama Syafriana Yola kartika,umur 24 tahun, Syafrianto Kindi Joha Hari, umur 20 tahun dan M.

Syaiful Anam Asyari telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Syafriana Yola kartika,umur 24 tahun, Syafrianto Kindi Joha Hari, umur 20 tahun dan M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Boy Prabudi bin Ishar IS) dengan Pemohon II (Yola Yanneta binti Drs.

RT. 001, RW. 003, KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, Sebagai Pemohon I;Yola Yanneta binti Drs. Akhmad Mursyal Syahputra, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Kemudian setelah5(lima) bulan Pemohon dan Pemohon II bercerai, pada tanggal 24Oktober 2014 Pemohon (Boy Prabudi Bin Ishar Is) melangsungkanpernikahan lagi dengan Pemohon II (Yola Yanneta Binti Drs. AkhmadMursyal Syahputra) di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diJI.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Boy Prabudi bin Ishar Is)dengan Pemohon Il (YOla Yanneta binti Drs. Akhmad MursyalSyahputra) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat;.

Yola Yanneta binti Drs. Akhmad MursyalSyahputra Nomor 448/AC/2014/PA.Pdg, tanggal 26 Juni 2014, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.3 ;Bukti SaksiSaksi pertama : Zulkarnaini Bin Syafar, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Boy Prabudi Bin Ishar Is)dengan Pemohon Il (Yola Yanneta Binti Drs. Akhmad MursyalSyahputra) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat;4.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan = dakwaan sebagai berikutPRIMAIRNURKHOLIS, pada Rabu, tanggal 9 Maret 2011 sekira puluk02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanMaret 2011 bertempat di Warnet YOLA yang terletak di Desa Margo,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyadisuatu

SAIFUL SULUM AL.BUNGKEK yang pada hari Rabu tanggal ( Maret 2011 terdakwasedang berada di warnet YOLA di Desa Margo , KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek, di tempat tersebut petugasmenyitabarang bukti berupa Hp nokia type 5300 warna hitambeserta sim card 085735878890 yang mana Hp tersebut benarbarang bukti milik terdakwa yang dipergunakan untuk melakukantransaksi dengan ANTON AL. LETE dan pembeli tablet obat keraslainnya, selanjutnya petugas menggiring terdakwa ke rumah RUDISETIAWAN AL.

BUNGKEK BINNURKHOLIS, pada Rabu, tanggal 9 Maret 2011 sekira puluk02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanMaret 2011 bertempat di Warnet YOLA yang terletak di Desa Margo, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan, keamanan ,khasiat atau kemanfaatan, dan

SAIFUL SULUM AL.BUNGKEK yang pada hari Rabu tanggal ( Maret 2011 terdakwasedang berada di warnet YOLA di Desa Margo , KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek, di tempat tersebut petugasmenyitabarang bukti berupa Hp nokia type 5300 warna hitam beserta sim card 085735878890 yangmana Hp tersebut benar barang bukti milik terdakwa yangdipergunakan untuk melakukan transaksi dengan ANTON AL. LETEdan pembeli tablet obat keras lainnya, selanjutnya petugasmenggiring terdakwa ke rumah RUDI SETIAWAN AL.