Ditemukan 2108 data
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWATI ARIYANI, S.H., berkantor diKota Bekasi, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Pemohon/Terbanding;melawan:Termohon Peninjauan Kembali, bertempat tinggal di JakartaTimur, Termohon Peninjauan Kembali dahulu = PemohonKasasi/Termohon/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap
60 — 17
Saksi Siswati Binti MuntolipBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan orang tua saksitelah membeli tanah kepada Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada bulan Desember 2009 bertempat di Jin.Angsana Lingk. Labuang Kel.Pettuadae Kec. Turikale Kab.Maros.Bahwa awalnya Terdakwa datang di rumah orang tua saksimenawarkan sebidang tanah milik H. Abd.
17 — 12
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswati Nomor : xxxxtertanggal 01 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Way Kanan, bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxxx, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan tanggal 30 Januari xxxx,bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, selanjutnya diberi kode P.3.;A.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saoda);Tergugat 5 (Abdul Jalil alias Musleh);Tergugat 6 (Bok Jumaina);Turut Tergugat 1 (Jumaina alias Bok Kin);Turut Tergugat 2 (Kus alias Bok Jayus);Turut Tergugat 3 (Saadah);Turut Tergugat 4 (Marwiyah alias Bok Asiyah);Turut Tergugat 5 (Markatik alias Suparmi);Turut Tergugat 6 (Rusia alias Bok Mursid);Turut Tergugat 7 (Swarni alias Bok Sis);Turut Tergugat 8 (Pardi alias Pak Nadirah);Turut Tergugat 9 (Faisol);Turut Tergugat 10 (Kiptiya alias Bok Tiryono);Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat 6 (Siswati
41 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PUJO WAHYONO bin DIPAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YULI SISWATI binti HARJITO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karang Mulya RT.07/08Bekasi Utara Jawa Barat;KOSASIH, bertempat tinggal di Jalan Tipar Cakung RT.01/01Sukapura Jakarta Utara;NINI, bertempat tinggal di Jalan Tipar Cakung RT.11/01 No.34Sukapura Jakarta Utara;TRI S, bertempat tinggal di Jalan Cakung Cilincing RT.16/04Cakung Jakarta Timur;RULIYAH, keduanya bertempat tinggal di Jalan CakungCilincing RT.16/04 Cakung Jakarta Timur;NELLY ROSITA, bertempat tinggal di Jalan SwasembadaTanjung Priok Jakarta Utara;SISWATI, bertempat tinggal di Tipar Cakung
No.543 K/PDT.SUS/2009646566676869707172737475Upah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpan terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirNamaMulai BekerjaUpah terakhirRp. 822.000,NELLY ROSITA;23 Juni 1996 (Masa Kerja 11 Tahun);Rp. 824.000,SISWATI;20
Siswati Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,66. Ernelda Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,67. Sri Sumarni Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,68. Ariyani Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,69. Daryoto Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,70. Sutiyah Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,71. Suminem Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,72. Yuni Rp. 820.365, Rp. 580.000, Rp.820.000, Rp. 195.238,73.
No.543 K/PDT.SUS/2009 Total 22.103.087,64 Nama NELLY ROSITA Mulai Bekeraja 23 Juni 1996 Masa Kerja 11 Tahun Uang Pesangon 9 x 2 x 824000 14.832.000 Uang Penghargaan 4 x 824000 3.296.000 Uang Penggantian Hak 15 % (14832000 + 3296000) 2.719.200 Upah bulan Agustus 2006 414.000 Upah bulan September 2006 822.000 Upah bulan Aktober 2006 195.238 Uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2006 824.040 Total 23.102.478,65 Nama SISWATI Mulai Bekerja 20 Juli 1999 Masa Kerja 8 Tahun Uang Pesangon 9 x 2 x 819000 14.742.000
No.543 K/PDT.SUS/200963.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.Ls76.77.78.79.80.Ruliyah Rp. 40.187.087 (empat puluh juta seratus delapan puluhtujuh ribu delapan puluh tujuh rupiah);Nelly Rosita Rp.41.230.478 (empat puluh satu juta dua ratus tigapuluh ribu empat ratus tujuh puluh delapan rupiah);Siswati Rp.40.043.642 (empat puluh juta empat puluh tiga ribuenam ratus empat puluh dua rupiah);Emelda Rp. 40.042.193(empat puluh juta empat puluh dua ribuseratus sembilan puluh tiga rupiah);Sumarni Rp. 43.280.481
31 — 0
Siswati binti M. Syukur Mendala/Perempuan/Umur 56 Tahun,
Sebagai Kakak Kandung ;
2.4. Ida Salma binti M. Syukur Mendala/Perempuan/Umur 50 Tahun, sebagai Adik Kandung;
3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;
17 — 3
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Basril Bahar bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darlena Siswati binti Jurin Dt.
8 — 6
FAUZI bin KASERUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISWATI YULFIAH binti PONIRIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 2
penyebabperselisihnan dan pertengkaran namun yang dinilai adalah apakah ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat masih bisa dipertahankan danmasih dimungkinkan untuk melanjutkan hidup bersama dalam mahligai rumahtangga atau justru sebaliknya perkawinannya sudah pecah dan sudah sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat P1 dan P2, serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : Supatmi binti Misiran (teman), Siswati
27 — 18
Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang Nomor: KutipanAkta Nikah Nomor 58/20/III/2010 tanggal 18 Maret 2010, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh pihak Tergugat (Bukti P1);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Minah Siswati
45 — 8
gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3,P4,P7,P8,P9,P10,P11,P12,P13 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, sedangkan bukti surat bertanda P5dan P6 hanya dicocokkan dengan foto copy nya saja dan tidak adaaslinya maka bukti surat bertanda P5 dan P6 tersebut haruslahdikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah masingmasingbernama ERNI SISWATI
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tingkat pertama yang diambil alin danmenjadi dasar pertimbangan Judex Facti tingkat banding salingbertentangan antara pertimbangan yang satu dengan yang lainnya.Bahwa pertentangan tersebut terdapat pada pertimbangan PutusanJudex Facti tingkat pertama Pengadilan Negeri Banyuwangi halaman 31alinea 8 dengan pertimbangan Judex Facti tingkat pertama halaman 32alinea 3 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 31 alinea 8 :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat yaituSumardi, Siswati
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (SUGENG YUDIANTO bin BUNAIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YAYUK SISWATI binti RUSMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
FERI SETIAWAN Pgl FERI Bin HONG CIN HONG
61 — 45
FERI Bin HONG CIN HONG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hp merk Samsung A725/DS warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi AMELGA SISWATI Pgl.
33 — 19
mengajukan permohonan pembetulan Akte Kelahiran Pemohondengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKelurahan Hadimulyo Timur, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;e Bahwa orang tua Pemohon Paulus Sudi Winarso dan Paulina Sudemi telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1961 ;e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon telah dikaruniai 8(delapan)orang anak, masingmasing bernama Suradi, Juwandi, Suharti,Markus Suwanto, Krismanto, Suparti, Ana Siswati
10 — 5
ADIFTA PRISMA SISWATI PUTRA, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon keras kepala,Termohon sering memaksakan kehendaknya sendiridalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapat pemohon danTermohon belum bisa pisah dengan orangtua Terohon;b.
5 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaldy bin Gazali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Ramlan Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YOGIST DENDI ARTA bin SOLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINIK SISWATI binti MAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
BUDI HARTO
Tergugat:
1.SITI HOLIFA
2.RADIKA FIKI
3.DWI RESTU GAMA
4.BUK SUMIATI
109 — 20
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eni Siswati Sebelah Selatan =: Tanah milik Ki Jahwa Sebelah Barat : Tanah milik Muhati Kus Sebelah Timur : Tanah milik Ti BaenaC) Tanah milik Tergugat IV berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No:334/Jurangsapi atas nama BUK SUMIATI berdasarkan Surat Ukur No:Halaman 9 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bdw2552/Jurangsapi/1998 tanggal 22 September 1998 seluas 425 M* yangberada di Desa Jurang Sapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eni Siswati Sebelahn Selatan =: Tanah milik Ki Jahwa Sebelah Barat : Tanah milik Muhati Kus Sebelah Timur : Tanah milik Ti Baena3.3. Tanah milik Tergugat IV berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No:334/Jurangsapi atas nama BUK SUMIATI berdasarkan Surat UkurNo: 2552/Jurangsapi/1998 tanggal 22 September 1998 seluas 425 M?