Ditemukan 2637 data
61 — 30
Feri yang isinya MIR, KELUARLAH AKUNUNGGU DIDEPAN SD mendapat sms tersebut, Sdr. Amir masuk kedalamrumah setelah keluar, terdakwa melihat Sdr. Amir juga membawa pisau ukurankecil, lalu terdakwa bersama Sdr. Amir berangkat menemui Sdr. Feri danHalaman 3 dari 30 putusan No. 66/Pid.Sus/2016/ PN.Pbmtemannya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRtanpa plat warna putih milik terdakwa. Setelah bertemu dengan Sdr.
Feri yang isinya MIR,KELUARLAH AKU NUNGGU DIDEPAN SD mendapat sms tersebut, Sdr. Amirmasuk kedalam rumah setelah keluar, terdakwa melihat Sdr. Amir jugamembawa pisau ukuran kecil, lalu terdakwa bersama Sdr. Amir berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR tanpa platwarna putih milik terdakwa.e Bahwa benar yang mana saat itu terdakwa membonceng Sdr. Amir sedangkanSdr. Feri berboncengan dengan temannya. Saat diperjalanan terdakwa berkatadengan Sdr.
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAFWAN Als ENTOT
24 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 24 Februari2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mitrtanggal 25 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 29 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
42 — 11
PUTUSANNomor : 346/Pdt.G/2019/PA Mir.2a ea) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Intania Rahmadhani binti H.
71 — 60
.*. " #5)S54+%35 2mon ormom 1 or ees (Mm 1 gsm a" & mS. ) SHEEtM YL ME YL ME 7+"& 7 98) 7" #1E" Mr) YS Mir gm & &5 SLES FS #" S$ HSBS 6)U FNS # LM 7 eM$ ("Lene or gm 4 SS)" MS Holm or gn+ $% #Se" Hehe" I" Sg "es 5" 18.40G("#S > 23 HM OMEN 7 9" ASEM AmEM pW g&, "*$ 5 66. " nom 38) 6 2",o" &y s*n +ww awy#W Me (8 )rw pms yole') 7 *ES &S*.&) '& #S Wen Ww S)W",O" ) & 3", ""$$) SSES 'L*EF ) HM 7 4+& 6 B")6 7M #M1EM NF) YS M LL & % & "S85 4" S$ SLA + 6)" +"S # FM 7g & ("EM "* Eh LIS $s 6)" +S# 1m gM 11"
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.Muslihan alias Yan
2.Ramli Ahmad alias Yayek
35 — 27
: 22 tahun / 31 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Lingkungan Presak Timur RT/RW 004/064 KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 310/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pid.B/2021/PN Mir
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
FRANS ARYANTO WIBOWO alias ARI
54 — 14
SUHADATUL AKMA, S.H.Berkantor di Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal O2 November 2020 Nomor728/Pid.Sus/2020/PN Mtr, Surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor728/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 20Oktober
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Asep Jasma Bin Telot
61 — 25
Banyuasin, laluterdakwa mengatakan kepada saksi AMIR Mir, kito ngambek motor Pak Dedibawah rumah itu bae, tapi kau yang jualnyo gek, saksi AMIR menjawabpayo.
33 — 3
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena DerdaRWAditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawitditaksir berat kurang lebih 140 kg,yang telah disita dari PTPN Dolok Ilir, makadikembalikan kepada PTPN Dolok Mir
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian Santoso Wibowo
43 — 3
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lasem
44 — 4
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arka Azami
40 — 3
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perlu pemohon kasasi sampaikan bahwa pertimbangan hukumputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Mir. tanggal 22 Desember 2014 yang diambil alin oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram dalam memutus perkara ini mengatakan:1. Jika kemudian kedua orang tuanya sudah melakukan upacara Widhiwidana atau mesemayut dan anak anaknya juga melakukan upacaraprayascita atau pensucian. (Sesuai pendapat ahli Para Tergugat, WayanGde Wange, S.H., SU.)
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ROBBY AGUS SUGANDA GADING MAS alias ROBI
25 — 27
,Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor583/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
87 — 77
Mayjend Soetoyo Gg.Sahabat RT57 no.61 Klandasan Mir BalikpapanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2013 dibawah Nomor 207/H/KA/Pdt/2013/PNBpp. : mul i PEN AT karanSebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkra ini ; Tentang Duduk Perkaranya : Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal27 Agustus
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Riuky Bernaid
76 — 5
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
25 — 8
Mir., tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil dan perbaikantertulis oleh Kuasa Hukum Pemohon tanggal 15 September 2020 padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2020 di rumah Pak RUDY (Paman Termohon)Him. 1 dari 18 hlm / Put. No.447/Padt.G/2020/PA.Mtrdi KOTA MATARAM,sSebagaimana Copy Surat Keterangan Telah MenikahNomor : tanggal 22 April 2020 dari Kepala KUA Kecamatan Ampenan .2.
113 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haliludin (Tergugat 10/TermohonKasasi 10), oleh karena itu mohon Putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor 66/PDT/2015/PT MTR tanggal 23 Juni 2015, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mtrtanggal 29 Januari 2015 untuk dibatalkan dengan mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 66/PDT/2015/PT.MTR.tanggal 23 Juni 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mir
49 — 2
AGUS NASUTION) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELVINA BINTI AMIR HAMZAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
- Menolak permohonan Pemohon selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum
Dalam Rekonvensi
14 — 8
ally Mir>g Gail Doli! Ko Ubi ul ld jo52S9) 0login T MoV!
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
ADI ARDIYANTO
135 — 45
Hakim PN sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 11Oktober 2020 sampai dengan tanggal 09 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 332/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 332/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 01 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas