Ditemukan 1994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDU Alias ABDU Bin KANDE
4144
  • Kadir,S.H. dan Sukriwandi, D.H., kesemuanya Advokat/ Penasehat Hukum padaLBHSulbaryang berkantor di Jalan Lumut Mandar BTN Marwah 2 Blok B.1Nomor 6, Kelurahan Mandinmg, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Januari 2019, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dengan RegisterNomor : W22U21/03/I/HK/2019 tertanggal 7 Januari 2019;3.Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 195/Pid.Sus/2018
Register : 07-02-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat : - AMANAH - LANIH BINTI DAHLAN BIN KEBON - ROMELAH BINTI DALIH BIN KEBON - RIZKI FAHJARI - TIMAN BIN DALIH BIN KEBON - AMIRUDIN BIN DAMAN BIN KEBON - EFFENDI D.H BIN DAMAN BIN KEBON - BUDI. R - IDA FARIDA - JAMILAH BINTI DAMIN BIN KEBON - MARALIH BIN DAMIN BIN KEBON - MARJUDIH BIN DAMIN BIN KEBON - DARTI HANDRIYANI BINTI DAMIN BIN KEBON - DARTI BINTI DAMIN BIN KEBON - INAWATI BINTI DAMIN BIN KEBON - HERMAN BIN DAMIN BIN KEBON Tergugat : - Ir.
1460
  • Penggugat :- AMANAH- LANIH BINTI DAHLAN BIN KEBON- ROMELAH BINTI DALIH BIN KEBON- RIZKI FAHJARI- TIMAN BIN DALIH BIN KEBON- AMIRUDIN BIN DAMAN BIN KEBON- EFFENDI D.H BIN DAMAN BIN KEBON- BUDI. R- IDA FARIDA- JAMILAH BINTI DAMIN BIN KEBON- MARALIH BIN DAMIN BIN KEBON- MARJUDIH BIN DAMIN BIN KEBON- DARTI HANDRIYANI BINTI DAMIN BIN KEBON- DARTI BINTI DAMIN BIN KEBON- INAWATI BINTI DAMIN BIN KEBON- HERMAN BIN DAMIN BIN KEBONTergugat :- Ir.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 587/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT Daerah Kerja Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
10255
  • dalam Konvensi dan Tergugat , II/Halaman 22 dari 152 halaman putusan Nomor 587/PDT/2020/PT BDGTerbanding I, Il atas sebidang tanah Sertifikat Hak Pakai No.46an Ahmad Sukarno dan Filhumaisyah dengan ukuran 4,8 m x16,3 m berikut diatasnya sepintu rumah tempat tinggal semipermanen atap seng ; lantai semen yang dilengkapi denganaliran listrik, air bersih serta hak atas langganannya denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan Dempo 4,8 MSebelah Selatan berbatas dengan Sulaiman (d.h
    beli tertanggal 22 Juni 2001 antaraPenggugat/ Pembanding dalam Konvensi dan Tergugat , II/Terbanding I, Il atas sebidang tanah Sertifikat Hak Pakai No.46an Ahmad Sukarno dan Filhumaisyah dengan ukuran 4,8 m x16,3 m berikut diatasnya sepintu rumah tempat tinggal semipermanen atap seng ; lantai semen yang dilengkapi denganaliran listrik, air bersih serta hak atas langganannya denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan Dempo 4,8 MSebelah Selatan berbatas dengan Sulaiman (d.h
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
ZULFAKAR
Tergugat:
1.KOPERASI CENDERAWASIH ARTHA
2.Nyonya Yoe Indriyani Rahwati
3.Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Semarang
5.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
6425
  • dari 93 Putusan No.92/Pdt.G/2018/PN.SmgNegeri Semarang dibawah Register No.92/Pdt.G/2018/PN.Smg, telah mengajukangugatan dengan mendalilkan sebagai berikut :Adapun duduk perkara dan permasalahan hukumnya adalah sebagai berikut :1.4.Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat yang memberikan jaminan 5(Lima) Sertipikat Hak Milik yaitu Nomor 3936 Seluas + 2.521 m2, Nomor 3938Seluas + 1.575 m2, Nomor 3939 Seluas + 1.651 m2, Nomor 3940 Seluas + 1.068m2 dan Nomor 3941 Seluas + 1.218 m2 atas nama ZULFAKAR/ d.h
Register : 17-07-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 11 Juni 2014 — ATTILA MAJIDI DT SIBUNGSU, SP VS Ir. CHAIRUL TAHER, MSc, DKK
7122
  • Indroharto SH. 3.D.H.
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 298/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR JEHAN
2.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
3.TENGKU NURLIANI
4.TENGKU NURLIANA
5.TENGKU IRWANI
6.TENGKU NURAINI
7.TENGKU NURHAYATI
Tergugat:
1.SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO
2.STEVEN dan DARMAWATY
3.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
4.Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
125223
  • Mereka dengan alamatdi Jalan Sutomo No.102 D.H 428,Kelurahan Gang Buntu KecamatanMedan Timur, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII ;4. STEVEN ALWI, yang juga mengklaim sebagai pemilik tanah (di belakang Tanah Suwandi Cs) berdasarkan JualBeli atas Grant Sultan No.415sebagai pecahan dari Grant SultanHalaman 68 dari 158Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Padt.G/2018/PN MdnNo.258 an.
    Mereka dengan alamat diJalan Sutomo No.102 D.H 428, Kelurahan Gang BuntuKecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIII ;4. STEVEN ALWI, yang juga mengklaim sebagai pemilik tanah (di belakang Tanah Suwandi Cs) berdasarkan Jual Beli atasGrant Sultan No.415 sebagai pecahan dari Grant SultanNo.258 an. Tengku Maimunah, dengan kedudukan hukumdi Jalan Nibung Raya No.231, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, selanjutnyasebagai TERGUGATIV ;5. Ir.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 708/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13680
  • Wiroborang,Halaman 50 dari 92 halaman Putusan Nomor 708/PDT/2020/PT SBY.Kecamatan Mayanga Kota Probolinggo, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon Aanmaning d.h.
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
EDI SUSANTO
Tergugat:
1.PT. CIPTA CAKRA MURDAYA
2.Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN, BPN Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung
6911
  • Selain ituPenggugat juga tidak jelas, apakah menggugat Badan Pertanahan Nasionalsebagai suatu lembaga, atau menggugat Ketua Pelaksanaan PengadaanTanah Pembangunan Jalan Tol BakauheniTerbanggi Besar sebagaijabatan;Eksepsi Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium), KarenaPenggugat tidak menarik Abdul Rahman D.H. sebagai pihak dalam perkaraa quo, padahal yang bersangkutan merupakan pihak yang mengalihkantanah kepada Tergugat , yang mana tanah tersebut dijadikan obyekgugatan dalam perkara
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Februari 2014 — SYUKRI RASYID lawan MUNDARI bin SAMTARI Cs
13225
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum ELENG bin DuJIlIH mempunyaisebidang Tanah seluas kurang lebih 33.000 M2 (3.3 Ha.) yang terletakantara Rawamangun Muka RayaJalan Jenderal Achmad Yani (Huk) di RT.011/RW. 014, Kelurahan Rawamangun (d.h Kelurahan Utan Kayu Selatan)Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, berdasarkan alas hak VerpondingIndonesia (V.I.) No. 927/787 Masa Pajak Tahun 19601964 atas namaELENG bin DJIlH, dengan letak batasbatas, sebagai berikut :Hal 3 dari 73 hal. Putusan No. 420/Pdt.G/2012/PN.
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Ny. SITI MARTINA
2.Tn. BAYU MOHAMMAD ANWARI
3.Ny. DANISSA PUTRI PARAMITA
Tergugat:
1.PT. INTI HEKSA INTERNASIONAL
2.PT. BANK MUAMALAT KANTOR CABANG PANCORAN
3.KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA KPKLN JAKARTA II
4.BALAI LELANG PT. BALENUS PRIMA NUSANTARA
5.NY. AMBAR NILA SARI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
17495
  • D.H.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ; KADEDA LAMBANG ;
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D.H. Lumbanradja, SH.,3. Z. Asikin Kusumah Atmaja, SH. yang menyatakan bahwaPermohonan Kasasi terhadap putusan pembebasan darisegala tuduhan tidak dapat diterima karena dalam memorikasasi tidak memuat bantahan bahwa pembebasan tersebutsesungguhnya suatu. lepasan dari tuntutan hukumberdasarkan alasan bahwa pembebasan tersebut tidak murni,juga tidak terdapat keberatan keberatan bahwa pembebasandimaksud didasarkan pada tafsiran yang kurang benar ataukurang tepat.
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219242
  • D.H. Lumbanradja S.H danPutusan Mahkamah Aqung tanggal 5 November 1973 dalam PerkaraNo. 28 K/Sip/1973 antara1. Hasan Kalvin. 2. Tandoa Timboko lawanWaa Samua, dengan Susunan Majelis: 1. Dr. K. SantosaPoedjosoehroto SH.; 2. Indroharto SH.; 3.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor No:15/Pdt.G/2014/PN.Trk
Tanggal 18 Desember 2014 — - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN Melawan - H.MOCHTAR BASRY IDRIS - SASMITA - SYAMSUDDIN IDRIS - MASTURI - LATIFAH - SRI MAYA MURNI - SUSANTI SASDIANI - IBRAHIM - SYAHDAN IDRIS - ACHMAD IDRIS - ABDAYATI NOOR - KASMIN
166168
  • Hal tersebut Perum Perikanan Indonesia (d.h PerumPrasarana Perikanan Samudera) untuk pertamakalinya dibentuk dan didirikan berdasarkanPeratutan Pemerintah No. 2 tahun 1990tentang Perusahaan Umum (PERUM) PrasaranaPerikanan Samudera;Pasal 3 ayat (1) huruf h Peraturan PemerintahNo. 2 tahun 1990 tentang Perusahaan Umum(PERUM) Prasarana Perikanan Samuderadinyatakan bahwa Perum Perikanan Indonesiadiberi tugas dan wewenang untukmenyelenggarakan pengusahaan pelabuhanpelabuhan perikanan dan salah satunyapelabuhan
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PDT.SUS/2009
PT. ANGKASA PURA I (PERSERO); KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU RI)
6155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada kenyataannya, tindakan administratif yang dijatuhkan10.KPPU terhadap Pemohon Kasasi (d.h.
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Sutedja Budiman. dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT. SAYANA INTEGRA PROPERTI. Diwakili oleh Edward Marwin Sinata
325209
  • Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama JakartaMataram d.h Kepala Kantor Inspeksi IPEDA Jakarta Utara/Timur;Pemerintahan RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang (ATR)/BadanPertanahan Nadional (BPN) cq. Kepala Kantor Wilayah BPN PropinsiDKI Jakarta cq. Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaAdministratif Jakarta Timur;Tim Kurator Dyjiih bin Djinah binti Djiun (Agus Trianti, S.H., CharlieSimanjuntak, S.H., Syafaat ,S.H.;Ivonne Barnetha Sinyal, S.H.;Hambit Maseh, S.H.
Putus : 05-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — ATAM SURAKUSUMAH,dkk vs PT. DAM UTAMA SAKSI PRIMA, dkk
211937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jonathan HonggowidagdoLemuel;e Sertifikat Hak Milik No. 318, atas nama Ferry Kosim Sindudibroto dahulubernama Sim Biau King;e Sertifikat Hak Milik No. 113, atas nama Itang Turkandi Tedja;e Sertifikat, Hak Milik No. 430, atas nama Itang Turkandi Tedja (The le Thian);e Sertifikat Hak Milik No. 96, atas nana Soraya Spiro;e Sertifikat Hak Milik No. 1214, atas nama Surya Kusumah Mulia Hidayat;e Sertifikat Hak Milik No. 443, atas nama Arlina Rustandi (d.h.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Nopember 2013 — PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT GOLDEN HARVESTINDO
171128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D.H. Lumbanraja, S.H., sebagaimana kami kutip menyatakan:Putusanputusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yang tidakcukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd) harus dibatalkan.;32.Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 03 Tahun 1974 tanggal 23November 1974 Nomor M.A.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA SURABAYA, yang semula bernama: YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA VS YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYA
394265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tritunggal Surabaya (UTS) yakni pada tanggal 26Januari 2005, Tergugat telah tidak jujur dan beriktikad tidak baik karenasebenarnya berdasarkan putusan pengadilan tersebut di atas baikdalam perkara perdata maupun perkara pidana yang telah berkekuatanhukum tetap, Tergugat sebenarnya telah mengetahui berada padaposisi yang salah karena tidak memiliki legal standing atau alas hakmengklaim sebagai Yayasan Pembina Universitas TritunggalSurabaya (YPUTS) karena YPUTS sebelumnya sudah bergabung kedalam Penggugat d.h
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — PAUL HANDOKO VS JACK SUTANTO alias TAK TEK KENG, DKK
7262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda Nomor : 51 (d.h. Nomor.41) yang berdirisejak tahun 1938 berasal dari hak Eigendom Verponding Nomor :4041, Meetbrief Nomor : 236/1919 Blok Nomor : 31A tanggal 5 Mei1938 seluas 2.582 M? tercatat atas nama B. MULDER qq SOPHIELOUISE HEINECKE. Bahwa SOPHIE LOUISE HEINECKEHaL. 47 dari 83 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/20124848menempati tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud sejaktanggal 27 April 1938.
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2011 — PT. BINA ALAM INDONESIA >< 1. DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA (DJPLN) (dahulu BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (BUPLN) DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA. ; 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
208290
  • . ; === nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnBahwa pada pertemuan ke4 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT II yaitu tanggal10 Oktober 1990, disimpulkan bahwa Bank Bumi Daya (d.h TERGUGAT I) harusmenyediakan datadata yang berkaitan dengan hutang yang diklaim oleh TERGUGAT IIdan TERGUGAT I kepada PENGGUGAT . ;Bahwa dengan disaksikan oleh TERGUGAT I, PENGGUGAT dan TERGUGAT IIsejak butan Maret 1990 s.d.