Ditemukan 1992 data
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Prakoso Bin Wakidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Puji Wahayu Binti Karjo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3.
59 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widayadi bin Karjo Sumarto alias Jono) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrisni binti Joyo Suwarno alias Suwardi) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
1.NENENG HENDAYANI
2.SETIABUDI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
10 — 0
pembangunan Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 337A, Peta Bidang No. 305 dan Model B, C Peta No. 305, pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 739.900,- (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) yang diatasnamakan Mista Bin Ijun adalah milik Almarhum Bapak KARJO
Terdakwa:
1.KARIONO Bin KARJO
2.KHABIB ABDULLAH Bin NURFAKI
3.PUJI SUPYANTO alias SONDROK Bin SOPYANTO
4.TEGUH SUGIARTO Bin SOPYANTO
5.SUNARYO alias BOTAK Bin GUNAWAN
6.AHMAD RIFAI Bin RIFAI
7.ANDRI AGUS SAPUTRA alias JAPRAK Bin SLAMET
8.BUDI UTOMO Bin Alm SUDIRMAN
9.JAYUS alias MBAH JO Bin SAEJO
10.RIZAL LESTAULUHU alias SUPRAT Bin Alm.
56 — 61
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa KARIONO Bin KARJO, Terdakwa KHABIB ABDULLAH Bin NURFAKI, Terdakwa PUJI SUPYANTO Alias SONDROK Bin SOPYANTO, Terdakwa TEGUH SUGIARTO Bin SOPYANTO, Terdakwa SUNARYO Alias BOTAK Bin GUNAWAN, Terdakwa AHMAD RIFAI
hitam;
Dikembalikan Kepada Yang Berhak melalui Terdakwa MUKHAMAT WIDODO Bin MUJI
- 1 (satu) unit R4 Pick Up Mitsubishi T120SS Nopol S 8476 HK warna hitam;
Dikembalikan Kepada Yang Berhak melalui Terdakwa KHABIB ABDULLAH Bin NUR FAKIH
- 1 (satu) unit R4 Pick Up Daihatsu Grand Max Nopol W 8794 DR warna putih;
Dikembalikan Kepada Yang Berhak melalui Terdakwa KARIONO Bin KARJO
Terdakwa:
1.KARIONO Bin KARJO
2.KHABIB ABDULLAH Bin NURFAKI
3.PUJI SUPYANTO alias SONDROK Bin SOPYANTO
4.TEGUH SUGIARTO Bin SOPYANTO
5.SUNARYO alias BOTAK Bin GUNAWAN
6.AHMAD RIFAI Bin RIFAI
7.ANDRI AGUS SAPUTRA alias JAPRAK Bin SLAMET
8.BUDI UTOMO Bin Alm SUDIRMAN
9.JAYUS alias MBAH JO Bin SAEJO
10.RIZAL LESTAULUHU alias SUPRAT Bin Alm.
68 — 9
Denny Hendr ra P Bin karjo Hadi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalampemeriksaan di persidangan serta membenarkan BAP Penyidikyang berhubungan dengan perbuatan Terdakwa dalam tindakpidana narkotika; Bahwa Saksi adalah Polisi yang ditugaskan pada Kantor BNNPKaltim di Jl.
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
1.YUS APRIYAN
2.MUHAMAD IRFAN alias ALOY
57 — 29
Hakim atas perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejaktanggal 28 Agustus 2020 s/d tanggal 26 Oktober 2020.Para Terdakwadi dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum,GITO INDRIANTO RAMBE, SH.MH, BAHDER JOHAN, SH.MH, AINUL YAQIN,SH, JEKU MAKASAEHE, SH, VALDANO ISLAMI ARDILES, SH, REZA DICOYURIDISIA, SH, DARMA HENDRA, SH, JAYA AMAN SINAGA, SH, KARJO, SH,dan HENDRA MANSYAH, SH, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis HakimNo. 775/Pid.B/2020/Jkt.Tim, tanggal 18 Agustus 2020.Pengadilan
359 — 244
Karjo;Bahwa kemudian Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto mendapattelepon melalui video call wa oleh Sdr. Fian yang menyuruh Anak AnjarWahyu Purnomojati Bin Jarwanto agar segera datang kerumah Anak SaksiPrakosa karena ada pencuri yang tertangkap;Bahwa kemudian Anak Bagas Wahyu Frastio Alias Bagas Bin Fauzanbersama temanteman yaitu Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto,Saksi Kevin Solobaric, Saksi Eka Rangga Mustofa Alias Piyek, Sdr. Marikodan Sdr.
Karjo menuju rumah Anak Saksi Prakosa;Bahwa sesampainya di rumah Anak Saksi Prakosa kemudian Anak SaksiPrakosa bertanya kepada Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwantoapakah kenal dengan pencuri yang tertangkap tersebut;Halaman 52 dari 85 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020.
Karjo;Bahwa kemudian Anak Anjar Wahyu Purnomojati Bin Jarwanto mendapattelepon melalui video call wa oleh Sdr.
1.DELFIANDI, SH
2.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
JANUARI SIMATUPANG Bin SAMUEL SIMATUPANG
102 — 13
Dikembalikan kepada Saksi KARJO MANIK Bin SIGAP MANIK;
- (satu) Unit Sepeda Motor Revo Absolute Warna Hitam, Nomor Polisi BB 3780 ML, Nomor Rangka : MH1JBC128AK185107, Nomor Mesin : JBC1E1978683;
- 1 (satu) Unit Handphone Lipat Merek Samsung Warna Putih.
148 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanyaMULYANI kredit Rp2.000.000,00 (Topengan)50 SUGI PARIYEM 26 SEPT 10 20.000.000,00 18.000.000,00 28 SEP 10 18.000.000,00 '4.000.000,00 14.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)Sl SIKEM 27 SEPT 10 11.000.000,00 9.000.000,00 3 SEP 10 9.000.000,00 3.000.000,00 6.000.000,00 Pemohon hanyaij kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)52 LAGIPARIYATI 27 SEPT 10 7.000.000,00 5.000.000,00 3 SEP 10 5.000.000,00 3.000.000,00 2.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)53 ROBO KARJO
hanyaMULYANI i kredit Rp2.000.000,00 (Topengan)50 SUGI PARIYEM 26 SEPT 10 20.000.000,00 18.000.000,00 28 SEP 10 18.000.000,00 '4.000.000,00 14.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)Sl SIKEM 27 SEPT 10 11.000.000,00 9.000.000,00 3 SEP 10 9.000.000,00 3.000.000,00 6.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)52 LAGI PARIYATI 27 SEPT 10 7.000.000,00 5.000.000,00 3 SEP 10 5.000.000,00 3.000.000,00 2.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)53 ROBO KARJO
41 — 4
KARJO binTO KARNO, Il. GINO bin SOWIREJO, Ill. SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
100 — 20
Pwr.2d,2.Bahwa Ngadiyem isterinya Kardjo dan memiliki anak diantaranya Budi SiswantoBahwa Maryatun tinggal di Jakarta dan sering sakit ingatan;bahwa objek sengketa tersebut batasbatasnya :Barat : tanah milik Karmisih;Utara: Karjo;Selatan : tanah milik Suradi (saksi);Timur : Sawah Desa Cengkawakrejo;Bahwa tanah objek sengketa tersebut sampai dengan saat ini belum dibagi keahli warisnya dan saat inie Bahwa semasa hidupnya Wongsorejo Djaimin yang menggarap tanahobjek sengketa kemudian speninggalnya
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam,Nur Yani, Wawan W, Alfan Mubarok, Bagus Martono, Avin, AdePratama, Fahrizal Aziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim,Himmam Kholison, Agil Santoso, Arif Elfansyah, dan SlametMustakim) masingmasing sebesar Rp28.402.000,00 (dua puluhdelapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/oburuh (Slamet Mulyo dkk, 40 (empat puluh) orang)bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalam angka1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar para pihak
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTO "Duo bulan setelah karjo (dua bulan setelah pekerjaanselesai) kemudian saksi BENI Pgl. BEN bertanya lagi, "Baa kok lamo banada" (kenapa lama benar da/bang) dan dijawab lagi oleh Terdakwa H.ARDIANTO Pgl. ANTO "Lamo penyelidikannyo duo bulan, kalau karajobarasiah dana asuransinyo lah kalua" (lama penyelidikannya dua bulan,seandainya kerja bersih dana asuransinya telah keluar), kemudian saksi BENIPgl.
1.YOGI SUDHARSONO, S.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
JAYA PRIYANTO alias PESEK Bin GANJAR SUTRISNO
61 — 5
Saksi Sarmidi Bin Karjo memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan tetangga Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesekyang mengontrak di wilayah dekat rumah Saksi, sedangkan Saksi HidayatWahyudi Bin Afan, Saksi belum mengenalnya karena Saksi baru melihatnyapertama kali.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.TARMAN ALIAS DOYOK BIN SADAM
2.JUMSA BIN SAWANG
3.HERMAN SUHERMAN ALIAS UNCE BIN ALKASAN
41 — 11
Saksi Rudi Hartono Alias Otong Bin Karjo ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada awal bulan Pebruari 2018sekitar jam 20.00 WIB, telah datang ke rumah saksi Amsori Alias Gori,saat itu saksi bertanya kepada saksi Sdr. Amsori Alias Gori "ada apaUa ?"
49 — 19
Fotokopi Surat perjanjian jual beli dan kwintasi penerimaan tanggal 5Desember 1977 yang tandatangani oleh Pihak Ke , Pihak ke 2, saksisaksi dan diketahui Carik Atmari dan Kepala Karjo Utomo kecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;j.
24 — 14
No. 269/Pdt/2017/PT SMGUtara : Samidjan;Timur : Sarino;Barat : Tarmuji / Karjo;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa Il;Kepada TONO (incasu Tergugat VI) tanpa ijin dan sepengetahuanPara Penggugat terlebih dahulu maka dengan demikian Tergugat IVdan Tergugat V juga telah melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa faktanya obyek sengketa dan Il di kuasai dan ditempati ataudiperoleh oleh Tergugat , Il, dan VI dengan cara melawan hukummaka dengan demikian segala peralihan hak atas tanah obyeksengketa
121 — 57
T6 : Daftar C untuk Desa nama pemilik Karjo Redjo Nomor 41tempat Tampen dan Nama Pemilik Tanah KromoguloNomor: 42 Tempat tinggal Tampen (foto copiy dari foto 7. T7 : Daftar C untuk Desa Nama Pemiliktanah Daidin Nomor360 dan Nama Pemilik tanah Kromorejo Nomor 361(fotokopi dari fotokopi); 8. T8 : Peta Desa Bengak (foto copy sesuai denganaslinya); 9.
140 — 42
IIS FATONAH .Saksi4, MAHMUD bin KARJO: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak kenal dengankorban. Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 April 2012 sekira jam 02.00 wib.saksimelihat ada seorang perempuan datang kerumah sdri. EMIN ( saksi2 ).Perempuan itu datang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio berhentididepan rumah ibu EMIN lalu ngomong ngomong dengan ibu EMIN.
47 — 15
WAGIMAN makapihak yang dirugikan adalah keluarga WAGIMAN ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa RAGITO bin KARJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi selaku Ketua RI. 04 RW. dukuh Rondole DesaMuktiharjo Kec. Margorejo Kab. Pati ; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena adanyapermasalahan pemalsuan tandatangan Sdr.