Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 893/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • oleS'S *4+% & &* # & SS S& ## *#1+ # $ SS # $ &S &)% +$&%& S$ %$%)fis fig 019330 *# #73 #8&)9 # S$ #5 SS # $ l# #+ + %+$5olea)nN+ $ S$ +3 # $ *#'S $ )+ SS '#1E 8 %+5 1+SS 4+)+S5 *#1% S& %S% '%S(%)S(S *4+% & &* &0 SS *#,%) 14SS =H"# #8 )%3 $$ $$ 3S # $ %S # $ SS *#,%3) & + ## $ #7S &*S # & G&S ST *#,S) & + SS SS # F 8& %) 6 & ) +$&)S*&5$3% #9 (#131 # $ SS # S$ 1l# #5 )% "ST + &RS&S SF *S)*E & %) %+0 && #S+ + #5 3 +%S$ # S )/)#)% #85 Sk*S'SS% &*3'S #) S$ & & 38% # $ *# GS HS #TH %S )+ BS$ +8 +) +735
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — INDRA EFRINATA ALIAS NDUK
250
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) butir pil doubel L, 1 (satu) buah kaleng roti merk KHONG GUAN, 3 (tiga) pack plastik cetik uk 4x6 100 lembar, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk MITO Type 660 warna putih, dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/P.A/2015/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : TERDAKWA ; --------------------------- Stabat; -------------------------------- 17 Tahun 11 bulan/ 08 Mei 1997 --------- Perempuan; ----------------------------- Indonesia; ----------------------------- Jalan Citarum III No. 9 B Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang;-------------------------------- Islam ; --------------------------------Tidak ada; -----------------------------
162
  • Penetapan Hakim, tanggal 30 September 2015 Nomor:46/Pid.B/P.A/2015/PN.Lbp/PB, tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan; 3333 735 rn nnn nnnana Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dalam persidangan; ~333 755555 5en Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir)oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim yangmemeriksa
    melakukan pencurian yangdilakukan dengan cara kekerasan yang mengakibatkan saksi korbanyang bernama SAKSI II terluka dan sepeda motor Honda Beat warnaputih merah dengan Nomor Polisi BK 4510 AFJ dengan Nomor rangkaMH1JFP116FK073562 dan Nomor Mesin JFP1E1083785 dan juga handphonemerk Advan Vandroid S5E diambil oleh Terdakwa dan temannya yangbernama Dika (DPO);Sse Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan; 733 735
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3429/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat Tergugat
61
  • Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ; 735 5 5 5 5 =7.
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0023/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Februari 1990, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur , (KutipanAkta Nikah Nomor: 735/27/11/1990 tanggal 21Februari 1990) , setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak atas Penggugat ;2.
Register : 09-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3460/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 6 tahun1 blan berturutturut sejaktanggal . 22 tanggal 22 Juli 2008 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalamQanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz IIhalaman 292 sebagai berikut :Josie 735
Register : 15-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Alat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P.3 5 735 enB.
Register : 20-10-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0867/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru privat, bertempat tinggal diRt. 04, Rw. 02, Desa Kemiri , Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan satpam, bertempat tinggal di Rt. 04, Rw.02, Desa Kemiri , Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sekarang alamatnya tidak diketahui denganjelas dan pasti di Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 773737 735
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Priyadi
226
  • Keluarga atas nama kepala keluarga SaruwiNIK.3524041208102617 tertanggal 28 Pebruari 2019, diberi tanda bukti.....P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:364/1948/XII/88, tertanggal 24 Desember1988, diberi tanda DUKti, ......... cece cece cee cesueeeeeeeeeeuessueeeeeaeeeeaeeeeees P.4: Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PN.Lmg Halaman 2 dari 735. Foto copy Surat Tanda Lulus Sekolah Dasar Negeri Ganggangtingan atasnama Pemohon, tertanggal 29 Juni 2004, diberi tanda buktl..................... P.5;6.
Register : 04-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
110
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; 3 735 555 en2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl sebesar Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • ., Advokat yang berkantor diJalan Muhammad Hamim, No. 593, Kota Banjar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal tertanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 735/K/XI/2019 tanggal 15 Nopember 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 06 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 735/K/X1/2019tanggal 15 Nopember 2019;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Sementara Advokat atas namaRiswan Kuswandi, S.H., yang berlaku sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan TinggiJawa Barat atas nama Riswan Kuswandi, S.H.
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ., berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 28 Agustus 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 735/Adv/8/2021/PA.Tbon Tanggal 30 Agustus2021, Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Penetapan.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 735/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 30 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,
Register : 28-06-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 28 /G / PTUN
Tanggal 17 Nopember 2005 — HJ. FATIMAH bind A. NAFIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Thu Rumah Tangga, bertempat tanggal di Desa Sungai Raya RT. 006/ RW. 09, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDULLAH SR Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Parit H. Husin II Balimas 3 No. BB. 18 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2005, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
9641
  • WIDARTO, Bacheloreat IhnuPemasyarakatan tas tanah di KabupatenPontianak ;T. 3 : Buku Tanah Hak Milik No. 11671 / DesaSungai Raya ;T. 4 Akta Jual Beli No. 629/SR/PPAT Kec.S.Raya 1997tanggal 9 Juni1997 ;T. 5 : Surat No. 735/X/PPAT/2000 Tanggal = 13Oktober 2000 perihal Permohonan Balik Namabeserta lampirarmya ; (Bukti ini dicopy daricopy. kecuali surat Pernyataan dan aktajual beli sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilsangkalannya, pihak Tergugat II Intervensi juga telahmengajukan
    II. 3 Intsebagai berikutT.T.II.I.I.De3.Int : Photo Copy Sertipikat Hak MilikNo. 11671 Tanggal 23 Juli 1996, GambarSituasi No. 6811 / 1995, tanggal 13Desember 1995, Dias 18.130 M2 (Buktiini dicopy dan copy) ;Int : Photo Copy Akte Jual Beli No.735/SR/2000, tanggal 13 Oktober 2000 ;Int : Photo Copy Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005, No. SPPT (NOP)61.02.050.001.019 0331.0 dan PhotoCopy Surat TandaicfmrcIA Tnjln IAtIS Saksi yang banana 1 M HASAN bin M. SALEFH 2.
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 735/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Register : 14-03-2006 — Putus : 22-08-2006 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 735/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 735/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 735/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 735/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 05-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 735/Pdt.G/2017/PA.Smn
Register : 23-07-1986 — Putus : 18-08-1986 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 735 SKT.3/1986
Tanggal 18 Agustus 1986 —
90
  • 735 SKT.3/1986
Register : 19-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 735/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 735/Pdt.P/2024/PA.Bwi