Ditemukan 8127 data
12 — 0
PUTUSANNomor : 1121/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx(alm), umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PelatihKebugaran, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat melawanXxxx, umur 42 tahun, agama
IRAWANTO
Terdakwa:
1.ZULFA RIVANDI Als. ZULFA
2.DENI PRATAMA Als. DENI
17 — 12
., M.H........cceceecceeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeessssaeeeeeeseaeeeeees Hakim,ROMA, SeHigs sacs com ers coms oes ces eran aes ste aire wom eres coca cane are Panitera Pengganti;PAW ENUG) ace soe once ses ames secon semmriaze tee see seme anes ose Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga
11 — 1
PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Cianjur 17 Maret 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon I.Xxxx, lahir di Bekasi 29 April 1998 (umur 20 tahun), agama
16 — 4
PENETAPANNomor : 0010/Pdt.G/ 2015/PA.Btaesr sl yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak, yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 22
15 — 7
PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Mokoagow bin Saleh Mokoagow, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di, DesaMolamahu, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Marlin Panti
8 — 5
PUTUSANNomor : 3443/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :Tergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 1
PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 12 Januari 1988, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 November 1981, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx
62 — 5
tersebut tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya keberatan pada (poin f), memangada orang lain yang tinggal di objek perkara yakni Sariyam yang merupakanisteri dari Tergugat Il dan Ramijo yang merupakan suami dari Tergugat Ill,terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat karena antara Sariyamdengan Tergugat Il serta Ramijo dengan Tergugat Ill adalah merupakan satukesatuan yang terikat dalam ikatan suami isteri sebagaimana alat bukti suratP4 dan alat bukti saksi PAW
PAW LIONG ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Penggugatyaltu:1. Alat bukti surat P1 tentang Sertifikat Hak Guna Bangunan No.212tanggal 8 Agustus 2012 yang terletak di JalanA sahan No.122 Lk.llKelurahan Indrasakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai seluas 81 M2 atas nama SIE UN (Penggugat), dan didalamnya disebutkan bekas Hak Guna Bangunan No.52/TanjungbalaiKota ;2.
Alat bukti saksi bernama PAW LIONG yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi tahu apa yang menjadi sengketa dalam perkara iniyakni tentang tanah dan rumah terletak di Jalan Asahan No.122Lk.Il Kelurahan Indrasakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai; Bahwa yang menempati rumah itu saat ini adalah SI HUI(Tergugat 1), SHI SENG (Tergugat II) dan NURBETTI alias AJAMHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2013/PNTB(Tergugat Ill) ; Bahwa SARIYAM adalah istri dari SHI SENG (Tergugat
9 — 4
ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Reighalasika Ferkusi binti Indra Nursiwan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Duyung Raya Dalam, Desa KaryaMakmur, RT.009/RW.111, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, sebagai Penggugat;MelawanFrenki Arianto bin Paw
13 — 0
SALINANPENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PA.JSeaz sll ood al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara:1. Suherman Bin Tarca No.
11 — 6
PENETAPANNomor 3652/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxxx, lahir di Jakarta 10 April 1975 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.MelawanXxxxx, lahir di Jakarta O06 Mei 1971 (umur 47 tahun), agamaIslam
11 — 4
PENETAPANNomor 233/Pdt.G/2021/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXX, umMur
11 — 7
KotaBarat, Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasa khususnomor 151/SK/KP/PAW/2021, tanggal 15 Juli 2021,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2021telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor275/Pdt.P/2021/PA.Gtlo dengan dalildalil pada pokoknya
12 — 0
P ENETAPANNomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Wsb.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai talak antara:Sumaryono bin Mawardi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun KetinggringRt.003 Rw.007 Kelurahan Kalianget Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanSiti Nurhawa binti Sukirman
11 — 6
PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Tergugat Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN
96 — 42
CUENGSIHsebagai Anggota DPRD Kabupaten Indramayu masa jabatan tahun 20092014tersebutmemperhatikan :adi atas, dikeluarkan setelahSurat DPD Partai Golongan Karya Kabupaten Indramayu No. 45/DPDGOLKAR/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 perihalPemberhentian dan Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD dariFraksi Partai Golongan Karya (vide bukti TSurat KPU Kabupaten Indramayu No. 230/Seskab/Im.011.329110/X/ 2011 tanggal 26 Oktober 2011 perihal Klarifikasi danPenjelasan Lebih Lanjut tentang Proses PAW Anggota
DPRDMasa Jabatan 20092014;Surat Ketua DPRD Kabupaten Indramayu No. 170/384/Persid/DPRD/ 2011 tanggal 10 Nopember 2011 perihal Usul PengesahanPengangkatan Anggota DPRD Penggantian Antar Waktu MasaJabatan 20092014 (vide buktid Surat Bupati Indramayu No. 170/2209/ Pem.um. tanggal 21Nopember 2011 perihal Usul Peresmian Pengangkatan AnggotaDPRD Pengganti Antar Waktu (PAW) Masa Jabatan 20092014(vide bukti T 12);3 Bahwa mekanisme dan prosedur penggantian antar waktu Sdr.
,(Penggugat) No. 97/DB/IX/2011 tanggal 20 September 2011 disampaikankepada Gubernur Jawa Barat, perihal : Penghentian Proses PAW AnggotaDPRD Kabupaten Indramayu untuk menggantikan anggota H. Uryanto Hadi,SH., SE. (Fotokopi sesuai dengan asli);Bukti P3 : Surat Komisi Pemilihan Umum KabupatenIndramayu No. 223/seskab/Im.011.329110/X/2011 tanggal 19 Oktober 2011ditujukan kepada Ketua DPRD Kabupaten Indramayu perihal : PenggantiAntar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Indramayu atas nama H.
Bukti P8.A : Surat Asisten Pemerintah, Hukum dan HAM SETDAPemerintah Propinsi Jawa Barat No. 171.1/4654/Pem.Um tanggal 4 November 2011ditujukan ke pimpinan DPRD Kabupaten Indramayu, perihal : arahan berkaitandengan proses PAW anggota DPRD (Fotokopi sesuai denganfotokopi); =oBukti P8.B : Surat Bupati Indramayu No. 170/2009/Pem.Um tanggal 21November 2011 ditujukan Kepada Gubernur Propinsi Jawa Barat, perihal : UsulPeresmian Pengangkatan Anggota DPRD Pengganti Antar Waktu masa jabatan20092014.
) anggota DPRDKabupaten Indramayu masa bakti Tahun 20092014 kepada Ketua Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Indramayu No.230/sekbab/im.01132910/X/2011 tanggal 19Oktober 2011 tentang pergantian antar waktu (PAW) atas nama H.
24 — 12
PENETAPANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Tbhearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PapadaanGg.
77 — 0
/li>
- Pemohon III (anak Pewaris);
- Pemohon IV (anak Pewaris);
- Menyatakan pihak Pemohon II yang bernama: Pemohon II, sebagai ahli waris wasiat wajibah dari almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Pewaris);
- Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW
Adalah Ahli waris yang sah dari almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Pewaris);
135 — 71
PENGADILAN MILITER III 16MAKASSARP U TU S A NNOMOR: PUT/73K/ PMIII 16 / AD/ VI / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 16 Makassar yang bersidang di Kendaridalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan pada hari Kamis tanggal29 April 2010 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: SUKARSO.Pangkat / NRP : Kapten Inf/ /419497.Jabatan : Anggota DPRD Kota Kendari FraksiTNI/Polri Pengganti Antar Waktu(PAW) (dulu).Pama Kodam
Bahwa selama persidangan Tedakwa memberikanketerangan dengan sopan dan membantu kelancaranjalannya persidangan.6) Bahwa Terdakwa sangup mengembalikan pendapatanyang tidak seharusnya diterima selama menjabatangota dewan PAW sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).a: Replik dari Oditur Militer yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat tetap pada tuntutannyasemula.4.
Secata di PusdikziBogor dan setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 419497, tahun 1979/1980 setelah mengikutipendidikan Secabareg di Rindam XIII/Merdeka di TomohonSulut dilantik dengan pangkat Serda, Tahun 1990 setelahlulus mengikuti pendidikan Secapa di Pusdik Secapa,Lembang, Bandung, dilantik dengan pangkat Capa dan padatahun 2003/2004 saat kejadian perkara ini Terdakwamasih dinas aktif di Korem 143/HO Kendari denganpangkat Kapten Inf dan menjabat sebagai anggota DPRDPengganti Antar Waktu (PAW
Bahwa sejak tanggal 27 Maret 2002 Terdakwa dilantikmenjadi anggota DPRD Pengganti Antar Waktu (PAW) denganjabatan anggota Panitia Musyawarah DPRD Kota Kendari,sedangkan tugas Terdakwa adalah melaksanakan rapatrapat dalam rangka penetapan jadwal kegiatan DPRD KotaKendari.3. Bahwa Struktur Organisasi DPRD Kota Kendariperiode Tahun 20032004 (sampai dengan bulan Mei 2004)adalah sebagai berikuta. Ketua : H. Haeruddin Pondiub. Wakil Ketua : 1) Ahmad H. Hasan, SE2) Hj. Siti ArfahPanudariamaCc.
Bahwa sejak tanggal 27 Maret 2002 Terdakwa dilantikmenjadi anggota DPRD Pengganti Antar Waktu (PAW) KaptenInf Andi Sabila dari Fraksi TNI/Polri dengan jabatananggota Panitia Musyawarah DPRD Kota Kendari, sedangkantugas Terdakwa adalah melaksanakan rapat rapat dalamrangka penetapan jadwal kegiatan DPRD Kota Kendari.3. Bahwa proses penerimaan dan penggunaan dana anggaranDPRD Kota Kendari adalah sebagai berikuta.
19 — 8
PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2014/PA.BkIeae ol o> SJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman