Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 54-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010
Tanggal 22 Juli 2010 — Pratu Oddang
94 — 39
  • Kemudiananggota yang berada di mobil keluar melihat/mencari korban yang berada 10 Mir dari tempatberhentinya mobil.6. Bahwa setelah kecelakaan saksi menghubungiWadan, melaporkan bahwa mobil mengalamikecelakaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — ANDRIANA ACHMAD VS SUGIHARTHO alias AKEANG DKK
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 21 Juli 2014, adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat IVtersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 98/Pdt.G/2013/PN Mir., tanggal 10 Februari 2014, yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai diktum pada angka 3, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ANDRI Bin ALI USMAN
77 — 14
  • Gatak RT/ RW : 03/02 Desa Mungkid Kec MungkidKab Magelang terhadap suami Saksi bernama EMIR PAIZAL;Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 05.30Wib, Saksi mendengar suara Terdakwa sambil teriak denganmengatakan MIR MANA BPKB. ku, Selanjutnya begitu Saksimendengar kata kata tersebut Saksi tidak membuka pintu melainkanlangsung membangunkan suami Saksi tersebut, dan setelah suamSaksi bangun lalu membuka pintu, dan setelah buka pintu Terdakwatidak ada di depan rumah Saksi melainkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — SAHRE (ahli waris dari almarhum H. SAINI lawan SUMI, DKK dan MASKE alias AMAQ SALMIN
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya dengan adanya pertimbangan hukum yang ambigu danmenyesatkan tanpa adanya pertimbangan hukum yang jelas mengenaikaburnya gugatan karena kurang pihak maka sangat beralasan hukumbagi Majelis Hakim Agung untuk membatalkan putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Mataram Nomor 146/PDT/ 2015/PT MIR. padatanggal 23 November 2015 dan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Selong Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Sel. tanggal 2 Juli 2015, bahwaJudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah salah menerapkan hukumdengan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARTIN JASWANDI alias ANDI.
24 — 18
  • Pengadilan Negeri Mataram sejaktanggal 03 Oktober 2017 s/d tanggal 01 Desember 2018;Halaman 1 dari 23 Hal Putusan Nomor 532/Pid Sus/2018/PN MtrTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama : Ketut Sumertha, SH dkk Advokat/Pengacara berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Mataram, berdasarkan penunjukan Nomor532/Pidsus/2018 tanggal 12 September 2018;> Pengadilan Negeri tersebut ;YN> Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor532/Pidsus/2018/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUZAKKI ALS KI
32 — 23
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Maret2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 87/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 18 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 74
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 63/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 29 Mei 2020, putusan tersebut padahari Senin tanggal 06 Juli 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Agus Susantijo, Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat dan kuasaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H., M.H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JAPA
2.SARIGI als EDET
3.SADARISMAN
4.HENDRI KUSUMA
5.ADE KURNIAWAN HAFIZ
6.SALIMUDDIN
71 — 38
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor652/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 18 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HUNAN Alias SENAN
156 — 95
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Februari 2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ketut Sumertha, S.H berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 03KS/SK.PID/I/2022 tanggal 11Januari 2022 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mtrtanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mir tanggal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 758/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAJDI alias JEDI
2.MUSLEHUDIN alias UDIN
160 — 82
  • Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2021 ;Para Terdakwa selama persidangan didampingi Penasihat Hukum : Lalu AkhyarSupriadi, SH dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 288/SK.Pid/20/PN.Mtr tanggal 10 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor758/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 4 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 758/Pid.B/2020/PN Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. ASIA CROP SOLUTION VS ILHAM, SH
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 7 Desember 2016, terhadap putusan tersebut, Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2016mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta.KasPHI/2016/PN Mtr juncto Nomor 13/Pdt.susPHI/2016/PN Mir
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1141/PID/2018/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2019 — RECO GENEVA BAYANGKARA SITORUS
60 — 22
  • MIR Aek Birong Nomor : 08/FFBMIR/PMKS/VI/2015 tanggal 3 Juni2015;4 (empat) exemplar Rekapitulasi Penjualan Sawit ke PT. Maju Indorayadari PT. Gideon Mula Gabe dari tahun 2013 s/d Semester bulan Juni2016;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1141/Pid/2018/PT MDN1.974 (seribu sembilan ratus tujuh puluh empat) lembar bon faktur/SuratPerjalanan Tandan Buah Sawit dari PT. Maju Indoraya; 1 (satu) exemplar fotocopy Laporan Tagihan Tandan Buah Segar (TBS)PT.
Pengadilan PN SENGETI
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 11 Oktober 2017 —
21 — 8
  • PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2017/PN.SNTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Pa R oN7.8.Nama Lengkap : Miftakhul Khairi Bin Syargawi ;Tempat Lahir : Tuo Mir;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /09 Februari 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lingkar Selatan Ill Nomor 108 RT 20Kelurahan Talang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — LASARUS LARATMASE vs LASARUS FENANLAMPIR, dkk
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ma ber empung nusing mambyaun Ratu sedin lompa, e mtyak ber Ratu ma npitin kaweling monuk silansalan ma rbie rloin kateman silat oh empung nusing mir kateman silaimambwaun Ratu sedin ne lo wo yang artinya Ya Tuhan yang ada di dalamsurge saya kembali memanggil Engkau lihatlah kami warga Soa Oibur danTaborat yang akan membagi tanah ini sehingga singkirkan rumputrumputdan tumbuhan yang berduri yang nantinya mengganggu kenyamanan kamidalam membagi lahan ini, maka berikan keteduhan dan kedamaian.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
MUHAMMAD RIZAL ILHAM
Tergugat:
PIMPINAN HOTEL LOMBOK GARDEN
131 — 73
  • pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum DWIFA Law Office, beralamat kantor di Jin.Sadewa No. 15 A, Lingkungan Banjar Mantri, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:043/A.F&P/SK.PDT.PHI/XII/2021 tanggal 13 Desember2021, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Klas 1A Mataram tanggal 13 Desember 2021Halaman 1 dari 23 Putusan PHI Nomor 16/Pdt.SusPHI/2021/PN Mtr.dengan register Nomor 55/SK.PHI/2021/PN Mir
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : NY.SURIPAH
Terbanding/Penggugat : SUGENG SURIP ASIH SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat II : NY.NANIEK SUMIYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : FX.ABDUL ACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : SETYO BEJO
Turut Terbanding/Tergugat V : SITI JULAICHAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : DWI RETNO MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat VII : APRIL TRI HANDOKO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BAMBANG SUBIYAKTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : AGUNG SURANTO
115 — 65
  • Bustaman, Kelurahan Tawang WinangunKecamatan Semarang Utara.2.c Sebidang tanah yang berdiri bangunan rumah, dengan status HakMilik No.1013 dengan luas tanah kl. 152 M2, yang terletak di SarirejoSemarang Timur.2.d Satu bidang tanah Hak MIR No.8 Atas Nama AISYAH luas kl. 719M3, terletak di Sukolilo Semarang Timur.Bahwa semuanya merupakan peninggalan dari orang tua paraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dan sudah dialihkannama kepada ahli waris.Bahwa sehubungan dengan yang kami sebutkan di
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penadahan
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 640/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPARDI
62 — 33
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal16 November 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 640/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 640/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 18 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 09/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 22 Juni 2015 — KMS.MOHAMMAD SOBRI BIN KMS H.ALAUDDIN VS 1. UMI ZAHARA BINTI H.ABDUL HADI
33 — 23
  • SHM No. 6012/Kel.8 Mir tg. 7 Juli 1994 GS No.2139/1993 tanggal 26 Juli1993 seluas 8.940 M? dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Talang Sebatok;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah belum terdaftar SUNo.33/1956 sisa dan tanah hak milik No.6021 GS No.1738/1994 atas nama Abdul hadi ( dahulu tanah belumterdaftar GS No. 297/1967 sisa;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Milik GS No 1479/1980 );e Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar;b.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 24 Oktober 2013 — DWI YULIANTY VS Direksi PT. POS INDONESIA (Persero) Kantor Area Pos III
71 — 38
  • CandiAngsoko No.477, RT.07 RW.02, Kelurahan 20 Mir DI,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juli 2013; Selanjutnya disebut sebagai................. PENGGUGAT;LAWANDireksi PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Penggugat : Tn. SAYYID ALI BIN SYECH MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EMMY WIJAYA
77 — 40
  • Dan T2, sehingga tanah persil 32 a SlKohir 120 C tidak lagi seluas 5,94 ha melainkan hanya seluas30010 mir atau 3 Ha dan 10 mtr.Menimbang, bahwa bukti P5 berupa surat keterangan menjualtidak menyebutkan persil dan nomor Kohir serta luas dari sawahyang dimaksud dan batasbatas atau bukti P5 tidak sama dengangugatan juga bukti P5 terdapat tanda tangan Manennen KaraengBallasari, dilain pihak sesuai bukti T1 berupa surat pemberian tanahpersil 32 a SI Kohir 120 C kepada Andi Bau Parenrengi BinMappanyukki